19
Nico Hülkenberg debuteert dit jaar in de Formule 1 bij het team van Williams. De Duitser scoorde in de eerste vier races één punt. Teamgenoot Rubens Barrichello is een ervaren rot. De Braziliaan reed al 288 Grands Prix en is nog altijd even snel, zo merkt Hülkenberg.
De GP2-kampioen is onder de indruk van de 37-jarige Braziliaan. Hülkenberg zegt in Auto Motor und Sport: Hoe hij slechts acht tienden langzamer is dan de top is mij echt een raadsel. Wanneer de auto moeilijk is rijdt hij rondetijden waarvan ik me echt afvraag hoe het mogelijk is.
Rubens is een ervaren coureur, die vorig jaar races op zijn naam schreef in een winnende auto. Als ik hem bij kan benen in de kwalificatie en hem af en toe versla is het een goed seizoen. Het is een leerjaar en het draait vooral om mezelf verder ontwikkelen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
10 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (19)
Login om te reagerenrenzo
Posts: 932
Williams is een team die beide coureurs een gelijke behandeling geeft, conclusie Hulkenberg is toch niet die HULK zoals velen denken dat hij is. Vooralsnog heeft hij niet veel in te brengen tegen de net-niet-top-coureur Barrichello, valt mee tegen tot nu toe deze Hulkenberg.
patrickl
Posts: 11.414
Hoeveel tijd geef je een coureurs voordat je zegt dat ze tegenvallen? Er zijn toch complete mislukkelingen geweest waar je zelf na 28 mislukkingen nog positief over bleef.
Iedereen hier met (wel) een beetje inzicht gaf van tevoren aan dat Hulkenberg even nodig heeft om zijn draai te vinden. Normaal gesproken een half seizoen.
Dat is dus wel wat anders dan somige rijders die \"het grootste talent van de laatste 10 jaar zijn\" maar die het dan bijvoorbeeld in hun eerste seizoen bij de GP2 niet verder schoppen dan een achtste plek.
Hulkenberg valt dan een half seizoen \"tegen\" en wint daarna alsnog in zijn rookie jaar het kampioenschap.
Het is ook maar wat je tegenvallen noemt. Hulkenberg is pas 1 keer uitgevallen en dat was omdat Kobayashi hem (zonder voorvleugel) van de baan ramde. Dat is al heel wat beter dan bepaalde coureurs die met moeite de helft van de races wisten te finishen, omdat ze er steeds weer vanaf vliegen.
Wat dat betreft is hij dus van de rookies een van de betere rijders. Hij is ook zelfs al een keer voor Barrichello gefinished.
kombatunit
Posts: 859
Hulkenberg doet het prima. Je kan niet verwachten dat hij gelijk punten finishes gaat halen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@renzo
verwachte jij gelijk dat hulkenberg een goeie coureur verslaat die 288meer races dan hem heeft gerede ??
alonso fan
Posts: 10.412
kijk/vraag en leer van barri... in de a1 kwam nico ook langzaam op gang dus ik schrijf hem nog niet af.
felix50
Posts: 5.792
ach Barri kan beter met een moeilijke wagen om gaan en dat is natuurlijk ervaring.Als je wel een geweldige wagen zou hebben kan het zo zijn dat Hulk net zon jaar zou kunnen rijden als Ham deed met een top wagen.Maar dat is niet zo en de williams zal alleen nog maar verder naar achteren gaan .Ze zullen de nieuwe team wel voor blijven maar daar heb ik zelf een hard hoofd in
renzo
Posts: 932
@patrick, diezelfde coureur, waarvan jij de naam niet noemt, heeft nooit een gelijke behandeling gekregen, dat maakt een wereld van verschil. Vooralsnog had ik meer verwacht van Hulkenberg. Als Hulkenberg zich hersteld en BArrichello verslaat dan zal ik de eerste zijn die hem dan ook zijn erkenning geeft, maar tot nu toe krijgt hij die niet. Diezelfde jongen die eerder debuteerde werd ook al na zijn eerste races afgezaagd en onderuit geschopt, dus mijn reactie is veroorlooft, ik houd het netjes.
@Raikkonen-FAN, ja min of meer had ik het verwacht, gezien het feit hoe men over Hulkenberg denkt, praat en schrijft.
patrickl
Posts: 11.414
Hou nou toch op met die onzin. Piquetje heeft in minimaal 24 races exact dezelfde kansen gehad. Hij heeft gewoon gefaald. Accepteer de waarheid toch gewoon een keer. Dat ze hem dan na anderhalf seizoen prutsen zo hebben laten vallen is wellicht mensonterend, maar Piquetje had dat ook aan zichzelf te danken met zijn chantage gedoe.<br />
<br />
Ik ben voor de gein even gaan kijken wanneer we nou eigenlijk voor het eerst echt de waarde van Piquetje begonnen in te schatten.<br />
<br />
Jouw gezwets over Piquetje begint zo rond de race in Duitsland los te komen. Bijvoorbeeld deze blunder:<br />
\"Piquetje is het grootste talent in de F1 sinds 2001.\"<br />
<br />
Daarop komt nog enorm mild commentaar. Niemand komt ook spontaan met iets negatiefs over Piquetje.<br />
<br />
Pas vanaf Singapore komen eigenlijk spontaan de negatieve reacties los. Me dunkt ook dat hij daar verdiende afgebrand te worden.<br />
<br />
Kortom dat zijn dus 14 races geweest waarin Piquetje vrijwel zonder uitzondering gefaald heeft (mazzeltje in Duitsland daargelaten) en waarop niemand ook maar het minste geringste over Piquetje zegt. Dus helemaal niet na zijn eerste races, maar pas na bijna een heel seizoen.
Als Hulkenberg is gewoon op de goede weg en als hij zo door blijft gaan als hij nu doet dan heb je geen enkel recht om hem af te branden.<br />
<br />
Sterker nog, een coureur moet het wel extreem bont maken wil jij ooit nog het \"recht\" hebben om er iets denigrerends over te mogen zeggen.
patrickl
Posts: 11.414
Dat ik renzo een leugenaar noem wordt uit mijn bericht verwijderd?
Misschien een beter idee om de leugens van renzo gewoon in hun geheel te verwijderen?
Of is er een reden waarom mensen keer op keer zo overduidelijk mogen liegen, maar om daar iets over te zeggen niet?
renzo
Posts: 932
Goh wat een commotie !! Ik heb geloof ik nog nooit gelogen, dat hebben Briatore en Symonds gedaan.
@Nathie, waar verwijs ik stiekem naar Piquet ? Ik geef alleen maar een mening over Hulkenbergs prestaties, ik had er meer van verwacht tot nu toe. Als jij me kan vertellen waar ik naar Piquet verwijs, zeg het maar. Omdat ik een gelijke behandeling vernoem ? Daarmee verwijs ik naar het team Williams. Als Patrick dan meteen begint te steigeren, dan zegt dat meer over hem dan over mij.
patrickl
Posts: 11.414
Leugen: Piquet is net zo snel is als Alonso
Realiteit: gemiddeld 8 tienden per ronde langzamer
Leugen: Piquet werd al na zijn eerste races afgezaagd en onderuit geschopt
Realiteit: Piquet werd (terecht) op zijn acties/falen aangesproken vanaf de race in Singapore. Bijna aan het einde van het seizoen.
Leugen: Piquet heeft nooit een eerlijke kans gehad
Realiteit: Piquet heeft ruimschoots de kans gehad om te laten zien dat hij het kon. 28 races waarvan vrijwel allemaal met hetzelfde materiaal als Alonso. Hij moest tot chantage overgaan om ondanks zijn falen nog in de F1 te kunnen blijven.
Dat je nou ineens niet ziet waar je naar Piquet verwijst in je eerste post zullen we dan maar onder \"vermoorde onschuld\" archiveren. Ook bijna een leugen.
Ik kan inderdaad slecht tegen leugenaars. Zeker als ze zich zo misdragen zoals jij hier steeds doet.
turbof1
Posts: 1.959
Zeg gaat dat gedoe met Piquet nog altijd voort. Patrick, Renzo, zoek een hotelkamerke en doe daar wat jullie willen, maar aub F1 en piquet is een combinatie in het verleden. Houden zo zou ik zeggen.
Dat gezever rond piquet ook altijd... .
patrickl
Posts: 11.414
Hey turbof1, geweldig dat jij ook nog even reageert. Dat maakt alles een stuk beter. Echt geweeeeeldig man!
turbof1
Posts: 1.959
Tja Patrick, ik kon het zeker niet slechter maken. Daar waren jullie 2 al heel goed mee bezig.
patrickl
Posts: 11.414
en toch is het je gelukt ...
turbof1
Posts: 1.959
Om de onzin te laten ophouden? Heel zeker inderdaad.
Als renzo wat wilt kutten over Piquet dan laat hem dan toch. Waarom in godsnaam aandacht eraan besteden. Heb je niks beters te doen?
Dennoow
Posts: 962
Hij is realistisch in zijn doelstellingen. Dat dit ventje over ongekend veel talent beschikt is allang duidelijk, dat hoeft ie niet eens meer te bewijzen. Geef hem dezelfde auto als Petrov of Kobayashi en hij rijdt hen 3x om z\'n oren zoals ie in de GP2 deed. Dat ie nu nog niet kan wedijveren met de groten der aarde is logisch.
Hij heeft alleen nu een vrij matige wagen en de meest ervaren teamgenooit ooit. Overigens wat de snelheid betreft, hij was in de 3e race een stuk sneller dan Barrichello, daar versloeg hij hem zowel in de kwalificatie als in de race ruimschoots. De vorige race was niet best van Hülkenberg, hij kwam 6x binnen. En toch heeft hij in de race een snelste ronde gereden die een volle seconde sneller was dan Barrichello. Zijn racepace is dus niet veel slechter dan die van Barrichello.
Dus hoewel hij in de eerste 4 races 1 keer gewonnen en 3 keer verloren heeft, is er reden genoeg om optimistisch te blijven. Zijn taak is nu om te proberen Barrichello wat vaker te verslaan en inderdaad zoveel mogelijk van de oude Braziliaan te leren. Met name in de kwalificatie is ie nog niet zo sterk als Rubens dus. Als hij zich voor Barrichello kan kwalificeren, zal hij in de race ook ongetwijfeld voor hem blijven. Dit lijkt me een kwestie van tijd, aangezien hij in de laatste 2 races ook al bewezen heeft dat ie een behoorlijk pak sneller kan zijn dan Barrichello.
Waarom wordt er überhaupt over Piquet jr. gesproken in een topic over Hülkenberg? Dat zijn 2 andere coureurs die in andere teams zaten ook. Verwachtingen van Piquet waren hooggespannen maar die kon over een veel langere periode nooit echt voldoen aan de verwachtingen en dan kwam dat schandaal er nog eens bij. Hülkenberg heeft er 4 races opzitten, was in 1 van de 4 races de betere van de 2 en reed ook de snelste tijden in de laatste race. Het is een kwestie van ervaring. Kijk naar Button, die won de vorige race puur op ervaring en lef. Ook Rosberg, misschien niet zo foutloos als Button, toonde dat hij in de afgelopen jaren behoorlijk wat ervaring heeft opgedaan waardoor hij vooraan finishte. Hülkenberg heeft er pas 4 races opzitten. Laten we maar eens afwachten hoe hij het volgend jaar doet. Wat ie zegt is waar, als ie Barrichello dit jaar wat bij kan benen in de kwalificatie en de races en hij kan hem af en toe verslaan dan heeft hij het heel goed gedaan. Ik denk niet dat dat Petrov zal lukken met Kubica.