Jos Verstappen: "Goede inhaalrace van Max - geen teamorder voor Carlos"

Is een oude strijd sinds ik meen 1996. Niet normaal meer en heb Rob hoger zitten dan die Jos in dit geval. Zoek maar eens op joetoep

Jos Verstappen en Rob 'reunie ik ben een popie jopie' Kamphues hebben een historie samen. Staat nog ergens een filmpje op youtube waarin hij hem uitmaakt voor bokkenl..l
Snap niet dat Sport 1 zo'n kerel een podium geeft om op te acteren.
Terug naar de race, de inhaalactie op Sainz heeft hem denk ik mentaal wel een enorme tik gegeven (Sainz). Maar uiteindelijk had hij nooit in de positie moeten komen (Sainz). Hij kwam behoorlijk klungelig over bij zijn pit-stop. Dat heeft hem uiteindelijk een riante voorsprong op Max gekost.

@Erwinnaar je bedoelt dat filmpje waar flink in geknipt was door Kamphues om Jos er slecht uit te laten zien?

Geen idee, heb dat filmpje niet gemaakt. Als dat zo is dan moet ik me mening neutraliseren.

Ik vind trouwens dat Schelvis terug moet want die deed het beter vond ik, of laat ze eens Mike Hezemans uitnodigen.

@ Erewinnaar Mike Hezemans is idd een geweldige analist en een fijne kerel. Zou mooi zijn om eens een ander gezicht te zien. Denk ook aan bijvoorbeeld : Peter Kox, Donny Crevels en Carlo van Dam. Allemaal jongens die internationaal op de lagere niveau's kampioenschappen hebben gewonnen en een frisse, misschien wel andere kijk op de Formule 1 hebben.

@Tomask

Carlo van Dam zal wat lastiger gaan, die woont in Azie :)

Sorry, maar ik vind Rob het leuk doen bij Sport1. Hij houdt de snelheid erin, en stelt geen verkeerde vragen. Daarnaast was het Jos die volgens mij ietwat 'arrogant' in dat filmpje over kwam, en misschien had Rob op dat moment wel een punt. Anyway, Jan Lammers heeft Jos ook eens voor iets uitgemaakt in de media, maar die zijn nog wel 'on speaking terms'. Ik erger me soms nog meer aan Jan, die elke gelegenheid aangrijpt om als spreekbuis voor de Verstappen familie te spreken....maar wie ben ik, misschien zijn het wel vrienden.

@ Prometheus Ieder heeft zijn smaak, en dat zal ik ook respecteren. Snap je reactie over Lammers wel, begrijp dat mensen zich er aan kunnen ergeren. Lammers heeft idd de eigenschap om overal op te reageren. Maar, moet ik er bij zeggen, meestal correct en de man heeft voor mij wel de status om dat te mogen doen. Het is toch een icoon voor de Nederlandse autosport. Maar graag hoor ik 'nieuwe mensen' als analisten aan. Jongens die een andere kijk er op kunnen hebben. Het is allemaal hetzelfde kringetje daar.

Er staat ook wel een filmpje op YouTube waarin Kampheus een koekje van eigen deeg krijgt, wordt hij zelf ongevraagd, tot vervelens toe, gestalkt en lastig gevallen. Moet je eens kijken hoe kinderachtig hij daar op reageert. Daarmee vergeleken viel de reactie van Jos nog wel mee. Domme manier van televisie maken trouwens, iemand lastig vallen ter vermaak van de kijker! Maar..... ik moet bekennen dat ik Kampheus deze verslaggeving leuk vind doen.

klopt, die Kamphues is een echte betweter.
Leuk dat Jos dat even leit blijken.
Opzouten met die 'expert'.

Valt jullie trouwens ook op dat Doornbos irritant veel zijn waffel open heeft en ook de expert uithangt ?
Hij kan geen moment onbenut laten om op te merken dat ie óók F1 heeft gereden.
De mede presentatoren komen lang zo veel niet aan bod, dan kletst ie er weer door heen.
Ik zie Jan Lammerd en Giedo v.d. Garde stukken liever daar zitten.

Dat valt zeker op! Daar zijn bepaalde medische termen voor alhoewel het ook wel voort zou kunnen komen uit enthousiasme.

Verder gaat het wel teveel over Max. Er zijn er meer en de analyse is dan ook erg zwak wat de race betreft. Meer beelden van andere rijders en situaties analyseren graag. Jan Lammers lijkt me wel geschikt om een tv scherm te bedienen zoals bij Sky.

Daarnaast moeten ze ook staand presenteren achter mooie desk, meer dynamiek want op dat suffe bankje tegen een stel benen aankijken is geen gezicht (tenzij Jinek daar zit).

'Dank je Max' ... Moest het zijn.

Slaapverdrijver vind ik wel een beetje overdreven... Ik heb saaiere races gezien (gedeeltelijk dan weer niet omdat ik toen wel in slaap viel). Deze race was best vermakelijk (niet de leukste van het jaar) in het middenveld gebeurde toch best wel wat en gelukkig had de regie het ook door om juist het middenveld in beeld te brengen.
Het was geen heftige race, maar ook geen slaapverwekkende in mijn ogen.... :)

Jos zei ook dat Carlos op hardere banden reed, dus dat het logisch was dat Max sneller was. Dat is hierboven weggelaten waardoor het een sneer lijkt, maar dat was niet zo.

Carlos heeft inmiddels zijn hoofd in de schoot van Max gelegd, en Max zegt .. Jaa je ben braaf .. braaf .. ;-)

Niet bij machte om het Verstappen moeilijk te maken. "Team-player" Sainz liet hem er zeker niet zo maar voorbij met zijn blokkerende bandjes.
In 7 ronden is Sainz gewoon ook nog even op 16 seconden gereden.

Waarom nou zo lelijk doen over die jongen. Lijkt mij echt een hele geschikte vent die feitelijk ook gewoon een heel behoorlijk debuutseizoen rijd.

Nee hoor, gewoon enthousiast over Verstappen zijn prestatie. Het is maar hoe je er naar kijkt.
En daarbij vind ik Sainz zijn opmerkingen ook gewoon grappig.
Hij rijdt verder prima.

Ik wil nog wel ff wat kwijt hier. Olaf kwam met het verhaal dat er nog nooit teamorders zijn gegeven dit jaar bij TR en dat TR dit heeft bevestigd. Echter zijn in de GP van Maleisië weldegelijk teamorders gegeven. Bij allebei de jongens is in die race gevraagd hun teamgenoot voor te laten gaan. Max en Carlos zaten op verschillende strategieën en hebben toen allebei de teamorder gehonoreerd. Max werd toen 7e en Carlos 8e. (uiteraard) ;-)

Hoezo werkt Jos op jouw zenuwen?

In het interview werd gevraagd of het een teamorder was om Max voorbij te laten.
Jos geeft hierop het antwoord dat het een gewone inhaalactie was en dat Sainz de snelheid niet had.

Wat moet Jos anders vertellen dan?

Max P17, Sainz P10... niet echt gelijke kansen objectief bekeken.

Banden keuze staat voor iedereen vrij om de juiste keuze te maken zo ook wat betreft lang of over een paal rijden.

De reden dat Max voorbij ging aan Sainz is niets minder dan dat hij overduidelijk de betere rijder is....lijkt mij geen enkel discussiepunt meer.

Sainz maakte de fout, dus Max was zeker de betere rijder. Mijn punt is dat Jos weer bezig is zijn zoon op te hemelen. Goede inhaalactie? Volgens mij was er niets bijzonder aan. Max op zacht en Carlos op hard.

@GP Ik zou me zoon ook ophemelen na zo'n goede race. En ook in Japan snapte ze het en Max was veelvuldig in beeld. Waarom vraag jij je af? Nou omdat Max zich andermaal in de picture heb gereden daarom.

GP

Ok...dus Max kon hem voorbij omdat hij een fout maakte bij het paaltje?

Ik geloof dat Max Carlos op 16 seconden heeft gereden in 8 ronden tijd...ik ben er niet zo zeker van dat Carlos dit vast had kunnen houden. Max was beduidend sneller

GP

Dat Jos zijn zoon ophemelt is niet raar...je kan namelijk niets anders doen na het zien van zijn race.

Dat zei Jos ook aan de telefoon in de studio. Hij gaf eerlijk toe dat het door de banden kwam. Niet oordelen zonder het hele verhaal aub. De fout van Sainz...tja dat is geen reden, dat is gewoon knettertjedom van Carlos. Fout die je nooit mag maken.

Ja, het wordt nu steeds duidelijker dan Max toch een stuk beter is dan Carlos. Hele domme fout van Carlos.

Max maakt in ieder geval minder fouten dan Sainz

@Michel

Dat valt ook wel mee. Allebei hebben ze zo hun foutjes, alleen lijkt het dat de foutjes van Sainz hier harder afgestrafd worden. Spinnen in de openingsronden in Silverstone is ook dom, net als tegen een paaltje aanrijden bij de pit entry. Maar goed, daar zijn het nog rookies voor, waarbij Verstappen het over het algemeen gewoon beter doet.

Dat Max de overhand heeft binnen STR op Sainz moge duidelijk zijn... Max had wel geluk van het foutje van Sainz, hierdoor kon hij er makkelijk langs. Ook zonder die fout van Sainz was hij er uiteindelijk ook wel langs gekomen, mede door het verschil in banden.
Maar dat Max toch wel de betere is in dat team mag toch wel duidelijk zijn... Ook vandaag weer start ie ver van achtereren terwijl Sainz veel verder naar voren start, en als je er dan (alweer) voor eindigt zegt dit zeker wel wat over de kwaliteiten van Max.

Met alle respect voor Sainz. Volgens mij heeft hij nog niet meer fouten dan Max gemaakt in de races. Max zijn racepace is duidelijk beter, maar als Max een foutje maakt, ligt dat aan de auto, en als Sainz iets overkomt is het 'een stomme fout'....dat lijkt af en toe de tendens tov Sainz op dit forum.

Sainz had het geluk dat de auto van Max er mee ophield in de kwalificatie.

Sainz heeft niet slecht gereden... Er wordt nogal hard geschoten op deze jongen.
Is Max beter, tuurlijk. Maar Sainz is zeer verdienstelijk en scoorde ook een punt.
Beide rookies doen het gewoon goed, met Max als absolute smaakmaker.

@cav: je heb gelijk. Nadeel van hem is dat hij niet met de druk om kan gaan. Dat is zijn grootste probleem.

Sainz maakt gewoon een domme fout bij het inrijden van de pits.

Sainz is absoluut een goede coureur, maar Max is gewoon een klasse beter.

Kansloze reactie, Sainz heeft gewoon goed gereden. Dat Max nog een stukje beter rijdt daar kan hij niks aan doen.

"De Spanjaard beweerde vorige week na de Grand Prix van Singapore dat hij de Nederlander al meerdere keren voorbij had laten gaan dit jaar. Commentator Olav Mol meldde dat Scuderia Toro Rosso ontkende eerder dit jaar teamorders te hebben gegeven."

Dat bedoel ik met janken!!!!!

als Sainz goed gereden had was hij wel 8e geworden aangezien hij 10e startte en Massa en Ricciardo ervoor wegvielen.

bovendien maakt hij gewoon zelf een domme fout

Nee , want Max heeft natuurlijk geen fouten gemaakt dit jaar , wat is dat toch een sukkel die Sainz..

minder dan Sainz in ieder geval

Ze waren ook behoorlijk dom , maar dan roepen we allemaal dat het leermomenten zijn voor Max , of dat het kan de beste gebeuren , of weet ik veel wat , maar nu Sainz een fout maakt wordt die helemaal afgebrand , niet erg consequent

Jammer van deze reacite ADJO83... Waarom zou Sainz verder moeten gaan met janken? Hij maakte een domme fout, kan gebeuren volgende race opnieuw proberen. Alsof Max compleet foutloos is.
Verder gewoon goed gereden van Sainz en Max en ja inmiddels is het heus wel duidelijk dat Max beter is, maar om Sainz daarom nou volledig de grond in te trappen slaat nergens op.

Hey je hoor mij ook niet zeggen dat Sainz geen goede coureur is...in tegendeel zelfs. Maar ga is gassen met dat hok en wat minder zielig doen tegen de pers!! Hoorde alweer geruchten dat het zojuist alweer huilen was bij de BBC (niet gezien hoor maar horen van). Moraal van dit verhaal....concentreer je op het racen en hou commentaar voor je (Sainz dan)

En dat doet Sainz toch ook? Op afgelopen weekend na hoor je hem nauwelijks 'janken' en ook dat vond ik nog meevallen omdat ook Max zei dat het van vorig weekend verwarrend was. Door zijn eigen fout kon Max Sainz bijhalen dat was anders misschien niet gelukt en was Sainz voor Max gefinisht.

Krijgt sinds dit jaar elke piloot die een discussie / meningsverschil met Verstappen heeft automatisch de stempel "Janker" ? doe toch een klein beetje objectief ... Sainz heeft pech gehad door 20+ seconden te verliezen met zijn mislukte pitstop + de tijd die hij verloren heeft achter Perez...daardoor ook zijn banden half opgereden, en Verstappen die hem uiteindelijk mooi kon inhalen ... ipv altijd dat fanboy bashen op andere piloten..

En het minnetje bewijst maar weer eens dat je hier of voor Max bent en anders ben automatisch tegen... Wordt steeds minder gezellig hier daardoor...

kijk die actie dan nog eens, het is Sainz die daar zijn remmen blokkeert, en Max niet

Sainz probeert daar dus wel degelijk later te remmen.

Nou. Ik begrijp steeds dat er juist geen pikorde is en dat die er ook niet gaat komen. het is een rookie team en als zodanig mogen ze ook rijden. Moge de beste winnen. Zolang ze mekaar maar niet van de baan rijden.

Dat heeft hij al gedaan: op de BBC zei hij dat.

6e keer al dit jaar dat Sainz Verstappen "er voorbij laat" tijdens een race!