Ferrari: "Kimi afdanken zou een fout zijn geweest"

Denk dat sommige andere piloten Sebastian veel harder zouden pushen dan Kimi.

In de paddock, of in de hotellobby wellicht. ;-)

In de kroeg.

Hij pushed Bottas regelmatig.

Ik heb wel eens gehoord dat bij gebrek aan test tijd in de F1 men een bureaustoel neemt en dat de coureu wordt rond geduwt terwijl hij vroem-vroem roept. Zo maken ze stiekem best veel test km. Nu blijkt dus dat Kimi Vettel vaak pusht! Wat een collegialiteit!

Idd Seb is heer en meester in dit team, trouwens Seb had het niet naar zijn wens toen Daniel Ricciardo hem te snel af was...

Geen idee waarom iemand je daarvoor minnetje geeft, je hebt volstrekt gelijk. Nu denk ik overigens dat het meer aan Seb's motivatie en zijn gevoel met die auto lag dan aan een wezenlijk snelheidsverschil met RICl.. Volgens Webber's nieuwe boek kon Vettel ook amper dealen met die keren dat Webber meerdere races echt sneller was. Hebben ze Seb gewoon een nieuw chassis gegeven

Raikkonen toch wel wat beterder dan Massa. Raikonnen is niet voor niets wereld kampioen geweest en Massa niet.

Inderdaad, Kimi werd met één punt kampioen, Massa met 1 punt niet.. Wat een verschil zeg. Om maar te zwijgen van het Feit dat Massa in hun gezamenlijke periode bij Ferrari meer punten heeft gepakt dan Raikkonen.

Raikkonen won het WK met 1 punt verschil. Massa verloor dit met 1 punt verschil. Millimeter werk dus.

Sterker nog, in de tijd dat Massa en Raikkonen teamgenoten waren, waren ze behoorlijk aan elkaar gewaagd. Raikkonen was absoluut niet beter. Scoorde meer in 2007, minder in 2008 en in 2009 waren ze eveneens heel erg aan elkaar gewaagd.

Wat maakt Raikkonen dan beter? Dat Hamilton een blunder maakte door in de pitstraat te crashen en een weekend later een verkeerd knopje in te drukken waardoor Raikkonen 17 punten achterstand om kon zetten in 1 punt voorsprong?
Natuurlijk, geluk dwing je af maar Raikkonen is in zijn Ferrari tijd nooit echt beter geweest dan Massa.

Tenzij dat Hamilton perongeluk met één hand uit de wagen de auto in neutraal zette, heeft hij daar geen fout knopje ingedrukt. Hij ging wel in de tweede bocht al van de baan, waardoor hij toen al een achterstand had. Dat probleem met zijn bak heeft hem verder naar achter gestuurd.

Doet er weinig meer toe wat er in 2007 en 2008 gebeurde. Inmiddels zijn we 7 volledige seizoenen verder.

Beide rijders zijn al enkele jaren over hun top. Nog steeds goed genoeg voor de F1, maar niet meer voor de top teams.

@RUTH:

Vooropgesteld dat Raikkonen al lang over zijn top is, wil ik nog wel even een kleine kanttekening maken bij jouw relaas. Raikkonen heeft in het verleden bewezen een race te kunnen winnen, ook wanneer hij buiten de top 5 startte. Dat is Massa nooit gelukt. Massa kan/kon een prachtige kwalificatieronde rijden en een race controleren. Ook knap, maar net iets minder ;-).

Het zijn twee heren die hun periode in de F1 gehad hebben en beter plaats maken voor jong talent

Windsor verwoorde het mooi "bij Ferrari eindigen kampioenen hun carriere".. Max heeft een 2+1 contract, in 2017 en mogelijk de jaren daarna rijdt hij bij Red Bull Racing

Zo happig was Arrivabene ook niet om het contract te verlengen.
Heeft voor de contractverlenging toch duidelijk een paar keer aangegeven dat Kimi beter moet gaan presteren en dat alleen Kimi zelf kan zorgen voor een contractverlenging.
Arrivabene kan nu natuurlijk niet terugkrabbelen dat het een fout is geweest dat Kimi nog een jaar voor Ferrari rijd, dan zou hij zijn eigen glazen ingooien.

Hij moet zijn eigen beslissing toch verdedigen? Nu gaan zeggen dat hij Raikkonen geen contract had moeten geven, werkt ook niet.

Ja tuurlijk en Ericsson, Stevens en Maldonado doen het ook super goed!

Het feit dat Raikkonen met een wagen die veruit het tweede beste was gedurende het seizoen vijfde staat, terwijl zijn teamgenoot bijna het dubbele van de punten heeft, geeft aan dat hij het niet goed genoeg gedaan heeft. Niemand praat over Mercedessen, maar op zijn minst in de buurt van zijn teamgenoot blijven was toch wel een minimum.