'Verstappen mogelijk transfervrij door clausule'

Denk niet dat iemand hier op dit forum dit heeft/had zien aankomen (w.o. mijn persoontje).
Slimme zet, gevalletje van OverStappen 3.0

Behalve als Verstappen volgend jaar nog een jaar STR gaat rijden, dan snijden ze zich in de vingers met deze uitspraken.

Max kan inderdaad nog iets leren in het motiveren zoals hij over de radio te keer ging kan niet hij had niet moeten huilen maar gewoon Saintz moeten inhalen dan hadden de verhoudingen gelijk vast gestaan voor de rest van het seizoen , nu word hij in alle buiten landse pers afgeschilderd als een verwend jong vooral onder de lezers van de sport pagina.Hij zal de volgende racen zijn gelijk moeten halen op de baan dat het team hem heeft laten vallen vorige week door verkeerde en vooral te lange pitstop. Saintz heeft niks verkeerds gedaan je gaat niet aan de kant omdat max dat vraagt.

REUTEL, wat begrijp je niet van de woorden "Het contract van de 18-jarige Nederlander bevat namelijk een clausule. Als Red Bull hem voor 2017 niet promoveert van opleidingsteam Scuderia Toro Rosso naar hoofdmacht Red Bull Racing, dan is hij transfervrij."?

@NOTHINBTT: Als het gerucht waar is...

@NBTT Volgens mij begrijp je mij niet helemaal. Indien Ricciardo blijft zitten bij RBR en Kvyat draait een geweldig seizoen, en blijft ook bij RBR dan blijven er weinig plaatsen bij RBR over voor Max. Als hij volgend jaar weer bij STR gaat rijden betekend dit dus dat de andere teams geen/onvoldoende interesse in de jonge landgenoot hebben. Niet goed voor zijn marktwaarde dus.

Het was beter geweest als deze clausule binnenskamers was gebleven. Want dan zal niemand er een probleem van maken als hij in 2017 bij STR blijft.

Net of iemand Verstappen nog wil na Melbourne.

@REUTEL, aha op zo'n fiets. Nou in dat geval ontkennen ze toch gewoon dat deze clausule bestond? "Was gewoon een verzinsel van een Italiaanse roddelkrant" zeggen ze dan.

@NBTT Haha, ja dan maken ze er een "Mark-Ruttentje" van door het weg te lachen! ^^

@DUTCHF1 Ik heb deze constructie op 14 maart gepost bij het artikel "Contract Verstappen geen obstakel voor transfer"

Het is bij STR toch altijd wel zo dat coureurs in 2 seizoenen wel hebben moeten laten zien dat ze goed genoeg zijn om door te stromen? Indien niet kunnen ze aftaaien.

Heel soms krijgt een coureur nog een 3e seizoen, maar dan weet je eigelijk al dat het een gelopen zaak is en dat ze alleen even geen nieuwe aanwas klaar hadden oid.

Dus sowieso, als Max daar 3 seizoenen STR zou doen dan zou dat al beschamend zijn.

Zeker als je ook ziet hoe asociaal STR omgaat met contracten van coureurs die niet doorstromen. Dat geven ze altijd zo laat pas door dat ze zeker weten dat ze hun eigen coureur niet meer tegen komen in de F1.

3 seizoenen STR is echt de doodsteek voor een F1 carriere. Dus het lijkt me inderdaad heel stug dat de Verstappens daar niet iets tegen hebben laten opnemen in het contract.

Mijn vermoeden blijft nog steeds dat Ferrari het niet aandurft om zo'n jonge coureur in de auto te zetten en dat ze iets veiliger voor Ricciardo gaan.

Daarmee komt er een plek bij RB vrij voor Verstappen. Als Kvyat niet voldoende presteert zie ik het ook nog wel gebeuren dat Verstappen en Sainz volgend jaar beiden voor Red Bull rijden.

RBR heeft talenten klaar staan die stuk voor stuk meer potentieel hebben dan Sainz. Ik zie geen enkele reden waarom ze die zouden promoveren, tenzij hij Max dit jaar het licht uit de ogen rijdt. Dat laatste geloof ik echter weinig in. Dit is F1... Je hebt of een zak geld, of buitensporig talent. Middelgoed zijn betekend hier de groeten en tot sinas.

Ik denk inderdaad dat Max wel geramd zit.
Sainz zal dit jaar wle degelijk moeten laten zien dat hij RBR-materiaal is. En dan is hij ook nog afhankelijk van Kvyatt........Wordt weer een leuke zomer met veel speculaas....

plaatst de opmerking van Wollf ook weer in een ander perspectief. Denk dat hij Max volgend jaar ook graag bij RBR ziet instappen om te kijken hoe (of) hij daar het team naar zijn hand zet...Als hij dat ook beheerst halt Mercedes (of Ferrari) hem vanzelf wel op..........

@NEO: Ik denk ook dat Ferrari niet zo'n jong talent in de auto zal zetten. Normaal gesproken kiezen ze altijd voor een meer ervaren coureur en ik verwacht niet dat ze nu voor Max die aanpak gaan wijzigen.

Zou overigens wel mooi zijn voor de continuiteit: 15 jaar Max in een Ferrari. :-)

Joop; beide STR rijders zullen het dit jaar moeten laten zien! Dat Verstappen beter is als Sainz weet iedereen wel inmiddels. Ook Sainz, want dat is geen domme jongen. Is ook geen schande hoor, ik denk dat iedereen in het huidige F1 veld als rookie niet tegen Verstappen is opgewassen. Als Max z'n ding doet dit jaar zit ie volgend jaar in een RBR. De stap naar Ferrari komt denk ik te vroeg. En is ook niet nodig, ook bij RBR gaan ze ergens de komende jaren wel een auto bouwen waar overwinningen mee te pakken zijn. En meer.

@BEEMERDUDE
ja, natuurlijk moeten ze allebei presteren. en je hebt gelijk, we verwachten dat dat bij Max vanzelf gaat lopen, maar ook hij moet natuurlijk presteren. Er vanuitgaande dat hij dat doet zal Sainz zich op één of nadere manier ook moeten onderscheiden. Men weet wel dat Sainz goed is, maar hoe goed is hij dan. Als Max naar RBR gaat zal er toch iemand op moeten stappen, en eerlijk gezegd verwacht ik niet dat RBR Ricciardo zonder slag of stoot laat gaan. Dus ik denk volgend jaar Ricciardo en Max bij RBR.
Als Sainz het heel goed doet zullen ze hem misschien bij uitzondering nog een jaar STR gunnen maar anders wordt het Force India, Williams, Lotus......(net als Kvyatt)
Maar nogmaals "is mijn mening"...

@Patrace
Ricciardo heeft nog een contract voor 2017. Ricciardo is ook de man met de ervaring binnen de RedBull rijdersfamilie. Verstappen in de RedBull is zeker een optie, maar RedBull zal daar in ieder geval een ervaren rijder naast willen hebben. Kvyat is een erg goeie coureur, maar of ze hem die leiders rol toevertrouwen?
Nee, RedBull zal Ricciardo niet laten gaan.

@Ramshoek,
Red Bull zal Ricciardo geen strobreed in de weg leggen als Ricciardo andere ambities zou hebben, en een line-up met 2 relatief minder ervaren coureurs is voor RB ook geen probleem, dat bewezen ze wel toen Vettel wegging, Ricciardo reed daar immers ook nog maar 1 seizoen mee. Ik zie Ricciardo best nog wel naar Ferrari gaan, Vettel nam alvast een voorschot door te zeggen in de media dat hij geen probleem zou hebben met een hernieuwde samenwerking. Ik zet in op RB duo Kvyat/Verstappen volgend jaar.

@JOOP: Lotus?

en de rest?

Silly season begint vroeg dit jaar...

Mercedes zou ook niet slecht zijn ;-)

Het lijkt mij persoonlijk leuker als hij bij een team zit die niet meteen dominant is in het veld. Het is dan een veel mooiere uitdaging om een Grand Prix te winnen. Bijvoorbeeld als Ricciardo in Hongarije op P1 staat in plaats van Hamilton, waar je het toch van verwacht.

@MIGEILOVIC: Het is echter vrijwel altijd zo geweest, dat er een team domineert en dat dat team dan kampioen word. Voor volend jaar is het weliswaar nog koffiedik kijken, wie er het beste met de nieuwe regels omgaat, echter zullen zowel Ferrari als Mercedes hun extra teams daarvoor al aan het werk gezet hebben. Samen met Red Bull (hangt ervan af of ze een goede motor tot hun beschikking krijgen) zullen deze teams ook in 2017 vooraan rijden. Dan is het afhankelijk van hoe het bij Mercedes gaat, of Ferrari of Merceds het meest interessant is. Mocht Hamilton kampioen worden, zou Max hem als teamgenoot krijgen, mocht hij daarheen gaan. Anders waarschijnlijk Rosberg, of Hamilton zou het kunnen verkroppen en blijft. Dan is er dus geen plaats. Andere mogelijkheid is dat ie naast Vettel bij Ferrari komt. In beide gevallen heeft ie weer een sterke teamgenoot die hij moet verslaan en in beide gevallen hebben die al een behoorlijke voorsprong omdat de auto op hun rijstijl is aangepast en ze al een hele tijd het team rond zichzelf hebben opgebouwd. De tijd zal het leren wat het gaat worden. Ik zou echter ook niet verbaasd zijn als Red Bull volgend jaar op een of andere manier een goede motor krijgt en Max daar gewoon rijdt.

Dat is waar ja. Er is altijd nog de concurrentie van een sterke ploeggenoot. Toch vind ik het op een of andere manier leuker om Verstappen bij een team te zien die niet dominant is maar die af een toe een overwinning kan pakken. Een dominant team kan altijd nog denk ik dan. Welke teams op welke plekken staan is inderdaad de grote vraag. Hopelijk zijn er meerdere teams gelijkwaardig aan de top, dat zou het mooist zijn natuurlijk!

Zou inderdaad het leukst zijn!

Geizen de afgelopen race is het helemaal niet gezegd dat Mercedes dominant zou zijn. Ze hebben misschien een paar tienden in de kwalificatie, maar in de race is Ferrari een stuk rapper.

Zonder een wedstrijd gewonnen te hebben, en nu al bij Ferrari. Whuuhhh?

Ja natuurlijk is alles nog koffiedik..................maar is toch leuk om over te speculaseren...

Benno zo hebben we tenminste wat te doen. :)

Zeker, en is de RBR 2017 beter dan de STR 2017? Heeft hij ook een vertrekclausule als RBR onvoldoene scoort. Wat heeft Max eraan als hij met RBR in 2017 om P5 - P7 strijdt. Max heeft talent voor P1-P4, zijn toekomstige team moet dat potentieel hebben.

speculeren is gewoon eindbaas!

(wa motten we trouwens anders doen hier ;-)

Van mij mag dat speculeren ook hoor. Ik lees alles met buitengewone interesse!

Ik geloof Max als hij zegt dat zijn eerste prioriteit bij RBR licht. Het is uiteindelijk wel RB die hem deze kans gegeven heeft in de F1. Daarbij denkt Max (ik ook trouwens) dat RBR volgend seizoen ijzersterk voor de dag gaat komen. Als er één team is wat een heel goed chassis kan bouwen dan is het RBR wel. De motor schat ik in op een Renault of Honda voor 2017.

Als je links boven in beeld kijkt staat een groen of een rood lampje.
groen = Max filter aan
rood = Max filter uit.

Als die op rood staat komt je kritische reactie niet door, en krijg je automatisch een officiële waarschuwing in je mail. We zijn hier redelijk consequent.

Haha +1

LOL @ Turbo1968.

Maar eigenlijk is dit toch kansloos als je bedenkt dat de mogelijkheid tot reageren hét bestaansrecht is van een forum?
Ik dacht dat dit soort praktijken alleen in landen als China en Korea werd gedaan.
Misschien kan en wil een moderater hierop reageren?
Of zijn die hier geen?

Bepaalde woorden en reacties worden inderdaad gefilterd, zodra je r3clame noemt wordt je bericht bijvoorbeeld niet geplaatst.

Er zat geen reclame in mijn post.
Ik was slechts kritisch vanwege de vele aannames en toespelingen die dit artikel rijk is.
Kennelijk mag dat niet?

Hier grijp ik toch even in.

Voor de duidelijkheid voor onze nieuwe gebruiker, die onze naam achterstevoren schrijft; De eerste reeks posts komen van nieuwe gebruikers altijd in de filter. Ten tweede mag je direct je avatar aanpassen.

Als derde is dit zeker geen China, maar waar nodig grijpen wij in. Als je wat te melden hebt aan of over de redactie kun je dit doen via het contactformulier, daar is dit reactiesysteem niet voor bedoeld.

Verder mag je bijna alles hier, zolang het de fatsoensnormen en waarden niet overschrijdt :)

Neem toch niet gelijk alles wat je leest voor waar aan. Een journalist heeft even zijn gedachten de vrije loop laten gaan en kwam voor zichzelf met een redelijk logische gedachtegang op de proppen die goed verteert zou worden door de lezer. Gevolg is dat langzaam maar zeker de copy paste knop bij menig F1 site weer gebruikt gaat worden. Want het aantal hits op je site, daar gaat het uiteindelijk om. Of het waar is of niet.

nope, dit seizoen is slechts een formaliteit, rap afwerken die bende en op naar Mercedes of Ferrari!!

Dat zou beteken dat Maldenado na GP winst van Spanje opeens een coureur van formaat was. Had ie toen moeten stoppen, eigenlijk.
Mijn vraag is: krijgt Verstappen nog ruimte om fouten te maken of verwachten we nu al dat ie rijdt als een kampioen?
Vorig jaar was erg belangrijk. Dit jaar wordt een tussenjaar.

Marnoldi, hij rijdt al als een kampioen maar Max moet alleen nog wat slimmigheidjes leren. Het gaat erom hoe hij met akkefietjes omgaat zoals afgelopen race. Dat maakt dit jaar zo belangrijk en mischien ook wel goed dat hij daar de eerste race al mee te maken krijgt. De ogen zijn op hem gericht en ik heb er het volste vertrouwen in dat hij of gepromoveerd wordt of dat hetgeen Jean zegt uitkomt.

Als we toch moeilijk gaan doen, schrijf dan verhuist met een t ;)

Ik denk dat Jos en Max het goed met Monisha zullen vinden!

Ventje? Dit "ventje" heeft reeds meer (financieel) bereikt in zijn leven dat jij, en dit hele forum bij elkaar..fijn dat hen die recht van spreken hebben ook even hun denigrerende bijdrage leveren. ;-)

Gelukkig draait het leven niet alleen om wat je financieel hebt bereikt en is een gezonde dosis humor eveneens veel waard;-)

Die kleurstelling klopt dan natuurlijk niet hey BR. Is dan Exact rood/wit.....

BrRacing@ weer....altijd hengelend naar aandacht.(LoL)

Jos staat best positief tegenover Sauber, als Max aan het rijden is dan kan Jos mooi ondertussen in de pitbox zn nek volschuiven met overheerlijke vers gebakken appeltaart

Niet teveel denken, daar krijg je hoofdpijn van. We dachten namelijk ook dat RBR niets zou presteren dit jaar. Nou...dan vind ik een 4e plek met de openingsrace niet zo verkeerd hoor. RBR heeft genoeg ervaring in huis om er het volgende seizoen weer te staan.....enne.....met motor.

Qua auto misschien wel, qua team niet. En ik reken erop dat RBR de weg naar de top volgend jaar wel weer vindt hoor, terwijl STR buiten Williams en FI dan ook met teams als McLaren en Renault te maken gaat krijgen weer.

Als Rosberg wéér geen kampioen wordt, zou het voor hem wel eens afgelopen kunnen zijn bij Mercedes. En dan kan het zomaar zijn dat we in 2017 Max naast Lewis zien.

@NBTT,
Wat boeit het Mercedes dat Rosberg 2e wordt achter Hamilton. Perfecte 2e man, net niet goed genoeg om voor Hamilton te eindigen maar hij zorgt ook niet voor onrust en gekke crashes. Waarom zouden ze Rosberg willen vervangen zolang Hamilton kampioen wordt en Rosberg 2e wordt?

@DAMON: Omdat ze een man voor de toekomst nodig hebben. Lewis blijft niet eeuwig en zou - als hij het weer eens op zijn heupen krijgt - zomaar kunnen stoppen. Rosberg zou in het geval dat Lewis stopt eventueel nog wel kunnen blijven, maar je hebt dan echt een nieuwe man nodig voor de toekomst. Met Max zouden ze bij Mercedes ook om marketingtechnische redenen blij zijn, want je spreekt dan beslist ook een jonger publiek aan. Het geflirt van Wolff met Max is echt niet voor niks hoor.

@Damon,
Wat denk je, worden we maandag na de gp van Bahrein eindelijk weer eens getrakteerd op jouw rapport?

NBTT wat je zegt denk ik ook, MAX heeft de toekomst en door hem aan Mercedes te verbinden spreken zei de komende jaren jonge gasten aan die zich met het merk willen vereenzelvigen, zeker nu dynamiek en sportiviteit zich uiten in het ontwerp van de straat auto's dit levert Mercedes miljarden op.... Max gaat er komen vroeg of laat

Lijdend of Leidend?

Ik mag hopen het laatste, anders is het niet best! ;-)

@AXEL
Heb even dubbel gelegen...
Klonk Max in Melbourne nog als een koorknaapje

Ik begrijp daarom ook niet waarom er zo'n ophef overgemaakt werd. Ook op dit forum.

Btw. Ik heb Jacques Villeneuve er niet over horen klagen, dus wat Max Verstappen deed was niets bijzonders.

Max Verstappen is geen doorsnee-talent die het pad heeft genomen die vaak F1-coureurs hebben bewandeld. En Max Verstappen geniet zeker een andere status, helemaal naar vorig jaar.
1 seizoen open-seater, geen GP2 of GP3.
Helmut ziet in hem iets wat hij niet vaak heeft gezien.
Ja, tuurlijk. Als Max als een malloot gaat rondrijden en veel zaken gaat verprutsen door domme dingen, is dat geen pré. Dan moet je je afvragen: waarom lukte het vorig jaar wel onder hele grote druk (jong, onervaren, veel media-aandacht). Daarin moet RBR hem ook in begeleiden.
Als je echt in iemands talent gelooft, dan houd je hem binnen boord.

Daarom lijkt het me ook wel waarschijnlijk dat RB hem voor 2017 promoveert. Red Bull heeft nog steeds de touwtjes in handen.

Inderdaad. Het maakt alleen een 3e jaar STR onwaarschijnlijk.

Goed zo jongen ,jij mag bij jezelf op de borst op de borst kloppen.

Sorry, dubbele borst.

Naar dat soort teams kan Max altijd nog toe als die een nieuwe topman willen aannemen. We gaan eerst maar eens oogsten bij teams waar op korte termijn overwinningen en mogelijk titels te behalen zijn.

Voor zover ik weet hebben geen van beiden een motordeal voor 2017. Tijdens de race in Melbourne vond ik RB overigens niet bepaald slecht rondrijden met hun RRRRRRRR...NO motor.

Ik weet niet waar iedereen zo een paniek om maakt om na 1 race die niet volgens Max zijn gedachte is verlopen en vanaf Melbourne hoor ik alleen maar maar als dit en als hij dat niet waar maakt enz enz enz Max is een talent waar niemand in de F1 omheen kan gaan.
Wacht geduldig af

Laatste zin moet "Iedereen wacht geduldig af"

Ben het helemaal met je eens, MAX is inderdaad een talent wat niet te vergelijken is.... Natuurlijk willen de topteams hem, de vraag is willen ze hem al in 2017.... Als we Toto moeten geloven ziet hij het wel zitten... Als MAX niet naar RB doorschuift dan wordt het Mercedes want ik zie er daar alhoewel nu nog niet uitgesproken sowieso 1 vertrekken, let maar op!

@BSCHUIT: daar gaan we weer. Iemand die 'is' schrijft terwijl het 'eens' moet zijn. Zo is het toevallig ook nog eens een keer....

(Met een knipoog naar STITCH)