Ericsson stelt Nasr voor om van bolide te ruilen

Ik vind dat Olav Mol vaak zit te raaskallen maar ik was het dit weekend wel met hem eens. Het lijkt erop dat Nasr zijn koppie laat hangen omdat het toch niet loopt. Ik vind het wel heel netjes dat Ericsson dit voorstelt, maar het is even afwachten of hij dit intern ook aangeef.

Sainz roept ook van alles voor de bune, maar intern handelt hij anders. Max volgens mij ook de laatste tijd.

Hij zet Nasr eigenlijk best wel voor lul zo, maar misschien ook wel terecht dat ´ie in de media een reactie krijgt als ´ie zelf in de media klaagt. Het is in ieder geval een fair voorstel om objectief tot een conclusie te komen. Kan het ook wel erg waarderen dat hij zoveel zelfvertrouwen en bravoure durft uit te stralen, zonder ook maar een beetje arrogant over te komen. Dat is voor de meeste topsporters een groot probleem; het is meestal óf arrogant óf saai en overdreven bescheiden.

je vergeet Frans...

Wat zeg jij nog Jean?

ES: Excuus verzinnen??? Dus je hebt je oordeel al klaar. Is het niet in je opgekomen dat er misschien toch iets mis is met het chassis. Is in het verleden wel vaker gebeurd, zoals Vettel bij RBR.

Wel netjes van Marcus en als er inderdaad niks mis is, is het een excuus van Nasr.
Daarnaast vraag ik me af, waarom Sauber het chassis van Nasr niet aan een nauwkeurige inspectie onderwerpt...... oha ja geen geld

Woodface...leg mij nu eens uit...waarom ben jij het nooit eens met anderen? Ik bedoel...dit is een simpele som van 1+1=2....zij hebben nu eenmaal dit soort trekjes. Dit is niet alleen in het race, maar ook in het voetbal.

Al met al...lijkt mij dit een bullshit verhaal van Nasr. Hij is gewoonweg trager...in de quali's en in de race. Magnus is erg goed bezig op dit moment...Nasr is gewoon een beetje als Sainz...denkt meer van zichzelf dan goed is.

Als Nasr Max was geweest afgelopen weekend....dan was de start een probleem van de auto geweest...niet zijn fout.

Zolang Nasr het goed doet...ligt dit niet aan de auto maar aan hem....nee, ik heb niets met dit soort mensen. Handen in eigen boezem steken...dan verdien je respect.

@ JEAN ALESI: Grosjean is officieel Zwitser... ;-)

ES: waar het mij om gaat is dat Nasr iets aangeeft en jij dat bestempeld als een excuus, terwijl je werkelijk van niets weet wat er aan de hand is. Jij trekt bij voorbaat een opmerking van Nasr in twijfel.
Heb jij in die auto gezeten??? Op basis wat wat bestempel jij het als een excuus???

Dat zij trekjes hebben is op zich al een gevaarlijke en erg generaliserende opmerking.

In je 2e alinea zeg je dat het al met al mogelijk een bullshit verhaal is. Dat klinkt al anders dan stellig verklaren dat het een trekje is om een excuus te verzinnen.

Enne wat betreft het feit dat ik het niet eens ben met anderen... Moet dat dan??
Ik kan alleen niet tegen die stigma's en algemene vage opmerkingen.
Mensen hier hebben vaak een oordeel op een artikel in F1 of een andere site. De werkelijke ins en outs kent hier niemand. Kortom een oordeel gebaseerd op een paar regels tekst, die in bepaald vorm en toon worden neergezet.

In het verleden waren hier een aantal forumleden met zeer inhoudelijke verhalen en bronnen dichtbij. Die zijn gillend weggerend. Mag jij raden waarom

@woodface. Trek het je niet aan, El Salvador is max fanboy en zal wanneer hij kan Max de hemel in prijzen en Sainz de grond in trappen. Het moge duidelijk zijn dat hij hier een referentie aan Sainz geeft.

Bij de testdagen was Nasr de bovenliggende partij. Waarom zou Ericsson nu in eens zoveel beter zijn.

Hij kan natuurlijk als geen ander het verschil tussen de 2 auto's merken aangezien hij als enige in beide heeft gereden. Als hij een duidelijk nadelig verschil ervaart, dat dan maar een seizoen lang zwijgzaam accepteren @El Salvador?

En ik geloof ook echt wel dat op de snelheid en concentratie niveau welke deze topsporters functioneren een klein foutje in de wagen al grote gevolgen kan hebben.

Waarom zou Nasr tijdens de testdagen wel normaal de bochten kunnen aansnijden en insturen en nu bij aanremmen en insturen niet de zelfde controle hebben. Dan lijkt me eerder dat het gene wat is verandert (de auto) de oorzaak dan het gene welke het zelfde is gebleven (de rijder)

Het kan over een paar races wel als een boemerang terug komen. Als de auto idd niet goed is en Nasr krijgt nieuwe en wordt de duidelijke bovenliggende partij dan was het gewoon grootspraak en bluf.

Wat was dan grootspraak en bluf? Hjj biedt slechts aan van auto te ruilen voor 1 raceweekend. Dat is netjes en hij kan zich er geen buil aan vallen.
Verder heeft hij in zoverre gelijk dat hijiva de 2e helft vorig seizoen idd beter scoort dan Nasr en in het huidige seizoen tot nu toe ook. Dat is geen grootspraak, dat klopt gewoon.

Ik begrijp uit het stukje dat hij het niet gelooft dat het aan de auto ligt en geeft als voorbeeld dat hij vorig seizoen ook al beter was en dat Nasr zijn auto mag proberen niets mis mee volgens mij.

Of te wel, maak mij niet uit wat voor auto je mij geeft, ik ben toch sneller Nasr.(LoL)

Draai het eens om: Marcus rijdt Nasr ook in Rusland voorbij en er mankeert niets aan het chassis. Dat lijkt mij dan toch de genadeklap voor het zelfvertrouwen van Nasr

Klopt, maar kan me niet voorstellen dat het team een hele auto gaat ombouwen om dat uit te proberen. Dat zal Ericsson ook weten en daarom is zo'n uitspraak redelijk veilig natuurlijk.

Ik zwaai even naar die ene verstokte Nasr-fan: Daaag!

Ja, hiermee zet hij Nasr vrijwel zeker schaakmat. Geniale zet!

@nbtt behalve als er idd wat met de auto is toch? Nasr kan toch best gelijk hebben of sluit je dat uit? Wat als hij zonder eigen schuld al 3 verloren races heeft gereden? Wat kan Naar dan anders doen dat benoemen?