Verstappen ligt niet wakker van engineerwissel

Nu even inhoudelijk...ik dacht dat hij net drie nachten wakker had gelegen?

Niet van Xevi dus....;)

Het gaat wel hard de laatste tijd ja, maar goed en wel bekeken: de newsfeed op andere sites gaat wel heel traag. Max is natuurlijk, of eigenlijk: de coureurswissel kvyat<->verstappen, wel HET nieuwtje rondom de spaanse GP. Ik hoor liever de roddels en mogelijke ontwikkelingen in de F1, dan dagenlang niets. En eerlijk is eerlijk, deze site plaatst dingen gewoon heel snel, dat heb ik altijd al gevonden. Dat heeft voor- en nadelen (veel niet super-interessante berichten tegenover bv. de primeur van de overstap van Max).

Als de hoeveelheid Max-berichten je tegenstaat, is de oplossing simpel: lees ze niet. ;)

Misschien van Mikaela?

@verstoppen. Nou er liggen nog 10 quotes van peptalk en rtl late night te wachten voor de komende dagen...dus dat komt goed!

Nee van Gianpiero Lambiase ;-) Die was, als ik me niet vergis, vroeger de engineer van Sergio Perez bij FI.

Beetje magertjes, de chauvinistische ik ziet er liever nog veel meer, maar wel elk met een ander onderwerp :)

En vwb dat andere, de titel moet eigenlijk wat langer: Verstappen ligt niet wakker van engineerwissel, maar wel drie nachten van de overgang naar het Red Bull Racing.

BIJNA VRIJDAG!

Hoeveel mensen denk je dat hier kwamen kijken als Max niet bestond??? 80%.....90% minder??......

Kan je bedenken welke zinnige discussies we dan zouden kunnen hebben...

Morgen komt het "nieuws" dat Max tegenwoordig de bitterballen afslaat omdat hij op z'n gewicht moet letten.

Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. We kunnen nu alleen maar speculeren. Hij lijkt me geen stereotype kl**tzak. Integendeel, zelfs. Interviewtje met hem: www.youtube.com/watch?v=MIhqJFtaQJs

Klopt, de rest houden ze binnenshuis en zullen ze niet zo gauw uit de school klappen. Ik vermoed dat Xevi en Max zijn data engineer, die ook ontslagen is, met data hebben lopen rommelen om zo de andere kant van de garage te dwarsbomen. Al durf ik niet te zeggen dat dit soort praktijken plaatsvinden in de f1..

Ik meen te hebben gelezen (mooi stukje van Will Buxton) dat Max en Xevi de kwalificatietactiek van Toro Rosso een beetje aan hun laars hebben gelapt en naar eigen inzicht te zijn gaan kwalificeren. Dat zal ongetwijfeld niet in goede aarde zijn gevallen.
Daarna zullen wel wat rake woorden zijn gevallen tussen Franz Tost, Max en Xevi. Na het weekend heeft Helmut Marko, Franz Tost verlost van Max (die situatie leek ook wel wat onhoudbaar) en heeft Toro Rosso afscheid genomen van Xevi.

Kvyat lijkt gewoon slachtoffer te zijn geworden.

BBR, laat ik ook maar eens wat geks en onzinnig zeggen, ik vermoed dat de Spanjaarden onder 1 hoedje speelden en dat ze er zo achter kwamen dat Max nog veel harder kon, ze hadden hem 50pk geknepen.......

Wat is er zo gek aan? De interne strijd kan hoog oplopen en de data voorziening is cruciaal voor de prestaties binnen een team. Waarom is de data analist van Max ook ontslagen?

Al lijkt me jouw versie inderdaad aannemelijk.. :-)

is....

Zo gek is die gedachten niet. Je kunt informatie achterhouden om zo hier je voordeel mee te doen en de tegenstanders te benadelen. Data manipuleren lijkt me wat ver gaan, maar zijn wel gekkere dingen gebeurt in de f1 die mensen hun kop hebben gekost. Chrashgate, stelen van informatie. En Spanjaarden blijven sneaky:-)

BBracing, ik geloof dat het met de bandjes te maken had. Het opperhoofd had een ander strategie voor ogen. Met een dikke NO van Max en engineer zelf stiekum een planning gemaakt.
Baas heeft er een French Toast van gemaakt later, forumlid is wel stilletjes nu met zijn nick btw.

ik denk dat de verklaring heel simpel is. max was duidelijk de betere anders neemt red bull hem echt niet na vier races over. dus dat gaf gewoon scheve gezichten en we weten inmiddels wel dat sainz niet vies was van een smerig trukje. australia was het toppunt. eerder binnen komen en de gemaakte afspraken niet nakommen. iedereen viel over max heen maar het was voor mij duidelijk dat het kamp sainz de boel aan het belazeren was. tost had leiding moeten geven en heel resoluut moeten zijn. maar dat ligt niet echt in zijn aard om hardhandig op te treden. dat heeft er toe geleid dat deze situaltie is ontstaan. nu max gepromoveerd is naar rbr gaat str verder met sainz de beslissing dat deze twee heren ontslagen zijn is alleen maar om het gezag van tost enigzins te herstellen en zij worden geslachtofferd. niets wijst erop dat zij dingen niet goed hebben gedaan. ik denk eerder dat ze telkens goed hebben gezeten met de data en strategie en dat tost zijn fout niet toe heeft willen geven. kijk naar de prestaties van max en sainz. en bedoel daar mee. banden keuze in de races. hoe lang je met een bepaalde band rijd en de strategie die daar bij hoort. ronde tijden gereden door max tenopzichte van sainz. str heeft herhaaldelijk bewezen geen topteam te zijn en max is dit team in zeer korte tijd ontgroeid. en tost heeft geen leiding genomen. dat is volgens mij de oorzaak niks meer en niks minder

Wanneer ben je jarig MANUEL? Dan krijg je van mij een nieuwe shift-toets...

Misschien, dat voor sommige mensen, een toetsenbord met een alineatoets, een mooie oplossing biedt.

Hij zou de engineer van Vettel worden in 2015, maar dat is niet doorgegaan omdat Vettel naar Ferrari ging. Afgelopen jaren is hij dus Kvyat's engineer geweest. In 2014 was hij engineer van Sergio Perez en daarvoor van Paul di Resta. Zou vast wat kunnen, anders zat hij niet bij Red Bull.

Hij was de race engineer bij FI (Perez). in 2014 kwam hij bij RB als engineer voor Vettel. Dat werd dus Kvyat en nu dus Verstappen.

Dus een goede man als hij voor Vettel zou gaan werken.

Hij is de engineer van Vettel geweest in '14 en daarvoor zat hij bij Force India (Perez en Di Resta).

De succes-engineer van Vettel, "Rocky," is nu de hoofdengineer van beide rijders (dus Max heeft nog een goede begeleiding).

We doen er nu misschien wat treurig over, maar hij kan nu wel zeggen dat hij de eerste F1-engineer van toekomstig 8-voudig wereldkampioen Max Verstappen is geweest!

Max en Xevi hebben de orders van Tost genegeerd voor de kwalificatie van GP China. Daar is hommels over geweest. Vandaar de aanstelling van Booth als racing director en gemeld werd dat die aanstelling als een gele kaart richting Tost moest worden gezien. Dat is alles wat de Engelse pers heeft kunnen achterhalen. Wat er werkelijk gebeurd is, zullen we wel nooit te weten komen denk ik.
Wat ik tekenend vind is dat ik geen persbericht van TR noch van Tost heb gezien waarin hem geluk wordt gewenst bij RB. (Ik kan het ook gemist hebben)

Lijkt me sterk, dit gezien hij net zo goed mee had kunnen verhuizen. Er is duidelijk meer aan de hand geweest, maar wat zullen waarschijnlijk nooit te weten komen. Om zijn loopbaan te vervolgen zal hij zelf ook wijzenlijk zijn mond over de reden van zijn ontslag houden.

@dizzy: Dat Xevi geen fan is van Sainz verwondert me niet, aangezien hij Catalaan is en Sainz Madrileen...

Voor de rest heb ik weinig toe te voegen aan Oale. Men heeft proberen te vissen of Tost te behoudend dacht of dat hij Sainz bewust bevoordeelde, maar daar kwamen geen mededelingen over.

Wat van orders heeft Max en Xevi genegeerd? Wat waren die orders?
Iemand die dat weet?

@Thuru, Max en Xevi waren in Q3 met de raceinstellingen bezig i.p.v. kwalificatieinstellingen. Tost vond dat de STR verder naar voren moest op de grid.

@Brracing, een engineer gedurende het seizoen overplaatsen is natuurlijk nog meer vragen om problemen. Xevi weet alles van de STR11 en van de procedures bij STR, maar niets over de RB12 en de RB procedures. Dus de optie dat Xevi met Max mee zou kunnen naar RB was al bij voorbaat uitgesloten.

Gerommel met de instelling en data dus:-D
Alle gekheid op een stokje, ware reden zullen we nooit achterkomen.

@oale: inderdaad geen good luck bericht gezien voor Max van STR
Alleen een kort statement op de eigen website over de komst van Kyvat

Ik denk dat je sowieso weinig ADHD Engineers hebt...

Precies en Max wil vooruit en begrijpt dat politiek soms belangrijker is dan persoonlijke banden. Hopen dat het met zijn nieuwe engineer net zo goed klikt.

In dat geval heb je ook meer dan 5 minuten gekeken, want die vechtjas kwam pas na Max.

Misschien had Marko aan Overeem opdracht gegeven om Max eens goed in de gaten te houden en dat Max daarom zo braafjes en correct in de pas liep ;)
En tja, Overeem. Een normale jongen, redelijk opgevoed, samen met zijn broer neigden zij vroeger wel een klein beetje richting de criminaliteit maar ja wat wil je als je leven zich deels in het vechtsportcircuit en deels op straat afspeelt.
Het is op zich wel een hele vriendelijke jongen maar sinds hij de anabolen rapper dan rap naar binnen spuit is zijn intelligentie en rustige aard er niet op vooruit gegaan..
Sporttechnisch is het echter een van de grote sterren die NL op dat gebied rijk is en iemand waar we, sporttechnisch, best trots op mogen zijn.
Persoonlijk heb ik Bonjasky en Hoost erg hoog zitten, niet alleen als sporter maar zeer zeker ook als mens. Altijd correct en altijd vriendelijk en moreel ook goed ontwikkeld!

@rimmer - ieder zijn "sport" natuurlijk, maar mensen die voor de "sportieve eer" andere mensen fysiek beschadigen en daar ook nog eens goed voor betaald krijgen die heb ik per definitie laag zitten.

Op dat soort figuren hoef ik niet trots te zijn vind ik, integendeel.

Wat hadden we dan met z'n allen verwacht. Er kwamen bijna alleen maar vragen over het contract zus en zo. Wat als , wat als vragen. Hij kan moeilijk gaan verkondigen dat ie op het punt stond om bij Ferrari te tekenen. Bij voetballers gaat het niet anders.

Vergeet niet, het is gewoon werk voor die jongen. Contractdetails zijn leuk maar dat gaat ons toch helemaal niks aan. We kunnen ook overal een probleem van maken. Gewoon lekker genieten van Max in een RedBull meer niet. Wat gaat het ons het aan wat er in zijn leven wat betreft contracten etc. omgaat. Is privé. Wij leggen toch ook niet alles op tafel of gaan op ons werk toch ook niet verkondigen dat we met andere werkgevers praten over een contract. Dat is voor Max niet anders. Iets dieper over de kwestie nadenken mag wel soms hier.

Was ook een heel kort fragment op het AD gisteren van een interview. Daar gaf die ook alleen maar ontwijkende, nietszeggende antwoorden. Precies de reden waarom ik dus normaal nooit meer naar interviews kijk. Niet als het om F1 gaat en ook niet als het om voetbal gaat. Alleen binnen het tennis lijkt het vaak wel mee te vallen met die mediapraat. En die sukkels hebben zelf niet door dat het hun sport schaadt.

Ik heb het niet gezien en ga het ook niet terugkijken. Volgens mij was het precies wat je er van kon verwachten.