Verstappen rijdt snelste tijd op soft en supersoft

Je bedoelt deze? ;-)

m.crash.net/f1/new(...)-red-bull-pace.html

@michel

Ik denk dat het die was inderdaad :)

Sorry, maar dit zegt niks maar dan ook helemaal niks. Als je de beste tijden pakt van gisteren, dan zit Max er helaas ver vandaan:
- Soft : 1:14.941 (Lewis) > Max 1:15.552
- Supersoft : 1:14.755 (Lewis) > Max 1:15.259
Op beide compounds zit hij er dus ruim 0,5 seconde vandaan.
Ik hoop maar dat ze aan het sandbaggen zijn, anders is p4 max haalbare onder normale omstandigheden.

@ Tifoso:
Begrijp ik het nu goed dat jij zegt dat het bericht van Pirelli niet klopt en dat Ham sneller was op soft en supersoft?

@mosquito dat beweert hij inderdaad, en dat klopt ook gewoon. Sterker nog, je kan dat lezen in het artikel boven je: Hamilton heeft snellere tijden gereden op iedere compount. Zwaar misleidende titel.

Beiden zijn correct het is enkel hoe je de informatie wenst te interpreteren!

In 1e training was Max snelste soft van allen die op soft reden. In 2e training was Max snelste op super soft van allen die daar op reden. Overall was Hamilton de snelste op beide compounds.

Ik ben blij dat ze ook bij Pirelli Max fans zijn.

@ Donkarst
Het artikel is inmiddels aangepast en nu blijkt inderdaad dat de titel niet eens misleidend is, maar gewoon onjuist. Gelukkig had Tifoso kennelijk het originele artikel

Bij zowel de eerste en tweede training is hij op 1 van de 3 compounds de snelste geweest. Over beiden trainingen gezien was Hamilton steeds de snelste. Beetje misleidende titel dus.

Enige wat ik opvallend vind is dat Max' snelste tijd op de ultra's nauwelijks sneller is dan die op de supersofts. Er lijkt dus nig wel wat marge.

Ik denk dat RBR gister rustig aan heeft gedaan met hun motor, TR en Mclaren reden bijna dezelfde tijden. Ik verwacht dat ze sneller zijn dan Ferrari in de kwalificatie.

Inderdaad. Derde training ga ik pas serieus naar de tijden kijken.

Vrijdag zegt niet veel qua snelle tijden, wel over race pace...Derde vrije training is pas wat zichtbaar qua snelheid, omdat er dan naar Quali wordt gekeken...

feiten zonder context. dus het zegt niks. hebben de andere wel hun best gedaan op die setjes?

Ja, met een 1:15.156

Wakker blijven he...

Dit zijn door Pirelli aangeleverde snelste tijd per compound per sessie.

Dus iemand kan sneller zijn geweest op een andere compound maar dan was deze niet het snelst op die compound

Lezen is ook een vak
Zijn snelste tijden per bandentype

Pbj... Welkom bij je nieuwe vermoeienissen... ;-)

Waar baseer je dat op? Er is gisteren door meerdere coureurs meer dan 20 ronden op gereden!

De bandenslijtage is laag in Canada, ik denk dat ze meer bezig zijn met de koeling van de remmen. Dat heeft in voorgaande jaren meer problemen opgeleverd.

Ik wist ook niet dat Max daar bij Pirelli al om bekend staat. Of staat hij daar bij 'ons' om bekend? En zinsconstructie klopt, zoals wel vaker hier, van geen kanten, maar we begrijpen toch wat er bedoeld wordt?

@schrodingercat
Niet wanhopen, er volgt vast nog wel een berichtje voor de "zwart-kijkers".

Ja, zwartkijkers zoals Shrodingerkat...

Oei dat vind ik gewaagd in de regen.

Gokje wagen ;)

Wat je hieruit kunt opmaken is dat als Max straks in de race (mits het droog is) met deze banden snelste rondetijden kan rijden ;)

@Mario nee dat kan je niet. Hamilton heeft sneller gereden op soft dan Max, en sneller op supersoft dan Max. Echter hij deed dat in de andere VT dan Max; dit kun je zelf zien in de tijden zoals genoemd in het artikel. Deze titel klopt gewoon voor geen meter.

@donkrarst: Titel is misleidend ja... Maar ik zeg "kan" en dat bekent niet dat het ook daadwerkelijk gebeurt...

Precies na VT3 kun je de verhoudingen al beter inschatten.

Inderdaad. De titel kon ook zijn: Hamilton rijdt snelste tijd op soft, supersoft en ultrasoft. Dan klopt het ook gewoon.