Sainz Jr. sterk uit de startblokken, Kvyat moet ritme nog vinden

Ik denk dat Sainz ook nog heel wat mensen gaat verrassen, is zeker geen slechte coureur voor zijn leeftijd. Hij is getalenteerd genoeg om binnen een paar jaar voor een topteam te gaan rijden.

Ik vind Palmer, Magnussen, Hamilton en Kvyat met hun crashes veel spectaculairder.

Ik vind Sainz een goede coureur. Hij rijd zijn rondjes degelijk, zeker de laatste tijd. Maar echte super talent vonken spatten er niet van af. Tuurlijk, geef hem een kampioensauto en hij gaat voor de titel. Maar dat geld ook voor de Hulk en Perez en Grosejean. Ik zie eerlijk gezegd niet de Xfactor bij Sainz.

Nelson... Negatieve reacties zijn vaak vanwege wat hij bijvoorbeeld in Australie gefilkt heeft. Dat is werkelijk niet mals. Al lijkt de betekenis van wat daar gebeurde sommigen gewoon ontgaan te zijn. Ook naast de baan is Sains vaak de weg kwijt in zijn misplaatste vergelijkingen met de top en dergelijke. Reacties daarop zijn dus niet bashen...maar een correctie op zijn geneuzel. En op dat van 'kenners' die daarin zo vakkundig meedoen met
hem. Maar nu in dit stukje is het eindelijk eerlijk en is hij gewoon goed bezig.

Ik snap de positieve reakties op Sainz niet.., de man heeft echt niets opvallends laten zien. Zijn goede rijden blijkt alleen uit zijn eigen mond, niet uit de akties op het circuit tijdens de race. Te veel excuses waarom het kwartje net niet zijn kant op viel, en als hij een positive uitschieter heeft, is dat meestal doordat andere rijders uitvallen cq een verkeerd geplande pitstop hebben gemaakt. Totaal onopvallende coureur..

Sainz is een coureur de snelle ronden kan rijden. Beter dan de gemiddelde coureur. Maar in de race komt hij slimheid en kwaliteit te kort. Inhalen, verdedigen, intelligent rijden e.d. zijn kwaliteiten waar hij nog veel zou moeten verbeteren. Anders blijft hij een 'one-trick-pony' die alleen een snel rondje kan rijden.

@ATLAZ: Beet je a la Jarno Trulli vroeger dus

Trulli een 'one trick pony'? Kan me er iets bij voorstellen...

Het verbaast mij dat hij het niet al wat beter doet. Maar hij staat nog top,tien. Sai staat 14. Ik gun het Kvy om het herstel te vinden. Ik kijk er telkens naar uit. Een leuk duel binnen str.

Denk het niet, het zou een wonder zijn wanneer Sainz in Q3 terecht komt.
Hij zette zijn snelste rondje op het einde in VT2 neer, nadat hij na het beschadigen van zijn voorvleugel nog een snel rondje op supersofts reed. Ferrari en RBR staan heus wel voor TR in de kwalificatie.

Ik hoop het zeker Nicos....

Sainz is blij met jou oordeel. Het zal hem stuwen naar grote hoogtes.

@ Dutch.., afzeiken is prima, maar schrijf dan in ieder geval foutloos Nederlands..

Niets fout aan. En wanneer jij stoort aan andermans "fouten" dan zou ik een andere hobby kiezen waar geen mensen bij betrokken zijn. Over afzeiken gesproken.....misstapje van je.

niets fout aan "Sainz is blij met jou oordeel"....?
dream on..

en by the way.., "Wacht even' heeft wel heel vaak gelijk hier, moet je gewoon niet aan komen, met dit soort berichten..

Wat is er fout aan "Sainz is blij met jou oordeel"? En dat jij mening bent dat "wacht even" heel vaak gelijk heeft is voor jou. Dat respecteer ik maar deel hem niet. En volgens mij is wacht even oud genoeg om voor zichzelf op te komen.

OK, ik zal je helpen vriend, je vergeet de -w-..

Jou is een persoonlijk voornaamwoord. Jouw is een bezittelijk voornaamwoord.
Je had moeten schrijven: "Sainz is blij met jouw oordeel". MISSTAPPEN heeft dus gelijk.

jeetje Misstappen wat een zeikerd ben jij. En jij hebt het over afzeiken.....

Dutchy, je kunt wellicht beter eerst leren lezen. Technisch. En dan het verwerken en correct duiden van informatie. Net als een aantal andere inquisiteurs op deze site. Grote mond. Maar voorbijgaan aan wat je herhaald onderbouwt. Ik ben geen fan van Sainz en veeg regelmatig de vloer aan met zijn unfairness. Maar in dit geval vond ik deze reactie een keertje ok. Niemand is altijd slecht of goed. Toch?

Baasm... Waar is je inhoudelijke onderbouwing? Begin jij nu ook al?

ach, ik gebruikte dit gewoon om iemand aan te spreken die iemand probeerde af te zeiken, kan je vaak het beste met dezelfde methodiek doen. Maar ben blij met je inhoudelijke opmerking BaasM, ik heb er zeker wat aan .

@misstappen: verbeter dan ook je grote vriend @wacht even. Iets met je herhaalt....

I didn't expect a kind of Spanish Inquisition.

@hondamp4/4.
leg mij eens uit wat daar fout aan is dan.
Stam plus t is alleen bij een werkwoord.
Hij schreef "Hij onderbouwt, stam plus -t-." Herhaald is in deze zin:" ...hij herhaald onderbouwt...." geen werkwoord.
Ik kan er ook naast zitten hoor. Of het ook mooi Nederlands is?
Maar nogmaals het ging me helemaal niet om die taalfout, wat kan mij dat bommen. Lees even terug, dan weet je waarom het me ging.

Beste Honda... "Ik heb herhaald iets onderbouwd waaraan voorbijgegaan wordt..." Dat met die d is dus correct. Maarvik maak tikfouten bij de vleet hoor. In mijn ogen minder erg dan waarheem- en denkfouten. Zeker als het gaat om reacties als "jij komt hier op dit forum nog maar net kijken en bent enkel een succesfan"...van die zurige succes-haat-inquisiteurtjes hier en daar... Ze kunnen alleen maar karaktermoordpogingen doen. Accuraat argumenteren en samen de feiten herkouwen, dat lukt ze helaas vaak niet. De nieuwkomer- en Maxafgunst druipen er van af.

Maarvik, waarheemfouten... Heheh... ;-)

Het is gewoon een werkwoord. "Je herhaald onderbouwt" is een goede zin volgens jou? Ik weet namelijk niet wat het betekent. Herhaaldelijk wellicht?

Beetje typisch om iemand aan te spreken op afzeiken door hem te gaan verbeteren. Spreek hem gewoon aan op dat feit.

@wacht even: het probleem is juist dat jij karaktermoord pleegt op veel coureurs. Kritiek van mensen op verstappen, die er nauwlijks is, wordt door jou als jaloerse idioot weggezet. Probeer de sport als geheel meer te waarderen en je niet als agressieve verstappen-fan op te stellen

@wacht even, bij de meeste posts van jouw gaan m'n teennagels krom staan. Leg dat woordenboek nou eens weg en probeer normaal Nederlands te reageren graag. Beetje pochen met dure woordjes, je prikt er zo doorheen, echt waar...

OT. Sainz doet het goed, maar in de race is het vaak maar erg middelmatig. Ik zit niet op het puntje van mijn stoel bij het zien van zijn acties. ( welke? )