Red Bull hoopt op betere vorm Ricciardo

Max kan wel dingen willen, als Ricciardo hem 10x achterelkaar verslaat is Max de 2e viool. Niet dat ik dat zie gebeuren, Max moet gewoon elk raceweekend proberen Ricciardo zien te verslaan, en lukt dat een keer niet, dan er voor zorgen dat het gat zo minimaal mogelijk is...

Ligt eraan op welke wijze Max zou worden verslagen. Ricciardo wordt momenteel door Max onder alle omstandigheden verslagen op racepace, niet door geluksfactoren of strategie. Zodra Ricciardo Max een aantal races gaat verslaan op racepace en er een trend ontstaat, kantelt de situatie. Hypothetisch: Mocht Max op strategie en / of geluk de komende races door Ricciardo worden verslagen i.p.v. op racepace, dan zou Max later dit seizoen nog altijd in het belang van het team tweede viool kunnen gaan spelen. Ik zie het, op basis van de laatste wedstrijden, zeer waarschijnlijk niet gebeuren.

Max gaat onder geen enkele omstandigheid tweede viool spelen. Max is opgevoed door Jos die Michael Schumacher aan den lijve heeft meegemaakt en ondervonden. De ´No´ was een heel duidelijk statement.

Alles vakt of staat op resultaten. Als Max 5 keer net achter Ric was geeindigd had je heel die Ric niet gehoord in de media. Dan zou hij het alleen hebben over de fijne steigende lijn van RBR.

Hoewel ik Ric hoog inschat is hij in mijn ogen de laatste paar races gewoon keihard verslagen door een 18 jarige beginneling. Het is niet dat hij slecht presteerde alleen was hij niet snel genoeg. En stiekem zal hij zich dat ook realiseren. Echter is het aan hem om verder te groeien. De druk ligt bij Ric en niet bij Ves.

Ja, want het verschil tussen hem en Max wordt met de race kleiner? Hahah

Het verschil wordt met de race groter en blijft met de race groter worden. Hij is simpelweg
Minder snel.

@Whoistheboss Ric is Sailor z'n lieveling, dus hij zit nog ff in de ontkenningsfase. De realiteit daalt vanzelf in... ;-)

Eerst maar zien hoe het in Hongarije en Duitsland gaat, dan is duidelijk wie er 1e rijder is.

Red Bull heeft geen 1e rijder. Gelijke kansen en gelukkig maar, komt de sport ten goede.

Frontwinger

Ric is toch ook gewoon een goede coureur. Hij gaat max echt nog wel het vuur aan de schenen leggen.

@RBR33 Ric is idd een klasbak, maar betwijfel of hij mentaal gezien net zo'n vechter als Max is. We'll see... ;-)

En ik hoop ook dat Max genoeg punten scoort om Ricci in te halen want op het ogenblik is het een vertekend beeld met de 4 races die Max voor Toro Rosso heeft gereden, als Max van begin bij Red Bull had gereden stond hij nu al 3e en geen 6e.

Horner is altijd bezig Ricci op te hemelen, als hem gevraagd wordt wie wil je graag als wereldkampioen zien dan zegt hij altijd Ricci.

Ja hoor, we hebben er weer een, ik zei het laatst al.. Mensen die dingen of de teamgenoot van Max zo negatief mogelijk proberen te interpreteren en en er gedachtes bij gaan verzinnen die nergens op gebaseerd zijn

Gelukkig heeft Horner het over poTTen breken en niet poTen breken. Dan kan RIC het seizoen wel afschijven mocht dat gebeuren. Hoop het niet voor hem. Oh ja, voor de azijnpissers onder het forumvolk: "Het was maar als grapje bedoeld".

Maar het is niet eens grappig.

@Downforce - Nee, je interpreteert het niet goed. RIC heeft het geluk niet altijd aan zijn kant gehad waardoor hij minder goed kon presteren (strategie in Spanje, pitfout team in Monaco, SC in Silverstone). Als het voor RIC op zijn plaats valt, kan hij strijden met VES of profiteren als Max eens pech heeft met SC of strategie.

@Atlaz - ik ben het met je eens dat Ricciardo kan strijden met Max, zodra het voor Max tegenzit met de strategie of de SC. Maar wat ik bedoel te zeggen, is dat Horner door laat schemeren, dat als het voor Max niet tegenzit, er voor Ricciardo niets anders opzit dan het professioneel op te pakken. Tweede coureur is wellicht wat te zwaar uitgedrukt, maar dat Horner daarmee Ricciardo op een ander racepace niveau dan Max schetst wordt daarmee in het artikel wel duidelijk gemaakt. En die nuance heb ik niet eerder gelezen.

Ik snap de interpretatie wel @Downforce

Horner zegt ook nergens dat Ric opeens Max gaat verslaan...Hij heeft het gewoon over de omstandigheden vs prestaties van Ric in het algemeen tijdens de races...

vaxmer

Die onzin verkondigde je onder een reactie van mij ook al. Ben jij het vleesgeworden forum-geweten ofzo?

En als het nu ook waar zou zijn wat je beweert. Je wil eigenlijk zeggen dat mensen hier artikels niet goed interpreteren. Het grappige is, jij de post die eronder staan de helft van de tijd niet.

@downforce RBR heeft geen 2e coureur systeem!

Waarom blijft iedereen doorzeuren over Spanje? Zelfs met drie set banden redde hij het niet. En dat is niet de eerste keer...

Dat is helaas een trend geworden wanneer Max of zijn teamgenoot in de titel staat.

+10

Of ze lezen het artikel wel, maar blijft de titel toch de boventoon voeren. En reageren op wat ze het meeste bijblijft.

Grappig want veel Nederlanders zitten wel allemaal "wat als Verstappen niet gecrasht was in de kwalificatie van Monaco?" Maar dat mag natuurlijk wel want dan gaat t om Max.

Een mindere dag? Een raceoverwinning werd hem door de neus geboord. Dat is niet niks denk ik. Hij reageerde zoals een winnaar hoort te reageren.

Toen Max zo arrogant voor de camera stond met "dat ene puntje maakt me ook geen zak uit" vond iedereen het prachtig..

Maar als je 4 races hebt gereden waarvan je denkt godver, als het anders was gegaan. Dan gaat het toch aan je knagen. Het is niet zomaar 1 race waar hij pech heeft. Er wordt hier veel gezegd dat hij niet zo moet zeuren. Maar geef toe dat hij niet het geluk heeft gehad. Ik vind Max de betere coureur, maar het verschil wat er nu lijkt te zijn is volgens mij niet reëel.

Dat Ricciardo teleurgesteld was is prima, dat moet hij ook zijn. Maar zo tekeer gaan tegen zijn team als Ricciardo deed ging mij ook wat te ver. Dat heb ik Verstappen toch niet horen doen.
Misschien is dat dan wel het verschil. En heeft het niks met nationaliteit van de rijders te maken.

Dat jij zegt dat Max "arrogant" voor de camera stond, zegt een hoop meer over jou. In dezelfde zin ook nog eens anderen verwijten niet objectief te zijn. Wat een ironie.

@mustfeed: hij was in Australië anders helemaal niet blij naar zijn team toe...en dat heeft ie laten horen ook.

@Pipo
Hier het betreffende interview
www.youtube.com/watch?v=vAvv9UPgHig

Duidelijk dat Verstappen niet blij is, maar hij weet zich daar heel erg in te houden.

Hij plaatst zich in dit interview dus niet boven het team belang ook al is Verstappen heel boos en teleurgesteld. Geen idee hoe je dan kan roepen dat Verstappen hier "arrogant" voor de camera staat.

@mustfeed: ik heb het over de boardradio tijdens de race zelf. Niet over het interview.

Pipo gaat hier de clown uithangen. Verstappen was 'pissed off' omdat Sainz, die maar niet voorbij kwam aan Palmer, hem niet voorbij liet om het te proberen. Op dat moment misschien arrogant, maar achteraf weten we hoe goed hij wel kan inhalen. Verstappen eenmaal in je spiegel weet je dat hij er voorbij gaat. Op zo'n moment zijn teamorders wel belangrijk.

Och jee wat zijn we weer op onze teentjes getrapt zeg als Horner het even opneemt voor Ricciardo.

Wat een triest niveau fanboyisme hier op deze site. Bah!

Max is een verademing voor de F1 en het Red Bull duo is wellicht zelfs het beste duo op de grid maar al die nep F1 fans die erbij gekomen zijn mogen ze van mij heel snel weer lozen.

Horner zegt nergens dat Ric opeens Max gaat verslaan of beter is...Hij heeft het gewoon over de omstandigheden vs prestaties van Ric in het algemeen tijdens de races...

@Damon Hill: niks fanboyisme. Ben geen 'alleen Max' fan, maar een F1 fan. En dat al meer dan 25 jaar dus. Dus ga alsjeblieft niet op de toer en de 'popijopie' willen uithangen omdat je als heeeeeel veel berichten gepost hebt. Dat is van mij dus net zo een onzin aanname als dat jij doet met Fanboyisme.
Overigens bedankt dat ik boy wordt genoemd door je :-)

@Damon, sinds hier weer regelmatig verschijnt laat je geen mogelijkheid onbenut om je laatdunkend over mensen uit te laten die nog niet zo lang op dit forum verschijnen en hang je de "F1 expert" uit.
Als je dat een keertje doet, vooruit, maar het begint nu ronduit vervelend te worden, laat iedereen in zijn waarde.

Als je bij Williams of James Allen de race history chart voor Spanje opzoekt dan zie je inderdaad dat Max constant sneller was dan Daniel tot die aan z'n derde setje begon, waarmee zijn kansen verkeken waren... Maar vooral omdat hij geen afstand van Max kon nemen.
FastRickey heeft 100% gelijk.

@Damon Hill.
Wat zegt fastrickey hier dan dat als fanboyisme beschouwd moet worden?

Gaat erg ver dit soort reacties. Je mag niet eens een uitspraak van een artikel met argumenten weerleggen of je kan blijkbaar een stropop reactie verwachten als "fanboyisme!".

Reageer gewoon inhoudelijk of reageer helemaal niet. Over F1 fans gesproken zeg. Als fastrickey lijdt aan fanboyisme dan lijdt jij aan hooliganisme.

Hoe je het ook wend of keert Damon Hill@ Max is vanaf het moment dat hij bij RBR is komen te rijden in de races sneller geweest dan Riciardo. Ik kan mij dus heel goed voorstellen dat zo iets tussen je oren gaat zitten. De ene coureur kan zijn gevoelens nu éénmaal beter verbergen dan een ander. Ik heb Max ook een paar maal nou niet bepaald vriendelijk voor de camera gezien. We hebben het hier over gedreven sport mensen, dus dat mag van mij. Maar dat jij mensen hier op het forum gelijk weer gaat omschrijven als zijnde fanboys omdat zij het lef hebben wel de dingen in het perspectief te zien vind ik onzin. Iedereen heeft recht op een eigen mening. Ik denk als je in de harten van elke fan hier zou kunnen kijken, dat ze het liefst een leuke strijd zien ontstaan tussen Max en Riciardo en de Ferrari's en Mercedessen.

Scoreboard journalistiek was dat. Want Ricciardo was vorig jaar de betere alleen had meer pech. Dat zie je niet terug in de punten.

Hoelang volg je F1? Niet lang genoeg om te weten dat Ricciardo alle jaren hiervoor veel indruk heeft gemaakt. En dan niet alleen door sneller te zijn dan Vettel maar ook het invallen bij HRT deed hij meer dan uitstekend. Dat heb je zeker niet meegemaakt?

Kvyat had meer punten, maar Ricciardo is in kwaliteit de betere coureur.

Damon Hill@ Je bent zo goed als je laatste race.

Mensen maken wel eens fouten en pitstops worden nog steeds door mensen uitgevoerd.

Dat is wel heel simpel gezegd!

Het is niet zo dat het team opzettelijk die pitstop om zeep geholpen heeft. Natuurlijk wilde het team Monaco winnen!

Waar mensen zijn worden fouten gemaakt, en zuur genoeg was dat nu net tijdens de GP van Monaco die Ricciardo had kunnen winnen. Reken maar dat het team en de pitcrew slecht geslapen heeft. Maar het blijven mensen:)

(Het is niet zo dat het team opzettelijk die pitstop om zeep geholpen heeft)
Ik denk het wel, bedoelt om de aandacht af te leiden dat het Max beroerd was vergaan.

@slamacher: jij gelooft wel heel erg in complottheorieën is het niet? Het zijn menselijke fouten, of materiaal wat niet meewerkt ,vastzittende wielmoer/ of het wiel zelf. Als in je 2,5 seconden iets moet doen dan hoeft er maar een klein iets tegen te zitten, en je doet er dubbel zo lang over.

"Ik denk het wel, bedoelt om de aandacht af te leiden dat het Max beroerd was vergaan."

Dit is op zo veel verschillende manieren belachelijk...

1. Ricciardo die de race wint leidt de aandacht meer af van enige problemen die er bij de andere Red Bull waren
2. Ricciardo zijn mislukte pitstop was voordat Verstappen crashte. Verstappen reed op dat moment nog een sensationele race.
3. Geen enkel team zou een overwinning weggooien om die reden. De belangen van een race overwinning zijn enorm groot.
4. Je doet alsof het team alleen bestaat ten faveure van Verstappen. Als dat zo is waarom kreeg Ricciardo dan de motor upgrade in plaats van Verstappen?
5. De pitcrew zou moeten samenspannen om opzettelijk Ricciardo zijn pitstop te verpesten.

Was gewoon een menselijke fout en pech voor Ricciardo.

Moet je eens kijken hoeveel fouten Ferrari heeft gemaakt dit seizoen. Of doen ze dat soms bewust om Mercedes te helpen? :D

Alleen al het feit dat jij denkt dat RBR zomaar een eerste plaats plus de nodige punten voor het constructeur kampioenschap zou op offeren om Max beter voor de dag te laten komen, maakt jou redenatie wel heel erg zwak Slamacher@. Ik denk dat je een beetje de realiteitszin verloren bent in deze.

Ik vind het echt balen van die vern**kte pitstop. Hamilton kwam dichterbij en had volgens mij dat gat wel dichtgereden. Vervolgens zie je dat Ricciardo er niet aan voorbij komt als hij de kans heeft. Net als in Spanje, dat hij niet voorbij komt aan Vettel met als eindresultaat een klapband.
Voor mijzelf geldt, eind deze maand weten we hoe het ervoor staat tussen die twee. Maar voor nu heeft hij het nakijken.

Kijk! Hierboven eindelijk eens een klasse post van een nieuw forumlid. Dat kan inderdaad dus ook en mag gezegd worden!

Hulde en welkom!:)

Thanks! ;-)

Ik vond het een goede film, in tegenstelling tot Rambo die over kwartjes heen moest rijden om meer grip te krijgen.

Van de mensen die die tijd hebben meegemaakt van dichtbij schijnt het een aardig realistische weergave te zijn van hoe het was.

Het verhaal in Rush klopt in grote lijnen. Het is hier en daar wel wat aangedikt maar dat komt de film alleen maar ten goede.

Ik zat overigens in het Hunt-kamp, hij was een van mijn eerste F1-helden. ;)

Hij schrijft het al.....!

Dbgates. Het gaat over max Ijn team dus dan automatisch over max.
Zo.zie ik het. Betreft ric. Ik vermoed dat hij er zelf.ook zo instaat . Het moet beter en als.die.max klopt dan moet max beter dat is elkaar naar een winnend team.leiden hiihaa

Deze reaktie hoort eigenlijk bij de eerste post op dit bericht.

Pipo@ met dat verschil dat één van de rijders zich zelf duidelijk als de nummer 1 ziet binnen dat team, en er nu achter komt dat hij dit opnieuw moet bewijzen. En daar nu juist verliest hij het op.