Hakkinen heeft zich vergist in Max Verstappen

Het zou hem en meer coureurs sieren wanneer ze hun commentaar voor zich houden. Er was namelijk een reden waarom ze hem zo vroeg hebben laten debuteren. En dat eerlijke antwoord.....dank je de koekoek met de prestaties die Max heeft neergezet. Hij kan niet anders.

Waarom zouden ze dat sieren? Iedereen mag toch zijn mening geven over wat hij of zij ervan vind dat Max op zo'n jonge leeftijd de F1 betreed?

Max kan voorheen nog zulke goede prestaties neer hebben gezet, de kans dat hij door de mand valt is net zo groot als de kans van slagen. Juist daarom siert het hem dat hij netjes op zijn uitspraken terugkomt.

@DutchF1
De meeste (oud) coureurs word naar hun mening gevraagd, niet zomaar gegeven door een journalist o.i.d. te bellen met een verhaal.

Mika kon op een vraag over Max ook moeilijk een negatief commentaar geven want hij stond namelijk in het hol van de leeuw daar tijdens de GRD.

Eens! Erg snelle coureur. 1998 was een topjaar van hem.

Ik herhaal hier wederom, Verstappen is een uitzondering op de regel.
Het is nu niet zo dat er straks allemaal 17 en 18 jarigen in de F1 zitten. Dat zou hopeloos mis gaan.

mag ook niet meer.........

en Lance Stroll dan die wordt 31 okt 18 jaar en zou zo kunnen debuteren in F1 als a.s. kampioen Formule 3.

dat is zo, maar de aanloop die Mika naar zijn beste jaren nodig had was best lang. Had talent maar was in het begin redelijk onstuimig en totaal niet constant.
Al denk ik dat je zijn tijd totaal niet kunt vergelijken met de f1 anno 2016, de écht grote namen hadden allemaal meer tijd nodig dan Max, wat er voor mij gewoon op duid dat de f1 van toen veel moelijker en intensiever was.
En begrijp me niet verkeerd, ook ik vind Max goed cq uitzonderlijk, maar vergelijken is volgens mij niet mogelijk

Anno 1994 was Hakkinen wel de Maldonado van het F1 veld (maar dan wel een hele snelle). Wat een fouten soms man. Vanaf 1996 is hij wel echt constant geworden, zonder aan snelheid in te boeten. Groot kampioen wat mij betreft!

Is het ook niet zo dat de coureurs van nu echt atleten zijn, die ontzettend veel aan hun fysiek werken. Dat het daarom een stuk makkelijker lijkt als vroeger. Ik noem een James Hunt die, feestend, rokend en drinkend toch een wereld topper was.

De auto's van toen waren moeilijker te besturen, maar of het ook intensiever was betwijfel ik. De G krachten van tegenwoordig zijn een stuk hoger en dan vooral met remmen. En ze hebben geen stuurbekrachtiging of rembekrachtiging, dus die krachten blijven nagenoeg hetzelfde. Wat natuurlijk wel een boel scheelt is de zitpositie in de auto en het stoeltje zelf.

ik denk het verschil ook zit in de mechanische grip in het algemeen,
beter chassis, betere remmen, banden noem het maar op, dan vroeger.
Daarom denk ik dat het vroeger harder werken was
Senna en Schumacher stonden er ook bekend om hun trainingsprogramma serieus te nemen, die debuteerde halverwege de twintig, dus dan ben je fysiek in de kracht van je leven.
James Hunt is natuurlijk het tegenovergestelde van deze coureurs

Jean, ik weet niet of het destijds veel moeilijker was. Misschien heb je gelijk, maar je hebt nu ook de simulator en ik denk dat dat Max heel veel goeds heeft gedaan. Je ziet een parallelle beweging in het schaken. Daar worden de grootmeesters ook steeds jonger, omdat er nu computers zijn waarmee ze tot in den treuren kunnen oefenen, en zo zonder al te veel wedstrijden gespeeld te hebben wel de nodige ervaring opgebouwd hebben.

"Er zijn zo van die mensen die nooit een fout toe geven..." = SAI ?

@WIBI, misschien wat overbodig commentaar? Waarom moet Sainz hierbij gehaald worden?

Inderdaad... die snap ik ook niet zo....

Wibi heeft een Sainz fixatie :) En soms een Ricciardo syndroom.
Ontopic: Fantastische racer, altijd sympathiek en prachtig gevoel voor humor. En wat was ie snel!

vooral Mika's comments tijdens de persconferenties waren legendarisch :-)

www.youtube.com/watch?v=qvOmFFu830Q

Haha ja prachtig. Wat me vooral opvalt is dat ie regelmatig zn hersens pijnigt om toch iets niet al te onaardigs op oerstomme vragen :) Zo aardig is ie dus. It was ehh different vind ik de mooiste, over zn inhaalactie op Schumacher (met Zonta als pion ertussen) op Spa. Legendarische actie en commentaar

Ik ben niet begonnen ! En er staat een vraagteken (?) achter mijn opmerking, net zoals in de story of de privé. Het is een vraag en zou graag meer genuanceerde meningen willen lezen...

Ik vond deze ook goed;

Mika, what a incredible race to watch, how was it to be in it and win it?

well it was incredible.......ghèhè.........

:)

Vond mijn conclusie over Sainz-fixatie en Ricciardo-syndroom behoorlijk genuanceerd. Maar wellicht kan Jean er wat zinnigers over zeggen. Die hoort nog weleens wat over de gang van zaken bij RBR dus misschien ook over STR/Sainz.

Sorry @WIBI, maar jij insinueert Sainz, niemand anders doet dat. Sainz heeft hier niets mee te maken. Biertje geeft volgens mij enkel aan dat niet iedereen in staat is toe te geven dat hij/zij fout zat.

idd Kubica , dat klopt helemaal
ik heb het niet over Sainz gehad!

Een echte man is een draaikont

MacGyver: eens, als je fout bent, dan geef je dat naderhand toe. Voortschrijdend inzicht.
In het geval van Max kan ik mij best voorstellen dat (oud)coureurs zoals Mika kritisch waren op voorhand. Ik vind dat helemaal niet erg. Het is juist alleen maar des te mooier dat Max het tegendeel bewijst en laat zien dat hij het wel kan. Max is een uitzonderlijk talent, uitermate stabiel en snel. Zo zijn er maar weinig (op die leeftijd). Max heeft van jongs af aan veel opgestoken op de snelle kartbanen in Belgie en natuurlijk veel van zijn pa geleerd. Ik sta nog iedere keer versteld van zijn prestaties op de baan. En natuurlijk zal hij nog fouten maken. Max zal daar echter steeds weer van leren. Hoe meer en langer hij in de F1 zal zitten, hoe beter hij nog zal worden. Dus er ligt nog veel in het verschiet. Ik hoop dat er nog veel duels komen tussen Lewis, Daniel, Max en ik hoop ook Vandoorne en Ocon.
Laat ze maar kritisch zijn op Max. Van kritiek kun je leren. En dat zal Max zeker doen!!!