Commentaar op rijstijl glijdt van Verstappen af

Inderdaad, ik ben ook flink aan de race geweest met al die komkommerberichten.

Ja.
Maar ik heb wel ongeveer hetzelfde horen zeggen door Maldonado en Gutierrez.

Waar Maldonado en Gutierrez gewoon lomp een gat probeerden te maken of dicht te gooien zijn de acties van Verstappen goed doordacht. Dat maakt een heel verschil tegenover de ogen dicht en hopen dat het goed gaat strategie van sommige andere rijders.

@maximaal toch heb ik verstappen wel eens horen zeggen dat die de gok genomen heeft en dat het goed uitpakte.

hij is erg goed maar als het een paar keer achter elkaar mis gaat zit je zo aan de andere kant van de opinie.

stel dat max iedere wedstrijd om de oren gereden word door riciardo en hij crashed drie races achter elkaar door eigen fouten dan zijn ze niet meer zo positief

"het is een wedstrijd en geen theekransje met oude wijven achter een rollator."

Dat is het wel alleen die Max begrijpt er weer niets van,
die gaat maar tekeer als een bezetene

;)

Wanneer de helft van de grid zo zou rijden gaat het ook een stuk leuker worden.

Ach als we een red bull van de baan zien bonken en er komt wat roods achteraan met wat finse scheldwoorden weten we waar dan vandaan komt.

M4U Racing@ Grosjean en Maldonado stonden gewoon bekend als brokkenmakers. Het aanvallende en verdedigende werk van Max gaat nooit gepaard met een aanrijding (Monaco daargelaten) dit geeft dus gewoon aan dat hij wel op de rand maar niet ten koste van alles aanvalt of verdedigd.

Max maakt de F1 juist weer aantrekkelijk met zijn rijgedrag, want het hele zooitje was bijna in slaap gesukkeld.
Denk dat ze dat donders goed weten bij de leiding en er niet veel van zullen zeggen.
En Max weet wel tot hoever hij kan gaan.

Vorig seizoen met een mindere motor de meeste inhaalacties van iedereen uitgevoerd en maar 1 keer in Monaco ging het mis. (Al was dat niet echt een inhaalpoging)

Verstappen houdt eigenlijk iedere keer de controle tijdens zijn aanvallende en verdedigende acties. En hoewel het vaak op het randje is heb ik nooit het idee dat het mis zal gaan.

Bij andere coureurs heb je veel sneller dat je al voelt dat er een crash aan gaat komen.

Met die uitspraak van Max is in die zin niks mis, dat je je kunt afvragen of Max het goed deed als hij niet in opspraak kwam. Een beetje zoals Ricciardo. Waar gehakt wordt vliegen spaanders terwijl als er geen spaanders vliegen je je kunt afvragen of de bijl wel scherp is. Je moet zo een uitspraak niet al te letterlijk nemen. Al eens van ironie gehoord ?

Max weet heus wel dat het net op of soms iets over de grens was, maar dat heet racen. Hij tart de critici een beetje, die zichzelf dan wel elkaar een ethische code opleggen, die iets meer vrijheid in de F1 in de weg staat. Helaas krijg je dan van die lomperikken als Brundle die gaan roepen dat Max niet gek op moet kijken als men hem voor zijn subtiele rijstijl genadeloos afstraft. Doe het dan even zo 'subtiel' als Rosberg (in Hockenheim). Ik vind zulke humor van Max wel om te gieren.

Hij bedoelt natuurlijk gewoon te zeggen dat negatieve publiciteit ook publiciteit is. Ik vraag me af of dit zijn eigen mening is of dat die ingefluisterd is door pa Jos.

Ik heb de zogenaamde "gevestigde orde" gekkere dingen zien doen. En ook rijders als Nasr, Magnussen en Sainz halen regelmatig twijfelachtige acties uit.

Maar nee, het commentaar richt zich voornamelijk op de nieuweling die zich in de voorhoede meldt en een bedreiging vormt voor de gevestigde orde.

Dat is overigens niet alleen bij Formule 1 het geval, het gebeurt in iedere sport.

Gek genoeg waren het vooral de commentatoren die kritiek hadden op Maldonado. De rijders zeiden er alleen af en toe iets over als ze zelf bij een crash met Maldonado betrokken waren. Maar een interventie bij Maldonado door de andere coureurs kan ik me niet herinneren.

Zo is het maar net! Sinds Max in de F1 rijdt, hoor ik de term "train drivers" niet meer.

Marc Dutroux vindt anders zelf ook dat hij iets goeds heeft gedaan hoor...

Ziekelijke vergelijking. Laten we het bij topsport houden.

Hoeveel kritiek krijgen sporters die niet voor de ere plaatsen meedoen ten opzichte van nieuwelingen die zich voorin melden?

Vergelijk het bijvoorbeeld met Sainz. Ik heb Sainz de ene na de andere twijfelachtige inhaal- of verdedigactie zien maken. Als wat Verstappen doet niet kan dan had Sainz al een paar schorsingen aan zijn broek moeten hebben.

Tijdens de rijdersbriefing laatst over de kurbs enzo vertelde Lauda dat de gezamelijke rijders Max niet aan het verstand konden brengen dat ie wat meer moest toegeven ,). Hij keek of ie het in Keulen hoorde donderen, haha... Vroeg of laat gaan ze hem jammer genoeg beschadigen als dat zo door gaat, dus het is te hopen dat de RBR een stuk sneller gaat worden zoals bv de Mercedes. Dan hofft ie niet te verdedigen ,)

Voor alle duidelijkheid, het gaat hierboven om de lovende kriteik die Mol uit op de 'inhaalactie' van Rosberg in Hockenheim wanneer hij Max van de baan rijdt. Volgens Olav een koekje van eigen deeg omdat Max het te bont zou hebben gemaakt in Hongarije. Dat vind ik een bizarre interpretatie. Hoe kun je zoiets goed keuren terwijl Max nauwelijks iets fout deed in Hongarije, daar kan ik met mijn beperkte verstand niet bij.

Bedankt Remmen Los. Wat was ik zijn zonder mijn alter eega ; ) Hier het de actie van Rosberg op Max met het verhelderende commentaar van Olav Mol :
www.ziggosporttota(...)en-van-de-baan.html
(Max had Rosberg's voorvleugel eraf moeten rijden, gelijk Lewis in Spielberg deed om respect af te dwingen bij het rijdersveld, maar dan was het vast ook maar een race-incident geweest)