De dag dat Fernando Alonso zijn eerste GP won

Ik ben altijd van mening geweest dat Williams in 2003 de beste auto had, maar dat de coureurs gewoon niet goed genoeg waren om de titel binnen te hengelen.
Ralf Schumacher & Montoya waren goed maar destijds echt minder dan Michael Schumacher en Kimi Raikkonen.

De McLaren was overigens gewoon een doorontwikkelde versie van de 2002 auto, want het echte 2003 ontwerp kwam er nooit.

Wel een heel spannend jaar uiteindelijk, maar Michael Schumacherwas de terechte kampioen en ik vond het eigenlijk het beste jaar van Raikkonen uit zijn hele carrière.

@Damon: die Williams was inderdaad bloedsnel en misschien wel de beste wagen - gezien over het hele seizoen. Dat seizoen had ik vooral schrik voor Montoya, wat zeer zeker een straffe piloot was. Uiteindelijk denk ik dat het teamwork en -spirit alsook de doorslaggevenheid van Schumacher het verschil maakten.

Was achteraf bekeken best een leuk seizoen.

Die 2003 McLaren dat was me een verhaal ja. Een kunststukje van Newey dat werkelijk bloedsnel was maar helaas niet betrouwbaar. Uiteindelijk is McLaren dat jaar weer teruggevallen op de 2002 auto en hebben die doorontwikkeld.
Montoya vond ik op zich geen verkeerde coureur, maar hij was een beetje een ruwe diamant die maar niet geslepen wilde worden. Zonde, want ik zag wel potentie in hem.

Ik erge me kapot aan jouw anti Schumacher gedrag en schaam me er een beetje voor dat er ook Hill fans zijn die zo een haat hebben richting Schumacher.
Zelf ben ik altijd die hard Hill fan geweest maar mijn respect voor Schumacher (zowel qua coureur als mens) is enorm.
Dat er Hill fans zijn die zich (op zo een simpele manier) zo laten kennen geeft plaatsvervangende schaamte.

2003 was echt totaal niet het einde van Ferrari en Schumacher. In 2004 werden Ferrari en Schumacher namelijk met overmacht kampioen. 2004 was samen met 2002 hun meest dominante seizoen.

En ook daarna was het nog niet het "einde" zoals jij het noemt. Schumacher en Alonso maakte het in 2006 heel spannend. Alonso was net een tikkeltje beter dat jaar en won, maar Schumacher vocht "gewoon" t/m de laatste race voor de titel.

Daarna (in 2007) kwam wel het einde van het Renault tijdperk, daar waar Ferrari in 2007 de titel won met Raikkonen en in 2008 ook de constructeurs titel pakte.

Dus nee Daan, 2003 was allesbehalve het einde.

Ik ben inderdaad anti Schumacher, altijd al geweest, en heb geen respect voor Schumacher, ook nooit gehad omdat hij het spelletje niet eerlijk speelde en daar heb ik een hekel aan en ik vind het wel grappig dat men zich ergert aan mijn reacties.

om mijn punt kracht bij te zetten www.youtube.com/watch?v=91JoW4mSiZo

maar ik ga er nog even mee door hoor, begin het steeds leuker te vinden

@Daanhill: dat je geen fan bent en een uitgesproken mening hebt is jouw goed recht. Het is alleen de manier waarop dat ergerlijk is en kinderachtig overkomt. Ik vermoed dan ook dat het leven je nog veel moet leren ;)

Ik ben wél een enorme Schumacher fan maar het neemt niet weg dat ik erken dat Michael enkele zeer jammerlijke zaken deed. Vooral zijn actie op Villeneuve in Jerez was fel over de schreef. Ook in Monaco in 2006 ging hij over de schreef.
Zijn befaamde actie op Damon Hill in 1994 is voor discussie vatbaar, maar je dient gans dat seizoen in perspectief te plaatsen. De FIA bevoordeelde Williams op vele vlakken. Het motiveerde Benetton (en MSC) om op zekere domeinen de limieten op te zoeken. Zowel technisch alsook sportief. Of de wagen van Schumi toen illegaal was of niet blijft een vraagteken. Feit is dat hij alsnog de titel won, en niet onverdiend vindt ik.

Schumacher werd in 2006 verslagen door Alonso, er is waardigheid en eerlijkheid nodig om dat te erkennen. In the end verdiende Fernando die titel net iets meer. Het was het laatste wapenfeit bij de Scuderia voor Michael, zeker een op trots op te zijn en in zekere mate mooier dan enkele kampioenschapsjaren.

De man heeft heel wat voor de sport gedaan. Bijzonder veel bijdrage geleverd op veiligheidsvlak. Nooit geen scheef woord gezegd over concurrenten in de pers. De tijd dat hij stak in het testen was ongezien, zijn algemene fitness vernieuwend in de sport...en vandaag nog steeds de benchmark.

Over de resultaten heb ik het nog niet en vergelijkingen met eerdere kamioenen gaat nooit (geheel) op.

Maar het minste dat je kan hebben is een tikkeltje respect voor wat de man presteerde.

Geen enkele kampioen heeft een kraakwit strafblad. Ieder van hen kraakte wel eens een inschattingsfout. Ieder van hen werd - onder de druk - wel eens betrapt op een moment van zwakte. Of je nu kamioenen analyseert in de F1 of in andere sporten.

Indien jij op dit forum er nu een sport van gaat maken door te gaan met jouw aanpak is dan maar zo. Er zijn best wel mensen die kunnen genieten van oppervlakkige en humoristische zinloosheden...

If it works for you...keep on going.

De acties van Schumacher (1994 Adelaide, 1997, Jerez en 2006 Monaco) waren niet sportief maar zullen we Senna en Prost even als voorbeeld nemen. En zo waren Prost en Piquet ook echt treiteraars naast de baan.

Maar ook een Alonso heeft zijn streken uitgehaald (Hongarije 2007).

Maar als een ander het doet is het oke, maar als Schumacher het doet kan het niet.

Hill was mijn held en ik had hem meer titels gegund. Schumacher was echter gewoon een klap beter en dat zag je dik terug.

Weet je dat Hill in 1994 alleen Japan en Engeland op eigen kracht won?
- Spanje 1994: bakproblemen Schumacher
- Belgie 1994: rare diskwalificatie Schumacher, bodemplaat
- Italie 1994: Schumacher deed niet mee en Alesi ging stuk
- Portugal 1994: Schumacher deed niet mee en Hill had hulp van Coulthard nodig.

Dus sorry maar Schumacher verdiende die titel.
Ook in 1995 was het verschil heel groot.

Hulde aan Cavallino en Damon!

7 Wereldtittels ... Nice guy's finish last..

Damon en Cavallino, iklees altijd met plezier jullie reacties,en ook de onderbouwing is van grote klasse .
Jullie hebben er veel verstand van ,dat kan iedereen zien en lezen
Toch vind ik dat iedereen een eigen mening mag en moet hebben ,hoe bot die ook mag zijn.

Er lopen hier al meelopers zat rond op het forum
Zie sainzdag!

Goh en hier...Hill dat express Schumacher er af rost:
www.youtube.com/watch?v=az_CdcAdAjE

Ik kan jou vele filmpjes doorsturen van verschillende kampioenen die fouten maakten...

Overigens...was zeker geen opzet voor Hill. Hij probeerde ten minste maar maakte gewoon een inschattingsfout. Het jaar nadien bewees Hill kamioenwaardig te zijn en bij Arrows toonde hij dat hij 'het' had.

Alsof Hill altijd zo sportief was. Moet je voor de gein eens Hill zijn optreden in 97 in Suzuka opzoeken, houdt Schumacher meer dan een hele ronde op als die hem probeert te dubbelen en laat Frentzen door door opzichtig op zijn rem te gaan staan. Zo zijn er nog momenten na 97 waardat Hill dat soort zaken laat zien.

Schumacher was geen engel, heeft een aantal zaken gedaan die niet door de beugel konden, maar dat was niemand. Probeer maar eens een andere rijder te vinden die 15 jaar lang meedeed met de absolute top van de autosport en geen fouten heeft gemaakt.