Ricciardo: "Singapore was beste kans op winst"

Dank zou ik niet zo meteen zeggen, een race kan altijd alle kanten uit, zie naar Spa 1998 toen de twee volledig kansloze Jordans 1 & 2 eindigden... ok veel mazzel hadden ze wel na de meest spectaculaire crash ooit in F1 waarbij maar liefst 13 auto's bij betrokken werden en waar Schumi in de slotfase achterop bij Coulthand ging, wie zou op die 2 gele bolides gewed hebben...

Dank = dat - sorry!

Dat zou ik ook niet zomaar verkondigen NBTT
Niet ondenkbaar dat met oog op de wereldtitel beide Mercedes kemphanen mekaar nog eens van de baan flikkeren en Ricciardo dan deze kans grijpt om zijn eerste seizoenszege binnen te halen.

Hij heeft Hamilton toch verslagen, en die rijd...juist, een Mercedes.

Hij doet overkomen alsof die Mercedes bagger is in de regen hahaha

@DutchF1: hij doet helemaal niet overkomen of Mercedes slecht is in de regen. Het is toch gewoon een feit dat RB in de regen veel meer kans heeft tegen Mercedes dan onder droge omstandigheden?

Ik denk dat Vettel dat niet zo ziet zitten...

Ik vind dat moeilijk te bepalen, volgens mij heeft hij de kwaliteiten wel degelijk om kampioen te worden. Echter is het de vraag of een coureur in staat is, wanneer het zover is, om met de extra druk die het met zich mee brengt om te gaan.
Dat weet je alleen wanneer het zover is, maar de snelheid heeft hij zeker wel.

Net niet? Oh en daarom verslaat hij race na race (en kwalificatie na kwalificatie) Verstappen.

Het is je verder zeker ook niet opgevallen dat Mercedes gewoon veel sterker is? Wat moet Ricciardo nog meer doen?

@damon hill. Ik denk dat ric moet winnen dan. Is zeker een van de beste rijders op het moment . Maar het artikel gaat over dat ric zelf aangeeft nog te willen winnen alhoewel ik van mening ben dat ze in spore met p2 gewoon tevreden waren om so voor ferrai te blijven dus winnen niet de hoogste prio had. Maar zoals ric het aangeeft is dit zijn hoogste prio. Dan moet die eerder aanvallen.lijkt.mij en niet zoals die het zelf aangaf voor de show zodat het spannend is voor de kijkers. Een echte WK wilt altijd winnen zoals senna . Ook al zei het team take it easy nice points . Dan ging die ervoor soms liep dat in tranen uit en viel de gehele wereld over hem 1 . Zoals schumi ook dat is een geboren wereld kampioen waardig. Ik twijfel ook dat die het heeft tuurlijk in de beste auto wel maar dat geldt voor 80 % van de rijders in het veld.

Wat Verstappen in je rijtje doet kun je ook hardop je vraagtekens bij zetten. Die heeft het toch heel erg moeilijk met deze goedlachse Australier en dat zegt zeker iets.

Kom er maar in

REUTEL

Geheel mee eens.

Brracing daar komt die. Zullen altijd de meningen over verdeeld zijn er zijn mensen die beschouwen max als een topper zoals senna . Schumacher . Door zijn resultaten tot dusver in f3 en f1 als xowel karting en rekening houdend met zijn geringe ervaring etc en er zullen mensen zijn die dit totaal niet vinden op basis van smaak of op basis van onlangs behaalde resultaten. Dat max er nog niet is is zeker dat die er niet gaat komen is ook nog niet zeker dus voor beide wat te zeggen

Inderdaad , Ricciardo heeft het net niet , daarom verslaat hij in zijn debuutjaar een viervoudig wereldkampioen met een behoorlijk puntenverschil.
Ja inderdaad , Ricciardo is het net niet...

Sailor naja debuut voor 2014 was ric al 4 jaar actief in de f1 maar inderdaad bij zen debuut bij rbr top.prestatie natuurlijk. Maar kan ook iets zeggen over de vorm van vettel destijds. Maar in de paddock zijn er genoeg die ric als 1 van de beste rijders van het veld vindt . Hij is zeker extreem goed . Hij wilt dit jaar nog winnen. Dat is wel de lat hoog leggen natuurlijk.

Rbr heeft het net niet. Zet Riccardo langs Rosberg en dan doet hij gewoon mee om het kampioenschap.

Dat vergelijk met Vettel van jaren terug begrijp ik niet zo.... dezelfde mensen die deze vergelijking maken vergeten al heel snel dat Kvyat een gedegen tegenstander was voor Ricciardo, op puntne voor hem eindigde.... Dezelfde Kvyat die niet goed bevonden werd na 4 races in 2016.

Ricciardo is vooral de meest populaire persoonlijkheid.

Rosberg... hoe goed is Rosberg nu eigenlijk... men klassificeerde Rosberg niet eens zo hoog, vaak lager dan Hamilton, Vettel, Ricciardo, Verstappen en Alonso.
Hamilton heeft er echter maar een behoorlijke kluif aan als Rosberg hem zelfs niet aftroeft.

En hoe goed is Verstappen zonder pech... tot de zomerstop toch echt niet minder dan Ricciardo

Hij is al 3 keer heel dichtbij geweest, dus zo hoog ligt die lat nou ook weer niet.

Ik snap ook niet dat VES steeds wordt genoemd met Senna en Schumacher. Ook die laatste twee heren moesten het maar zien te doen, en achteraf is makkelijk praten van ' ik zei je het toch' . Van RAI en BUT werd dat misschien ook gezegd, uiteindelijk zijn ze WK geworden, maar het ook niet kunnen gebeuren.

Waar heb jij naar gekeken...??? Hij had een achterstand van 20+ seconden na zijn laatste stop. Dat reed hij echt niet in de laatste 6 ronden dicht. Hij liep vanaf zijn pitstop al met flinke stappen in... Beetje naar de feiten kijken aub...

Remedy. Ik doel.meer op het begin van de race . Ik ben van mening dat ze teveel berekenen en voorzichtig opbouwen. Wat logisch is want ze gingen gewoon voor p2 zoals ric eerder aangaf het laatste gedeelte aanvallen om nog een beetje de fans te vermaken. Hij wist zelf ook dus dat het niet een echte aanval was. Rinde lang op 3 seconden rijden achter ros is berekend afwachten . Ik denk in dat geval dat aanvallen beter zou zijn zodat ros een fout maakt of iets dergelijk maar kan ook eindigen in tranen voor ric maar als we het over winnen hebben denk ik aanvallen. Maar hoe ric heeft gereden is zeker klasse hoor . Ik denk.hoogst haalbare

Als RIC eerder had aangevallen, had ROS gewoon zijn gaspedaal wat verder ingetrapt. Hij heeft tot het einde kunnen sandbaggen. Achteraf zeggen dat het erg lastig was slaat natuurlijk nergens op. MB Is gewoon op alle fronten dit seizoen te sterk.

Ricciardo was dit jaar in Monaco, in de regen, aardig dominant.