Picnic haalt spotje met Max-lookalike uit de lucht

Alleen als je een heel zielig figuur bent als directeur van een bedrijf als dit, dan denk je dat... en ook als je heel zielig bent als mens, ga je in op de aanbiedingen van zo'n bedrijf.
In het kort: zielige boel, dus.

picnic is toch ook geen concurrent van Jumbo. Alleen Utrecht, Almere, Amersfoort, Soest en Leusden(belangrijkste) worden nu door hun bedient, dan raakt Frits van Eerd toch niet in paniek, ook niet omdat er over zijn bedrijf wordt gesproken.

@BRRACING,

In de tijd van Jos was het helaas niet anders. Autodrop.. Ik snap het Kamp Verstappen wel, maar begrijp het niet.

Nu bevestigd het juist het imago wat het kamp Verstappen al had en in negatieve zin. Je kunt je afvragen wat zwaarder weegt. En juist door de reactie van het Verstappen kamp heeft het filmpje veel meer aandacht gekregen.

Wat een dom gelul!!!

Wanneer je wil scoren met het merk Verstappen dan moet je daar voor betalen!

Ik begrijp het kamp Verstappen heel goed, dadelijk vind de concurrentie van Exact ook iets om de mooie sier mee te maken en gebruiken de look a like voor hun campagne. Of Monster Nederland bedenkt een ludieke actie en laten de nep Verstappen in hun spotje zijn RedBull overall omruilen voor één van Monster.

Wat moeten zij dan wel en wat niet accepteren?

De oplossing van de rechter is echter niet handig vind ik, want daar krijg je dit soort bezopen reacties van. Doe dan een ludieke tegen actie zoals ik reeds voorgesteld heb in een ander draadje. Dan laat je zien dat je het er niet mee eens bent en haalt niet direct deze reacties op je hals.

Ik heb mij nog nooit aan de indruk kunnen onttrekken dat kamp Verstappen uit geldwolven bestaat. Niks ten nadele van Max, maar ik voorspel nu al dat deze club vanwege geld uiteen zal vallen. Ooit. Nu zal Max het nog prima kunnen verkroppen dat zijn pa en manager bijzonder rijk worden dankzij hem, maar er komt een tijd dat 'ie denkt: "Zo is het wel genoeg." Raymond zie ik ook alleen maar met de duurste speeltjes (Porsches enz.). Jos mag best iets terugkrijgen voor wat 'ie gedaan heeft, maar hij is al min of meer naar de achtergrond geschoven. Raymond is toch meer een vriend van Jos, denk ik persoonlijk. Ik geloof niet dat deze manager veel beslist heeft m.b.t. Max z'n carrière. Dit alles is puur mijn mening/onderbuikgevoel. Ze zullen zich nu vast nog wel de drie musketiers wanen, maar wacht maar af. Hij blijft niet altijd een kleine jongen of het zoontje van. Dadelijk is Jos niet meer dan de vader van. Max is al indrukwekkender, beter en succesvoller dan Jos ooit geweest is.

@Lars, uitgaande van hoe de wereld werkt, heb je zeker een punt, maar hoe goed of getalenteerd mensen ook kunnen zijn, sommige figuren hebben letterlijk dollartekens in hun ogen en zijn wat dat betreft nooit tevreden. Owee owee. Je zal maar aan de naam 'Verstappen' komen. Dat Max een mega talent is, weten we wel al, maar kom op joh. Die heeft op z'n 19-de al genoeg verdient om de rest van z'n leven op te teren. Dat is ook een manier waarop je het kan bekijken. Waarom is het nooit genoeg? Waarom moet iedereen altijd altijd maar voor dokken? Het is gewoon een zielige vertoning van Max' management. Persoonlijk schat ik Max heel anders in dan z'n manager en vader. Max rijdt niet alleen op een ander niveau, hij is ook als mens van hoger niveau. Nu is het nog een jonge jongen, maar zodra hij echt gerijpt is, gaat er nog wel een en ander veranderen.

Zaken en emotie gaan niet samen. Als je Max wilt gebruiken om reclame te maken, ben je van harte welkom om met Max zaken te doen. Als je dat niet wilt, dan hoeft dat ook niet. Leuk al die emotionele responses, maar een reclame is een reclame en dan kun je het afdoen als "grap" of "ludiek," maar dat maakt het niet minder een reclame. Als je een parodie maakt als onderdeel van een TV-programma, of een parodie maakt op YouTube als fan zijnde, dan hebben we het over heel iets anders dan als je het doet om een merk te promoten. Dan ben je bovendien wettelijk beschermd en maak je niet per definitie inbreuk op copyrights, maar dat geldt niet voor reclames.

Grappige reclame of niet, het feit is dat het een reclame is en het is heel terecht dat Max Verstappen onder geen beding toestaat dat hij kostenloos wordt gebruikt om reclame te maken. Als je dat nu toestaat, dan is het hek van de dam, waar trek je dan de grens? Zolang het maar grappig is? Zolang het bedrijf maar niet te groot is?

Dus Max werkt ergens hard aan en andere mogen het kosteloos uitbuiten @Ben Dover?

Je zegt het zelf, de wereld werkt eenmaal zo...Het is logisch dat het management van Max stappen wilde ondernemen, als ze dat niet wilde doen zou het een slecht management zijn!

De wereld bestaat uit mensen, levende wezens, gevoelens, emoties enz.. Niet uit zaken. Zaken en geld zijn menselijke verzinsels en wel een bijzonder slechte verzinsels, omdat het de oorzaak is van alle problemen die we hebben. In die zin raken je argumenten kant nog wal. Max' management zet zichzelf in die zin ook volledig te kakken. Als je bekend bent, ben je deels publiek bezit. Hij loopt al ontzettend binnen, rijd op z'n 19e in de dikste auto's en ga zo maar door. Ze hebben NIETS te wensen op materieel gebied. Hier zo op reageren als Vermeulen doet, vind ik echt zielig. Ik zou 'm het liefst een pr manager aanbevelen die wel weet hoe je dit moet spelen.

Het is typisch Hollandse kneuterigheid ten top, gut gut gut. Arme Max. Hij moet al zo knokken voor een schamel bestaan en heeft het al zo moeilijk. Hij woont in het arme Monaco en heeft een Aston Martin, een 911 GT3 RS en een AMG voor z'n deur staan. Het is inderdaad een ramp voor kamp verstappen dat de benzine nu uit eigen zak betaald moet worden.

Dit is juist superslecht management! Het enige wat hij nu gemanaged heeft, is het versterken van het imago dat de Verstappens geldwolven zijn die niks pikken. Hij had de zaak ook kunnen managen (sturen) naar een andere reputatie. Hij managed een geheel, een reputatie, niet alleen een bankrekening.

Jij hebt duidelijk nog nooit in een wereld gewerkt waarbij je te maken hebt met dit soort zaken @Ben Dover...Jij snapt echt totaal niet hoe het werkt en trekt kortzichtige conclusies...Anyway je mag je mening natuurlijk hebben :)

BRRACING, ben je een papegaai? Max is niet alleen een F1 rijder maar ook een merk, oneigenlijk gebruik maken van het merk is diefstal! Niks meer niks minder, dat doen ze goed, gelijk de kop indrukken.

Ik begrijp de reacties niet zo goed eigenlijk.
Kamp Verstappen kan ook niet veel anders dan dreigen met juridische stappen, zouden ze dat niet doen dan is dat een signaal dat het bedrijven vrij staat het "merk" Max Verstappen te gebruiken, dat recht is uiteraard voorbehouden aan firma's als Exact en Jumbo die daadwerkelijk (veel) geld investeren/sponsoren. Feitelijk worden deze in bescherming genomen.
Dhr. van Eerd van Jumbo kan nu wel vrij luchtig reageren op de stunt van Picnic maar zouden de Verstappens dit ongestraft laten gebeuren (en ook hiermee andere bedrijven de gelegenheid geven) dan zou ik wel eens willen weten hoe hij daar over denkt.
Of Max zelf over humor beschikt en er mss om kan lachen dat heeft er niets mee te maken.
Maar goed, de stunt van Picnic is zeer goed uitgekiend, heeft ze leuke publiciteit opgeleverd, en het was ook leuk.
En ik ga er vanuit dat ze de reactie van kamp Verstappen écht wel hadden verwacht en zelfs hadden ingecalculeerd.

Ben Dover, wat ontzettend dom kom jij hier over een SP'er in het kwadraat!

@ Ben Dover. Dus daar waar de officiele sponsoren diep in de buidel moeten tasten om gebruik te maken van de merknaam Verstappen (Max in het bijzonder) vind jij het dus geoorloofd dat een ander op deze wijze kostenloos reclame voor zichzelf maakt? Wat denk jij dat de intentie is geweest van Picnic? Een leuke ludieke aktie voor de lol of voor eigen gewin?

Haha, ik stem niet, dus ook geen SP. En ik zou maar niet teveel conclusies trekken over wat ik wel of niet weet en waar ik wel of niet gewerkt heb, want ik draai al wat jaartjes mee op tal van niveaus en óók binnen de topsport. Ik weet 100 procent zeker dat jullie er echt geen bal van snappen. De groeten.

Dan ben je nog dommer dan ik dacht :)

Omdat ik niet stem? Ik vind elk mens dat stemt enorm dom en wel om de reden dat politieke stromingen een farce zijn. Het maakt niet uit wie of wat je stemt, omdat de politiek niets te vertellen heeft, maar het bedrijfsleven regeert. Ik werk voor mensen die echt aan de touwtjes trekken. Geloof maar niet dat de macht ligt bij wie jij denkt dat 'ie ligt. Je hebt de vrijheid te denken wat je wilt, maar mocht dat je gedachte zijn, dan ben je bijzonder naïef. Echter wel exact zoals ze het graag zien. Namelijk dom, niet kritisch en niet nadenkend. Perfect puppet!

@ Ben Dover. Had mijn reactie net niet onder de juiste rij gezet, bij deze:

Helmut Marko heeft zelf in 2014 na de aanstelling van Max in een interview met Olav aangegeven dat niet Jos, maar Raymond Vermeulen de onderhandelaar was die alles uit de kan wist te halen. Ik denk dat je zijn rol in de carrière en de beloningen voor Max (en daarmee voor hemzelf als manager) nogal onderschat. Waarom zou je je inkomsten niet over drie man verdelen, als dat voor jezelf meer oplevert dan wanneer je het alleen voor jezelf doet? Luister bijvoorbeeld naar o.a. Hamilton hoe hij terug is gekomen op besluit om zijn eigen contracten en carrière te managen, nadat zijn vader dat niet meer deed.

Je laatste opmerking over politiek en stemmen... daar sta ik 100% achter.

Tja, we hoeven het niet eens te zijn, maar ik vind Jos en Raymond echt overkomen als twee enorme geldwolven die hun belangen nogal agressief verdedigen, publiekelijk welteverstaan. Daar hou ik niet van en daarnaast vind ik het dom én dom overkomen. In de kringen waar zij rondhangen gaat het er hard aan toe en slaat geld de klok, maar naar de buitenwacht mag dat dan wel met iets meer stijl en klasse. Ik vind het Picnic-filmpje echt een enorme mislukking, want ik had eerder het idee dat het over een voedselbank ging dan over een bedrijf, maar goed... Het is gewoon beter om hier iets deftiger mee om te gaan. Zo simpel is het. Dan haal je er in de toekomst mogelijk zelfs nog meer uit, qua geld, want reputatie is ALLES voor mensen die grotendeels van sponsorgelden leven. Het gaat altijd allemaal om the bigger picture. Gehaaid zijn ze, da's een feit. Onderhandelen kunnen ze ook best goed. Ook dat is een feit, maar het is ook erg makkelijk onderhandelen als je dat doet namens een van de meest gewilde coureurs ter wereld.

Ik had het niet over het stemmen @Ben Dover...En aangezien ik ook niks heb gezegd heb over wat mijn mening daarin is, kun je al helemaal niet oordelen over mij betreft dat onderwerp...Dus je hele lap tekst daarover is verspilde energie van je :)

Je zou ook iets kunnen roepen mét argument in plaats van enkel populistische kreten zonder enige uitleg. Maar goed. Whatever. Terug naar de F1, tijd om van m'n weekend te gaan genieten.

Er zijn genoeg mensen geweest die met goede argumenten kwamen en ik beaamde dat...Dus onnodig om zelf nog met argumenten te komen...Jij roept juist alleen maar iets vanuit je gevoel zonder argumenten ;)

En hier laat ik het bij, heb wel wat beters te doen :)

Veel van die argumenten vond ik nou enorme onzin, maar goed. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn en we hoeven mekaar ook niet te mogen. Jou een goed weekend wensen kan er echter nog wel van af, dus bij deze ;)

@LARS,

Je spreekt jezelf nogal tegen in je post. En die uitroeptekens van je, dat begrijp ik al helemaal niet. Beetje een schreeuwerig typje ben je. :) Ook is het zo, dat Jumbo een persoonlijke sponsor is, en Red Bull niet. Geloof maar niet dat Monster een soort gelijke reclame stunt zal maken zoals nu picnic heeft gedaan. Monster heeft genoeg grote, en grotere namen dan Max aan boord.

Feit is, dat we nu nooit zullen weten of Picnic ermee weg was gekomen. Men durft de rechtzaak tegen Kamp Verstappen niet aan. Persoonlijk denk ik dat ze er wel mee weg waren gekomen. Zie de reactie van Jumbo, en die zijn LETTERLIJk in beeld. De persoon die Max voor moet stellen is Max niet. Daarnaast wordt de naam Max nergens gebruikt. Alleen het idee dat Max het is wordt geschept met beelden. Tevens denk ik ook dat Red Bull er niet zoveel moeite mee had gehad. Immers wederom goede reclame, zoals Jumbo het waarschijnlijk ook ziet.

Dat de "Verstappen's" belust zijn op geld, dat weten we al zeer lang. En wat BRRACING aangeeft kan goed de waarheid worden. Sommige zaken moet je niet willen claimen, want zo geef je de partij waar tegen je claimt nog meer bekijks. Omdat Kamp Verstappen dreigt met een rechtzaak komt het op RTL Boulevard enzo.. Doen ze niks, dan loopt de reclame van Picnic met een sisser af. Wat ik al zei, ik begrijp snap kamp Verstappen wel, maar snap ze niet.

Ik ben een groot fan van Max, en volg de beste jongen al vanaf zijn eerste rondjes op een kart, echter zie ik in het kamp Verstappen 2.0 erg veel Jos trekjes terug. En dat is behoorlijk jammer. Jos was een geweldige coureur, maar een enorme hufter als persoon. Ik hoop dat Max niet teveel veranderd, want voorheen was het altijd lachen met Max op de kartbaan.

Dat kan ik waarderen en voor jou hetzelfde! :)

@JVH,
Wel ik denk gezien mijn functie i/h dagelijks leven wel een beetje te weten hoe de kille harde zakenwereld in elkaar steekt ;)
Er zijn geen zaken als gunning en het zijn allemaal op geld beluste personen.
Ik vermoed dat we teveel aan het sportieve aspect denken maar dat heeft er weinig mee te maken, ik denk zelfs dat Max zelf er ook buiten staat.
Ik denk dat het voorkomen dat andere bedrijven dan de persoonlijke sponsors van Max een "free ride" krijgen over zijn rug, juist ook ter bescherming van die sponsors.
Natuurlijk brengt het wat extra publiciteit mee voor een Picnic, maar het belangrijkste is een duidelijk signaal af te geven dat merk Max Verstappen niet "zomaar" door iedereen gebruikt mag worden.

@JVH Daar ben ik het nou helemaal mee eens. Ik kan best respect opbrengen voor Jos, maar vind 'm 'in a way' ook een hufter. Hij en het team om 'm heen zijn altijd heel erg op geld uit geweest en dat is ook hun goed recht, maar ik vind hun handelswijze hoe dan ook tamelijk primitief overkomen. Natuurlijk verdient Jos respect voor de opleiding van Max, maar als mens heb ik helemaal niks met 'm. Hij heeft altijd een beetje een 'besef je wel wie ik ben houding' gehad, iets wat écht grote sporters dus NOOIT hebben. Ook een Schumi niet.

Peer to peer reclame ? Word of mouth ? Krijg je dan een free lunch ?

Ik vind het ook een geweldige actie. Maar het is wel het oneigenlijk gebruik van het merk Verstappen, wel de lusten maar niet de lasten.....

Beetje vreemde case dit,.. Tis gewoon iemand in een RB overall,.. Er wordt nergens beweert dat het in de spot om Max gaat, iedere interpretatie die kant op ligt dus geheel bij de waarnemer.

Daar heb je een punt @OC_NL, maar ik denk juridisch gezien dat picnic alsnog aan het kortste eind trekt...

@Blackpix: Ik weet het nog zo net niet,... Maar ik denk dat ze daarmee alleen maar hun eigen ruiten zouden ingooien, want zelfs al zouden ze winnen, dan zal het waarschijnlijk toch een negatief beeld gaan creeëren richting Picnic. Nu komen ze er mee weg en hebben ze met een spotje, van ik schat 300 euro, toch even landelijke bekendheid gemaakt. Beter dan dit wordt het niet.

Huh? In het filmpje nam toch een vrouw de boodschappen in ontvangst?

NBTT krant!

In het regio katern van het AD stond gisteren een groot artikel over de actie van Picnic. Met mijn jongste zoon in een prominente bijrol.

Niet netjes maar dat hoort een beetje bij de roem.

Volgens Max' mentaliteit: "als het niet bestrafd wordt dan moet het kunnen."

Max' management heeft het effect zelf versterkt.

In dat geval doet ook Kvyat slecht zaken zonder een manager.