Daniel Ricciardo: "Deze was verdiend na Monaco"

Nee hoor. Virtual safety car is het maar 14 a 16 seconden zoals je bij Max zag tijdens de eerste safety car. In 14 rondjes had Ricciardo Max met gemak bij gehaald op de softs.

Max genaaid. Waar gaat dit allemaal heen. Hij is verslagen. Gegokt met een andere strategie en het heeft niet gewerkt. Hij heeft gewoon top gereden en meer kon hij niet doen.

Als Max genaaid is hier wat was Ricciardo dan in Barcelona?

@Alonsosf, Max is in mijn opvatting niet verslagen. Het team heeft Ricciardo iets geholpen en dat was net genoeg om het verschil te maken. De laatste pitstop hebben ze Ricciardo de 3 seconden die hij nodig had, gegeven. Als Max 1 ronde later binnen was gekomen was de situatie misschien omgedraaid geweest. Ricciardo had er eentje tegoed van het team. Daarnaast heeft Max er nu 2 tegoed van het team. Beide Red Bulls waren gelijkwaardig en toonden hun klasse.

Whaha, je vat perfect samen wat iemand zou zeggen die een Max bril op heeft. Kudo's.

Monaco vergeten?

@ Snelrondje,

Zoe als jij het schetst zie ik het ook, met de kanttekening dat Max door het team teruggewezen is naar P2 , RBR heeft het zo geregiseerd.

Je kan wel zien dat veel 'kenners' hier toch al minstens Formule 1 kijken sinds Mx bij RedBull rijdt. Tjonge jonge jonge. Wat een ongelofelijk onzin lees ik hier. Ik zag net zelfs voorbij komen dat Hamilton z'n motor wellicht plofte door Max hahaha. Mercedes zou bang zijn geweest voor Max en daarom teveel van de motor hebben gevraagd. Kom op man. Laten we het even bij de feiten houden. Max komt net kijken en rijdt 'm van P3 naar P2. Ja Ricciardo had wat mazzel bij die schermutseling in het begin, maar dat is nou autosport. Daniel zat namelijk aan het stuur en reed zomaar ineens voor Max. Hoe goed Max ook is. Op DIT moment is Ricciardo gewoon nog de nummer 1 binnen het team en dat is geheel terecht op basis van ervaring, prestaties uit het verleden, zijn pure snelheid en het feit dat hij al langer bij RedBull rijdt. Volgend jaar gaan we misschien een kanteling zien, maar op enkele plaagstootjes na heeft Ricciardo Max tot op heden nog wel lichtelijk onder de duim. Een race bestaat uit meer dan een paar keer sneller zijn. Daniel is super top, Max ook en ze mogen allebei zeer tevreden zijn met het resultaat.

Mx=Max

@ben dover. Helemaal met je eens. Mooi dat Max zich optrekt aan Ric. En dat Ric. wakker is geworden door Max en hem nog net voorblijft op ervaring... Beide grote talenten, waarbij de toekomst zal uitwijzen wie een kampioenschap zal behalen... ik hoop beiden, heel eerlijk.

Er is niemand genaaid. Als Verstappen wel langs Ricciardo was gekomen met die inhaalmanoeuvre, dan had ie de race gewonnen. Dan was Verstappen de eerste die zou wisselen tijdens de VSC.

BEN DOVER en AlLONSOSF wie jullie gvd om mij te beoordelen hoe lang ik F1!!!
Nou ik volg F1 sinds 75, en jullie sukkels??? Ik heb mezelf hier nog niet zo agressief geuit,maar jullie vragen erom, diegene die de enigste juiste vraag stelt is BRRACING en SNELRONDJE zegt ook precies waar het op staat! Max zat al achter Ric en had minstens 15 tot 20 sec gewonnen als hij niet naar binnen gegaan was.
Met nog 14 ronden te gaan had ik geprobeerd om te kunnen winnen, Max had hoogstens de 1e plaats kunnen verliezen, maar naar deze pitstop achter Ric was hij al kansloos!

En stop nou eens met mensen te betitelen met een Max of roze bril op, ik volg F1 al jaren lang en weet waar het spelletje om draait, en na mijn idee ben je een grote loser om te stellen dat iemand een rosé of Max bril op heeft....

Hoi Ridertje, dat zou je vast niet in mijn gezicht durven zeggen, maar ok. Om er tóch even op in te gaan. Als je al sinds 75 kijkt, heb je in al die jaren weinig opgestoken over hoe de F1 werkt. Verder zegt het ook iets over je leeftijd. Je moet toch wel al ruim over de 40 zijn en dan vind ik de wijze waarop je reageert behoorlijk beschamend en van weinig stijl getuigen. Maar goed, sommige mensen worden nou eenmaal als tokkie geboren en weten dat ook niet van zich af te schudden. Ik ga je geen sukkel noemen, maar wel een blaaskaak met het IQ van een potloodpunt.

Ahahahah..

Zoals hierboven gezegd wordt, in m'n gezicht zou je wel 3x nadenken voordat je zoiets zou zeggen ja.

Als je daadwerkelijk zo lang F1 volgt, schaam je dan. Je hebt het inzicht van een pasgeboren wasbeer als ik je post zo lees. Om maar niet over het niveau te praten waarop je je momenteel profileert.

Als Max niet naar binnen was gegaan, had hij alsnog geen 24 seconden voorsprong gehad. Waarom? Tijdens de VSC rijden ze allen immers een stuk langzamer. Zal ik doorgaan? Oke, ik zal het voor je schetsen wat ik hiermee wil zeggen. Iets zegt me dat je het namelijk niet zelf op kunt lossen.

Max zou dan op de Hard compound rijden die al vrij oud zijn. Ricciardo op een nieuw setje ongebruikte Soft compound. Met nog 14 rondes te gaan zou hij zeker 2 seconden per rondje sneller zijn. Misschien iets meer, maar laten we van het negatieve uitgaan. Dat gat is na de stop van Ricciardo natuurlijk geen 24 seconden, maar misschien maar 15 tot hooguit 20. Gezien de livetiming, zou Ricciardo makkelijk voorbij Max geraakt zijn, aangezien Max op de hardere band rondjes van 1.39.5xx tot 1.40.xxx liet noteren. En zoals gezien reed Ricciardo in de 1.37.xxx tot 1.38.xxx tegen het einde.

Conclusie: Max zou nooit gewonnen hebben. Deal with it.

Ach Alonso en Ben toch. Met jullie oranje bril gelul altijd. En nu stoer doen dat iemand jullie niet recht in het gezicht zou durven uitlachen. Als jullie fysiek net zo indrukwekkend zijn als mentaal dan kan het nooit eng worden.

Hoi Spuit Elf, alles goed? Oranjegekleurde bril altijd? Als dat jouw conclusie is, heb jij in ieder geval wel een bril nodig haha. Muts

@Ridertje : Probeer nu eens zonder schrijffouten. Probeer ook aan je zinsbouw te werken want op deze manier laat je jezelf wel heel erg kennen vrees ik.. Niemand gaat je serieus nemen als je schrijft zoals een ongeletterde inwijkeling (om geen nationaliteiten te noemen). Zal ik je ook nog vertellen dat wij er allemaal niks over weten?! Wij zitten onze tijd te besteden aan een blog, ... niet in de pit, niet in de ontwikkeling van motoren, en zeker niet in een bolide!! De beste stuurlui staan weer aan wal!!

Heren ALONSOSF en BEN DOVER excuus voor mijn taal gebruik was idd niet netjes en er zat iets te Baccardi in en nog de nodige adreline.
Wat betreft het roze en Max bril gebeuren blijf ik wel bij en vind ik erg irritant. Om mensen die je niet kent zo te bestempelen!

Dan heb ik ook nog even de race terug gekeken en de laatste stop van Riccardo duurde 24 seconden. Max zat er dicht achter en reed toen rondjes van 1.39.5 Toen Riccardo op de softs reed hij 1.37,5 maar dat was 2 ronden later en na 7 rondjes ging hij al naar de 1.38 terwijl zijn auto ook lichter werd! Als Max dus was doorgereden had hij zeker 24 sec voorsprong gehad, en zijn auto zou ook lichter worden en dus ook sneller of dezelfde ronden tijden blijven rijden. Het zou dus al met al kiele kiele geworden zijn, maar in de F1 geld er naar toe is 1, en dan moet je er ook nog eens voorbij! Als ik Max geweest was had ik het gegokt! En hij is natuurlijk niet genaaid maar wel geregisseerd naar een 2 plaats die hij nooit meer om kon zetten naar een 1e plaats

MJOLLNIR

Wie heeft er nou stoere praat? Internet held. Laat me niet lachen man.

@alonsosf je laat mij wel lachen. Misschien kan Ben Dover je uitleggen wat spuit11 eigenlijk betekend."AlonsoSF 03 okt 2016 19:23" Of niet @bendover :P? Want volgens mij riep je maar wat gisteren.

Dude, ik ben al druk genoeg met het redden van de wereld. In het weekend ben ik namelijk Batman, maar dit weekend was formule 1, waardoor ik achterloop op schema.

Wat brabbel je allemaal Mjollnir? Zit je weer aan opa's hoestdrankje?

Onzin. Hamilton was vandaag de beste (en dat geef ik als niet Hamilton fan niet snel toe ;)).

En hij is geëindigd op plek nummer?

Hamilton was de snelste vandaag. Mechanische pech doet daar niets aan af. Al ben ik wel blij dat hij uitviel.

Dus omdat iemand op plek 1 eindigt betekent dat hij automatisch de beste is? Nee, mooie overwinning voor Ricciardo, was op het juiste moment op de juiste plek, maar de beste vond ik hem niet vandaag. Lewis was veruit de snelste en er waren meerdere coureurs die mooie dingen lieten doen.

@PAUL

Misschien dat het snelste zijn wel gezorgd heeft voor de mechanisch probleem...

het ipv de <dom, dom>

Wat er gebeurd zou zijn zal niemand weten. Hamilton en Ricciardo moesten beide nog een keer naar binnen. Verstappen had hem uit kunnen rijden op zijn harde band. Had Hamilton het willen uitrijden tot het eind, en zijn banden hadden het begeven, was het vast weer de schuld (volgens velen, niet mijn opinie) van Pirelli.

Dus als je iets achter je laat mag je het er niet meer over hebben?

Dat is dan ook precies de juiste toepassing en intepretatie van "iets achter je laten" inderdaad. Vreemd dat iemand dat op een forum je dat moet bevestigen. ;-)

Eens. :)

Volledig mee eens! Beiden doen niets voor elkaar onder. Het is welke kant de dobbelsteen opvalt tijdens de race.

Ricciardo had in Barcelona moeten winnen en Max vandaag:-)

Caramba, olé!

Niks op toe te voegen CARAMBA...

True. En +1 overigens ben ik dan wel weer van mening dat Max nevernooitnie Hamilton tot het eind achter zich had gelaten ALS hij er al voor was gekomen. Mijn voorkeur had echter wel om Max zo 2e te zien worden. Gevoelsmatig had RBR hier als team net iets te veel invloed op de uitslag. De 2e plaats van Max stond immers al vast, en kon een eerste worden. We zullen het echter nooit weten. Op na de volgende race.

In Suzuka zal die wel weer beginnen te zeiken over de de verkeerde bougies in Singapore, en dat hij daardoor (op een door Rosberg met 8 vingers in ze neus makkelijk gemanaged gat van 3 seconden, wat hij nog 25 ronden had kunnen uithouden overigens) net niet won.