Verstappen maakt kans op 'Sportman van het Jaar'

Als Max de prijs zou winnen, dan regelen ze waarschijnlijk wel een videoboodschap of een skype-verbinding.

Wat zwaarder zou moeten wegen is het feit dat de prestaties voor slechts 15% worden bepaald door de coureur en 85% door het team. Dat maakt de F1-sport als geheel ook minder belangrijk als een krachtmeting tussen 'atleten'. Het is veel meer een technologische strijd tussen de teams.
Bij een sport zoals bijvoorbeeld zwemmen ligt het percentage van de prestatie veel dichter richting de 100%.
Dat neemt niet weg dat ik het Max van harte zou gunnen. Maar het blijft toch een beetje appels met schoenen vergelijken. ;-)

MvG is (wederom) niet eens genomineerd....

Als je naar de geschiedenis van de prijs kijkt maak je bijna alleen maar kans als je uitkomt in Schaatsen, Zwemmen of Wielrennen.

In andere disciplines wint er zelden iemand. Voetballers krijgen deze prijs ook bijna nooit, neem bijv. een v. Nistelrooij die z'n stempel op de complete Premier League gedrukt heeft in zijn gloriejaren... heeft die prijs nooit gekregen.

Ik verwacht ook niet dat Verstappen wint, hij krijgt deze prijs pas als hij wereldkampioen wordt en dan ook alleen maar omdat ze niet meer om hem heen kunnen.

Jammer dat Yuri van Gelder niet is genomineerd. Die heeft er toch ook een mooie show van gemaakt... ;-)

Er staat een filmpje hoe ze tot een besluit komen wie er genomineerd wordt. Een gouden medaille bij de OS geeft automatisch een nominatie. Daarnaast kijken ze wat het betekend voor Nederland en hoe de sport mondiaal aangeschreven staat. Mijn mening is dat Dorian v Rijsselberghe hem verdient, met overmacht de 2e keer goud.

Met vriendelijke Groet,

Gele Beer

Ja.. Jeffrey Herlings wordt met zijn drievoudig WK waar hij knetterhard voor heeft moeten trainen en het hele jaar door de wereld afreist maar weer even door de "vakjury" genegeerd... ze hebben kennelijk niet zoveel op met motorsport... pffff

Nou. Eerder was al te lezen dat hij in zijn karting tijd zodanig presteerde dat hij op zijn minst genomineerd had moeten worden. Toen werd er niet naar hem omgekeken en dat beviel de Verstappens niet.
Nu heeft hij echt een keer zijn vakantie nodig en wil hem niet voor het zoveelste gala onderbreken.

Het is ook sportMAN van het jaar, in zijn kartingtijd zou het sportkind moeten zijn;-)

Helemaal mee eens, maar Herlings krijgt nog veel minder aandacht dan Verstappen in de media, gaat veel minder geld in om in die sport

Alleen rijdt Herlings pas volgend jaar op het hoogste niveau. Ala hij daar weet te winnen, dan verdiend hij het om sportman van het jaar te worden. Nu is het een beetje alsof je een GP2 kampioen die titel gunt

Maar het MX2 wereldkampioenschap lijkt me nog altijd moeilijker te behalen dan bijvoorbeeld een schaattitel waar de buit meestal verdeeld wordt tussen het vaste groepje schaatslanden
Bovendien heeft Herlings dit jaar ook in de MXoN en in de RBKO laten zien dat hij wereldtop is tussen de "grote jongens"

En inderdaad, dan liefst Jeffrey Herlings. Een fenomeen in zijn sport!

Als je de hele dag frikandellen en kroketten weg kan slaan en vervolgens nog een liter cola voordat je een paar pijltjes gooit terwijl je tegenstander net 4 big macs en 32 stuks nugget kip heeft weggevreten dan kan je never nooit een nominatie voor sportman krijgen natuurlijk. Dat snapt een kind nog.

Ter illustratie: Andy Fordham in zijn "glorie"dagen.

Bowlen is ook geen sport..al zou je jezelf kapot mee trainen zal dit nog geen olympische sport worden. Net als darten teveel van geluk afhankelijk... (en dat is niet mijn criterium) ;-)

Wibi , leg mij dan eens uit wat "sport" in houdt? Hangt F1 dan ook niet teveel van geluk af? Geluk hebben dat Maldonado je er niet af reed? Geluk hebben dat je in de beste auto zit. Geluk hebben dat de concurrentie geen uitvinding doet, waarmee een seconde per ronde winst wordt gehaald?

Nee de prijs mag rustig naar MvG gaan. Al is "darten" niet mijn ding.

Viool spelen is ook geen sport. Je traint er ook voor, is fysiek minstens zo belastend als darten, je kan er ook prijzen mee winnen, want er zijn zeer prestigieuze concoursen. Als darts een sport is, dan is viool spelen dat ook, en dat kan je toch niet echt een sport noemen.

@Roy: ga eerst eens lezen: "Net als darten teveel van geluk afhankelijk... (en dat is niet mijn criterium) ;-)"

Volgens Wikipedia:
Een sport kan omschreven worden als een fysieke krachtmeting (bijvoorbeeld zwemmen), fysiek spel (bijvoorbeeld voetbal) of denkspel (bijvoorbeeld schaken) dat op reglementaire wijze in competitieverband of recreatief gespeeld kan worden.

Lijkt me dat darts dan wel als sport gezien kan worden. En sowieso uitzonderlijk wat MvG dit jaar, en jaren hiervoor, laat zien.

@Wibi, dus van Gerwen wint alle toernooien alleen op geluk?
Handboogschieten en gewoon schieten zijn olympisch, ik zie daar niet zoveel verschil in tegenover darten.

Ik heb zwarte band Mikado en ben daarnaast Europees kampioen Mastermind en 4-voudig wereldkampioen dokter Bibber.
Daarnaar heb ik in het verleden drie jaar lang professioneel kolonisten van Catanspeler geweest. Tot het grote geld lokte en ik voor Ravensburger puzzels ging leggen. In 2015 haalde ik de wereldtop. Ik legde 2 vierkante meter puzzel per uur in die tijd.
Toch heb ik mijzelf nooit als sportman gezien. Wellicht dat ik er wat pijltjes naast had moeten doen, dan was ik dus wel een sportman geweest en misschien had ik dan ooit met de olympische ploeg meegemogen om "wat te gooien" in het Holland Heineken House.

Beste Roy .als ik van de bank naar de toilet loop doe ik aan wandelsport ,maak ik een kruiswoord puzzel doe ik aan denksport. Sport en gezondheid gaan samen, omdat bij biljarten darten schaken dammen het fysieke niet meespeelt zullen ze ook niet snel winnen.
De dartbond neemt zich zelf pas serieus sinds ze alcehol verboden hebben tijdens de wedstrijden en 80% van de deelnemers hefft last van overgewicht.
De noc/nsf zet zich voor schut als ze iemand met 20kg overgewicht nomineren.
Ik zag deze zomer de intocht van de vierdaagse op de tv waar een man al ver in de tachtiger jaren hem voor de zoveelste keer uitliep, ik vind deze prestatie groter dan van alle darters samen.

Mr.Marly....voor jou geldt hetzelfde als bij Roy... jullie zien 'wibi' en gelijk reageren. Het intelligentie niveau spat er weer vanaf. En dit kost nog tijd ook....

@Wibi .... Ik reageer omdat jou naam erstaat? Huh... Volgens mij was ik toch aardig inhoudelijk bezig? (of je het er mee eens bent ofniet). Maar de discussie of darten "sport" is.... Dan vraag ik mij altijd af, wat houdt de term "sport" dan in. De dominantie van MvG kun je gewoon niet "teveel" op geluk afschrijven.

Een leek zal van F1 zeggen : "Het is alleen rondjes rijden".

Dus opzich, deze discussie voeren is natuurlijk erg onnodig.

@roy: hier valt geen discussie aan te gaan met mij, want het is mijn criterium niet. En het is er dus geheel onnodig om er op in te gaan.

F1 is alleen maar rondjes rijden. Waar totaal geen geluk bij komt kijken.

Je bent alleen sportman als je geen overgewicht hebt.


Okay ... okay...

Ik wil hier Roy toch wel even in steunen. Darten is meer dan alleen geluk hebben en even een half uurtje op het podium een paar pijlen gooien en daar weer terug naar de toog.
Die gasten trainen meerdere uren per dag en moeten daarnaast zeer geconcentreerd kunnen zijn. Dat ze niet het lichaam hebben van een topsporter klopt, daar zou de dartbond zeker iets aan kunnen doen. Maar ik kijk het zo af en toe op tv en wat MvG laat zien is zeer uitzonderlijk.
Ik vind dat hij op z'n minst wel genoemd mag worden in een long-list.

@Nightwish , bedankt voor je steun... haha.

Maar het gaat er mij ook niet om of ik wel of geen gelijk heb. De vraag : Wanneer is het sport? Iedereen heeft er een mening over, maar niemand onderbouwt dit dan ook fatsoenlijk. Daarnaast... Iedere sport hangt samen met geluk. In mijn ogen vind ik, dat je de prestaties van MvG niet aan geluk kan toeschrijven. Daarnaast, bij voetbal is er ook sprake van "geluk". Geeft de Scheids wel of niet die penalty? Gaat de bal op de lat , of springt de bal op door een graspol? Dat soort dingetjes. En zo is het in iedere sport.

Iemand niet als sportman kiezen, omdat deze te zwaar zou zijn? Wat is te zwaar? Je moet atletisch gebouwd zijn om sportman te kunnen zijn? En waar eindigen we dan? Wanneer ben je te lang / klein / smal / breed , te gespierd off???

Het feit dat mensen Viool spelen, of het toilet bezoeken hier dan meteen aan halen , dat dit ook sport zou zijn, is natuurlijk belachelijk.

Dat Verstappen toen zich bedankte voor die prijs, gaf hij als reden op , dat hij nu ineens wel genomineerd was. Terwijl, als je in andere races klasses alles of veel wint, je niet genoemd wordt. Pas wanneer je naam wat gaat betekenen , doe je ineens mee.

Die discussie vind ik overigens veel belangrijker of het wel of geen sport is....

Hoezo geluk bij darten? Darten gaat om kunde, elke pijl wordt gericht op een doel, als je die mist heb je meestal geen geluk maar pech. Als van Gerwen een wedstijd eindigt met b.v een 103 gemiddeld dan is dat reteknap. Je wint ook enkel als je beter bent dan je tegenstander.

Ik vind die nominaties ook niet kloppen zoals je waarschijnlijk al merkt.. Neem die Ferry Weertman.. 1x dit jaar een (knappe) prestatie op de OS maar verder? en dan ook nog ridder bla bla... kom op zeg!

Nou Wibi als ik op alles wat jij zegt zou moeten reageren kan ik me werk wel opzeggen, daar heb je een dagtaak aan ;-). Maargoed ik kan natuurlijk alleen maar over dromen om een fractie van jouw intelligentie te mogen bezitten...

En dan erbij Wibi is de criterium die jij hier toepast totaal niet relevant, aangezien er voor zowel de toetreding tot de olympische spelen als sport en de uitreiking voor sportman van het jaar nergens over de factor geluk gesproken wordt om in aanmerking te komen voor beide. Dat heeft meer met het aantal landen waar de sport gespeeld wordt, toeschouwers en kijkcijfers, bonden die daarvoor opgericht zijn, man-vrouw deelnamen enzovoorts, van doen.

Voor de nominatie voor de OS is 'geluk' wel degelijk een factor... Anders zou overdekt sjoelen ook olympisch kunnen worden...:-)

Wibi je vind mij niet intelligent, die mening delen we alvast.
Maar jij neemt waarheden aan die geen waarheid zijn want nergens staat vermeld dat de factor geluk meespeelt of een sport al dan niet olympisch wordt. Daar zijn totaal andere richtlijnen voor.
Verdiep je in de reglementen die daarvoor van toepassing zijn en dan weet je ook waarom indoor (bekt wat lekkerder) sjoelen niet olympisch is (maar dat dus feitelijk wel zou kunnen worden).

Als jullie nu eerst de reactie van Wibi lezen alvorens te reageren.
Er staat duidelijk dat het niet zijn criterium is dat darters vooral vooral geluk moeten hebben.
Maar er zijn heel veel mensen die niets met darten hebben.
En voor jullie weer losbranden, ik behoor niet tot die groep.

@JV, het ging mij er alleen over dat het elementen geluk noujuist geen criterium is maar hooguit een persoonlijke aanname.

Hoi Geert. Als ik de organisatie als spelleider mag zien. Ben ik bij een toernooi waarin het spelletje Risk word gepeeld niet aan het spelen maar aan het sporten als ik het goed begrijp.

Dus volgens het criterium heeft Max ook geen recht op nominatie.

Volgens de jury heeft Max er wel recht op.

'Opvallend is dat Verstappen wel aan de criteria van NOC*NSF voldoet, terwijl Formule 1 niet olympisch is en ook geen 55 nationaliteiten kent."

"Maar wij kijken naar Formule 1 als totale autosport", zegt Bijl. "De totale autosport behelst veel meer categorieën met een WK. Formule 2, Formule 3 en karten rekenen wij bijvoorbeeld ook tot het geheel. Op basis daarvan kan Verstappen wel genomineerd worden."

En dat is dus schaatsen, voetbal, wielrennen etc ook niet, hier komen ook geen 55 landen op het WK

JV, dat zijn olympische sporten

PIETJE BELL,
zo lust ik er nog wel eentje, ze weten dus gewoon niet waar ze over praten.
Formule 2???
Alle klassen meetellen, zodat er aan de 55 deelnemende landen voldaan word?
Dan kunnen ze bij het darten ook wel een paar andere varianten erbij halen, zoals het soft tip darten en alle jeugdklassen, komen ze misschien ook wel op 55

@ctra.
Je hebt gelijk, ik had dat stukje niet gelezen stom!