Marko: "Jos bracht Max winnaarsmentaliteit bij"

Hij zegt niets nieuws, hen je niets aan gemist. Leuk voor de niet F1 kijker om ook een keer iets te kunnen zeggen bij de koffie automaat.

Wel grappig is dat hij zegt dat Max en of Riciardo wereldkampioen kunnen worden dit jaar, maar tegelijkertijd heeft hij het over coureurs (meervoud) die Max in hun spiegels zien... Zal Max zo snel zijn dat hij ze dan op een ronde zet, of verklaptop hij al dat het niet Max is die vooraan zal rijden...

Denk dat de herhaling vanmiddag om 16.00 uur op NL 1...

@Vince
Ik denk dat je de opmerking 'over coureurs in de spiegel zien' verkeerd begrijpt. Hij doelde op het feit dat als coureurs Max in de spiegels zien, dat ze weten dat ze ingehaald zullen worden. Dat Max daar alles aan zal doen..(dit staat los van het feit of het achterblijvers zijn)...

Precies Prometheus!

uitzending gemist kun je zo terug kijken.

En van de opmerking over z'n temperament. Ik weet dat Max wel eens boos is geweest, maar over twee seizoenen bekeken is hij een van de meest koele coureurs. Vettel is met al zijn ervaring toch echt veel vaker uit z'n slof geschoten. Het kwam op mij over als een poging om aan een soort van morele verplichting te doen dat een journalist ook kritisch moet kunnen zijn, maar iemand die goed ingevoerd is, zou dan iets anders kiezen, iets wat ook echt waar is.

Oeps. Op de verkeerde plek gereageerd, deze hoorde onder de volgende reactie :)

hij wou net een smeuig verhaal over zijn glazen oog vertellen, maar Jinek brak 'm af.

Zeikert

Want?
Is een oprechte vraag, heb er gisteren niet bij stil gestaan om het te kijken. Ben wel van plan om het terug te kijken, maar als ik op voorhand weet dat het niet heel veel toegevoegde waarde heeft dan bespaar ik mij liever de moeite.

Jinek deed het best goed. het ging ook nog over dde race carriere van Helmut marko zelf, de manier waarop hij zijn linkeroog verloor. maar verder kwam er weinig tot geen nieuws uit, beetje zelfde verhalen die je hier op de site leest, ze weten het pas na de eerste grand prix.

Goed? Ok, dan hebben we daar een andere idee bij. Ik vond het echt waardeloos. Max bij Pauw was ok, omdat Pauw ook durfde toe te geven dat hij er niks van wist en er vervolgens heel open in ging. Jinek probeerde wel de schijn op te wekken dat ze verstand van F1 heeft en ik vond dat ze dat niet had.

Ik was echt positief verrast. Tuurlijk is de interviewer geen doorgewinterde F1 fan zoals wij (ok niet allemaal hier dat is ook wel duidelijk) maar Eva was duidelijk op de hoogte en ik vond het echt vermakelijk.

@Richardt. Moet je dat nog vragen? Je zegt zelf dat je niet gekeken heb en begint gelijk alles af te katten.

@RICHARDT. , Je kan gewoon het bovenstaande filmpje bekijken en dan zeggen wat je er van vindt.

@ ben dover, ja ik heb veel betere interviews met helmut marko gezien, maar gezien de aard van het programma; een late night talkshow met voor iedereen toegankelijke informatie was het in orde naar mijn idee.

@ Gard, dat zegt Richart toch helemaal niet? Hij vraagt zich af wat voor vragen Jinek stelt!
Hij wil dat graag weten om af te wegen of het de moeite waard is om terug te kijken.

@ Spielburg, niet zo'n slimme opmerking...
Richart wil juist graag weten of het de moeite waard is om dat filmpje te kijken, zodat hij zijn tijd niet verdoet....

Dus @DEMACHIEL, ik moet afgaan op de mening van de forumleden of ik iets interessant vindt? Smaken verschillen toch ?

@ Spielberg, nee dat hoeft jij helemaal niet te doen, maar Richart gaf aan dat hij wel graag de mening van de forumleden wilde om daarop zijn keuze te bepalen. Dus eigenlijk ging jij met je opmerking tegen zijn smaak in, door te zeggen dat hij het filmpje maar moest kijken.

Nee was niet de moeite waard om eerst allemaal politieke shit te zien.

@Ben Dover

Met je eens wat Jinek en de schijn wekken betreft. Die schijn ophouden deed ze nog best goed, alleen jammer van die uitglijder toen het over het steentje ging dat Marko aan zag komen en Jinek het over een ruit had waarna Marko uit moest leggen dat het om het vizier van zijn helm ging.

Dat is altijd zo, we zijn allemaal tegen ajax maar zodra ze in de finale van de champions league staan zijn we opeens allemaal ajax fan

@Tifoso, dat zul je altijd zien. Je bent als team/rijder zo goed/slecht als het resultaat van je laatste race.

Kijk eens naar de afgunst tegenover sauber met het gedoe van Giedo.

Ik zelf ben fan van Vettel en RBR. Ik was ten tijden van Jaguar al fan van het team. (heb het zelfs voor elkaar gekregen om een kijkje te kunnen krijgen in de fabriek des tijds).

Toen het overgenomen werd door Redbull ben ik ook overgegaan. Heb het team altijd gesteund.

@Tifoso
mee eens, de forumleden die hier al wat langer komen weten dit nog wel, in de tijden met Vettel werd Red Bull hier nog dagelijks afgebrand..
Ik heb persoonlijk nooit iets tegen dit team gehad, sterker nog, Red Bull is enorm belangrijk voor de f1 met 2 teams.
Wat Marko betreft, dit is gewoon een beetje type als Lauda, grote mond, roeptoeter, maar ondertussen wel een man met veel verstand van zaken, eentje die de sterren van morgen de f1 in brengt, Vettel en zo nu ook max...

"...zijn we opeens allemaal ajax fan"

Ajakkes DP1998, je kunt te ver gaan!

Ja zo gaan die dingen he? De afgunst was voornamelijk omdat Vettel en RBR alles wonnen uiteraard. En daarnaast was Marko natuurlijk degene die bepaalde talenten zonder pardon op straat zette en ook niet vies was van een gepeperde uitspraak.

@DP1998, ik ben het eens met Pietje2013! Als Ajakkes in welke finale dan ook staat ben ik voor het andere team, ongeacht welk team dat dan is ;-)

@pietje @szixxx het was te proberen '-D

@SZIXXX

Hoe kan dat nou? Als je mooi voetbal wilt zien, moet je voor Ajax zijn anders hou je niet van het spelletje! En spreek Ajax tenminste goed uit.

Maar was een leuk interview. Jammer dat het maar 10 minuten was, want het had best wat langer gemogen.

Dit is geen voetbalforum....

ajax is toch een of ander schoonmaakspul?
je raad het al, ik heb de ballen verstand van voetbal.

@jean

Met je eens, Red Bull is zeer belangrijk voor de sport. Ieder mag natuurlijk het zijne van RB en/of Marko vinden.

Merendeels ging de kritiek destijds vooral over het feit hoe makkelijk ze talenten ook zonaar weer laten vallen. Buemi/Speed/Algue-dinges weten er alles van. En nee, chique is het wellicht niet altijd gegaan, doch uiteindelijk wel waar Marko voor aangenomen is en voor betaald wordt.

De man heeft gewoon de opdracht om WK materiaal te scouten, en als talenten de kans krijgen gewogen te worden, maar te licht bevonden omdat ze hun kans te weinig waar maken dan is dat misschien heel hard naar de buitenwereld om ze te laten vallen, maar wel wat RB in belang van de langetermijn voor het team moet doen.

Juist Max laat nu zien dat als je de kans wel waarmaakt, RB ook wel de ballen heeft zo'n jongeling door te schuiven.

Brandblussers Jean.

die firma mag wel even bijspijkeren ja. Clermont Ferrand werd gewoon verbasterd tot Californië.

De ondertitelaar was zeker geen autosportkenner nee.

Zo meld de media dat , dat komt niet van marko uit.. bovendien hielden andere teams hem ook al in de gaten .. en dan krijg je het gezegde : wie eerst komt , die eerst maalt

Nogal een dooddoener, @Bschuit, Marko geloofde in Max en Max heeft de kans gegrepen. Wanneer en hoe Max gedumpt zou zijn is niet relevant want dat is niet aan de orde. Marko heeft een gecalculeerd risico genomen en dat heeft zich uitbetaald. En hiermee heeft Marko een grote bijdrage geleverd aan de carrière van Max. En of hij de ontdekker van Max is? Lijkt me oninteressant. Wat is een ontdekker? Marko wil succes met RedBull en heeft een groot talent aan dat team verbonden. That's the deal.

@Bschuit, Red Bull Racing is een miljoenenbedrijf, en geen liefdadigheidsinstelling.
Zoals bij elk bedrijf: als je niet presteert, wordt je eruit geknikkerd. Niet meer dan logisch.
Even gegoogeld: in 2016 had Red Bull Racing een begroting van 440 miljoen euro.

@Snelrondje, helemaal mee eens.
En het heeft Red Bull veel zendtijd opgeleverd. Kijk alleen al hoe lang de auto van Max Verstappen in beeld is geweest tijdens de regenrace van Brazilië.

Het programma is bestemd voor de doorsnee tv-kijker.
De beste stuurlui staan aan wal.
Ik vind dat de "experts" op dit forum veel te kritisch zijn.

Bakker: dat hangt ervan af hoe bruin het brood gebakken is.

Jinek: ik heb een wit sneetje.

Wat zal 'ie toch bij het item Kees/Kitty gedacht hebben?

Beetje zoals haar decolleté

En kan je dat laatste hard maken, Beetle?

Max had al vroeg een helm op.....