Smedley: "Geef Stroll half jaar de tijd om te wennen"

pappa hellup pappa hellup ik heb iets stoms gedaan help pappa

die arme jongen (en dan zo rijk)

Een jaar inwerken is normaal. Het is zijn eerste jaar. Het is vooral belangrijk dat hij een stijgende lijn laat zien en dat hij zijn Teamgenoot kan bijhouden/verslaan.

Als hij Massa niet weet te verslaan dan is het niet best. Massa heeft veel ervaring, is stabiel/constant, maar alles behalve snel.

Ik ben geen doemdenker maar vrees een diep tranendal voor Lance.

Stroll is een goede. Gaat het prima doen. Verstandig om hem rustig de tijd te geven. Niet zo mee huilen mensen. Let maar op.

Als hij Massa kan bijhouden heeft hij het uitstekend gedaan. En zo slecht is Felipe nu ook weer niet hoor.

Hier staat niets beschreven door Villeneuve. Beetje rare vergelijking.

laat JV en Verstappen er vanaf nu gewoon lekker buiten. Die link wordt continu gelegd, maar is compleet onzinnig.

Blijft lastig dingen los te koppelen van elkaar.

@MOTORI-ARTE: Als je een beetje opgelet had wist je dat Sjaakie Max waar kan constant de grond in heeft geboord en Stroll heeft opgehemeld. Nu Stroll een Droll viguur slaat hoor je hem opeens niet meer. Ik snap @BEERKUH reactie wel.

Wat heeft dat met Smedley te maken?

@REMEDY81: Hiermee een berichtje van Sjaakie ;-)

Jacques Villeneuve heeft eindelijk weer eens van zich laten horen. Na een lange winterperiode begon het al enigszins saai te worden zonder een opmerking van de oud Formule 1-coureur, maar gelukkig begint het seizoen weer bijna. Ditmaal heeft Villeneuve geen kritiek maar een goed advies voor een van de nieuwkomers in het veld: Stoffel Vandoorne.

Stoffel Vandoorne begon zijn campagne met McLaren zeer slecht. Tijdens de wintertest stond hij vaker naast de wagen dan dat hij erin zat. De situatie is zorgwekkend, ziet ook Villeneuve. “Het is geen gemakkelijke start voor Stoffel”, zei hij tegenover de Belgische televisiezender RTBF. “Het enige wat hij nu kan doen is Fernando Alonso verslaan. Het is nog altijd beter om bij Mclaren te rijden dan thuis op de bank te zitten tijdens de eerste Grand Prix.”

Podiumplekken of zelfs overwinningen hoeft Vandoorne dus niet te verwachten in zijn eerste seizoen. Maar als hij zijn teamgenoot dit jaar kan verslaan laat Vandoorne zijn talent pas echt zien, aldus Villeneuve. “Hij rijdt naast een man met heel veel talent, waar hij zich aan op kan trekken. Hoe hij zich staande houdt naast Alonso zal bepalen of hij succesvol wordt of niet in de Formule 1. Als hij nu naast een andere nieuwkomer zat, dan had het niets gezegd als hij de betere was. Dan had dat niets betekend.”

Het wordt voor Vandoorne dus cruciaal om Alonso te verslaan, maar Villeneuve is overtuigd van het talent van de jonge Belg. “Hij is een professionele coureur en hoefde niet eens geld mee te brengen om te mogen rijden. Dat is vandaag de dag heel bijzonder, dus daar mag hij best trots op zijn”, sluit Villeneuve af.

de vergelijking is niet zo heel moeilijk aangezien Dhr JV als eerste zijn oordeel klaar had! nadat bekend werd dat Stroll instapte bij Williams was ie vol lof over Stroll! raar dat juist williams die gesteund wordt aan alle kanten door JV (zie zijn ambasadeurswerk voor Williams bij Bombardier) geen enkele opmerking maakt over Stroll! en ja in het algemeen wordt er gevraagd om niet snel te oordelen! daar hoort Dhr JV toch ook bij? schijnbaar wordt er met meerdere maten gemeten, en nee ik heb persoonlijk niks tegen Stroll! ik heb hem vorig jaargevologd en hij deed het niet slecht! ik wordt alleen moe van het meten met meerdere maten!

Nou hier hadden de forum leden hun oordeel al klaar na 1 test...

Nee, na 1 week en auto afgeschreven...

Clair: “We geven Lance niets, zijn vader heeft er voor betaald. En goed ook.”

@beerkuh het is wel heel onzinnig om bij ieder onderwerp over TR Sainz te bashen. Ieder onderwerp over Stroll gelijk JV erbij te betrekken.

Als het over JV gaat prima, maar dit staat er helemaal los van, beetje ontopic blijven is wel fijn.

Nu is dat natuurlijk niet geheel zonder reden Damon ;-)

3x crashen in 2 dagen tijd is gewoon niet goed maar hoort wel bij het leerproces.
Was het niet zo dat Stroll in zijn eerste jaar F3 aardig wat crashes heeft veroorzaakt?

Nu papa hem de F1 in heeft gekocht met zijn centjes is het niet gek dat hij al vanaf dag 1 zich meer dan elke andere nieuwe rijder zal moeten bewijzen.
En crashen zal hij ongetwijfeld gaan doen in zijn eerste races. Ik ben vooral benieuwd naar het commentaar van Villeneuve dan overigens.

@Damon, ach je moet het zo zien als hij een beetje voor spektakel zorgt is dat ook leuk. Maar misschien rijdt Lance vanaf de eerste race wel heel verdienstelijke rond en dan hoor je ze hier niet meer hoor.

Ik heb geen vooroordeel, maar ik leg de lat persoonlijk wel hoog voor Stroll. Dat moet sowieso in de F1, maar de voorbereiding van Stroll is natuurlijk absurd geweest.
Diverse prive tests met oude Williams F1 auto's, een hightech simulator die voor hem is geupdate. De simulator die voor Bottas en Massa praktisch verboden terrein was en waar Stroll de nodige uurtjes/dagen in door heeft gebracht.

Dat hij direct sneller of net zo snel is als Massa verwacht ik niet van hem in de eerste races, maar hij moet toch wel binnen een paar tienden zitten en vooral zijn auto heel houden!

Ik ken er nog 1 met 3 crashes in 2 dagen tijd, maar dat was volgens bepaalde mensen nig steeds buitenaards...

@Speedpuppet: Dat was ook buitenaards slecht ;-)

@Speedpuppet Dat was tijdens de kwalificatie en op een opdrogende baan in Monaco nota bene, wel even een verschil met een wagen testen in Barcelona.

Heb je het nou over Max?;)

En ook Max had 1.5 jaar nodig om echt het respect te verdienen van de fans. In het begin, zeker, in de Britse media en fora's, werd er geen spaan heel gelaten van dat arrogante jochie uit Nederland. Zelfde geld dus voor Stroll, laat hem eerst maar een jaar meedraaien..

De auto's van vorig en dit jaar zijn gewoon niet te vergelijken. Daarbij is Max misschien wel een uitzonderlijk talent en is Lance dat niet zo. Je kunt het natuurlijk moeilijk vergelijken met elkaar.

Vergelijkingen tussen Stroll en Verstappen lopen vaak mank.

Ja er was veel kritiek toen Verstappen in de F1 kwam. Al was die kritiek voornamelijk gericht op de F1. De keren dat het gericht was op Verstappen was het vaak zonder argumenten en zonder ook maar iets van de verrichtingen van Verstappen gevolgd te hebben.

Iedereen die Verstappen volgde in de karts, tijdens het testen met de FR 2.0, in de FWS en in de Formule 3 zag dat Verstappen zijn leeftijd ver vooruit was.

Iedereen die Stroll zijn carriere heeft gevolgd weet dat er niks, maar dan ook helemaal niks uitzonderlijks aan Stroll is behalve een enorme hoeveel geld.

Het F3 kampioenschap van Stroll heeft geen enkele sportieve waarde. Het budget wat Stroll in de F3 heeft gestopt is vergelijkbaar met dat van sommige Formule 1 teams. Het was allemaal toegestaan, maar het geeft nou niet echt een eerlijke competitie in de F3.

Ja Stroll heeft talent en met ervaring zal hij misschien net zo goed worden als een Ericsson, Chilton of Nasr. Allemaal coureurs die je nog wel in een F1 wagen durft te zetten, maar ook makkelijk te vervangen zijn door honderden andere coureurs.
Stroll is echter gewoon nog niet zo ver.

De uitspraken van Smedley over Stroll hebben ook geen enkele geloofwaardigheid. Ik voorspel dat Stroll het hele jaar geen enkele kritiek zal krijgen vanuit het Williams kamp. Als het over een half jaar nog steeds drama is met Stroll dan zal het ook wel zo vertaald worden dat Stroll een "enorme progressie" laat zien.

"Het F3 kampioenschap van Stroll heeft geen enkele sportieve waarde. Het budget wat Stroll in de F3 heeft gestopt is vergelijkbaar met dat van sommige Formule 1 teams."

Complete onzin wat je hier schrijft. Een Formule 3 auto heeft grotendeels standaard onderdelen en zijn de ontwinkellingswegen zeer beperkt. Dus het geld wat er in is gepompt heeft hem op dat vlak geen enkele winstmarge op de rest gegeven. Ja, er sleutelde F1-engineers van Williams aan zijn auto, maar geloof mij maar dat dit ook bij andere teams in de opstapklassen gebeurt, welke hun naam verlenen aan een F1-opleidingsteam.

Tenslotte was er de simulator bij Williams die gedurende het seizoen afgestempd stond op Stroll zijn F3-project (waar de grootste investering lag). Dat heeft hem een licht sportief voordeel gegeven maar zeker niet de titel in zijn schoot geworpen.

Goed BRRacing, jij mag leven in de veronderstelling dat ergens tussen de 40 en de 80 miljoen euro in de formule 3 stoppen je geen enorm voordeel geeft ten opzichte van de concurrentie. Want Stroll doneert graag aan een goed doel zonder er ook maar iets voor terug te krijgen.

Ik denk dat mijn onzin iets dichter bij de waarheid zit dan jouw onzin. Het is niet zonder reden dat de regels in de F3 zijn aangepast om praktijken zoals die van Stroll in de toekomst te verbieden.

wat BRRACING zegt is wel deels waar natuurlijk. Standaard auto's waar niet meer aan ontwikkeld word. Waar dan winst valt te behalen is een hoeveelheid mensen voor je team hebben werken die ook een hoop kennis hebben. Maar het budget vergroten met 80 miljoen heeft in de f3 niet zoveel effect als wanneer je dat in de f1 zou doen.

Ook onjuist. De teams gebruiken allemaal het Dallara chassis, maar dit is niet in de reglementen vastgelegd.

Zo werd Stroll ook na de kwalificaties in Zandvoort gediskwalificeerd omdat zijn wagen na aanpassingen niet meer aan de technische reglementen voldeed.

Vergeet niet het vele testen wat Stroll heeft kunnen doen tijdens het seizoen, iets wat andere niet konden.
De simulator bij Williams was afgesteld voor een F3 wagen, ook daar heeft hij vele uren in gezeten. Dit zijn zaken die niet in de F3 thuishoren, want hiermee heeft een coureur heel veel voordeel van t.o.v. de rest van het veld, en dat is in een opstap klasse niet de bedoeling.
Dus veel geld pompen in een F3 team heeft wel degelijk zo zijn voordelen.

@Mustfeed, wat je zegt heeft echt 0,0 te maken met het doen van aanpassingen aan de auto als in de zin van een nieuwe voorvleugel of een nieuwe achtervleugel. Dat heeft te maken met de afstelling. Ik weet niet wat er toen gebeurde maar als het team bijvoorbeeld de achterwielen meer naar buiten zet dan bestaat de kans dat deze voorbij het maximum toegestane komt en word je dus gediskwalificeerd.
Wat ik al zeg tuurlijk heeft meer geld in de sport altijd zo zijn voordelen.

Klopt ScuderiaVettel, het had te maken met een nieuwe ophanging.

Ik vind het jammer dat je mijn stelling verwerpt en een zin later al meteen toegeeft dat je niet weet wat er in Zandvoort gebeurde.

Dit zijn de feiten:

- Reglementen in F3 dwingen helemaal niet af dat wagens hetzelfde chassis moeten gebruiken.
- Aan de wagen van Stroll werd een hoop gesleuteld.

Exacte details weet ik ook niet, maar het is naief om te veronderstellen dat een bedrag groter dan het budget van alle overige F3 teams bij elkaar niet een aanzienlijk voordeel brengt.

Als je een beetje de junior klassen volgt weet je dat budget wel degelijk een hoop uitmaakt. Die dominante van Prema de afgelopen 7 jaar komt echt niet omdat ze toevallig ieder jaar de beste rijders hebben.

^ Dit.

Zelfde zeiden ze over Max..

@frontwinger, tuurlijk is dat zo maar het is toch een stap hoger dan een f3 of f2. Dus je zal altijd moeten wennen en dat kost sommige meer tijd dan anderen.

Denk dat iedereen nog even moet wennen dit jaar in de nieuwe bolides. Totaal onvergelijkbaar t.o.v. vorig jaar. Sta er niet van te kijken als de 'grote jongens' de grens van de auto niet weten te vinden de komende wedstrijden.

Ik zie liever Knaldonado weer is die Williams maar wellicht is Strolldonado een goede opvolger ;-)

Heej, beetje op je woorden passen he!
Het is Maldonator en LanceStrollator.

.. heeft

Gelukkig gelooft papa er wel in ;)

Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in de kwaliteiten van Stoffel, duimen dat hij dat ook kan laten zien bij Mclaren dit seizoen. Stroll zal het wel "rustig" willen opbouwen dit seizoen, en daar heeft hij ook wel een betrouwbare auto voor bij Williams.

Ik heb zelden zo'n onbenullige reactie gezien op het hele internet.

Inderdaad @FE +

@Beemerdude je kunt die teams niet alles verplichten al is het maar omdat pappa stroll opzich niks te maken heeft met Williams. Je kunt ook niet verplichten dat ze allemaal in een Prius gaan rijden toch? Of op de fiets komen?

Je lijkt wel een milieuactivist die per ongeluk van F1 houdt ;-)

Ik vlieg een extra rondje boven jouw huis!

Dat is ook niet aardig.