Halve seconde tijdwinst een raadsel voor Ricciardo

RIC is technisch niet zo goed onderlegd.. Kunnen ze beter aan VER vragen (is hier gewoon veel beter in, dankzij Jos) en die zal verklaren dat RBR nauwelijks dichterbij is gekomen en dat RIC iets verkeerd heeft gegeten in Bahrein..;-)

@Daddy Stroll
Dat is waar, maar in de kwalificatie was het verschil met Ferrari erg klein, terwijl RB in de races altijd weer (relatief) iets sneller is dan in de kwalificatie.

Aan de andere kant was Ricciardo in het tweede deel van de race behoorlijk langzamer en werd hij uiteindelijk op een 39 seconden gereden. Ik weet echter nog niet zo zeker of dat kwam door een verkeerde bandenkeuze (de softs leken niet werken) en of Verstappen wel enigszins in het spoor had kunnen blijven.

Laten we even afwachten tot Sotsji en daarna Barcelona.

@mick34, het zou ook kunnen dat ze Ric iets langzamer hebben laten rijden omdat hij mogelijk dezelfde signalen van remfalen had als Max.

Duurt me allemaal al weer veel te lang....ik wil elke week een race en ern kortere winterstop....helaas luisteren ze toch niet naar mij.

Bottas stond toch op pole toch?

Ricciardo heeft verklaard dat ie zijn banden niet op temperatuur kreeg.

Dat denk ik ook wel. En Mercedes eveneens

Inderdaad het is weer geen toeval dat Ferrari nu en in het verleden vaker het gat "gedicht" heeft door bij een ander team wat te laten verbieden. Ze deden dit ook als ze bang waren dat een ander team met iets op de proppen kwam waar ze zelf de kennis niet van hadden. Ik denk terug aan de CVT bak van Williams waar Ferrari een groot aandeel aan gehad heeft om deze te verbieden voor dat hij uberhaupt ooit gebruikt is.

Denk dat hij het over de kwalificatie heeft, over de snelheid over één enkele ronde

Ik heb ergens gelezen dat ze bij RIC een extra stop (naar de supersoft) hebben geprobeerd omdat ze dachten dat hij RAI dan zou kunnen pakken. Dat pakte echter niet goed uit. Dus ik denk dat ze wel dichterbij zitten. Al vind ik het vreemd dat ze met zoveel specialisten niet weten waardoor het komt...

Hij bedoeld waarschijnlijk snelste ronde

De banden keus voor Ric was dan ook ronduit slecht.
Daarnaast reed hij ook gewoon geen sterke race.

@robinho dat zou idd kunnen

M@x, dat klopt niet, ricciardo deed net als alle andere toppers 2 stops. Hij had wel problemen om de softs op temperatuur te krijgen, waardoor Hamilton massa en raikkonen hem allemaal in een rondje inhaalden na de safety car.

@Arkady

Christian Horner: "Toen we Massa hadden ingehaald was het gat naar Raikkonen eigenlijk al te groot. We besloten hem nog een keer binnen te halen voor een stint op de superzachte banden, maar helaas konden we het gat naar Kimi Raikkonen niet meer dichtrijden."

Klinkt alsof het niet noodzakelijk was, maar een poging.

@ m@x, oke, maar aangezien iedereen 2 stops deed lijkt het me niet dat ricciardo dan wel een 1 stopper kon doen

Geen idee, kan je gelijk in hebben @Arkady. Al kan je wel eens de gok nemen om het niet te doen, zoals Raikkonen en Verstappen vorig jaar in Spanje ;-)

We weten sowieso niet waar we over praten. We hebben geen idee waar RIC dit vandaan haalt, aangezien hij zelf niet eens weet waardoor het komt.

Ik hoop gewoon dat ze dichterbij zitten, dat maakt mijn blik positiever dan hij misschien zou moeten zijn. Iets met roze bril en Max fan.

Het verschil met de snelste Ferrari is 0,7 sec, met de langzaamste 0,3 sec, gemeten over de hele race.

Schijnt dat Honda reed met onderdelen die nog niet vernieuwt waren en die gingen deze keer niet kapot, dus niet 1+1

Niet helemaal, @Droopz, want er worden 2 variabelen vergeleken. Ook Mercedes en Ferrari zijn nog aan het leren en komen nieuwe situaties tegen zoals hoge temperaturen. Een kleiner verschil met Red Bull kan veroorzaakt worden door performance winst van Red Bull maar ook door performance verlies van de andere renstallen. Dat maakt het geheel iets complexer.

Hij is wat fletser op de baan dat wel. Echter nog even afwachten want het beeld is nu 50\50. In Melbourne had hij pech op zondag. In China scheelde het niet veel of was voor Max geëindigd. In Bahrein vond ik hem zeker tegenvallend.

Wellicht ligt zn focus inmiddels buiten RBR.
Hij rijdt als een natte krant en moppert veel. Niet des Riciardo's eigenlijk.
Misschien ook de druk die ie voelt van Max, misschien zn management dat contact heeft met andere partijen. Wie weet, maar zn prestaties kunnen wel een impuls gebruiken

@Darlos...Leuk en aardig China, maar al was hij voor Max geëindigd, dan nog reed hij een flut race bij wijze van...Ja hij heeft Kimi ingehaald, maar Max reed van p16 naar p3 en haalde dus gewoon even zijn teamgenoot binnen de kortste keren in...Al zou Ric even later Max nog hebben ingehaald, hij werd gewoon te kijk gezet...Dus geflatteerd beeld zou dat hebben opgeleverd...

Bahrein was hij gewoon slecht...Echt zo jammer dat Max was uitgevallen, anders hadden we beter vergelijkingsmateriaal gehad...

Het seizoen is nog te kort om te oordelen wie het beter doet , bovendien zijn ze beide 1 keer uitgevallen , dus om ze nu al met elkaar te vergelijken is echt onzin

Fisichella en Alonso hadden hetzelfde, Fisico mega kwalificatie specialist en Alonso bloedsnel in de race.

@Sailor
Ze zijn idd allebei al een keer uitgevallen. Het verschil is alleen dat de 1 daar minstens 10 punten (en waarschijnlijk 15) door is verloren buiten zijn schuld om en de ander zijn weekend al aardig verpest had door te crashen op de Zaterdag.

Wie won dr vorig jaar ook al weer in Spanje

Max Verstappen.

Is dat VER of VES