'Max bulkt van zelfvertrouwen en natuurlijk talent'

Wie is Saintz ? Een Facebook vriendje van je?Of bedoel je een Spaanse coureur? Sainz?

Oja, sorry , kon het niet laten....

Bedoel die Sainz die onze Williams als parkeerterrein gebruikt?

Jaja, stiekem droom je 's nachts van head on head met Saintz!

Je gaat voor het meest trieste tegeltje van de week Tonrossi?

Pff ik word hier toch wel een beetje moe van hoor.

Als Sainz nou echt zo'n beroerde coureur zou zijn, dan zou ik de opmerkingen over hem kunnen volgen hier. Maar Sainz is in de basis ook een hele goeie F1 coureur, dus ik begrijp de opmerkingen hier niet zo. Ik denk dat in de basis Sainz nog meer druk op Max zou kunnen leggen dan dat Ricciardo op dit moment doet. Ricciardo moet zich opnieuw bewijzen t.o.v. een jongere minder ervaren coureur, en dit kan ook tegen je werken. Sainz is net zoals Max afhankelijk van het materiaal waarmee hij rijd, dat moet je niet vergeten. Hij doet het in verhouding dan ook best goed bij STR waar Kvyat in verhouding tot Sainz nog steeds niet de meerdere is van Sainz. Wat ik op zich al een teleurstelling vind.

En daar gaan we weer...

Dutchtread,
Ik denk dat je deze reactie's ook een beetje met een knipoog moet lezen.
Sainz is een prima coureur, niets mis mee.
Het enige nadeel van hem is dat hij in de media veel aan borstklopperij doet, en dat werkt wat tegen hem.
Hij moet gewoon op de baan laten zien wat hij kan, en laat anderen maar zeggen wat ze daar van vinden.
Max hoor je b.v. nooit over een ander praten, en over hoe goed hij is.
Max laat het gewoon zien op de baan, en dat is in mijn ogen wat je moet doen.

@Tonrossi:
Heb ik wat gemist in dit artikel?
Ik bedoel, ik heb het nog maar een keer opnieuw gelezen, maar nergens kom ik enige verwijzing tegen over Sainz.

Volgens mij gaat het over Max Verstappen en vertellen Hill en Di Resta hoezeer ze onder de indruk zijn van Verstappen.

Ja inderdaad, belachelijk dat Hill en Di Resta Carlos niet eens één keer noemen. En zij noemen zichzelf topanalisten? Tsssss... ;)

@ DUTCHTREATH Wat betekent jouw naam?
Het deel "Dutch" kan ik nog wel volgen, maar wat is een "treath"?

Wees blij dat je Dutch nog kunt volgen, ik ga al mank bij jou complete nickname @ Numnum. Sinds wanneer is een nickname gebonden aan een logische uitleg of vernoeming?

Allez, het was gewoon een vraag hoor.

Volgens mij is het gewoon slecht Engels of een typefout en moest het 'threat' zijn ;)

Lekker belangrijk weer allemaal jongens.............en door maar weer.

Het feit dat elk aanstormend talent nu met Max wordt vergeleken, zegt genoeg. Steeds is iemand 'volwassener dan Verstappen' of ' net zo goed als Verstappen'. Dat betekent dat, wanneer het over rauw talent gaat, Max bij iedereen in het hoofd zit. Dat op zichzelf zegt heel veel.

Klopt ERIK1, Max is de benchmark.

Ik vraag me af of de aanstormende talenten een poging gaan wagen om de acties van Max Verstappen te kopiëren. Of ze er toe in staat zijn is een tweede.

Ja AXEL, dat zagen we de afgelopen jaren al in lagere klassen. En daar ging dat soms verschrikkelijk mis, met veel schade tot gevolg.

Daar niet. Een aantal jaar later op Spa daarentegen... Ruim 10 seconden per ronde sneller dan wie ook op de baan.
Met een vizier dat beslagen was.

Schumacher was inderdaad een grijze muis in de regen :D

Als we toch met vergelijkingen bezig zijn, wat mij betreft is Schumacher nog steeds de beste rijder die F1-wereld ooit gezien heeft. Over de gehele linie beter dan Senna.

Wat Senna zo bovennatuurlijk maakte kwam grotendeels ook door zijn uitzonderlijke charisma en persoonlijkheid en zijn dood heeft uiteraard ook bij gedragen aan zijn legendarische status. Maar als je echt eerlijk een vergelijking moet maken, dan heeft Schumacher meer dan wie dan ook zijn beschikbare talent het beste benut. De manier waarop hij de sport domineerde en de benodigde mentaliteit om dit te doen blijft tot op heden ongeevenaard.

Vergeet Spanje 96 niet. Een race om nooit te vergeten. Met een mindere wagen dan dat de RB vorig jaar was vernederde hij het hele veld.

www.youtube.com/watch?v=x6PCeyqheCY

@BRRacing; wat Schumacher uniek maakte was dat hij naast een top coureur te zijn ook feilloos alles beïnvloede wat van belang was; hij zorgde er altijd voor dat alles om hem draaide, dat hij de nieuwe onderdelen kreeg, dat hij de beste strategie kreeg en, niet onbelangrijk, dat Bridgestone de banden speciaal voor de Ferrari maakte. De rest moest er maar mee dealen. En Schumacher zorgde er ook altijd voor dat zijn teamgenoten een maatje kleiner waren zodat ze in dienst van hem konden rijden.
Maakt dat je tot de beste F1 coureur? Nee, ik denk het niet. Het maakt je wel de meest succesvolle coureur tot nu toe. Michael was op het juiste moment en niet te vergeten in het juiste tijdperk succesvol. Zijn prestaties na zijn comeback in een totaal veranderde F1 wereld spreken voor zich want hij kon Rosberg over het algemeen niet de baas. En die was op dat moment niet op het niveau waar hij de laatste 2 jaar was. En zo zie je waar het ontbreken van de nummer 1 status, geen invloed op de banden en het niet naar zijn hand kunnen zetten van het grote Mercedes team toe leidt.

Voor mij is Senna de allergrootste, wat hij presteerde was gewoon magie.
Schumacher heeft voor mij heel veel glans verloren bij zijn 3 jaar Mercedes, dat had hij nooit moeten doen. Kom niet met het argument dat hij te oud was, want dat is onzin, er zijn er meer geweest die op die leeftijd nog aan de top meestreden. Hij was topfit, en race skills verleer je niet.
Hier werd duidelijk dat Schumacher altijd een voorkeursbehandeling kreeg, voor zover dat niet al duidelijk was.
Ik herrinner mij nog dat Jos in de auto van Schumacher mocht kwalificeren in Duitsland, en dat hij aangaf dat die auto niet te besturen was. Ja Jos, dat knopje van de tractionconrole wist jij niet te vinden, want die zat natuurlijk niet in jou auto.;)
Respect voor wat Schumacher heeft betekend in de F1, en absoluut een groot kampioen, maar er zaten voor mij iets te veel vieze randjes aan zijn carrière.
Dit zal mij ongetwijfeld niet in dank worden afgenomen door de Schumacher fans, maar ik blijf erbij dat er niet altijd met eerlijke middelen is gestreden, zeker in de Benneton tijd niet.

Voor mij is het absoluut Schumacher.
Waar Senna altijd de snelste auto wilde hebben, en als hij dit niet had gelijk een overstap waagde, liet Schumacher mij zeker in de begin periode bij Ferrari positief verrassen.
Senna was zeker geen lieverdje. Hoe vaak hij bijna slaande ruzie had omdat iemand niet aan de kant ging. Zelfs in de trainingen. Schumacher kreeg een hoop te verduren over zijn kwalificatie in Monaco terwijl Senna dit ook heeft gedaan. Schumacher wordt vaak de titelrace in '94 en '97 verweten. Senna deed exact hetzelfde, zowel in de F1 als in de F3.
Ik kijk graag races terug van zowel Schumacher als Senna, hun mentaliteit dwingt een groot respect bij mij af, maar voor mij is Schumacher de grootste.

Ik ben het wel eens met de Schumacher verhalen dat hij het maximale uit zijn carrière haalde en exceptioneel was.

Maar ik mis Senna. Prachtige man en wat zou zijn visie heden ten dage zijn? Schumacher mis ik gek genoeg niet.

@BRracing:
Wat me opviel aan het filmpje dat je deelde, is de opmerking van Brawn over Schumacher:
"The staggering thing about Michael is that he can function as a Formula 1 racing driver, and then he has the spare capacity on top of that to think about the race... to think about what's going on around him..."

Precies dezelfde soort commentaren hoor je nu voortdurend over Max Verstappen, wat toch wel heel speciaal is.

Overigens is Senna mijn favoriete coureur aller tijden.
Maar dat is gebaseerd op emotie, niet op ratio. :-)

Tja Nicos, dat is aan jou of jij dat wil geloven. Maar het is gewoon een feit dat je reflexen minder worden naar mate je ouder wordt. En dat tikkie takkie wat schumacher altijd in de bochten deed met zijn gaspepdaal werd dus ook langzamer. Verder hebben die andere coureurs geen 3 jaar thuis gezeten en is er in die 3 jaar nogal wat veranderd aan de F1. Niet voor niets dat Alonso nu nog steeds zegt dat Schumacher de beste coureur is waar hij ooit tegen gereden heeft.

En ja die voorkeursbehandeling heeft hij toch echt helemaal zelf verdient, net zoals Senna en net zoals Max die gaat gaat krijgen

Waarom zou je trots zijn op iets waar je zelf geen invloed op hebt?

Waarom zou je niet trots kunnen zijn, iets met liefde voor het land van herkomst misschien?
Nederland is een speldenknop op de landkaart, maar qua sport doen wij het nog niet zo slecht. Kijk naar de olympische spelen, ook daar scoren "wij" best heel goed.
En daar mogen wij toch best wel een beetje trots op zijn, ook al hebben wij "supporters" daar geen directe invloed op.

Daarom dus @Moondust, wat @Nicos zegt. En als jij dat niet kunt heb ik wel beetje medelij met u.

Wat dat betreft kunnen we een voorbeeld nemen aan het Braziliaanse volk.
Zouden daar ook van die azijnpissers tussen hebben gezeten, die dan zeiden je hebt een Senna bril op?.........Nee die werd op handen gedragen. Er is niks mis mee als Nederlander ergens trots op te zijn.

Ja daar zitten ook azijnpissers. Dat wij daar niks van me krijgen is een ander verhaal. Mensen verschillen overal ter wereld helemaal niet veel van elkaar

Om die vergelijking te maken moet je dit wel breder trekken. Dat Senna als een goed wordt beschouwd in Brazilië heeft niet alleen te maken met zijn prestaties in de F1. In de tijd dat Senna reed was Brazilië een puinhoop. Senna leek in die tijd één van de weinige Braziliaan die daadwerkelijk trots was op zijn vaderland. Ik herinner me nog goed, de Braziliaanse vlag, waar hij naar een overwinning mee rondreed. Ok, nu mag/kan dat niet meer. Daarnaast heeft hij een ontzettend veel gedaan voor de arme en de kinderen van zijn land. Dat hij is gestorven in het harnas heeft natuurlijk wel meegeholpen aan zijn status. Wat er ook weer voor heeft gezorgd dat alle "fouten" die Senna heeft gemaakt, snel is vergeten. Zijn streken gingen misschien nog wel verder dan die van Schumacher. Wellicht als Max in de toekomst een keer WK is geworden zal hij ook wat meer aanzien krijgen in zijn land. Maar Senna is wel drievoudig WK op dit moment en Max, wat knap is voor zijn leeftijd,slechts winnaar van één GP. Daarnaast heeft Max natuurlijk niet veel met Nederland. Is er niet opgegroeid, woont er niet, enige raakvlak met NL is zijn familie.

Tony,
Dat laatste vind ik onzin, kijk naar de Turkse of Marrokaanse Nederlanders, zij zijn hier opgegroeid, en vaak zelfs geboren, maar de liefde voor hun land van herkomst is vaak groter, dan het land waar ze wonen.
Max is gewoon Nederlander, ook al heeft hij hier zelf nooit gewoond, dat maakt hem voor ons supporters niet minder Nederlander.

Om het in perspectief te plaatsen, waarom de adoratie van het Braziliaanse volk naar Senna toe, niet te vergelijken is.

TONY@ " Ik herinner me nog goed, de Braziliaanse vlag, waar hij naar een overwinning mee rondreed. Ok, nu mag/kan dat niet meer."

Dan heb je verleden jaar niet opgelet in Spanje zeker. Daar reed Carlos Sainz met de Spaanse vlag rond aan het einde van de race.

Komt ook dat wij Nederlanders een stuk nuchterder zijn, Braziliaanse taffarelen omtrent Senna hoeft je hier in Nederland om Max niet te verwachten.
Dat ben ik helemaal met jou eens.

@NICOS, dat klopt. Nederlanders houden er niet van om iemand op een voetstuk te plaatsen, letterlijk en figuurlijk. Sinds de beeldenstorm in de 16de eeuw is niet meer goed gekomen met Nerderland.

Ik ben aanhanger van Max en andere succes- en talentvolle, hardwerkende Nederlanders.

Maar trots? Dat associeer ik met gevoelens over jezelf ofwel met betekenis 1 en 2 uit Van Dale (3e is nogal recursief):
1. (minachtend) een te hoge dunk van zichzelf; = hoogmoed
2. (in positieve zin) zelfbewustheid, eergevoel
3. persoon of zaak waarop mensen trots zijn

@RickF1, laat jij je lijden door een woordenboek?

Wij Nederlanders zijn te nuchter voor adoratie? Vandaar daar de oranje gekleurde tribunes bij internationale sportevenementen zeker? Ik weet niet hoe oud jullie zijn, maar herinneren jullie je de EK voetbal van 1988 nog? Het enige internationale toernooi wat door het nederlands voetbalelftal is gewonnen. Ik weet nog goed hoe het elftal werd ontvangen bij terugkomst in Nederland. Duizenden fans langs de snelweg tussen Eindhoven en Amsterdam, de grachten afgeladen vol met Oranje fans, zinkende woonboten vanwege menigten die op de daken de voetballers stonden toe te juichen....nee hoor, wij Nederlanders zijn maar kouwe kikkers wat dat betreft!

Ja, tot dat het de volgende keer wat minder gaat, dan kunnen ze er niks meer van, die pannenkoeken.

Nee, in Nederland houden ze er niet van om iemand op een voetstuk te plaatsen en mocht ie er per ongeluk op komen dan sabelen ze hem bij de eerste de beste uitglijder neer.
Dat de Arena nog steeds niet het Johan Cruijff Stadion heet is echt typerend voor Nederland.

Wat je na (en voor en tijdens) het EK in ’88 hebt gezien was een feestje en daar zijn we dan wel weer goed in en oranje (voetbal, koningdsdag, etc.) is dan het verbindende element.

@JUSTSAYING, ik heb als kind WK voetbal 1974 gezien, en later de WK 1978 op tv gezien.
De 2 WK's die Nederland in de finale verloor. Der Bomber Gerd Müller gaf Nederland een trauma die nu nog voortduurt.

Bij Ziggo wordt het programma Universiteit van Nederland uitgezonden. Daarin geven hoogleraren colleges over bepaalde onderwerpen.
In een van de onderwerpen kwam de Nederlandse nuchterheid ter sprake. Een van de kenmerken van de nuchterheid is dat Nederland niet graag standbeelden voor hun volkshelden opricht.

Ik denk dat Brazilianen bijna allemaal zeer...zeer chauvinistisch zijn.

We noemen het als Nederlanders nuchter, ik noem het negatief en onzeker.
En het grootste probleem is jaloezie. Ik zie liever mensen die ergens voor staan en dus dan maar arrogant zijn. Maar als je nu nog steeds roept, dat je door een Max bril kijkt.........Dan ben je gewoon zielig, en heb je een ontzettend zelfcomplex. Als wij als Nederlanders het oranje legioen aanmoedigen, staan we voor oranje, ons land. En gaan we naar een wedstrijd van bv Feyenoord tegen Ajax, slaan we elkaar de kop eraf..... nou ik kan je wel vertellen, dat ik als Nederlander daar niet trots op ben. En we zouden ons kapot moeten schamen.

Nee wij Nederlanders zijn zeker geen voorbeeld land, van Hoe het zou kunnen zijn. Verdraagzaam zijn wij zeker niet, en we zouden juist allemaal een heel stuk relaxter moeten worden, en de prachtige dingen eens gaan zien ipv altijd van uit het negatieve te denken.

@MOORDLUST

Je moet het juist omdraaien in wat je zegt. Door de invloed van jezelf wat betreft een eigen mening te geven en een visie te hebben. En als je daarin kunt slagen, ben je toch zo trots als een pauw.

@Appel, hahaa Moordlust.. Zit je autocorrectie lastig te doen?

Maar je hebt helemaal gelijk!

AXEL, ik heb nieuws voor je. Geen leuk nieuws weliswaar: Nederland heeft niet twee keer, maar drie keer verloren in een finalewedstrijd op het WK voetbal. Waar was jij in 2010?

@NBTT, het is net ff anders: ik heb nieuws voor je @Axel. Goed nieuws zelfs: Nederland heeft niet twee keer, maar drie keer de finale op het WK voetbal gehaald. ;)

Nee joh, het zijn gewoon fanboys met een Max bril.....wat hebben zij er nou verstand van pfffff.;)

Niet geheel onbegrijpelijk Bschuit. Di Resta zijn F1-carriere is toch tamelijk mislukt en dan komt er opeens zo'n jong gastje uit Nederland die de F1-wereld versteld doet staan. Dat wekt uiteraard wat jaloezie en antipathie op :D

Niets van gemerkt.
Op Sky Sports is hij altijd positief over Max Verstappen.

Klopt @bschuit . Hij zei in het begin nooit iets leuks over Max. Vanaf de rbr-switch is hij om en nu is hij groot fan zo lijkt het.

Di Resta was altijd pro Ric. En vorig seizoen had hij altijd wel iets negatiefs te zeggen over Max... Niks mis mee overigens dat moet hij lekker zelf weten. Maar we moeten niet vergeten dat Max steeds meer de motorsport wereld veroverd en dat dit tv is..... Zij zien ook wel dat Max steeds meer laat zien dat hij Ric gaat verslaan..... Steeds meer formule 1 kijkers worden fans van Max, en dat vertaald zich natuurlijk ook in hoe de media over Max bericht. Maar ik moet ook zeggen dat de mensen die bij Sky werken ook echt wel iets van de sport weten. Het zijn ook liefhebbers dus de positieve berichtgeving over Max kan ook oprecht zijn.

Klopt Manuel, maar in Nederland worden deze positieve berichten van oud coureurs niet geaccepteerd. Dan zijn het fanboys, en hebben ze zelf nooit iets bereikt in de autosport etc. etc. Maar nu het van Hill en Di Resta komt dan is het commentaar een stuk milder.

Nee hoor, vaak kramen ze gewoon klingklare nonsens uit

SENNA F1@

Je hebt helemaal gelijk. Wat mij ook opvalt bij Max is dat als hij een minder of pech weekend meemaakt, hij vaak het race weekend erna een top race neerzet. Net of hij zichzelf meer gemotiveerd voelt om de tegenvallende prestatie van de race ervoor goed probeert te maken. Dat is ook tekenend voor de coureur Max.

@DT
Klopt.. daarom word Max ook vergeleken met
Senna / Schumacher etc etc
En helemaal niet omdat Max nou gelijk is aan Senna of Schumacher
Maar grote Talenten hebben dezelfde kenmerken
En Max is een groot talent... Nog lang geen Senna of Schumacher
Maar hij is op de goede weg :D

@Senna F1: Ik wil toch even iets rechtzetten. "En Max is een groot talent... Nog lang geen Senna of Schumacher". Talent en prestaties staan los van elkaar, in prestaties is hij er nog lang niet, zijn talent daarentegen is even groot.

Zolang Max in F1 rijd blijven we dit zien APPELSCHA F1
En ik denk dat Max nog wel wat jaartjes meegaat :D

Ik vond de helm van Damon een van de mooiste uit die tijd. Die paste precies bij z'n karakter @Appel.
Geen tierelantijnen geen macho gedrag maar "gewoon".

Was afgeleid van het helmdesign van zijn vader Graham Hill.

Klopt. Graham was ook lid van een roeiclub. Daar komt het design vandaan.

En ook Damon roeide met de riemen die hij had, zelfs met een aftandse Arrows.

Verander de namen van Hill, Di Resta en Sky in Lammers, Doornbos en Ziggo, hou de inhoud van het stukje hetzelfde, en de hel breekt los op dit forum.....

Helemaal eens kerel!

@Nicos, maar dan heb je het over de twee grootste "fanboys", en dat is natuurlijk uit den boze. Dan wordt je afgeschilderd, of het nu klopt wat ze zeggen of dat het gerelateerd is aan trots te zijn op een landgenoot.

@VEERTHEMAN, helemaal mee eens :-)

Vergeet de fanboys Brundle en Herbert niet.

Helemaal met je eens NBTT

Voor de mensen die echt objectief de formule 1 al jaren volgen, kunnen niet anders dan dit vergelijk gewoon te kunnen maken. Ik vergelijk dus niet zozeer de persoon, maar meer de racers Senna en Verstappen.

En Senna was zeker geen schatje, maar als topsporter hoef je dat ook niet te zijn. En duik je in ieder gat wat je ziet.

Dat is het grote probleem met het Nederlands elftal, en onze jeugd. Ze worden als halve zachte eieren opgevoed, en discipline voor de sport is ver te zoeken.

We hebben onze laatste kans op de wereldtitel voetbal in 2010 gehad, vrees ik...

@SCHWANTZ

Klopt, en helemaal toen Max vertelde dat hij bij het 'slippertje' achter Kimi het stuur even losliet omdat de auto zich dan wel herstelde ... Die blik van ongeloof....