Lewis Hamilton kent probleem met de auto: "Nu oplossen"

Heeft het gaspedaal gevonden... volgens het team was er geen aanleiding om minder snel te rijden en de wagen had voldoende racepace... de rijder echter niet

tja...........natturlijk super gedaan van Bottas, puik weekend.... maar zolang hij dit niet structureel doet, ben ik nog steeds van mening dat Lewis de betere van de twee is....

Nou, als Kimi doorgaat met de 3e viool spelen en Seb blijft winnen of 2e worden dan gaat Mercedes na de komende races hun kaart spelen. Plat door de bocht; als Bottas in Spanje en/of Monaco wint en Hamilton scoort slecht terwijl Vettel wel naast Bottas op het podium staat dan zal Mercedes weinig anders kunnen als Bottas nr 1 maken. Anders wordt het 'waar 2 honden vechten om een been gaat Seb er mee heen'.
Ferrari en met name Vettel is te sterk om Mercedes de luxe positie te gunnen hun coureurs te laten racen. En als ze verstandig zijn gaan ze dat nu al bespreken zodat beide heren weten hoe de vlag wappert.

Laten we maar eens afwachten hè Beemerdude. Bottas heeft nu eens gewonnen en stond vorige keer op pole, maar heeft 3 races hiervoor niet veel bijzonders laten zien t.o.v. Hamilton. Laatstgenoemde heeft zich al bewezen, Bottas moet dat nog doen.

Je kraamt nou klinkklare onzin uit Rimmer. Hamilton is mentaal helemaal niet zwak. Dat was een jaar of wat geleden toen ie met die ex Pussycat doll een knipperlicht relatie had. Hamilton's zwakke punt is dat hij een teamgenoot nodig heeft die de druk er op houdt bij hem. Zodra dat niet het geval is wordt ie slordig en gemakzuchtig.
En een keer een ruk weekend kan gebeuren hé....

Vorige race was Bottas ook al sterker en moest Toto met orders komen om Hamilton een paar extra puntjes te schenken.
Rosberg hield de druk er bij Hamilton goed op en Hamilton verloor promt de titel. Nu houdt Bottas de druk erop en Hamilton rijdt zelfs achter Kimi. Welke druk bedoel je dan eigenlijk?
Lewis moet zich herpakken en snel ook anders gaan Vet en Bot er met de puntjes vandoor. Met die auto is niks mis hoor.

Vorige race was Bottas helemaal niet sterker, verloor 20 sec op Lewis in 15 rondjes.
Hij was gewoon te langzaam, en dan moet je plaats maken voor je teamgenoot, zo werkt het helaas in de F1.

Ik ga er toch vanuit dat dit een incident was en dat er een probleem was met de auto van Hamilton. Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat Hamilton opeens enkele tienden per ronde langzamer is dan zijn teamgenoot, zoals in de race, hoe goed Bottas het ook doet.

Aangezien Hamilton de hele race de tijd heeft gehad om goed te analyseren wat er met zijn auto aan de hand is, hoe die reageert, etc., kan ik me indenken dat hij inderdaad een probleem had waarvan hij nu weet waar dat probleem zat.

De komende race verwacht ik Hamilton weer voor of tenminste binnen één tiende van Bottas.
Dat Bottas snel is, lijdt geen twijfel en wellicht is het verschil tussen beide nihil.

Als Raikkonen er nog bij kan komen, dan hebben we een mooi gevecht met 4 coureurs om de titel en overwinningen. En als die Renault motor echt een flinke stap vooruit is, kan Red Bull zich in de tweede seizoenshelft ook gaan mengen om de overwinningen. De titel zal tegen die tijd helaas wel al uit het zicht zijn voor de Red Bull jongens.

Raikkonen gaat er niet meer bij komen, die komt echt tekort. En als Bottas en Hamilton elkaar punten gaan afpakken zal Bottas geen overwinningen meer pakken dit jaar.

@nicos Bottas was niet te langzaam. Zie kwalficatie. In de race had zijn auto (banden druk etc.) issues. Bottas is gewoon erg snel.

Bottas had alleen in de eerste stint issues met de bandendruk, na de pitstop was hij gewoon heel langzaam (waarschijnlijk vanwege een setup die goed was voor de kwalificatie maar slecht was voor de race)

Iedereen is de vorige race alweer vergeten...?
Bottas had een heel goed weekend, bij Hamilton wilde het niet lukken, kan een keer gebeuren. Het blijkt maar weer...je bent zo goed als je laatste race.
Ik hoop dat Bottas de flow kan vasthouden, en inderdaad een rol van betekenis kan spelen in het WK, dat maakt het alleen maar mooier.
Maar Hamilton afschrijven zou ik zeker niet doen....;)

Zo heb je je moment afgewacht Sailor? Pas het eerste mindere weekend van Hamilton.

Mag ik je er ook even aan herinneren dat Hamilton in 2013, 2014 en 2015 de betere was tov Rosberg?

Dat je Rosberg fan was oke maar je zoekt elk moment uit om Hamilton neer te halen.

Los van het feit dat Bottas gewoon een zeer snelle coureur is (zagen we bij Williams al) heeft Hamilton 1x een slecht weekend. Lijkt me geen reden om meteen allerlei conclusies te gaan trekken.

Damon Hill ,

Ik weet niet of het een minder weekend was van Hamilton , Bottas heeft als nieuweling bij Mercedes Hamilton al een paar keer verslagen tijdens de kwalificatie en nu weer tijdens de wedstrijd en het seizoen is nog jong , ik weet wel dat Hamiltonfans dat allemaal niet graag zien , maar het zijn wel feiten.
Als ik een gok moet maken , denk ik dat Bottas het veel beter gaat doen dan Hamilton dit jaar

Bovendien heeft Bottas ook nog last gehad van teamorders , dat zegt ook al genoeg...

@Sailor,
Dit is pas de 1e keer dit seizoen dat Bottas in de race overtuigend de betere was. Jouw conclusies lijken mij dus nog erg voorbarig. Ik denk dat we tot halverwege seizoen moeten wachten om iets zinnigs te kunnen zeggen van de verhoudingen tussen HAM/BOT.
In zijn jaren bij Williams ben ik ook niet altijd onder de indruk geweest van Bottas

Alesi,

We zijn ook niet altijd onder de indruk geweest van Hamilton , maar Hamilton is de enige coureur van het hele veld dat zijn hele carriere een goede tot topauto heeft gehad , dus die kon na een slecht weekend weer de sterren van de hemel rijden in die auto , zo leek het alsof hij de beste was , dat kon je bij Williams en veel andere teams zeker niet altijd

@Sailor,
Hamilton heeft iedere teamgenoot verslagen. Wat wil je nog meer dan? 3-1 vs Rosberg qua seizoenen en vs Button 2-1 en laten we niet vergeten dat hij beter was dan Alonso in zijn debuutseizoen.

Ja hij heeft af en toe een mindere race. Wie niet?

Je kunt het ook anders zien , Hamilton heeft iedere keer een keer verloren van teamgenoot , misschien dit jaar ook weer van bottas , dat kan toch niet als je de beste bent en je verliest echt niet van je teamgenoot omdat je 1 slecht weekend had , kijk alleen al naar 2011 , dat was een rampjaar , en het geval Alonso / hamilton , beter vind ik echt van toepassing hier , ze stonden immers gelijk , nee dan kunnen we beter Schumi als voorbeeld nemen , die verloor haast nooit , Irvine , barrichello , massa, allemaal appeltje eitje voor Schumi , dan tellen we zijn comeback even niet , want dat was ruk , leeftijd zal de grootste oorzaak zijn geweest , maar daarom zal ik hamilton nooit in het rijtje van schumi zetten , Schumi was gewoon een klasse apart ook al haat ik hem ;-)

Beter vind ik echt niet van toepassing , moet het zijn

@Sailor; je hebt helemaal gelijk. Al die meervoudig wereldkampioenen kunnen er eigenlijk geen zak van. Vettel? Pff, had de beste auto toen. Schumacher? Nee, hoor, beste auto met special made bandjes. Hamilton? Echt niet, dikke prutser. Werd nog bijna wereldkampioen in een inferieure McLaren, alleen domme pech nekte 'm in 2012. Maar; hij kan er niks van. En dan komen we bij jou persoonlijke afgod Sailor, de heer Alonso. Wereldkampioen verkeerde auto op het verkeerde moment kiezen. Maar goed? Nee hoor, bij Renault gingen ze zelfs zo ver dat ze zijn teammaat letterlijk opofferden voor een goed resultaat voor Fernando. Maar laten we wel wezen; al deze gasten kunnen er eigenlijk geen zak van; in een goede auto worden ze wereldkampioen en in een slechte halen ze de start niet eens. En dat ze dan 2, 3, 4 of zelfs 7 keer wereldkampioen worden berust in jou optiek allemaal op toeval. Behalve dan natuurlijk bij Alonso hé...

Ik heb 0.05 met Bottas maar wel helemaal 100.0% top dat ie Hammie ta kakken heeft gezet.

Pfff ,zit meer tussende 10 en de 0 , ik vind datsommige mensen hem overschatten maar dat wil niet dat hij er niks van kan , maar mijn mening is nu wel duidelijk , anders krijgen we zo'n welles nietes draadje, daar heb ik geen zin in

@Sailor; tsja, zo kun je ook de discussie doodmaken... Wat je wellicht helpt is om even terug te gaan naar 2007 toen de door jou zo geprezen Alonso als 1e rijder naar McLaren was gehaald en broekie Hamilton naast zich kreeg. En terwijl Alonso in alles de nummer 1 rijder was (materiaal, strategie, wat heet, McLaren offerde zelfs in de GP van Monaco Lewis op door hem voor een zinloze stop naar binnen te halen zodat Alonso kon winnen) was dat broekie 'm zeer geregeld de baas. Als McLaren een paar races eerder ingezien had dat Hamilton de kaart was die ze moesten spelen was ie in z'n 1e jaar al wereldkampioen geworden.
En ik denk dat als je Alonso kunt kraken in je debuutjaar dat je er op z'n minst aardig wat van kunt.

@Sailor; nog 1 aanvulling; wat je bij je vergelijk van Schumacher vergeet is dat Schumacher de absolute nr 1 was bij Ferrari en dat ze in de 2e auto helemaal geen coureur wilden hebben die voor de winst kon gaan. In de tijd van Schumacher reed de nummer 2 auto in dienst van Schumacher. Dus dat ie die 'gevechten' kon winnen is logisch hé. Herinner je je Oostenrijk 2002 nog? Een veel duidelijker voorbeeld is er niet. Ook een weekend waarin Barichello het hele weekend (alle VT, Q en race) sneller was als Der Schumi.

Dat mensen nog moeite nemen om op uber ham basher Sailor te reageren.
Een mindere race door overhitting problemen werkt als drugs op sailor.
Voorbeeld: vettel is een heel seizoen zoek gereden door ric.
Is wk leider vettel nu een prutser?
Alonso heeft ook 2x achter elkaar de almachtige schumi verslagen, is de grrotheid van schumi nu minder? Nee, zelfs groter dan alonso waarschijnlijk ooit zal worden.

Sailor, ken je feiten, ik schat je niet al te oud in.
Schumi had teamgenoten die vlak voor de finish line op de rem moesten omdat schumi moest winnen. Niet te vergelijken met teamgenoten van ham, anders was ham nu vaker wk geweest maar terecht niet, omdat ik vind dat je ook met je teamgenoot moet vechten om het wk omdat het dan meer waarde heeft.

@Ayrton S; zou je nu willen ophouden? Het is volstrekt zinloos hier op verder te gaan, de man heeft z'n eigen waarheden en is op geen enkele manier tot ander inzicht te brengen. Wat dat betreft zou het me niet verbazen als S. in de politiek actief is.....Die haken ook af als het te lastig wordt☺☺