Tussenstand in de kwalificatieduels na vijf races

Heb ik het overigens nog niet over Stroll gehad... maar ja, wat kan ik daarover nog zeggen wat niet al door de meerderheid geroepen wordt? Zelfde verhaal als Palmer naar mijn idee, veel te groot verschil met zijn teamgenoot.

Waarom heeft 95% van de forumleden toch altijd moeite met het spellen van Toro Rosso?

dat zal met de uitspraak te maken hebben. Het klinkt als dubbel r en dubbel s (volgens de Nederlandse spellingsregels).

Bedankt voor de correctie ScuderiaVettel#5, in dit geval een schrijffout van mij, krijg je met dit weer rond dit tijdstip. Maar ik hou ook niet van schrijffouten, thanks for the heads up!

Met meerdere ‘erren’ kun je het zo lekker laten rrrrrollen. ;)

Nog drie namen die vaak vaut gaan:
Giedo van der Garde wordt vaak Guido.
Johan Cruijff wordt vaak Cruyff.
Max wordt vaak god.

Vergeet ook Benneton niet...

Moet namelijk Benetton zijn :-)

Toch valt Kimi me niet heel erg tegen.. Tuurlijk het is 5-0 voor Vettel maar Vettel doet het gewoon erg goed en ik denk dat Kimi doet wat er van hem verwacht wordt..

Had een Palmer of Stoffel naast Kimi gezeten dan was de Ferrari weer net niet goed genoeg geweest en deed Kimi het in ieders ogen wel goed ;)

RIC-VER is 3-2, mooi!! RIC mag van mij WK kwali worden, VER staat na 5 races voor met 3-2, vind ik toch net belangrijker

2-0 voor Ericsson

Valt me nog mee. Stond me helemaal niet meer bij. In mijn beleving is Ericsson sowieso een erg onopvallende coureur op ieder vlak.

Hij is dit jaar anders de best presterende Zweedse F1-coureur.
En niet voor het eerste jaar, dus beetje respect graag.

Toch versloeg Ericsson de talenten Gio en Nasr. Hij mag wel iets meer krediet krijgen ook al is hij een paydriver.

Vindt ik ook Ericsson verdient iets meer credit dan hij krijgt. Het is echt geen topper maar wel f1 waardig imo.

Valt nog mee inderdaad.

De vraag is of hij meer waard is dan achterin rijden bij Sauber. Zou hij hypothetisch gezien degelijke resultaten neer kunnen zetten in het stoeltje van Palmer of Stroll? Ik heb echt geen idee. Wehrlein valt nu natuurlijk op, eerst met zijn afwezigheid en dan zijn goede resultaat in Spanje. Bij Sauber wordt er niet veel van je verwacht en zolang je degelijk je races uitrijdt, val je niet zo op en zijn de verwachtingen niet zo hoog. Heb niks tegen Ericsson, ik kan hem echter niet goed inschatten omdat hij mij te onopvallend is.

Ondanks dat Raikkonen zijn punten meepakt, is hij dit seizoen geen partij voor Vettel. Als het bij Vettel loopt is hij denk ik niet te verslaan door Rai. Loopt het even iets minder, dan moeten we nog afwachten.

Ik vind vet/rai ook geen uitschieter. Natuurlijk pakt raikkonen een hoop punten, maar hij rijdt dan ook in de beste auto van het veld. Verder sneeuwt hij totaal onder bij vettel.

Dit lijstje zegt genoeg, je kunt in ieder geval zien welke teamleden het beste kunnen kwalificeren.

Dit lijstje zegt genoeg? Je kunt zien welke teamleden het beste kunnen kwalificeren? Neem Ricciardo en Verstappen. DR staat voor maar crashed zijn auto in de kwalificatie, daarnaast valt Max met pech uit.. Inderdaad, dit lijstje zegt genoeg.

Inderdaad, welke het beste kan kwalificeren... that's it, niets meer, niets minder. Daar heb je gelijk in.
Maar goed, de conclusies die hier door mede forumleden aan worden gebracht, slaan dus helemaal nergens op. Want immers dit lijstje zegt precies wat het zegt. Mij ook, wie er het beste heeft gereden in een rondje op een zaterdagmiddag.. meer niet.

Dus nee, dit lijstje zegt me weinig. En goh, dan leg ik ook nog uit wat ik misschien wél interessanter zou vinden. Niets mis mee toch?

Daar gaat dit lijstje toch ook over?
Je kunt er inderdaad niet uithalen dat max meestal in de races overhand heeft.

Brammus heeft wel een punt

Max en Daniel liggen gemiddeld een paar tienden uit elkaar en soms minder .. Lewis en Bottas , Rai en Vet ook ... Palmer , en de Hulk al snel 5 tienden, en Alonso en Vandoorne soms zelf 1.6 seconden !!!!

Ik zou ook liever gemiddelde tijden zien, daarin mag je zelf + en - wegstrepen tegen elkaar voor een goed beeld wat mij betreft.

Inderdaad turbo, daar doelde ik op... Die 5-0 van Vettel zegt minder dan die 5-0 van Alonso

This is calculated by comparing the best times of a pair of team mates in the last part of each qualifying session where both set a time.

Driver Beat team mate Average gap to team mate

Nico Hulkenberg 5 -1.318s
Felipe Massa 5 -0.887s
Fernando Alonso 5 -0.601s
Sebastian Vettel 5 -0.294s
Sergio Perez 4 -0.215s
Daniel Ricciardo 3 -0.285s
Pascal Wehrlein 3 -0.243s
Lewis Hamilton 3 -0.041s
Carlos Sainz Jnr 3 -0.029s
Kevin Magnussen 3 +0.191s
Romain Grosjean 2 -0.191s
Daniil Kvyat 2 +0.029s
Valtteri Bottas 2 +0.041s
Marcus Ericsson 2 +0.095s
Max Verstappen 2 +0.285s
Esteban Ocon 1 +0.215s
Antonio Giovinazzi 0 +0.127s
Kimi Raikkonen 0 +0.294s
Stoffel Vandoorne 0 +0.601s
Lance Stroll 0 +0.887s
Jolyon Palmer 0 +1.318s

Helemaal mee eens... ;-)

Ik weet niet of je het nog leest maar je hebt gelijk. Ik bespeur ook een daling in niveau. Al zijn er nog steeds een aantal schrijvers die leuke posts maken en er nog steeds veel normale antwoorden gegeven worden. Maar het aantal onderlinge zandbank ruzies die uitgevochten worden en verzanden in welles-nietes spelletjes is flink gegroeid en da's erg jammer.

Tuurlijk mag je je zure zult opschrijven maar laat het verzenden hiervan achterwege zodat het forum verschoond blijft van liters azijn. En laat ook alle trollaria en niets zeggende onzin weg.

Ik zelf lees graag posts van leden die dingen wel of niet op aanvraag van een ander forumlid uitleggen en of hun mening over een onderwerp geven, da's waar hier omgaat.

Hopelijk keert het tij snel................

Een geintje mag toch wel op z'n tijd...anders wordt het wel heel erg serieus allemaal.;)

Tuurlijk mogen geintjes, dat maakt het leuk maar ik kan me soms zo ergeren aan sommige reacties hier.. Kijk, we zijn allemaal verschillend en allemaal verschillende meningen. En dat is geen probleem, respecteer elkaar dan iig, ook al ben je het niet eens met elkaar.
Maar inderdaad de laatste tijd gaat het niveau echt omlaag hoor met het heen-en-weer gedoe. Misschien komt het ook doordat Max nu mee rijdt waardoor het aantal domme reacties toe neemt. Je kan haast niets negatiefs zeggen over RedBull of Max of je wordt gelijk afgebrand, ook al kan je het goed onderbouwen. Etc..
Ja ach, jullie snappen vast wel wat ik bedoel.
Niet dat ik van dit forum verdwijn want, inderdaad, er zijn er gelukkig nog een flink aantal die wel fatsoenlijk kunnen reageren ;)

Brammus,

Ik zou het nog niet opgeven. Reageer gewoon op personen waar je van weet dat er een normale discussie gevoerd kan worden. Troll reactie's pik je er toch zo uit, zoals hieronder.
Ik reageer daar soms wel op, maar op een normale manier, en dan krijg je soms wel een redelijk normale reactie terug. Echter zelf ook op die manier reageren helpt niet, dan loop zo'n discussie uit de hand, en daar zijn ze op uit.

Heb je het lijstje van de resultaten ook meegenomen? 3-2 voor VER....(je hebt er blijkbaar veel verstand van)

Wibi,
Laat je niet opnaaien joh....hij is lekker aan het trollen, gewoon niet reageren.

@Nicos...maar met 59 reacties zou ik dat niet meteen kunnen beoordelen. Diep trieste reactie vnaffhgjnghtf78 als dat zo is!

in de races heeft Riccardo nogal wat pech gehad met uitval beurten buiten zijn schuld om. Je zult zien dat Riccardo zonder pech gewoon voor Max zal eindigen in Monaco.

FJH,
Heb je echt alle races tot nu toe gezien?.....zo ja, weet je dat ze beiden twee keer buiten hun schuld om zijn uitgevallen. Dus hebben ze beide even veel pech gehad. Maar dat wist je zelf waarschijnlijk ook wel.
De enige race dat ze beiden uitreden was China, en die werd in het voordeel van wie beslist?
De andere races hebben we niet kunnen vergelijken, omdat ze vroeg in de race al uitvielen.