Renault voert druk op Jolyon Palmer aardig op

Wellicht Giovanazzi t.v.v. Palmer? Weliswaar een Ferrari coureur, maar hij is snel, heeft al 2 races gereden dit seizoen en kan de ervaring goed gebruiken. Anders onze Russische vriend (hie heet hij ook alweer?) in die Renault?

Sirotkin?

Petrovic :)

Sirotkin verdient het!

Eind-de-lijk krijgt Carmén Jorda de kans waarop ze al jaren wacht....en recht op heeft!

Bij Jumbo achter de kassa?

Denk inderdaad de centen en dat ze het al voorzien hadden.

Palmer kwam in de winter ook pas weer in beeld nadat een paar anderen hadden bedankt.
Toen was hij voor Abiteboul in ieder geval naar de buitenwacht toe ook weer het mannetje. In de (valse) hoop dat Jolyon toch zou gaan presteren. Niet dus.

Vermoed niet dat hij gedurende het seizoen zo snel vervangen zal worden, maar als er geen wonder gebeurt is het na dit seizoen wel einde oefening voor de Brit.

Absoluut, dat is voor iedereen de beste oplossing.

Heeft Papa Stroll een licentie dan, want zoonlief zit al bij Claire...

Ik geef hem zijn laatste kans nog (snap ook wel dat Renault de duimschroeven aandraait nu) 2e seizoenshelft 2016 was hij gewoon beter dan Magnussen. Hij heeft nu een aantal keer ook wel pech gehad maar staat nog vaker echt in zijn hemd tov de hulk. Dat is gewoon niet goed genoeg.

Als je Sky moet geloven is hij 100% F1 waardig omdat hij een voormalig GP2 winnaar is.

Dat het toen al z'n 4e jaar in GP2 was en hij in een stoeltje had in één van de beste teams op de grid, doet uiteraard geen afbreuk aan dat argument ;)

Misschien is zijn broertje beter. Dan kunnen de centen blijven.

Ik zie nergens de naam van Stroll in het artikel....

Klopt @Flipje , maar zit wel in hetzelfde schuitje. Jack plooij zei het al goed dit weekend ; als je nu een andere positie in het constructeurskampioenschap krijgt, doordat 1 van 2 coureurs het minder doet..... tjah.

Ik vind dat Stroll dit seizoen iig nog mag laten zien dat hij het kan, maar tot zover laat hij wel minder zien dan Palmer deed vorig jaar. Maar goed, we gaan het zien...

Roy: daar gaat het niet om.
Het gaat over Palmer, niet over Stroll.
Net zo vervelend als sommigen hier Max er steeds bij halen. ;-)

@Flipje, waarom moet jij Max er nou zonodig weer bijhalen?
Heel vervelend.

@FlipjeF1Team

Hey betweter,
Het wordt wel saai als je alleen maar mag herhalen wat er al in het artikel staat. We zijn geen papegaaien.

maar pappa Stroll betaalt genoeg zodat Williams hem laat aanmodderen

Was er al vermeld dat Max beter is dan Palmer?

@FlipjeF1Team

Hey betweter,
Het wordt wel saai als je alleen maar mag herhalen wat er al in het artikel staat. We zijn geen papegaaien. ;)

Stom, copyright vergeten!

Stom, copyright vergeten! ;)

@Rickf1: Satire niet herkend?

Oliver Rowland is de ontwikkelingscoureur van Renault.

Perez schijnt anders ook al in beeld te zijn bij Renault.

Raikkonen schijnt zijn stoeltje kwijt te raken.

Dat hele speculeren is de laatste maanden sterk gedevalueerd.
Met één of meerdere biertjes op een terras zitten is daarentegen sterk in opkomst.

Heineken als F1 sponsor, wat wil je dan?

Of: Alons naar Renault en Button rest van het seizoen bij McLaren. Kan Button de eerste race een compleet nieuwe motor krijgen zodat hij die penalty voor zijn crash met Wehrlein niet voelt en kunnen beide coureurs proberen nog wat van dit seizoen te maken.

Oh @Big_El heeft al aardig wat van je Heineken geprobeerd @RickF1. ;)

Doet Stroll (met de superieure Merc) het dan zo veel beter dan Alonso (met de onbetrouwbare Honda)?

Voorlopig laten Hulkenberg, Sainz, Kvyatt, Verstappen en Ricciardo zien dat er met die Renault koffiemolen punten te halen zijn. Dus dat het Palmer niet lukt geeft aan dat dat aan hem ligt, niet aan de motor.

Volgens mij zeg ik een mindere coureur. Stroll is geen mindere coureur maar vooralsnog een drama. Veder heb ik het over goede coureur. Alonso is (wat mij betreft) een van de beste van het veld. Dus jouw vergelijking gaat niet op.

En een fabrieksteam als Renault doet niet mee om punten te scoren, die doen mee om overwinningen te behalen en zonder de pech van andere lukt dit al vanaf het begin van het nieuwe motorentijdperk niet.

Ben het overigens wel met je eens dat Palmer zwaar tegenvalt en ondertussen al punten achter zijn naam had moeten hebben, maar mijn boodschap was meer dat Renault zich eens achter de oren moet krabben en eens met oplossingen moet omen voor de elk jaar tegenvallende prestaties.

Ja, je hebt gelijk dat het het niet eerlijk is om de slechtste rijder van het veld te vergelijken met een van de beste. So eliminate end replace please!

Oké VEERHTEMAN maar eliminate dan ook gelijk Stroll, Ercisson en Vandoorne. En welke fantastische rijders zet je daar dan in?

Je noemt hier Vandoorne als slechter dan Palmer, maar geld voor hem niet hetzelfde argument als wat je nu voor Palmer gebruikt? Ik bedoel,... Vandoorne word vergeleken met Alonso, toch niet bepaald minder snel dan Hulkenberg zou ik zo denken. Wat niet weg neemt dat ik had verwacht dat Vandoorne wat meer in de buurt zou zitten van Alonso. Toch zou ik Stoffel nog wel eens in een wat meer copetatieve wagen willen zien voor ik hem afschrijf. Palmer is voor mij een gepasseerd station, gewoon niet goed genoeg.

Palmer heeft zeker pech dat hij niet met een Ferrari of Mercedes mag rijden.