Horner: "Duel Max met Vettel was stevig, maar fair"

Eens. Mooi gevecht. Handjes horen erbij. Een beetje diva gedrag is okay. Des te mooier als VES weer eens VET verslaat.

Het was puur genieten, dat wil je het liefst de hele race zien.

Mee eens, mooi gevecht en een hele mooie race.

Ja Vettel, als jij mij wilt passeren dan zul je het via een pitsstop moeten doen. Geweldig, wat een karakter heeft Max. Echt een bijtertje. En zulke coureurs heb je nodig om een wk binnen te harken. En dat weten Mercedes en Ferrari ook.

Eens, Beerkuh

Mooie uitspraak en dekt volledig de lading. Deze fase is weer eens goed geweest voor het jong. Het zat hem niet mee en dit soort momenten heb ik erg gemist. Begon al te wennen aan het gezapige gedoe en vooral de vervelende interviews en het gemekker richting team. Dit was weer waarom hij zo apart is.

Wat ik me tevens afvraag: waarom laten anderen zich zo makkelijk naar de slachtbank brengen zoals een Hulkenberg? Toen ik begon te kijken waren er veel meer van dit soort duels te zien, nu is het een unicum. Zonder drs had het nog veel langer geduurd eer Vettel er langs had gegaan. Sloop dat systeem eraf en moet je eens zien, krijg je hele andere uitslagen (vooral voor McLaren).

Vijftig races, 19 jaar jong en hopelijk met straks andere wagens waarin dit soort acties nog meer van rijders wordt verlangd, nog vele jaren plezier.

The Pitbull. Leuke bijnaam voor Max idd.

Erwinnaar, F1 zit tegenwoordig helaas zo in elkaar dat DRS nodig is om überhaupt inhaalactie te krijgen. Zonder DRS komen de achtervolgers vast te zitten in de vuile lucht en wordt het pas een saaie optocht. Het zou mooi zijn als er elke GP ook de mooiste actie wordt beloond. Zoiets als dat lullige bokaaltje aan het einde van het seizoen maar dan vaker en in bijzijn van het publiek.

@ Erwinnaar: "Ik rij gewoon m'n eigen race, ik ga niet met hem vechten. Ik moest knokken met Force India en als ik met Vettel ga knokken dan verlies ik tijd en is de slijtage op mijn banden hoger. Dat zou niet slim geweest zijn, dus liet ik hem erlangs."Aldus de Hulk.

Max zou dit nooit hebben laten gebeuren. No risk,no glory.

Max redeneert ook zo.

@F1JOS: Max zou het net zo goed doen! Hulk deed het niet omdat hij nog naar binnen moest en kwa strategie helemaal niet met Vettel in gevecht was (hij had nooit kans om voor Vettel te blijven). Zoals Hulkenberg al aangaf moest hij alles uit de kast halen om de Force Indias voor te blijven. Een gevecht met Vettel had hem meerdere secondes gekost en hoogstwaarschijnlijk zijn 6e positie. Max daar in tegen was gewoon in gevecht met Vettel en had geen druk van achteren waardoor hij er gewoon voor kon gaan...

@ERWINNAAR: Hulkenberg zei daar zelf over dat Ferrari niet zijn gevecht was. Door wel zijn, bij voorbaat gedoemde, positie te verdedigen zou hij alleen maar zijn banden teveel misbruiken en zijn eigen kansen op een optimaal resultaat verspelen.

@F1Jos. Het is maar net in welke situatie je zit. Achter Max reden allemaal mindere auto’s dus kon hij wel wat proberen.
Nico had wel wat rakkers in zijn nek hijgen dus zijn prioriteit was handhaving van zijn positie. Zoals @Aesop al zegt, had Max (en zijn team) in zo’n situatie waarschijnlijk hetzelfde gedaan.

Ok. Maar dan had Hulk tijd verloren en alsnog ook met de Force India's kunnen knokken. Is toch veel leuker. Altijd knokken om positie! Of in de fout lokken van mijn part. Dat is toch wat nodig is voor een spannende sport. Die eindposities kunnen me dan gestolen worden. Ik zie liever tien van dit soort gevechts om plek 15 dan een getimede race waarin niets gebeurd en men rijdt naar het podium al dan niet via tactiek enz. enz.

Indien er geen keuze was aan bandjescompound zag het er dus totaal anders uit op de baan alsmede die vervloekte drs. Dan had de Hulk zich wel twee keer bedacht?

Mensen lijken te vergeten dat ook Max echt wel een keer een snellere auto langs heeft gelaten om niet onnodig tijd te verliezen. Hulk was in gevecht met de FI's, niet met Ricciardo.

Als Hulk dit doet is hij een watje en als Max het doet is hij een held. Hou toch op...

Uiteindelijk is de afweging 'hoe zorg ik er voor dat ik op de finish het verst naar voren sta?' Soms betekent dat met hand en tand je positie verdedigen en soms betekent dat eieren voor je geld kiezen.

Dat gezegd hebbende...het is heel handig als je de reputatie hebt lastig in te halen te zijn. Dwingt respect af. Een beetje trots je huid duur verkopen is ook veel waard. Sommigen gaan wel erg makkelijk aan de kant.

Feit is dat RB derde is op dit moment en dat er tien teams zijn. Niets meer en niets minder :-p ... om een lang verhaal kort te maken.

ik snap dat handje wel (denk ik); dat was de frustratie van Vettel dat hij Max niet voorbij was gekomen. Vettel vol overgave een aanval geplaatst die vervolgens niet het gewenste resultaat geeft (namelijk voorbij aan Max). Daar zou ik ook van balen. Gelukkig bleef het bij het handje..

de vorige bocht was het Max die de baan af moest door Vettel, ik heb daar geen handje van Max gezien.

@ Bull : Radio niet gehoord? “That was another move under braking.” Zeikerd die Vettel. Die regel is weer afgeschaft! (en de enige die er ooit voor bestraft is: Vettel)

@StevenQ, dat kwam omdat zijn hand op het knopje van de radiobutton zat om een opmerking (bij Vettel noemt men dit standaard zeiken) over de radio te maken ;) Je kan niet met twee handen van het stuur he.

@ straks : ja precies wat ik ook schrijf, Vettel was weer gefrustreerd (handje, opmerking). Dat komt voort uit zijn pure drang om te winnen; hetgeen Max ook heeft. Zoals bij RTL terecht werd geconcludeerd: die twee zijn uit hetzelfde hout gesneden; beide winnaars pur sang. Het enige verschil is dat Max zijn handje niet gebruikt, of gefrustreerde opmerkingen gaat maken over zijn boordradio. En dat moet hij ook vooral niet gaan doen!

@7okai,

Vettel maakte weer de zelfde fout als verleden jaar in Brazilië. Hij bleef weer aan de buitenkant hangen, terwijl hij op zijn vingers had kunnen uitrekenen dat Max zijn racelijn zou vasthouden. Wat Vettel flikt bij anderen met inhalen mag van hem dus duidelijk niet bij hem zelf gebeuren. Maar ja, dat is Vettel.

@Bull
Het bleef dus niet bij het handje!
Dat gezeur van Vettel over de radio (stiekum voor de wedstrijdleiding bedoeld) staat me gewoon tegen.
Max's opmerking over bumpercarts zie ik meer als een grap van Max en niet als zeuren richting leiding.

Dat zal Renault moeten doen, misschien 2018 ben er bang voor.

Wel vreemd dat RedBull in Oostenrijk in de race net zo snel was als de twee topteams maar op Silverstone flink tekort kwam terwijl iedereen dacht dat dit een goede baan voor de RedBull was.

Mooi. Die actie waar het handje tevoorschijn kwam was min of meer Brazilië 2.0. De baan hield gewoon op daar en tja, dan moet je ff aansluiten weer na van het gas te zijn gegaan.

Ben het niet vaak met je eens @MANUEL maar nu wel... Ricciardo's rondetijden waren de hele race (ook in vrije lucht) langzamer dan Max. De RedBull is snel genoeg om met niet te veel moeite naar de 5e / 6e plaats te rijden. Dat hoor je ook in Max zijn stem er zit weinig uitdaging in. Van achteren geen druk en de auto's voor hun zijn te snel om echt mee te vechten...

Remedy81. Bedankt voor je reactie, leuk. Als je het eens bent met een post zeg je het en als je oneens bent ook en dat kan ik waarderen. Je neemt het niet persoonlijk , sommigen hier doen dat wel. +1

Je was niet de enige.

Ik hield mijn adem ook in toe ik die zender van Verstappen rechts op het scherm zag.

Vond Vettel deze keer heel netjes, niets aan de hand. Verstappen begon toch ook met 'botsauto's'. Kop op, af en toe de gekleurde bril afzetten.

ja oke maar bij vettel is het constant als de auto die hij wilt inhalen voor een positie ( dus geen blauwe vlaggen) niet van de baan afgaat of dusdanig veel ruimte maakt zodat hij vrije doorgang heeft is er wel weer iets aan de kant. of het is bewegen onder het remmen of het is een breaktest of er is weer iets anders aan de hand. vettel moet gewoon is zijn snerk houden over de boordradio en gewoon doen waar die voor betaald wordt ipv anderen van de baan afbeuken/wedstrijdleider uitschelden.

Een echte liefhebber van de sport zo te lezen. VER een hooligan noemen, hoe durf je. Hij gaf het publiek wat het wil; geen saaie race.

Ik weet het is gevaarlijk om kritiek te uiten op Max de superster, want voor je het weet wordt je van alle kanten belaagd en voor Max-hater uitgemaakt. Dat ben ik echter niet. Ik heb geen grondige hekel aan die allerbeste jongen. Ik denk alleen dat dat waar hij de Engelse fan naar hartelust van bediende niet dan wel minder door het beugeltje kon dan wat de Hulk liet zien.

En het aller liefst doe jij op zondagmiddag natuurlijk een dutje, toch?

Trucker, wat een saaie wedstrijd wil je dan kijken. Treintjes rijden, iedereen laat elkaar maar voor, "alstublieft ga dr maar voorbij ik zal niet verdedigen hoor! Wees maar niet bang!"

Een tip, ga lekker langs het spoor zitten, kan je veel treintjes bekijken. Saaie donder ben jij.

Ik wil actie zien, a la Verstappen-Vettel Vettel-Bottas.

Het gejuich vanaf de tribunes kwam vooral omdat Vettel werd tegengehouden wat heel gunstig was voor Hammie. Was vorig jaar ook zo. In dat geval omdat Rosberg een plaats verloor. Ook gunstig voor Hammie