Renault eist punten van Jolyon Palmer in Hongarije

Ik heb alle reacties gelezen, maar volgens mij heeft niemand het artikel gelezen. De kop past totaal niet. Er wordt gewoon helemaal nergens door Abetiboul gezegd dat dit van Palmer geëist wordt. Nergens.

Ik vind Palmer niet in de F1 horen, hij heeft races genoeg gehad waarin hij zich kon bewijzen. Echter vind ik wel dat hij dit seizoen ook met veel pech te maken heb gehad. Dat hij geen punten heeft gescoord ligt niet alleen aan hrm.

@ Ben Dover: klopt, wordt ook nergens in het artikel gezegd. Al zou je op de wijze zoals het artikel geschreven is, vooral met de speculatie in de laatste alinea, het wel zo kunnen opvatten. Maar het enige wat ik uit dit artikel haal is dat Renault progressie ziet met de auto en uiteindelijk 5e wil worden in het constructeurskampioenschap... al hebben ze wel punten van beide auto's nodig om daar te komen.

Precies Ben!

Sterker nog: in het artikel komt ook duidelijk naar voren dat ze weten de betrouwbaarheidsproblemen te moeten adresseren. Hoe kun je punten van je coureur eisen terwijl je weet zelf de betrouwbaarheid nog niet eens op orde te hebben?

Dat klopt @Ben Dover,
Maar als Renault een positieverbetering nastreeft zullen de extra punten niet van Hulkenberg verwacht worden. Die doet zijn job. Dus zal het team van auto 2 die extra performance moeten leveren.

Blijf het apart vinden dat veel mensen vinden dat Palmer niet in F1 thuishoort terwijl veel van die mensen vinden dat Magnussen een prima job doet bij Haas. Diezelfde Magnussen werd de 2e helft van vorig seizoen door Palmer afgetroefd en diezelfde Magnussen zit op het niveau van Grosjean.
Don't get me wrong; ook ik vind dat Palmer niet in F1 thuis hoort. Maar dat geldt zeker ook voor Magnussen en Grosjean.
Als je dit seizoen kijkt naar botte pech denk ik trouwens dat Palmer een goede 2e plek achter Verstappen inneemt. En als je nauwelijks kilometers kunt maken kun je jezelf ook niet echt ontwikkelen hé...

@Ben. Je hebt gelijk. Vaak ‘leest’ men alleen wat men wil lezen en dat is nu ook weer het geval.

Alles onder het motto: “Wat er in een artikel staat, hangt af van de stemming waarin ik zit.” ;)

Er staat: De brit weet dat de woorden aan hem gericht zijn....

@Maximaal. Dat denkt die (roddel)journalist en zijn niet de woorden die Abiteboul gebruikt.

@ Beemerdude: Magnussen tweede seizoenshelft 2016 afgetroefd door Palmer? Echt niet!

Vanaf België t/m de laatste race in Abu Dhabi:
MAG: DNF - 17 - 10 - DNF - 14 - 12 - 17 - 14 - DNF
PAL: 15 - DNF - 15 - 10 - 12 - 13 - 14 - DNF - 17

Dus in de vier races dat ze beiden de finish haalden was twee keer Magnussen de beste en twee keer Palmer. En ze haalden beiden een tiende plaats en dus één puntje.

Je stelling dat Palmer Magnussen zou hebben afgetroefd gaat dus mank.

@NSV. Heb je de omstandigheden er ook bij bekeken? Want zoals je het nu laat zien heeft Daniel in de eerste seizoenshelft Max ook afgetroefd, terwijl het tegendeel eerder klopt. Het gaat m.i. vooral om de feiten achter de scorebordjournaliek.

Als die bij Palmer versus Magnussen hetzelfde beeld geven heb je zeker een punt.

Palmer staat er niet goed op. Toch was hij vorig jaar de tweede helft best goed bezig. Hij is denk ik niet goed genoeg, maar wel beter dan hij nu laat zien.

@Ben en Larry: Eerste zin derde alinea, "Het is cruciaal om die vooruitgang te staven met twee auto's in de top tien in Hongarije". Het staat er niet direct maar hier wordt toch zeker wel gezegd dat ze willen dat beide auto's punten halen, inclusief die van Palmer.

Ja, dat willen ze, maar dan moet eerst de auto heel blijven natuurlijk. Dat willen ze ook ;)

Precies @Ben en dat zegt Abiteboul ook letterlijk in de zin daarna: “Om dat te bewerkstelligen moeten we de betrouwbaarheid adresseren.”

Weinig kans dat Robert dit seizoen al instapt. Hij zal zich 120% willen voorbereiden op een comeback en Renault zal er ook zo over denken. Daarnaast heeft Palmer gewoon een contract en die zal uitgediend worden indien Renault de portemonnee niet wil trekken vanwege sponsorgelden.

"Jolyon Palmer's contract makes it unlikely Robert Kubica will race for Renault this year"

Sainz, waar baseer je dat op?

Dat gerucht gaat al een tijdje

Als REN 8 miljoen wil betalen voor SAI kunnen ze hem ophalen bij STR. Maar dat zullen ze niet doen met KUB in de wachtkamer.

En dan Palmer naar Torro Rosso, die is een stuk langzamer dan Sainz en dan kan Kvyat er minder makkelijk tegenaan rijden.

Had het gerucht ook gelezen, maar weet eigenlijk niet of ik het serieus moet nemen vwb Sainz.

Natuurlijk gaat Palmer dan niet naar Toro Rosso. Als Sainz al naar Renault zou gaan - wat ik me niet kan voorstellen want ze gaan daar echt geen 8 miljoen neertellen om vervolgens een onruststoker in het team te krijgen - wordt zijn plek vrijwel zeker ingenomen door Gasly.

@NSV

Bij STR zal naar mijn mening KVY of SAI het veld moeten ruimen en voorlopig lijkt dat KVY te zijn (immers nog steeds geen duidelijkheid over verlenging van zijn contract).
Het wachten is volgens mij nog of er toch serieuze belangstelling voor SAI zal komen en tot die tijd zal men KVY nog in onzekerheid laten.

Hoe dan ook verwacht ik GAS volgend jaar in een STR, de verjonging zal nu toch eindelijk moeten gaan gebeuren...

Vermoed nog steeds dat er bij Toro Rosso niemand vertrekt en er dus ook niemand komt. Tenminste, als beide rakkers zich de rest van het seizoen een beetje gaan gedragen.

Je heby gelijk, maar het verteld niet alles. Kijk maar de jongens van Red Bull.

Daniel R 117 punten ene Max V 57 punten ?

Ja want in andere GP’s zijn er altijd wel wat teams die absoluut geen punten willen scoren. ;)

Haha Larry, je hebt gelijk. Als je die ambitie niet hebt kun je er beter gelijk mee stoppen :-)

Natuurlijk is dat besluit al genomen. Abiteboul roept dit alleen maar om het besluit te rechtvaardigen. Zou natuurlijk wel een bak zijn als Palmer ineens wel punten haalt!
Dan staat Abiteboul even met een mond vol tanden. Maar vervolgens geeft hij er toch wel een draai aan.

Voor de vorm....

Wat nou als Jolyon in Hongarije een leuke score neerzet – bijvorbeeld een zevende of achtste plaats – en Kubica’s test wordt een grote grap omdat de Renault blijft de hele dag met allerlei mankementen in de pitbox staan?...

Denk daar maar eens over na lieve smartphonekinderen. ;)

Ja, Larry, dat is mogelijk. Maar ik geloof er niet in. Ik zou het Palmer wel gunnen overigens.

De timing zijn slecht?
The times, the're a changin'!

Je kan in 10 races niet alles wijten aan een kapotte auto. Palmer is gewoon te traag. Maar hij gaat punten scoren dit weekend.

Precies dit. Palmer is niet goed genoeg maar datzelfde geldt voor de betrouwbaarheid van de wagen.

Palmer heeft genoeg tijd en momenten gehad om te laten zien dat hij, los van betrouwbaarheid, wel de potentie heeft. Tot nu toe toont hij alleen maar aan dat hij simpelweg niet goed genoeg is.

Palmer heeft een DNS van afgelopen race en verder 2 DNF vanwege zijn motor en remmen. De overige zeven races heeft hij ofwel uitgereden, ofwel gebotst en een DNF, en allemaal kansloos buiten de punten zonder ook nog maar iets te laten zien dat duidt op een mogelijke finish in de punten, meestal weet hij nog net een Sauber of een Canadees broekie achter zich te houden, maar dat lijkt me niet echt de verdienste van Palmer zelf.

Zelfs met een auto die uitvalt kun je leuke dingen laten zien, maar Palmer valt meestal op sowieso kansloze posities uit, dus ook dat is het geval niet.

@Aiii wat je er vergeet bij te vermelden zijn vrije trainingen. Ook daar heeft Palmer meer in de Pits gestaan als op de baan. En tracktime is of zo belangrijk zeker met een auto die nog constant ontwikkeld wordt. Of Palmer snel genoeg is betwijfel ik ook maar hij heeft dit jaar echt niet de kans gehad om zichzelf te ontwikkelen.

Er zijn coureurs die dat wel kunnen..

@Tieske, ja, maar niet iedereen is gelijk en dus kun je niet iedereen op dezelfde manier behandelen. Ik ben absoluut geen fan van Palmer, maar ik vind dit meer lijken op een soort van hetze tegen Palmer vanuit het kamp van Renault. Die wilden toch eigenlijk al niet met hem verder na 2016, maar moesten wel want ze konden niemand anders vinden. Nu blijkt Kubica gelukkig nog een beetje snel en kan met zijn arm toch nog redelijk snel de auto uitkomen. Levert nog aardig wat publiciteit op en voila, een perfecte switch!
Ik houd daar niet van.

Op basis waarvan vind je dat? Anderhalf jaar formule 1 lijkt me genoeg om conclusies te trekken. Als je dat gedaan hebt, waarom zou je hem nog een half jaar aan laten modderen? Het is Formule 1 he, als je niet presteert moet je plaats maken. Zo werkt het.

Eind 2016 ging Palmer beter en beter presteren. Ik ben het er verder wel mee eens dat Palmer geen blijvertje is, maar het switchen midden in een seizoen vind ik laf van Renault. Ze geven mij niet de indruk dat ze er alles aan doen om Palmer te helpen. Ik kan het mis hebben hoor, maar ik denk dat alle aandacht naar Hulkenberg gaat binnen het team. Ik vrees dan ook voor Kubica dat het meer een publiciteitsstunt zal zijn voor een aantal races.

In een artikel van een week geleden wordt op een andere site gesproken over weer een zesde plaats of 2 wagens bij de eerste 8 volgens Cyril, trouwens in Boedapest krijgt Palmer pas dezelfde vloer als Nico, zoals Palmer zowat alle updates later krijgt dan Nico.

Hulkenberg is wel een tandje beter dan Palmer. Maar als je naar hun racepace kijkt dan is het verschil opeens een stuk kleiner. Het is duidelijk dat hij de kwalificatie niet onder controle heeft dit jaar. Ik ook denk dat Renault gewoon niet genoeg goede engineers heeft om twee goed afgestelde auto's neer te zetten. En dan is het logisch dat je de beste mensen aan je grote talent geeft. Jammer voor Palmer, maar F1 is hard. Ik denk dat hij bij een team als Haas of Williams beter op zijn plek zou zijn. Maar daar is natuurlijk geen plek.

Klopt, ook in Zeeland

LOL @Maximaal. Mooi voorzetje ook maar ik ga ’m niet inkoppen door te reageren met: “Alle vijf de bewoners?”

Dat zou te makkelijk zijn. ;)

Dat klinkt daadkrachtig @Dolle. Ben jij in real life toevallig Cyril Abiteboul dat je de knoop kunt doorhakken?

Ik ben Abiteboul niet. Anders was het al gebeurd. En ik heb gezegt: "Ik zal"

Palmer zal echt wel zijn best doen daar ben ik van overtuigd. Ik zie alleen liever iemand anders in zijn stoel die het beter doet.