Verstappen: "Op het circuit moet je een klootzak zijn"

Barbara

En Fred van Leer?

Overigens niet alleen op het circuit max. ;-)

Als goed sportjournaliste weet Barend dat al lang. Bovendien geldt de mentaliteit die Max gebruikt voor alle (top)sporten waarin men moet duelleren.

‘gebruikt’ moet zijn ‘beschrijft’

Klootzak net als Schumacher? Nee Max, er zijn grenzen.

Bokkelul net als Lefkol, azijn grossiers...

De grootste kampioenen zijn de grootste klootzakken, die 2 zijn gewoon inherent aan elkaar.

RACEKEES: Dat Max een klootzak is die zijn ballen uit de broek rijdt;)

Bah, die Halo....niks aan.

Een 'over mijn lijk' mentaliteit ? Volgens mij haal je daar onbewust 2 dingen door elkaar dat heet 'over lijken gaan' en 'over mijn lijk'. Max is geen eigen-richter met die aanstootgevende acties van 'm ! Hoe vaak moet dat hier nog herhaald worden. Hij bedient zich maar van kritiek om zich te verantwoorden tegen over de Tifosi aan de hand van een van de grootste coureurs ooit. Die gebruikt hij als spiegel voor boze Ferrari-fan. Niet in de zin van dat hij ook over lijken gaat omdat een ander die zelde 'mindset' heeft.

Webber was ook geen topper,dus dat zegt niets.

Dat laatste weten we niet...

Geen tegenstand? 2010 & 2012 zeker vergeten waarin het pas in de laatste race beslist werd? Beide jaren heeft Vettel er hard voor moeten knokken, met name in 2010 toen hij 3x vanuit leidende positie materiaalpech kreeg (over veerkracht gesproken).

Meervoudige kampioenen hebben allemaal hun trekjes, Senna had ze (kon nogal opvliegerig zijn en ging gerust op de vuist met een andere coureur) en Schumacher kon er ook wat van.
Maar omdat het Vettel is zijn de mondjes van de forumleden al snel gevuld.

Vettel is een groot kampioen, in mijn ogen niet zo groot als Senna, Prost, Schumacher of Hamilton (die vond ik allemaal net even iets beter) maar nog steeds blijft het een groot kampioen en één van de beste van de grid.

Mijn reactie had onder een andere reactie van MasF1 gemoeten.

@LimboF1, kan zijn maar dit is gewoon een stukje psychologische oorlogvoering via een Duits auto blad. Het kan nog gezellig worden op de Hungaroring, als de Ferrari's en Red Bulls dicht bij elkaar zitten. Vettel onder druk is geen ijskoude. Verstappen juist wel.

+je voor Damon. Helemaal eens. Misschien deels gekleurd aangezien ik ook Vettel fan ben (geweest). Ik heb altijd een voorkeur gehad voor Schumacher (stopte), vervolgens Kimi (stopte destijds), en daarna Seb. Ondanks dat heel Nederland dat 'stomme' vingertje kon haten. Nu uiteraard een Max fan met wat liefde voor de coureurs in het rood.

Je moet het ook allemaal in perspectief zien, Vettel is een soort Schumacher, je mag hem of mag hem niet. Maar goed is hij. En het 'feit' dat hij verslagen is door Daniel kun je ook in een perspectief zien als, ik kan toch geen WC worden, en mijn contract schrijft voor dat ik bij deze bepaalde prestaties transfervrij ben. Ook dat blijft gissen, maar ik vind het te makkelijk om hem af te rekenen op 2014. Afgaand op 2013 zou Vergne dan dus nog beter moeten zijn geweest.

Blijft giswerk, maar laten we vooropstellen dat Seb heeft laten zien een zeer zeer sterke coureur te zijn. Ook wanneer de druk er volop op stond.

edit:

2013 moet zijn 2012. Waar is die bewerk-knop ;) Laten we stellen de punten in 2012 en 2013 bij elkaar geteld waren VER (destijds nog VERgne) en RIC nagenoeg gelijk.

Moet er wel om lachen hier......Ik snap er zo lang zamerhand niks meer van??

@Limbof1, als je echt veel talent hebt kun je je rijstijl aanpassen aan waar je mee rijd. Dat is dus een tekortkoming van Vettel. Natuurlijk moet je wennen aan een auto, maar na een paar GP's moet je gewoon mee kunnen met je teammaat.

Als je Vettel een triest figuur vindt, wat vind je dan van Schumacher? (Adelaide 1994, Jerez 1997, Monaco 2006 en Hongarije 2010).
Om het ook maar even niet over Senna te hebben.

Vettel is gewoon een jankdoos,in zijn dominanten jaren kreeg meneer haast geen tegenstand!En nu hij strijd moet leveren begint menneer te piepen als hij er niet makkelijk langs mag.

Vettel is naar mijn mening geen triest figuur. Integendeel. Op en top sportman, die op zijn manier iets probeert te bereiken, ook communicatief. Is politiek ook best handig...hoort bij het 'spel' en de passie voor de f1.

Ik ben daar niet voor of tegen overigens (vwb Vettel zijn communicatie), maar heb juist vooral respect voor Vettel als coureur (=erg compleet).

Dat Max niets van Vettel aantrekt is natuurlijk helemaal prima.

Ondanks zijn gezeur is Vettel gewoon echt een topcoureur en daar gaat het om.

Triest niet,maar wel een jankerd,hij heeft de snellere wagen en kan het niet hebben als Max hem ophoud.

De ene loop te tieren in zijn auto en is een triest figuur. De andere roept NO en wordt tot god verheven. Het is maar net voor wie je bent ;-)

Net wat Erik zegt. Alles wat Max doet vindt men prachtig, doet een ander het dan is het janken of zeuren.

Vettel is een hele goede coureur. Misschien niet 1 van de groten uit de geschiedenis van de F1 maar zit daar wel heel dicht op. De emoties tijdens harde duels horen bij de sport. Ook toppers mogen hun menselijke kanten etaleren. Ook dat soort aspecten maakt de sport boeiend om te volgen.

Als Vettel een jankdoos en triest figuur is, is Max het ook, want die hoor ik ook regelmatig klagen over de boordradio. Opvallend vind ik ook hoe velen hier menen te herinneren dat Vettel met 2 vingers in de neus zijn 4 titels won met RB. Ik meen me toch te kunnen herinneren dat in minstens 2 gevallen het kamipoenschap pas in de laatste race werd beslist, waarbij het niet tussen de beide RB-rijders ging, enne.. was er ook niet een kampioenschap dat begon met 6 verschillende winnaars in de eerste 6 races....Is de dominantie van Mercedes de laatste jaren toch echt veel groter in mijn ogen...

Vettel is idd geen triest figuur, dat gaat een beetje (veel) te ver, maar zo'n beetje iedereen die met de F1 te maken heeft (verslaggevers, journalisten, collega coureurs, fans, enz.) vinden dat hij een jankerd is, dus degene die het daar nu nog niet erkend, heeft denk ik niet zo goed opgelet afgelopen paar jaren. De vergelijking met Schumacher '94 - '97 - '06 en '10 of zelf met Senna, raakt kant nog wal. Het ging over het janken en dat deden Schumacher en Senna niet, althans bij lange na niet zoals Seb dat doed. Neemt niet weg dat hij een verschrikkelijke goede coureur is, alleen een hele kinderachtige als het niet gaat zoals hij wil.

Nee hoor Erik en Damon H.

Verstappen ligt in leidende positie t. o. v. Saintz en was gewoon beter, dan ga je iemand die langzamer is gewoon niet voorbij laten. Had hij dat wel gedaan was het een loser en dat past helaas wel bij de meeste Nederlanders! Vettel is gewoon een verwend irritant mannetje die veel klaagt!

Kan me een race herinneren dat Vettel in Brazilië achterstevoren in de eerste bocht het hele veld aan zich voorbij zag gaan. Dat terwijl het juist in die laatste race moest gebeuren. Heeft dat toch nog goed gereden. Lijkt me dat dat wel wat zegt over de coureur vettel

Zeker zegt dat wat Dotje, als je in de eerste bocht al achterstevoren staat is dat niet al te best. ;-)

Zit wat in haha

Cartotaloss bedoel je.

Dat stoere van Max is mij net allemaal wat te gemaakt. Ook als de "leuke" boordradio's. Weinig spontaans aan.

Ik geniet van zijn rijstijl/kwaliteiten dat wel :-)

Max is ook gemaakt!......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................door Jos en Sofie.

Ben het met ERIK FW34 eens...

Denk dat Max pas over een jaar of 3 a 4 zichzelf zal zijn in zn contacten met pers en collega,s . Nu nog te gemaakt lacherig en vaak proberen zich een bepaalde houding te geven.... Maar dat komt allemaal vanzelf wel.... Gelukkig niet zo erg als de meeste jonge profvoetballertjes , dat is pas echt erg,,, fake ,gemaakt en namaak....

We zullen het nooit weten. In 2014 reed Vettel in een allerminst betrouwbare auto. En uiteraard geheel toevallig was Vettel Ricciardo inneens de baas nadat hij aankodigde naar Ferrari te vertekken.

De Force I doet het stukken beter sinds ze met een roze livery rijden, maar dat kan ook aan de sponsor

Vertel eens, @Remmen los, waarom zou dat een domme opmerking zijn?

@snel rondje. Dat voor hem de livery van de auto er niet toe doet zolang hij maar in de beste auto rijdt, vindt jij niet (expres) dom ten aanzien van de niet al te beste auto waar hij nu in rijdt, en die toch ook een zekere livery heeft ? Ik verwacht niet dat je vermoed wat hij daarmee over zijn huidige kleurtje zegt, maar ga er maar van uit dat het niets slechts is en in die zin meer dan dom, omdat hij niet weet wat hij daarmee naast het circuit over zijn werkever RedBull zegt, jij wel ?

@Remmen los, het hele Verstappen kamp heeft al meerdere malen aangegeven dat ze het contract met Red Bull uitdienen. In het interview met Auto Bild wordt weer gespeculeerd op een transfer naar Ferrari. De uitspraak van Verstappen over de kleur kan gezien worden als een ontkenning van een mogelijke transfer, maar geeft ook weer dat Max ooit een keuze gaat maken voor de beste auto. Sommige coureurs hebben een voorkeur voor Ferrari vanwege haar historie en het Ferrari rood is legendarisch. Max stelt, dat als een keuze gemaakt wordt, dit gedaan wordt op basis van rationele argumenten omdat hij de beste auto wil hebben. Daarmee valt hij Red Bull niet af maar is tegelijk duidelijk over de keuze die ooit gemaakt wordt. Lijkt me niets mis mee.

Het komt op mij spottend over dat hij lak heeft aan de kleur van de auto waar hij graag in zou willen rijden en niet meer dan dat. Die lui van de pers zitten immers maar te azen op allerlei relatieperikelen ende verwikkelingen. Net als de Weekend.

Ja @Remmen los, als je het zo simplistisch bekijkt is het een domme opmerking.

Doe maar 'n autootje

Geen idee of het té simpel gedacht is. Dat zou kunnen. Dat het Max niet uitmaakt welke kleur hij vertegenwoordigd zolang hij maar in de beste auto rijdt is gewoon (bewust) ignorant ten aanzien van wat er verder bij komt kijken en speelt. Dat hij daar niet dieper op ingaat en het oppervlakkig houdt om speculatie juist tegen te gaan dat snap ik

@Remmen los, kijk maar eens naar het interview dat Sky na Silverstone had met Horner. Ook daar was het Sky team aan het vissen over de toekomst van Max. Kijk een luister maar eens hoe Horner hierop reageert. Red Bull en het Verstappen kamp zijn het gevis inmiddels beu. Iedere keer vragen journalisten naar dezelfde weg. Het ontwijkende antwoord van Max op de suggestieve vraag van Auto Bild past in dat plaatje. Het was daarom een professioneel antwoord

Met als voorbeeld?

eh, Trump rijdt helemaal geen F1, @Remmen los!