Is Max Verstappen dé teleurstelling uit eerste seizoenshelft?

Idd onzin!

Caramba, nog ff volhouden! De RBR 13/5 komt eraan.

Dat de RBR de teleurstelling is, is ook gewoon onzin natuurlijk. Een auto die meedoet om podiumplekken kan nooit de grootste teleurstelling zijn, dat kun je eerder over McLaren-Honda zeggen.

Het is gewoon een typische Telegraaf kop. Zowel Verstappen als Red Bull zijn zeker geen teleurstelling dit jaar.
De competitie is nu eenmaal zwaar en Mercedes en Ferrari hebben het goed voor elkaar maar dat betekent niet dat de rest maar teleurstellend is.

Voor alle mensen die net komen kijken is het wel een teleurstelling. Voor hun is het alleen en geslaagd jaar als Max wereldkampioen word.

McLaren Honda krijgt het steeds beter voor elkaar. Ik denk dat ze dit jaar nog weleens de verassing worden. Ik vind Palmer een teleurstelling.

Een 'kop' voor clicks.

Puntentechnisch gezien is het zeker wel een teleurstelling, want er had veel meer ingezeten.... Kijk maar de punten van Ricciardo....

Wat een teleurstelling is, is de betrouwbaarheid van de auto.
Als ik echter in de tijd van Jos voor deze resultaten zou moeten tekenen zou ik het doen.
Eigenlijk is het goed voor Max dat hem dit overkomt. Wordt hij alleen maar sterker van en kan wellicht gezien worden als een stoomcursus voor 2018.

Als je verwachtingen gebaseerd zijn op luchtfietserij dan is je teleurstelling groot.

Zeggen dat de RBR wagen NIET de teleurstelling is klopt echt niet Damon.... Deze auto heeft de allerminste kilometers op de teller staan van alle teams, dus wel zekers de grootste teleurstelling als je kijkt naar de potentie en de portemonee. En dit ligt zeker ook niet alleen maar aan de Renault die erin zit!

En dat gezeur over dat het een mechanische sport is... zo vaak uitvallen in een half seizoen in het jaar dat ze voor de beker wilden gaan kan tegenwoordig gewoon niet voor een team bij de top 3. Ik zal wel een zeur genoemd worden of dat ik helemaal geen verstand heb van f1, of nog niet lang f1 kijk, whatever.....tis gewoon mijn mening.

Nogal relatief inderdaad, als je kijkt naar waar ze eind vorige seizoen stonden is het misschien een teleurstelling dat ze huidig seizoen zo slecht begonnen zijn, dat wel, maar in relatie tot andere teams niet natuurlijk.

Leest iemand hier ook het artikel wel eens, of reageren jullie allemaal alleen op de kop?
In het artikel staat nl. precies wat jullie allemaal concluderen, het ligt aan de auto en niet aan Max.

@JV

Dus de kop dekt de lading (de tekst van het artikel) niet en ik denk dat het daarom gaat bij de meeste reacties.

Teleurstelling = te hoge verwachtingspatroon.

Laat ze lekker keuvelen... Inderdaad zijn het een beetje de opatjes van de muppets... Vermakelijk meer niet.... Niet te serieus luisteren naar wat ze zeggen...

Buurman en Buurman lossen het wel op . ;-)

Dat is het nu juist het is niet alleen RBR andere teams hebben het ook niet makkelijk. De hersenspinsels die door menige hoofden gaat wil niet zeggen dat Max erg goed is, Max is goed bezig maar het materiaal waar hij in rijd begeeft het.

Omg wat een opmerking zeg

@BREAKAWAY; joh...., Flying Fucker, da's toch glashelder een troll account!

@FLYINGFOKKER: "Andere mensen er toch betere dingen mee zien doen"? Presteert Ricciardo beter? niet echt he... Hoezo kun je de resultaten van de huidige "Newey" auto vergelijken met auto's die hij ooit heeft gemaakt. Newey heeft briljante auto's gemaakt maar heeft ook meerdere keren er naast gezeten. Dit jaar zit hij (hoever hij invloed heeft gehad op de auto) er ook een beetje naast.

Of wil jij met droge oren beweren dat de RBR van dit jaar de beste auto is en dat het aan de rijders ligt dat ze niet boven aan het kampioenschap staan.

LOSER! is flyingfokker! :-)

Hoe je het went of keert, flyingfokker heeft wel gelijk. Kijk maar naar Ricciardo. Ook al heeft Max veel pech, dat heeft Ricciardo ook, alleen in mindere mate, dus is Ricciardo consistenter. Het is niet anders. Wel hoop ik echt dat Max ooit de jongste WK kan worden. Maar dan moet ALLES meezitten.

Remedy 81. Ricciardo presteerd zeker beter voor het team. Kijk even naar zijn punten en zijn positie en podiums.
Dat zijn toch echt de feiten hoor.
Over 20 jaar weet niemand meer dat max pech had dat seizoen.

@LEFKOL: Nee over 20 jaar niet meer maar dit en volgend seizoen wel en dat is het belangrijkste...

Deels heb je gelijk, toch vind het het bijzonder knap dat ze zo dicht bij de fabrieksteams staan. De andere teams laten duidelijk zien dat het een bijna onmogelijke opgave is.

Haha plaats 8 tot 16 volgend jaar? Je kan ook overdrijven natuurlijk. Ik denk dat ze volgend jaar alleen maar dichterbij gaan komen, Geen t-wings en haaienvinnen meer Renault een krachtige motor, En ipv dit gelijk de zaakjes op orde hebben. Wel is het volgend jaar de laatste kans om het rijders duo te behouden. Als ze niet mee doen zijn ze alle 2 weg na volgend seizoen.

Overdrijven?? Als er niks verbeterd bij RB maar Renault en Mclaren mee gaan doen vooraan , niet ondenkbaar, zelfs Williams en FI dichterbij komen , is er totaal niks overdreven dat RB eerder wegzakt naar het niveau het huidige STR ..... Heel blij met een top tien klassering...... Ik snap dat we met zn allen heel opportunistische blijven hopen op goede resultaten vanwege Max, maar realistische gezien zie ik weinig reden om optimistische te zijn....

Je spreekt jezelf nogal tegen.....de auto is niet snel genoeg om mee te doen met de podiumplekken, maar Daniel heeft het ding daar toch meerdere keren neergezet en zelfs een zege geboekt zeg je. Dan is de auto dus toch wel snel genoeg kennelijk want Ricciardo is ook maar een mens toch?
Feit is gewoon dat beide rijders prima hun werk doen maar het moet je ook een beetje meezitten. Dat had Daniel wel en Max niet, dus stelt Max zijn seizoen teleur en dat van Daniel niet.

Mag ook wel eens geschreven worden dat BSCUIT ook goede reacties schrijft zoal deze hier 10:09. Van mij heeft hij dat + verdiend.

Ook met materiaal pech....

Ricciardo is tijdens de helft van dit seizoen bezig met zijn:
4e ICE
4e TC
5e MGU-H
Vind je de Renault motor dan erg betrouwbaar?

De Renaultmotor (de ICE dus) wel ja. Zoals ik al schreef zijn het de andere componenten die minder betrouwbaar zijn, waaronder dus de TC en MGU-H. Volgens mij schreef ik dat toch vrij duidelijk? Verder heeft RedBull aangegeven dat ze al meerdere ICE's hebben moeten vervangen door negatieve effecten op de ICE door de minder betrouwbare componenten als TC en MGU-H. Waren de TC en MGU-H niet onbetrouwbaar geweest, dan had men de ICE ook echt niet al zomaar hoeven te vervangen. Idem bij Max. Die verse motor in Baku mankeerde niets, enkel door geblokkeerde radiatoren in de sidepods kwam er niet genoeg koeling wat de motor deed ploffen. De meest betrouwbare Ferrari motor van ruim 15 jaar terug zou dan ook nog binnen enkele ronden ploffen. Dat maakt de ICE niet onbetrouwbaar.

Pietje Bell,

Kan je de lijst van Max ook weergeven? Die vind ik ook interresant om die twee te vergelijken. Dank!

Ja hoor, HoekieWoutstra. Max rijdt hier al langer mee.

3e ICE
3e.TC
4e MGU-H
De overige drie onderdelen elk de 2e.

@ZUN TZU

Zou kunnen dat jouw verhaal klopt wat je van Red Bull gehoord hebt.
Ik heb echter vernomen dat ze bij Renault vertelden dat het de
wisselwerking was tussen de drie onderdelen en dat ze in combinatie
met elkaar alle drie vervolgens onbetrouwbaar bleken.

Tja. Er staat Max en teleurstelling samen in 1 zin. Daarvoor kruipen de fanboy's natuurlijk massaal uit hun holletjes om gal te spuwen.

stroll heeft overigens wel bijna op het podium gestaan..., niet zo heel gek voor een rookie.
als je nou Palmer had gezegd was ik met je eens geweest..

Hoezo bijna? Hij stond op het podium.

Palmer, dat is de teleurstelling van dit seizoen. Die had op zijn minst zijn stijgende lijn van vorig jaar moeten doorzetten.

Stroll heeft een wagen die rijd en Max stond er bij en keek er na.

@ all je hebt gelijk.., zat een in de war om welke plek het ging dat Bottas hem voorbij ging net voor de finish.. sorry!

Misschien moet ik het dan toch eens gaan kijken. Jiskefet is super!