Daniel Ricciardo: "Begin was slecht maar in Q3 viel alles op zijn plaats"

Ik heb eindelijk iets gezien wat hij niet kan..
Hij heeft geen talent om een camera goed vast te houden.... ;)

Ricciardo blijft een kwalificatiebeest. Hij staat er als hij er moet staan. Prima gedaan.

Hij moest ook wel denk.

Wel briljant om met die camera gewoon de garagebox van de concurent in te gaan

Vettel niet zo goed als dat iedereen altijd dacht? Waar haal je dat vandaan? Hij staat aan de leiding van het kampioenschap voor Hamilton (waar jij van zegt dat veel verder boven iedereen uitsteekt dan we denken). En dan is hij niet zo goed als iedereen altijd dacht?

Tevens raar dat je China als één van je voorbeelden aanhaalt, want daar werd hij gewoon goed tweede na een openingsfase met pech. Oh ja, Vettel won in de Toro Rosso terwijl het regende.

Roest bak 13 roept altijd maar van alles en meent het te weten, maar hij weet nog niet eens dat roestbak één woord is ;)

Toch heeft roestbak het ook vaak goed.
@johnnada over schrijffouten beginnen is zo kinderachtig

Vettel rijdt in de beste auto dit jaar of gelijkwaardig aan de Merc waar Merc veel problemen begin seizoen hadden met de banden. Daardoor staat Vettel nog bovenaan maar ik zou er nog even van genieten want morgen is dat feestje ook voorbij. Vettel werd in China om de oren gereden door Max die in een veel mindere auto reed net als in Brazilie. Die regenrace/kwali in de Toro Rosso van Vettel was totaal anders en had veel meer met gelukkige omatandigheden te maken. Vettel is in de regen veel minder goed dan iedereen denkt en in de regen zie je de echte coureurs opstaan. Maar die WKs van Vettel wegen heel zwaar voor sommige mensen terwijl die toen in verreweg de beste auto van allemaal reed en een enorme hoeveelheid geluk had.

Als je continu overal een hoop onzin loopt te spuien zoals Roest bak 13 doet, dan zou het erg zijn als je met een paar van die kreten niet soms toevallig bij het juiste eind zit. Echter vind ik zijn gemiddelde comment vrij kinderachtig, dus dan reageer ik ook maar eens kinderachtig. Roest bak 13 mag zich eens beter in de geschiedenis van de sport verdiepen en minder doen alsof hij vriend aan huis bij familie Verstappen, dan wordt hij misschien eens wat serieuzer genomen hier. Ik ben niet de eerste noch de enige die zich loopt te ergeren aan de onzin die hij hier vaker verkoopt.

Roestbak, je loopt weer een hoop onzin te verkondigen. Vettel is wel even 4x wereldkampioen geworden he. Volgens mij haalde vettel max in in China en werd vettel gewoon tweede. En vettel wint niet voor niets in de regen in 2008, door onder andere hamilton en raikkonen achter zich te houden. Dussss....

Sorry @Roestbak maar je zit er bij de beoordeling van Vettel stevig naast. Vettel concurreert met een mindere auto stevig met Hamilton.

Volgens mij heeft lewis ook een paar draken van races gereden dit seizoen? Je snapt er iig niets van als je werkelijk denkt dat Vettel een matige coureur is:)

Hoekiewoutstra in China op een natte baan reed Max rondjes om dieDuitser. Op een droge baan in de beste aut van het veld of gelijkwaardig beste tegen een Red Bull die begin van het seizoen nog slechter was dan nu... op dit forum is Vettel heilig maar ik heb het vanaf het begin al gezegd en ik blijf het herhalen van alle coureurs is Vettel misschien wel de meest OVERGEWAARDEERDE van de grid.

Ja, maar jij ziet andere dingen. Max reed helemaal niet om Vettel heen. Max kwam in China alleen voor Vettel terecht omdat Vettel pech had met het pitten en de SC een ronde later. Snap overigens totaal niks van je tweede zin. Is echt geen touw aan vast te knopen.

tsja eens of niet maar ook ik vind vettel in de regen geen topper. ook niet slecht maar ik zie echt betere coureurs in de regen.

Op een droge baan reed Vettel op Max in in China en er natuurlijk ook voorbij met zn 1 seconde snellere motor per rondje. dat was de tweede zin.

ik lees Veel en reageer niet vaak. maar ik zie die roest bak inderdaad bijzonder veel onzin opschrijven op dit forum.

Een paar posts hierboven schrijf ik het en Roest bak 13 maakt het weer waar. Wat kan jij een onzin lullen kerel. Of je Vettel wel of niet sympathiek vindt is een ding, en ik begrijp inmiddels als mensen hem niet (meer) kunnen hebben. Of hij beter is dan andere toppers als Hamilton en Alonso durf ik ook niet te zeggen. Maar enkel met een goede auto en een middelmatig talent wordt je niet meer dan één keer wereldkampioen, laat staan vier. Volgens jouw redenatie heeft hij al heel veel jaar heel veel geluk gehad. En waaruit jij zo zeker die conclusie kan trekken dat Ferrari al het hele jaar de beste wagen is, dat is mij ook een raadsel.

Ook ik ben niet meer zo overtuigd van het geweldige talent van Vettel. Hij was nauwelijks beter dan Webber die al voorbij zijn top was. Totdat Webber gebroken was na het verliezen van het kampioenschap en Vettel de voorkeur kreeg bij Red Bull. Daarna werd Vettel vrij eenvoudig gedeclasseerd door Ricciardo.

Nu doet Vettel het wel beter dan Raikkonen, maar Raikkonen is nooit zo goed meer geweest als dat hij in 2007 was. Inmiddels al weer 10 jaar geleden. En dan moet Raikkonen ook nog eens ieder weekend in dienst rijden van Vettel. Vergeet ook niet dat Raikkonen compleet zoek werd gereden door Alonso.

Vettel had geweldige regenraces in 2008 toen Toro Rosso als enige met Brembo remmen reed en deze veel makkelijker opwarmden. Maar hebben we na 2008 ook nog iets indrukwekkends van Vettel gezien in de regen?

Vettel is zeker wel 1 van de top rijders. Maar ik plaats hem niet op hetzelfde niveau als Alonso, Hamilton, Verstappen en Ricciardo.

Dat was een (helaas) eenmalige actie. Gedurende het seizoen mogen de rijders 1x met een afwijkende helm rijden.

Regendansje voor morgen en misschien is er nog wat mogelijk. Mits de FIA niet de rode vlag uithangt totdat er bijna weer op inters kan worden gereden zoals vaak wel gebeurd.