Lance Stroll: "Gebrek aan snelheid is frustrerend"

In Baku vond ik Stroll ook totaal niet bijzonder.. Hij had alleen geluk dat hij uit de problemen bleef en zo op het podium eindigde in een bizarre race.. Hij liet qua racen niks zien, werd zelfs redelijk te kijk gezet door Ricciardo en op het einde ook Bottas.. Ik heb eigenlijk nog helemaal niks bijzonders van deze jongen gezien in de F1.. Dit weekend ook weer op 0.7 sec gereden door Massa..

Ik ben niet zo iemand die alleen maar naar resultaten kijkt zonder te kijken naar hoe ze tot stand zijn gekomen.. Om diezelfde reden kan ik me b.v. ook enorm ergeren aan mensen die beweren dat Ricciardo het veel beter doet dan Verstappen dit seizoen.. Louis van Gaal noemde dat ooit eens scorenbord-journalistiek..

Ok, z'n kwalificatie in de regen op Monza was erg goed, z'n beste prestatie tot nu toe.. Maar dat was het dan wel tot nu toe..

?? Niet op elke baan! Sommige banen is het chassis en de aero veel belangrijker. Zeker op een bochtig stratencircuit is het belangrijk om goede mechanische grip te hebben en een goede bochtensnelheid. De snelheid van de Williams is zo slecht in de bochten dat ze zelfs terug naar de 1ste versnelling moeten in bepaalde bocht op Singapore, waardoor het nog moeilijker wordt om goede tractie vinden bij het uitgaan van de bocht op zo een hobbelig circuit.

Ik begrijp je volkomen @ Box1986. Het was sarcastisch bedoeld voor diegenen die het niet begrijpen. ;)

Niettemin is het duidelijk dat Williams snel achteruit loopt. En dat is jammer.

@MAFKEES het klopt dat Williams achteruitholt. Daarom zou ik het onbegrijpelijk vinden als Williams NOG een jaar verder zou gaan met die dooplopende weg genaamd Massa. Williams moet nieuw elan krijgen, nieuwe fighting spirit, dan denk ik gelijk aan Kubica! Haal een stunt uit en durf het aan als die man fit is.

Overigens ben ik van mening dat Williams een totaal verkeerde weg is ingeslagen om betalende coureurs zoals Stroll een zitje te bieden. Force India doet het wat dat betreft beter: zij kijken eerst naar talent en dan pas het geld. Als je 4e wordt bij de constructors verdien je het misgelopen sponsorgeld wel weer dik terug én je hebt er meer fans en aandacht bij van de televisie..

@DARLOS CAINZ Williams is waarschijnlijk niet in de situatie om de enorme zak met van van Stroll te kunnen weigeren voor een betere rijder die minder geld meeneemt..

Onjuist. Als Force India het kan dan kan Williams het ook. Williams heeft een groter budget dan Force India. Het is gewoon een strategische gok geweest van Williams om voor een grote zak geld te kiezen en daarbij te hopen dat Lance een Soort tweede Max is. Valt vies tegen die gok dus want nu dreigen ze slechts 7e of 8e te worden bij de constructeurs.

@ Darlos Cainz en zo is het. FI is een mooi maar vooral jong denkend team. Williams daarentegen een clubje van oude mensen die de flex missen om een team tot grote hoogte te brengen. Kiezen voor geld betekend vaak ook schikken naar de ideeën van hen die het geld geleverd hebben.

En daaraan gaat Williams kapot.

Je kunt het Stroll niet aanrekenen dat hij amper een bijdrage aan de ontwikkeling van de Williams kan bijdragen. Maar Massa kun je dat zeker aanrekenen. Nu is het wel zo dat ook het team steken laat vallen, maar het kan niet waar zijn dat Williams met het armlastige Sauber het slechtste team is! Er zijn een paar dingen goed aan die auto; de Mercedes PU en de remmen. Beide komen extern.
Het is stuitend te zien dat een team met een dergelijk budget niet in staat is een auto af te leveren die instuurt als de coureur dat wil. Het aero pakket is werkelijk om te janken zo slecht, die auto heeft in high speed bochten niks te zoeken. En inmiddels is ook de mechanische grip op een stratencircuit al ver te zoeken.
De prijs die je betaalt door een pensionado terug te halen die sinds 2009 al niks meer heeft laten zien. Hopelijk kan Williams in ieder geval één echte coureur verleiden een stap terug te doen om een stap hogerop te komen....

Ach er zijn wel meer coureurs door hun hun teamgenoot op 7/10 sec. gereden gisteren die wel in een goede auto zaten. Die Williams is gewoon super slecht op dit soort kleine baantjes.

blijft het feit dat ie meer ver achter zijn team maat staat dan er voor of binnen 2 tienden.
iets wat VanDoorne wel lukt.

Dat bedoel ik vooral, nee ondanks de slechte wagen van Williams is stroll in mijn ogen nog steeds te licht bevonden.

@BEEMERDUDE Het is dan ook niet voor niks dat Lowe al heeft aangegeven dat de designfilosofie volgend jaar helemaal gaat veranderen voor de 2018 auto (lees: kopie van Mercedes).

Stroll is gewoon een prima coureur.

Die P4 reed Stroll wel op een natte baan met een achterhoede wagen. Sinds die podiumplek met wellicht wat geluk en een snaarstrakke race maar ook een goede natte kwalificatie is het duidelijk dat Stroll wel echt F1 waardig is. Het is geen absolute topper, maar zeker wel gelijkwaardig aan een Sainz, Hulkenberg of Grosjean. Hij is nog jong en kan zeker nog groeien.

Stop de discussie over Lance Stroll.
Beoordeel pas na seizoen 2018 wat hij er dan van gebakken heeft.
Dan is er geen excuus meer dat hij geen F1 ervaring heeft en dat hij de circuits niet kent.

oftewel hij moet nog veel leren... dus te vroeg inde F1 gekomen
sorry maar dan hoor je in mijn ogen niet thuis in de F1, inde F1 moet je presteren en niet leren, dat je moet wennen aan de auto en de manier van rijden in de F1 die snap ik, maar als coureur moet je af zijn en binnen 10 races competitief zijn, iig met je teammaat.

maar dat is mijn bescheiden mening

@PRUTTEL de Williams op Monza is geen achterhoedewagen, De Williams op Monza is een auto die zich thuisvoelt op p5 t/m p8 qua pure snelheid. Op het tweede vlak zit je ook fout: Stroll is niet van het kaliber van een Sainz of Hulk. Sainz en Hulk zitten er 1 of 2 niveaus boven. Hun resultaten bewijzen dat.

@PRUTTELPRUTTEL sorry hoor, maar zeker Sainz en Hulkenberg zijn echt wel veel beter dan Stroll (op dit moment)..

@AXEL we kunnen hem dit seizoen wel vergelijken met het 1e seizoen van Max.. Dan blijft hij wel ver achter qua indruk die hij maakt.. Hij zal best een goede gemiddelde coureur zijn, maar een echt toptalent lijkt hij niet.. Ik heb nog niks van hem op de baan gezien qua racen waarvan ik dacht, wauw.. Kan dus niet warm of koud van hem worden, hij is tot nu toe niet echt een verrijking voor de F1..

@inflateble, ik vergelijk hem ook niet met Verstappen maar met VanDoorne ;-)

Klopt, zonde want ooit was Williams een team om van te genieten. De passie en vastberadenheid van Frank was erin terug te zien. Maar het is gedegradeerd tot een geldmachine die de beste betalende coureur een decore biedt. Force India heeft de positie van het beste priveteam achter de grootheden ingenomen. In 2018 kan je ook Renault en MacLaren voor Williams verwachten.