Petrov: "Gebaren van Alonso teken van slechte opvoeding"

wat nou mooie revanche, dit is eerder zielig natrappen, en dan nog over iemands opvoeding beginnen, een totaal onnodige reactie van hem...

Beetje raar van die Petrov, want in een eerdere verklaring gaf hij te kennen dat hij het wel kon begrijpen en zich er niet druk over maakte.

dit was zeker na de vraag of ferrari hem wou hebben....:P

Moet je hem horen zeg... Hoe erg ging Schumacher te keer nadat ie zelf tegen Coulthard aanreed in Spa 1998? Dat zijn gewoon de emoties op dat moment die de overhand hebben. Vrijwel gelijk na de race zei Alonso al dat hij het Petrov niet kwalijk nam.

Ja Fernando ui Tilburg dat zou er eens bij moet komen dat Alonso het Petrov kwalijk nam, de omgekeerde wereld. Petrov laat het nou varen de pil voor Alonso is al bitter zat.

Hoe kan je die actie in Belgie hiermee vergelijken? Dan snap je het echt niet.

Alonso maakt zich kwaad omdat hij niet voorbij Petrov geraakte. Schumacher maakte zich kwaad omdat Coulthard hem uit de race reed, wat Coulthard zelf heeft toegegeven. Gezien het incident, hadden we evengoed iets kunnen zien zoals Webber in Valencia had. Met de veiligheidsstandaarden in 1998 had dat inderdaad veel erger kunnen zijn, dan is het veel normaler om zo te reageren. Daarenboven had Coulthard daar wel schuld, terwijl Petrov gewoon een goede race reed.

@Runningupthathill
Dus omdat Couldhart iets eerder van het gas ging vanwege het slechte weer (bij het aanremmen vd oude bus-stop-chicane), is Couldhart verantwoordelijk omdat Schumacher er achterop knalde? Heeft Couldhart straf gehad? Nee dus. Ook al was het een remproef, het bleef binnen de grenzen van het toelaatbare, want anders straf.

Pietje?

Welke race heb jij in 1998 gezien dan? Aanremmen van busstop chicane hou toch op.

Dit gebeurde op het stuk richting de snelle pouhon en was op een recht stukje. Coulthard reed gewoon te langzaam toen.

Ach daar is onze trolletje weer! hoe is het op de lagere school?
Vermaak je je nog een beetje?

Komop Pietje, kijk dan teminste eerst een filmpje voor je wat begint te roepen:
www.youtube.com/watch?v=TeAuQ2Xem4Q

Dat is nog ver van busstop, vlak voor de snelle dubbele linkse, die Schumacher na het manoeuvre van Coulthard op drie wielen nog makkelijk haalt, dus zo hard zullen ze wel niet hebben moeten remmen. Trouwens lag de remzone een stuk later. Coulthard heeft zelf aangegeven dat hij in de fout is gegaan daar.

Een gevecht zou ik het niet willen noemen. Alonso was meer bezig met het snuiven van Petrov zijn uitlaatgassen dan dat hij in gevecht was.

Maakt niet uit, Joram. Als Alonso kampioen had willen worden, had hij er gewoon langs gemoeten. Petrov heeft gelijk: hij reed zijn eigen race (en voor zijn carrière heeft hij zichzelf een enorm plezier gedaan in Abu Dhabi!)

@ Joram
Misschien als Lada meedoet en iets heel inventiefs ontwerpt? Nou nee, dat gaat niet lukken ;-)

dus?

Nou zijn die interviewers nou niet bepaald intelligent te nomen. Altijd en eeuwig dezelfde vragen, dus dat zo\'n Petrov dan niet echt zin heeft om te gaan beppen snap ik wel.
Geldt trouwens voor alle sportjournalisten hoor!

Beter dan een arrogante Spaanse Vlieg die zijn handen niet onder bedwang kan houden.

Charlie, a.u.b. niet schelden. Ga anders lekker buiten spelen ofzo.

Precies. Ik hoor Olaf Mol ook vaak zeggen dat Alonso een denker en een rekenaar is. En nu het een keer niet goed gaat heeft het team het gedaan, beetje makkelijk.

En maar zeiken op Alonso.. Die Piquet van jou liet zichzelf crashen voor diezelfde Flavio Briatore.. Dus dat geeft wel aan hoe zwak en slecht jou lieveling was. Als ie ballen had gehad, dan had ie een dikke vinger naar Flavio getrokken en het gewoon niet gedaan. Die Piquet jr. is geen schim van zijn vader die echt wel zei waar het op stond.

Het punt van Alonso die moet liggen rekenen in de race is gewoon zever. Een coureur kan nooit weten hoever mensen als Rosberg en Petrov achter liggen tijdens de race. Laat staan dat ze ook nog een eigen strategie gaan moeten bedenken. Waarom hebben ze anders een boel strategen in huis, als de coureur toch alles doet. Een coureur kan komen kijken bij regenachtige omstandigheden, om de gok te wagen van band te wisselen. Maar niet bij zoiets, het is gewoon zever om dat ook maar te denken.

Ik ben het daar niet mee eens. Ze hebben radio, computers, ze kunnen exact doorgeven hoeveel Alonso achter zit op de nummer 4 van de race, de minimale plek die hij had moeten halen achter Vettel. Ze WISTEN na de wissel van Webber dat hij achter Petrov de baan op zou komen. Ze kunnen zien wat Petrovs ronden tijden waren. Ze WISTEN dat inhalen op dit circuit moeilijk is. Ze WISTEN dat de topsnelheid van de Ferrari niet in het voordeel was tov de Renault. Ik zeg dus dat Alonso er voor had KUNNEN kiezen zijn eigen race te rijden en dat deze vroege wissel alleen maar gemaakt is om voor Webber te blijven. Alonso had beter moeten weten. Ze hadden makkelijk in 2 a ronden kunnen afwegen wat wel en niet goed zou zijn. Kwestie van rekenen.

Klopt, er is gebleken dat Piquet Jr. had zeker niet de capaciteit van zijn vader heeft, zowel in als naast de auto.

Maar ze WISTEN NIET wat Vettel zou gaan doen... Dus tijd verliezen achter een \'langzamere\' auto of tijd verliezen op oude banden. Tja... ik snap wel dat ze de gok hebben genomen.

Vergeet niet dat als Webber eerder langs ALG had gekund. Alonso zelfs achter Webber terecht was gekomen....

Renzo, echt jongen, ik heb het geprobeerd met je, maar ben nu echt klaar met je!Jij bent gewoon te erg gefixeerd op je vriendje Piquet jr. en droomt volgens mij erg vaak over hem. Echt, ik snap je echt wel, maar je kijkt toch door een wel heel aparte bril.

Nathie, val ik je favouriet aan ?
Volgens mij wel. Ben bang dat ik wel een juiste visie heb. Ferrari heeft toch toegegeven zich te veel op Webber te hebben gericht, ze hebben te defensief gereden en geen rekening hebben gehouden met het feit dat inhalen wel eens een probleem zou worden. Ze zijn er ZONDERMEER maar klakkeloos van uitgegaan dat Alonso Petrov en Rosberg wel even zou inhalen. Bleek achteraf dat ook Kubica er nog tussen zat. Ook hadden zullen wel gedacht hebben dat Alonso wel sneller zou rijden dan Button. Ze hadden kunnen weten dan Vettel, Hamilton, Butten zeker voorlopig niet zouden wisselen. Alonso verloor amper tijd op Button, terwijl hij op een 4e plek reed. Webber kwam in verkeer terecht, Alonso had vrij kunnen racen. Da hadden ze moeten nastreven en ik vind ook echt dat een coureur zoals Alonso daar voor had moeten kiezen.
Ik zie ook niet waarom jij Piquet erbij moet halen ?

Beste Renzo, als je je eens zou verdiepen in de sport en in mijn posts, dan zou je weten dat ik best bereid ben kritisch te zijn naar mezelf en naar mijn favorieten (ja, ik heb er meer en ben zeker niet van de generatie fanboys).Ik heb jou zelfs ooit gecomplimenteerd omdat het niveau van je reacties behoorlijk was toegenomen. Jammer dat je weer terug bij af bent. Wat mij opvalt is dat je, gewoon vaak met een bepaalde \"toon\" in je reacties is terug te lezen, vooral als er op een of andere manier maar een kleine link is naar Alonso, Piquet of Flavio (hier ben je zelf in je post over begonnen!). Iedereen die jou al langer ziet reageren, weet van je fixatie met Piquet en hoe jij telkens, al dan niet tussen de regels door, terug verwijst naar \"hoe Piquet wel niet is behandeld door Briatore en kornuiten (waaronder in jouw ogen Alonso)\". Zelfs ik ben zo volwassen om toe te geven hoe stom het was van Alonso om Petrov het handje te geven, maar ben fan van hem als piloot en niet als persoon (het is een einzelganger, niet erg sociaal in de harde F1 wereld). Als jij nu ook leert, zaken in perspectief en objectief te zien, dan zijn we al een heel eind verder. Tot die tijd zal ik me niet meer bezig houden met je reacties. Een beetje zelfreflectie kan geen kwaad, maar aan de andere kant, ik ken je niet, dus kan ook niet inschatten of je hier het vermogen wel voor hebt. Dit is de enige keer dat ik op zo\'n manier ga reageren, gewoon omdat ik het je gezegd wil hebben. Verder streef ik zelf altijd naar sportiviteit en begrip onder elkaar en daarom distantieer ik me dan ook van verdere reacties hieromtrent.

Volgens mij heeft Briatore, dan wel echte toppers opgevoed met in totaal 9 wereldtitels. Hij heeft tenslotte ook Michael Schumacher bij Benneton in de formule 1 onder zijn hoede gehad.En wat betreft inzicht, kan je niet zien achter welke coureurs je komt. Maar misschien had hij gelijk bij de safety car voor harde banden moeten kiezen.

Je verhaal is duidelijk. Maar die van mij voor jou niet blijkbaar, wie heeft er nu een tekort aan inlevingsvermogen ? Ik reageer idd op het verhaal wat Flavio in de pers roept. Alonso, de geniale coureur heeft zijn titel verloren door de keuze van Ferrari. Nee Alonso is een vd beste, dan had hij door moeten gaan en niet de Pits in moeten duiken als een onzekere verdediger. De actie op Petrov vond ik ronduit onsportief en waardeloos. Alonso is alleen sportief als hij zelf wint en voordelen heeft, werkt het tegen hem is hij uitermate onsportief. En dat was al VOOR Piquet in beeld kwam. 2007 ???? Hamilton ????
Idd heb ik niet veel goeds te vertellen over Flavio.

\"Een coureur als Alonso moet toch echt de autoriteit bezitten om een besluit van zijn team te overrulen als het erom gaat spannen.\"
Je bedoelt dezelfde autoriteit als Nelsinho bezit???
Eerst crashen daarna huillie huillie doen?

Nee dat was eerst crashen zodat hij z\'n stoeltje mocht behouden, daarna erachter komen dat hij z\'n stoeltje helemaal niet mocht behouden,... En dan huilie huilie doen.

Inderdaad. Eindelijk iemand die het gewoon neutraal bekijkt.

och zit er wel een klein verschil in die namen die jij zegt. je kunt het team de schuld geven, maar schumacher geeft eerder iemand anders de schuld als zijn team. de team band bij ferrari was zo dat ze samen winnen en verliezen alonso wint samen, maar verliest zelf bijna nooit! dan is het team opeens erg schuldig.

Ja, wat ik opvallend vond aan Schumacher was dat hij het team bijna nooit verweet. Na 2005 gaf hij zelf aan dat hij misschien wel wat te \'lui\' was geweest in het naseizoen van 2004 omdat ze zo een voorsprong hadden. Het mooiste van al vond ik Schumacher zijn reactie na de plof in Japan. Ik dacht dat hij echt woedend zou zijn en dan zie je hem tien minuten later alle monteurs van Ferrari even liggen knuffelen en liggen troosten. Geweldig moment vond ik dat.

Er is een groot verschil tussen zeuren en een gebaar zoals Alonso heeft gedaan. Zeuren kan een coureur alleen over de radio of achteraf. Het gebaar van Alonso was tijdens de race, duidelijk tegen een coureur en voor de hele wereld te zien.

Als een coureur achter zeurt over een andere coureur dan denkt hij waarschijnlijk ook echt dat de andere fout zat. Alonso heeft achteraf laten weten dat Petrov niets fout zat dus gebaar sloeg nergens op.

PS toen Hamilton had aangegeven dat het de verkeerde stategie was heeft het team dat ook toegeven.

Alsof Alonso nooit tegen zijn team zeurt? Idianapolis 2007? Hockenheim 2010? Bijna heel 2009 op Renault..

Het mooie is dat Petrov al niet doet, wat hij zelf zegt wat hij doet: \"Ik volg voor mezelf de stelregel dat je verdriet en teleurstelling voor jezelf moet houden\". Ik denk dat Petrov hier beter zijn eigen raad had op kunnen volgen.
Daarnaast zit er nog een heel groot cultureel verschil tussen mensen uit het Spanje t.o.v. Rusland, welke op een andere manier hun frustraties/emoties uiten. Dus je zou het ook nog eens racistisch op kunnen vatten, maar laten we er van uit gaan dat hij er verder niets mee bedoelde;).

ik was mikka fan ook om zijn emoties en grappen tijdens interview.droge humor :P

Hakkinen en emoties, dat is ook een eerste :|

Humor had de man natuurlijk wel te over.

vergeten dat de man achter de vangrail zat te janken?

Een moment op 11 jaar F1-carriere maakt je niet emotioneel. Zelfs Raikkonen heb ik ooit zien juichen en lachen, dat wil ook niet zeggen dat hij een broeikas van emotie is.

Waarom schrijf jij altijd net iets eerder op wat ik had willen schrijven??;)

Hahaha, ik zit van 8:00 tot 16:30 op mijn werk te pezen achter een PC om mijn hypotheek en af en toe een reisje F1 te kunnen betalen. Tussendoor moet ik af en toe dan nog de tijd zien te vinden om een reactie te plaatsen. Ik vind al dat ik altijd lang doe over m\'n reacties, ook omdat de baas vaak in m\'n net staat te hijgen. :) Misschien dat jij NOG harder moet werken en daardoor NOG minder tijd hebt???

Misschien thuis reageren? Als je baas je snapt en je buitenzwiert gaat het nog wat moeilijker worden om die hypotheek af te betalen :p

Zo\'n vaart zal het niet lopen. Als aan het eind van de rit alles optijd en correct uitgevoerd is is het goed.

hahaha, bedoelde eigenlijk dat ik altijd precies wil zeggen wat jij ook zegt...Maar, we werken (en velen hier lijkt me) allemaal hard en ook ik heb een hypotheek;) en dan is idd F1 enzo wel een fijn afleiding op z\'n tijd;)

zal wel aan zijn opvoeding liggen :P

Ik heb geleerd dat in volle regen je in een F1-wagen niets ziet en dat je gas loslaten op de ideale lijn wanneer iemand die dus niets ziet en achter je rijdt om je te DUBBELEN (het ging niet eens om positie) oerdom is. Juiste oplossing in Spa, was van de lijn gaan en het gas lossen, niet op de lijn dat doen. Coulthard heeft zelf toegegeven dat hij in de fout was.

Kan wel, dan word je Charlie Whiting;)

Idd...Maar niet iedereen over een kam scheren he;)

Alonso heeft zich nergens geexcuseerd. Hij zei \'petrov heeft een sterke race gereden, maar hij verdedigde agressief, daarom gaf ik die gebaren.\' Eigenlijk probeerde hij gewoon zijn eigen gebaren goed te praten en het te doen voorkomen alsof het niet voor de titel was.

Ik heb trouwens 3 weken in Spanje met een hoop russen in de buurt gezeten, dat waren allemaal gezellige mensen. Je kan niet, op basis van zaken al zeker niet, een heel volk over één kam scheren.

lol

Als Alonso het kampioenschap moet winnen zal hij er zelf wat voor moeten doen, ze heten niet allemaal Felipe Massa. Alonso had zijn grote bek dicht moeten houden want hij was diegene die zelf het verkloot had. Had hem er makkelijk een keer tussen kunnen drukken. Worst case scenario, je vliegt er af en je word geen kampioen maar als je er achter blijft hangen word je het ook niet.

Dus in race 12 mag Petrov in de weg rijden van eender wie van de titelkandidaten, maar in race 19 moet hij voor de grote Alonso aan de kant? Dat is pas idioot.