I don't wanna be sandwich....MAX prachtig.

Max morgen ietsjes dimmen bij de start en toekijken hoe Kimi in opdracht van Ferrari een stevig ‘Vetteltje’ doe bij Hamilton en de eerste overwinning als 20-jarige is na een sterke en volwassen race kat in het bakkie. ;)

Max is zon enorme koning hoe hij Ricciardo ook weer heerlijk op de slachtbank legt en heerlijk billenkoek geeft, wordt morgen een prachtige race met regen en Max op p1!!!

Ricciardo maakte een fout opkomen eerste lange rechte stuk waar Verstappen in zijn eerste rondje ook een fout maakte die fout koste Ricciardo P3.

Roest bak, volgens jou had Verstappen vandaag op pole gestaan.

Als het zou gan regenen ja!! Tegen de extra powerknop van Fer en Mer is zelfs Max nog niet bestand.

Op de slachtbank? Het scheelt ongeveer 0.05 seconden man, en dat terwijl Ricciardo een foutje maakte. Die tijden in Q1 en Q2 boeien overigens geen hol. Dat mensen daar nog steeds waarde aan hechten is ook zo dom. In Q1 en Q2 heeft het 0,0 zin om de grens op te zoeken, zolang je maar doorgaat.

Het lijkt als jij en Royalere elke dag onder een Max Verstappen dekbed slapen. Hij doet het goed maar het slaat nergens op om te zeggen dat Ricciardo op de slachtbank gelegd is.

Er is hier maar 1 iemand op de slachtbank gelegd en dat is Bottas.

Maar je voorspelde ook dat het zou gaan regenen, dus eigenlijk zat je er twee keer naast?

11-4 11-4 11-4 11-4 11-4 11-4

162 - 68

Roest Bak, ik heb Max ook hoog zitten maar ik verkeer niet in de waan dat hij in de regen sneller is dan Hamilton hoor.

Ga in het weekend echt geen rekensommetjes doen hoor. Los ze zelf maar op. ;)

@Roestbak. De punten worden op zondag verdeeld en niet op op zaterdag. Laten we eerst maar wachten of Max de eerste 5 ronden heelhuids doorkomt.

Grappig dat mensen toch nog de prestatie van Max willen realiseren. Max kan het kwalificatieduel dit seizoen al niet meer verliezen met nog 5 races te gaan. Hij heeft een teamgenoot die algemeen bekend staat als een van de snelste in 1 rondje.

Je kan alles wel relativeren, maar dat is een ongekend puike prestatie van een absoluut wereldtalent.

En die punten komen er ook wel, maak je geen zorgen.

Helemaal mee eens Kakatoe mooi geschreven. Laat ze hier maar kletsen het punt is dat hij geen successen boekt op zondag momenteel maar ze snappen niet dat dat helemaal niks doet zn leeftijd en talent en snelheid is zoveel meer waard je kunt ook 10x op rij te laat komen door pech maar wel door al je vrienden te boek staan als stipt op tijd.

Volgens velen is Jezus terug op aarde in de persoon van Max .

Het is net een rage , zoiets als met die Pokemons / poke monsters.

Allemaal waar @F1MSCF1, alleen heeft de titelstrijd weer een flinke deuk opgelopen.

Titelstrijd ligt gewoon op koers.......

Ja dat is wel jammer als Vettel had gereden had hij pole gehad.

Als Hamilton vorig jaar niet die ploffer had gehad dan zou Lewis nu zijn 5e titel winnen.

En als Rosberg in 2014 geen pech had had Hamilton nu zijn 4de titel kunnen winnen.

Als mijn tante een piemel had dan was het nou mijn oom geweest.

Die bibber bij opkomen eerste rechte stuk is geen fout hoor. Maar je verliest daar wel een beetje tijd mee. Daniel en Max hadden in Q3 beide geen perfecte ronden, maar dan was nog P3 het hoogst haalbare.

@FORMULE 1 MSC F1: Hamilton had meer pech in 2014 dan Rosberg, dus Rosbergs pech was uiteindelijk van geen betekenis.

Matige coureur? Zonder het foutje in de laatste bocht was Kimi 1e geweest. 2e worden op +0.045 vind ik ook niet heel verkeerd. Het verschil tussen Bottas en Hamilton is pijnlijker aan het worden voor Bottas.

Het is inderdaad tenenkrommend hoe traag Bottas is, zelfde geldt eigenlijk meestal voor Raikkonen, alleen hebben we dat vandaag niet kunnen zien.

Kimi is hier als 2e rijder toch wel sneller het gehele weekend dan Bottas hoor.

Ferrari heeft gewoon een veel snellere auto dan Mercedes hier. Dan is tweede worden gewoon echt schandelijk slecht. Vettel had er (wederom) ver voor gestaan.

Verschil tussen Hamilton en Bottas is net zo erg. Die Finnen kunnen het beter bij rally houden.

Huh? Raikkonnen deed in ieder geval mee om de pole. En staat op de eerste rij. Zou het kunnen dat Raikkonnen duidelijk 2 e rijder is en de opdracht heeft om achter Vettel te starten? Nu Vettel uitgeschakeld is mag Raikkonnen zich vooraan melden?

Kevin, overdrijf je nu niet wat? Ferrari schandelijk slecht...


Als er een team de laatste 3 jaar schandelijk slecht is, is het wel....och, laat ook maar...

'Ferrari heeft gewoon een veel snellere auto dan Mercedes hier'

Waar baseer je dat precies op dan?

Volgens mij heb je die indruk en zet je het neer als een feit.

'Die Finnen kunnen het beter bij rally houden.'

Wat is dat nou weer voor een denigrerende opmerking? Hoeveel heb jij gewonnen in de F1? PC held

Niet meteen op je teentjes getrapt zijn. Nergens heb ik het over een schandelijk slecht Ferrari, ik heb het duidelijk over Raïkkonen. Maar lezen is een kunst, begrijp ik.

Bottas geen top coureur.

Pff... matige coureur... hoe slecht was Alonso dan vandaag? Had die niet ver voor Vandoorne moeten staan? En Bottas die kan zeker nu direct vervangen worden? Zoveel langzamer is Kimi niet hoor in de qualify.

@Kevin: ehm, ik denk dat het eerder aan jouw 'schrijfkunst' ligt kerel. Tip: denken en dan doen, niet omgekeerd. ;)

De kristallen bol kijkers weten het: Vettel zou op pole gestaan hebben. Kunnen jullie ook alvast aangeven op welke positie Vettel morgen finisht?

daar heeft Fernando een woord voor: K.A.R.M.A.

@Cavallino, iedereen hier heeft door dat ik het over Raïkkonen heb, behalve jij. Dus aan wie ligt het?

@Cypher, vind jij rallycoureurs minderwaardig aan F1-coureurs dan? Over denigreren gesproken ;)

@Sander, zodra Alonso ook structureel zoekgereden wordt door zijn teamgenoot, kunnen we hetzelfde over hem zeggen. Alonso is alleen een stuk beter dan de twee Finnen bij elkaar..

Maar goed. Ik merk dat de Kimi fanclub weer beledigd is. Ik vind het gewoon jammer dat zo’n matige coureur mij de spanning in het kampioenschap kost. That’s all..

Je bent ook wel een sneue lul als je je frustratie over Alonso af moet reageren op Raikkonen en dan kies je ook nog een resultaat uit waaruit totaal niet blijkt dat Kimi over z'n houdbaarheidsdatum heen is.

Frustratie over Alonso? Waar heb jij het nou weer over?

Man, man, man.. kan het niveau nóg lager hier?

zucht.

Hoe was het vorig jaar ook al weer....Hamilton viel uit door een ploffer en volgens de Ferrari fans was Rosberg de terechte kampioen, ploffer of niet.
Dit jaar is Lewis de terechte kampioen, turbo bij Vettel kapot of niet, Vettel zichzelf uit de race gebeukt of niet.
Karma.

Rosberg was de terechte kampioen omdat hij in het begin van het seizoen niet als een banaan startte.

Als Hamilton zoveel beter zou zijn dan Rosberg dan had 1 geplofte motor niet uitgemaakt.
Vettel moet het nu niet alleen met minder materiaal doen qua betrouwbaarheid maar ook qua snelheid. Alleen Hamilton's inconsistentie voor de zomerstop zorgde ervoor dat Vettel mee deed voor de titel.

Het zal wel Baron....wel grappig hoe de gemiddelde Ferrari fan toch altijd alles zo weet uit te leggen dat het net lijkt of ze gelijk hebben.

Als Max morgen crashed komen we nog is terug op de "karma" post..

Dus is Hamilton de terechte kampioen...nu al.
Als je toch het vergelijk in prestatie wilt maken.

Wat triest Dutch...
Maar volgens mij mij zegt ook niemand dat Hamtilton niet terecht kampioen kan worden.
Net zoals Rosberg dat vorig jaar was, en dat kwam inderdaad niet alleen door de ploffer.Lewis is gewoon verslagen vorig jaar. Net zoals Vettel dat dit jaar waarschijnlijk gaat worden

Nee hoor is niet triest, wilde alleen even iedereen voor zijn voor dat iedereen opeens begint over de "pech" van Vettel en dat dat de reden zou zijn Lewis kampioen is geworden...daarom haalde ik nog even aan wat jullie Ferrari fans mij steeds onder de neus wreven.

2 keer uitvallen terwijl je duidelijk sneller was dan je concurent voor de tittel.... pech noemen ze dat ja...

@-BARON- Het ging niet om één geplofte motor. Zonder mechanische pech had Hamilton Rosberg compleet gedomineerd in 2014. In Spa hadden zo ondanks zijn pech toch de voorsprong weten te pakken. Hij zou echter zonder mechanische problemen op dat moment al op record-afstand van Rosberg hebben gestaan.

@SCUDERIA.MARANELLO, de karma post gaat over Lewis Hamilton en niet Max Verstappen.
Waarom je Max Verstappen erbij haalt is me raadsel.

Als iemand pech heeft wil dat niet zeggen dat de ander onterecht een titel wint...

"Zonder mechanische pech had Hamilton Rosberg compleet gedomineerd in 2014."

Nou, leuk voor hem. Alleen heb ik het niet over 2014.

Axel ... de post gaat duidelijk nog steeds over de Verstappen collision in Singapore ..

De baan was helemaal niet langzamer, iedereen behalve de Mercedessen verbeterde nog...

Ric verbeterde ook niet en hele weekend wordt al gezegd dat baan langzamer wordt naarmate de tijd vordert...

Ricciardo maakte een fout bij het opkomen van het rechte stuk. Er waren verbeteringen van Raikkonen, Vandoorne, Verstappen, Alonso en Ocon, uit het hoofd, dan zal de baan echt niet trager worden.

Kijk RUTH...Ik was er niet bij en weet niet of het klopte, maar het werd in ieder geval zo overgebracht op tv :)

Les 1: Woorden van Mol nooit voor waarheid aannemen.

De baan langzamer binnen nog geen 10 min tijd..... laat je nakijken...

Les 2: Perkins heeft altijd gelijk, ook als hij geen gelijk heeft.

;)

Les 3: Laat je nakijken door een arts of door een schone dame met een aantrekkelijke boezem en die niet teveel praat.

;)

Knappe pole van Lewis, wederom. Proficiat Lewis fans...

Het zag er weer zeer solide uit van Lewis, los van het ‘extra knopje’. Wat een verschil met Bottas ook, maar nog ff de verklaringen afwachten alvorens dat gat te beoordelen.

Morgen is hij ook weer topfavoriet of de zon nou schijnt of dat het regent, maakt voor Hamilton geen verschil. Klasbak!

Doei doei,...

Waar gaat ie heen eigenlijk?

Dit is toch gewoon jammer voor het kampioenschap?
2 rijders en 2 teams, die tot de laatste minuut vechten voor de wereldtitel, is het mooiste van de sport, of je moet alleen die Max maar willen zien winnen!

Ja de mensen die dit leuk vinden sporen niet helemaal. Een fan wil een gevecht zien tot het einde.

Een fan wil boven alles zien dat zijn coureur/team kampioen wordt....maak de boel nou niet mooier dan hij is. De gemiddelde Ferrari fan wil helemaal niet dat er strijd is tot het einde van het seizoen. Allemaal politiek correcte prietpraat. Kijk de commentaren er maar op terug dit jaar hier op het forum wanneer Lewis/Mercedes het niet goed deden.

Ik wil heel graag een spannend gevecht zien... als er maar geen arrogante rooie auto met een irritante Duitse coureur de hoofdrol in speelt. Dan heb ik liever geen spanning

@Vetesse: Aan de ene kant wel jammer. Aan de andere kant zit Vettel sowieso al dik in de plus na Baku, waar hij gewoon een zwarte vlag plus een wedstrijd schorsing voor had moeten krijgen. Ook na dit weekend zit hij nog in de plus. Verder kan op Sepang van alles gebeuren. Als het regent, kan hij in principe al naar voren rijden en de schade beperken. Zeker met de problemen die de Mercs hebben dit weekend.

Precies @Dutch,
Hypocrisie ten top, gek genoeg allemaal Ferrari fans die dat dat roepen.
Als de situatie andersom was geweest, dan had je ze daarover niet gehoord, en vonden ze het alllemaal wel prima zo.
Natuurlijk is het mooi een gevecht tot het einde, maar vaak is dat toch niet het geval.
Uiteindelijk zal je het prima vinden als jou favoriet het kampioenschap wint, ook al is het 3 races voor het einde van het seizoen.

Nou Nicos, dan is hier de eerste niet Ferrari fan die het roept....

Zullen we anders even de commentaren erbij gaan halen van 2010 t/m 2013? Of is dat anders omdat Vettel een Duitser is?

Klopt, dan is dit net nog een sterkere prestatie. Gewoon mooi, p7 op eigen kracht.

Helemaal eens, Stoff lijkt z'n draai gevonden te hebben. +

Updates zorgen echter niet altijd voor verbetering, dat zag je dit weekend bij Mercedes. Maar ik gun het Vandoorne.

Super gereden door Stoffel. Ook mooi dat Perez verslagen is door Ocon.

Inderdaad @Canson. In België mogen ze best een beetje JUICHEN!

@LARRY PERKINS

Een beetje juichen?
2 Belgische jongens in de top 10, de 1 in Hasselt (B) geboren, en de ander in Kortrijk (B), heb in Kontich een compagnon, en daar vinden ze de Hollanders een beetje zielig (quasi) om hun (Belgische) Max zo te bejubelen, hahaha....., ze willen ook niet meer naar Spa, die Hollanders daar hè........

@Johnnada, dat is juist, maar volgens Bouillier zou de update effectief een verbetering zijn... we zien wel hoe het verder uitpakt dit weekend. Voor nu is het gewoon een zeer goede kwali van Stoffel.

Die gaat heel ver komen. Stoffel zijn groei gaat gestaag en nog heel lang door. Stoffel is een sluipmoordenaar.

Beetje zielig dat de Belgen een coureur willen hebben die niet voor hun land wil uitkomen en de belgische nationaliteit ook niet gebruikt. Oh Ja door welke supermarkt en hightech bedrijf wordt hij gesponsord? Iig niet door de Colruyt. Wie is er nu zielig?

Die tech onderneming heeft nooit wat voor Nederlandse coureurs echt willen doen, nu ineens meehobbelen met de meute, pffff, en dan die winkelketen, hetzelfde verhaal, en daarbij, lopen ze voorop om onze medelanders te pleasen door sinterklaas en evt, kerstfeest in de ban te doen, walgelijk gewoon, zielig hè;)

VITESSE: Waarschijnlijk zat je toen nog in de luiers maar Jumbo sponsort Max al veel eerder.

@ REMEDY81 Voor een deel ontkrachtig je je eigen argument; je geeft zelf de voordelen voor Max aan, nl. de commerciële voordelen die aan een Nederlandse nationaliteit zit. Maar Max is geboren in België, verder van ons land af dan Hulkenberg, is een exponent van de Belgische racecultuur (zijn moeder zette zich zelfs concreet af tegen race in Nederland), heeft een Belgische moeder en gebruikt een Belgisch paspoort om rond te reizen.

Ik vraag me af of hij überhaupt een Nederlands paspoort heeft (wettelijk wel, maar heeft hij ooit dat donkerrode paspoort afgehaald?)

Kortom, het is een beetje zoals Neel Jani Indiaas is. Als hij sponsoren kan krijgen wel, anders niet.

Nu zeg ik niet dat Max geen Nederlander is. Maar hij is wel méér Belg dan Nederlander wanneer je naar de feiten kijkt.

Het is triest en zielig dat er een forumlid weer begint te zeuren over de nationaliteit van Max Verstappen. Het forumlid doet er alles aan om tegendraadse reacties te geven, en dat allemaal om aandacht te krijgen. Maar daar staat hij/zij/het bekend om.

@Wailon
Je post is vreemd, als je al langer op deze site had gezeten, had je kunnen weten dat je tegen een oudere man wel erg denigrerend reageer,(zit al jaren in de kart/autosport).
Met Frits van Eerd vaak om tafel gezeten, (in de hoop dat hij mee wilde doen in projecten voor jonge Nederlandse coureurs),de groente groothandelaar uit Veghel, die gek is van autosport, maar jongens die tegen de F1 aanzaten maar niet wilde helpen, en nu ineens wel die Max sponsoren?

Het lijkt mij verder totaal geen discussie.
Vraag Max of hij zich meer Nederlander of Belg voelt, en het antwoord zal, zoals hij al meerdere keren in een interview heeft gegeven, dat hij zich meer Nederlander voelt.
Max is een Verstappen, en die familie komt uit Nederland.
Max rijd met een Nederlandse vlag op zijn auto, en geen Belgische.

VITESSE: Je gedraagd je anders als een klein kind met het gedram over Max.

@Vitesse,
Als ik sponsor zou willen zijn van een Nederlandse coureur, dan zou ik liever iemand sponsoren die de top kan bereiken, en niet mijn geld in iemand steken waarvan je niet zeker bent of hij het ooit wel gaat halen.
Frits heeft er kijk op, en zag in Max wel iemand die de top kon bereiken.
Dat hij meelift op het succes van Max is dan heel normaal, en goed gezien van hem.
Ik proef eerder afgunst in jou commentaar, maar dat zijn we inmiddels gewend van jou.
Jaloezie en afgunst is een nare eigenschap van de mens....

Volgens Sky had Mercedes de updates eraf gehaald en is teruggekeerd naar het Silverstone achtige pakket.

Je kunt je pijlen beter richten op wederom een wanprestatie van Ferrari.....maar dat gaat lastig met die rode bril op.

Van Ferrari wist ik al dat ze minder zijn dan Mercedes. Dat Mercedes elk weekend weer probeert te suggereren dat ze niet de beste auto hebben is beledigend naar F1 fans toe.

Welke wanprestatie van Ferrari!? Ben je wel instaat om eens een keer normaal te reageren en niet elke keer dergelijke agressieve en aanvallende toon asn te slaan!? Voor iemand die langer hier rondloopt kom je best wrl provocerend over!!

Ik snap er niets meer van. Na 3 seizoenen zijn de mensen de Mercedes mise-en-scene nog niet beu. Laten we de ecologisch denken en 20 reruns vd voorbij 3 jaar uitzenden en de bespaarde kosten aan liefdadigheid geven.

Marcio....zoveel tijd heb ik niet om de wanprestaties te verwoorden....kijk maar gerust alles terug van dit jaar.
En apart dat je wat over mij zegt maar niet zo reageert op @Baron die zijn ongenoegen uit door het over Mercedes te hebben....geheel onterecht want iedereen kon zien dat de vrijdag moeilijk was voor Mercedes.

Mercedes doet het hartstikke goed en het is niet hun schuld dat de F1 een beetje voorspelbaar is geworden de laatste drie of vier seizoenen.
Het is de taak van de andere teams om de Duitsers bij te halen en vervolgens in te halen.

Een puntje van kritiek mag m.i. zijn dat ze hun pr wat ‘moeten’ aanpassen, en ik vermoed dat @Baron dat ook bedoelt.

Werkelijk iedere keer van tevoren roepen dat het leven zo zwaa-aa-aar en zo moe-oe-oeilijk is wekt weerstand, zelfs als dat bij een GP een keer echt zo is.

Een metafoor is misschien dat jochie of meisje vroeger in je klas die voor een repetitie altijd zeurde niets geleerd te hebben en dat het daardoor wel zwaa-aa-aar en moe-oe-oeilijk zou worden en uiteindelijk met een vette tien iedereen de ogen uitstak. De halve klas kon hem of haar dan wel achter het behang plakken.

Uiteraard is Mercedes in bovenstaande metafoor dat jochie of meisje. Hun gezeur roept m.i. antipathie op.
Daar zullen ze geen honderste langzamer door worden, maar het verkleint de gunfactor wel degelijk bij derden.

Absoluut een heel knappe prestatie van Stoffel, hij wordt beter en beter.
Gasly idd ook mooi debuut. Kan goed mee met Sainz. Qua kwali is hij dus evenwaardig met Kvyat, die deed het op dat vlak ook niet slecht. Als hij nu nog een goede race rijdt, dan is het absoluut een goede keuze geweest van STR om Gasly te laten rijden.

Voor Vettel wordt het nu inderdaad hopen op druilerig weer of een opgave van Hamilton.

Voor het kampioenschap zou het goed zijn, als Hamilton niet te veel punten pakt, dan blijft het nog een klein beetje leuk.

updates lijken niet echt te werken.

Of het ligt een keer aan Alonso...

@ALONSO FAN

Het ligt UITERAARD aan de *updates* (motor, verkeer, .. noem maar op). Het is natuurlijk ONMOGELIJK dat Vandoorne op eigen kracht sneller is dan almighty Alonso.

Feit is dat Vandoorne sinds juni bewijst dat hij een plaats in de McLaren verdient en niet of nauwelijks moet onderdoen voor Alonso.

Dat zeg ik niet,hij heeft het gewoon goed gedaan maar je mag toch wat van nieuwe updates verlangen?

Ik ben geneigd te denken dat de updates idd niet werken, zie ook mercedes. Maar dan nog is het prima van Stoffel.

Vandoorne zit er de laatste races steeds dichterbij, niet verrassend dat hij Alonso een keer pakt. Stoffel komt steeds beter in zijn vel te zitten, en belangrijk, die Honda is zo slecht nog niet.

Misschien waren de updates wel goed en heeft Alonso een mindere dag
Misschien waren de updates wel goed maar heeft Vandoorne uitzonderlijk gepresteerd
Misschien misschien misschien ...

Het is wel grappig (lees ergerlijk) om altijd te lezen dat als Vandoorne het beter doet dan Alonso dat aan omstandigheden ligt en niet aan Vandoorne zelf.

Vergeet niet dat hij een rookie is. Dat maakt het voor mij allemaal nog uitzonderlijker.

Ik hoor net Martine Brundle op Sky zeggen: "If Vandoorne keeps on doing this, he's going to be a BIG BIG worry for Fernando next year"

Uitleg van Alonso: "Yesterday the updates worked well, today they didn't", en hij aarzelde even toe hij dat zei .. :-)

vrees dat het klapstoeltje gaat afzien :p

Ik heb het voorspeld ben uitgelachen ermee toen maar goed, I HAVE A BIG GRIN ON MY FACE MATES ;)

En Alonso heeft nog niet bijgetekend ... Bij McLaren vragen ze zich binnenkort af waarom ze hem het 100-voud aan loon uitbetalen voor een gelijkwaardig of minder resultaat?

Er komen nog moeilijke tijden aan voor Fernando. Tijd voor psychologische spelletjes?

Alonso is ook maar een mens, en de update zal niet het gewenste resultaat gehad hebben.
Voor onze zuiderburen, 1 zwaluw.........

@Vittese Tsja het zijn er ondertssn toch wel al een paar hé

Geloof me als hij dat express doet dan wordt Kimi geschorst voor de rest van het seizoen en Ferrari misschien wel uit het kampioenschap geschrapt.

Is hij dan gelijk Driver of the day?
Voor Ferrari fanboys zeker. Lekker sportief

Daar krijgt Kimi de kans niet voor, en zo zit Kimi gelukkig niet in elkaar, die gaat Vettel echt niet zo aan een titel helpen.

@Waylon. Weet je wie ook sportief zijn, de fans die tegen Vettel zijn. Termen als karma en goed voor hem, verdiende loon etc komen veelvuldig langs hier en op social media. Dat zijn duidelijk geen fans van de sport, die zien liever een saaie ontknoping van het WK...

Wat wij als echte fans van de sport nodig hebben is morgen een mooi gevecht van Hamilton met Raikkonen om de winst en Vettel die goed naar voren komt en wellicht zelfs met Hamilton kan gaan vechten of op het podium finisht en zo de schade beperkt houdt. Maar blijkbaar denken veel "fans" daar heel anders over...

Hamilton laat zich ''gewoon'' door de Ice man er af kegelen..... je ziet het al helemaal voor je of niet soms.

Je kan alles van Kimi zeggen en hem overal van betichten maar opzettelijk Hamilton uit de race kegelen dat doet hij niet. Daar heeft hij echt teveel eigenwaarde voor. Misschien dat ze Nelson Piquet jr de rest van het seizoen in Kimi's stoeltje kunnen zetten?

@Rice,
Waarom reageer je wel op @Waylon, maar niet op @Stingray?
Ik zie n.l. geen verschil in beide Posts.
Beetje schijnheilig om alleen hem op de vingers te tikken, omdat hij tegen jou idool pleit?
En waar maak je je druk om, dit gebeurt overal op forums, elke coureur heeft zijn fans en antifans.
Ik lees nu ook een heleboel Ferrari fans die hopen dat Hamilton eraf gereden wordt, of pech krijgt, maar dan hoor ik je niet.
Vettel/Ferrari fans zijn wat dat betreft geen haar beter.

@rice: Als ik hier zo lees dan zijn er heel veel (ON )sportieve mensen, zo van ik hoop dat de boel ploft of dat ze verschillende mensen eraf moete kegelen. Ik heb wel een voorkeur voor een paar coureurs maar als er anderen winnen vind ik het ook best.Er is me toch een stelletje lozers op deze site niet normaal meer.

@Rice kan me niet de uitspraak van je vinden.

Als fan van de sport hoop je op een eerlijk kampioenschap. Dit jaar is het zeker niet eerlijk gegaan in het voordeel van Vettel.

In Baku zou Vettel zou Vettel een schorsing moeten krijgen, heeft hij niet gekregen.

In Hongarije had mocht Vettel doorrijden met een kapot stuur (levensgevaarljk) terwijl Lewis wel naar binnen moest voor de headress in Baku.

Singapore was Vettel bij de start er niet goed bij met zijn hoofd, stewards laten dit gaan in kader van. We willen het kampioenschap niet beïnvloeden (wat ze in mijn inziens juist doen door geen penalty te geven).

Door deze motorproblemen ben ik ban mening dat deze fouten door de wedstrijdleiding weer teniet zijn gedaan, vandaar karma.

Het hoeft niet ieder jaar spannend te zijn, terwijl het zeker tot Singapore zeer spannend is. Het gaat er ook om dat het kampioenschap eerlijk verloopt. Vandaar heeft Vettel de schijn tegen.

Steek jij je karma maar in je achterzak die heeft er niets mee te maken.

@Musky, ik weet het niet. Het is een prima toepassing van het woord. Vettel had in Baku een penalty moeten hebben. Een zwarte vlag en een wedstrijd schorsing zou niet overdreven zijn geweest. Daarmee zou hij zijn slechte karma-credits die opgebouwd waren met zijn actie in Baku (en de 'fuck Charly'-rant) kunnen inlossen. Dit is echter nooit gebeurd. En dus gebeurt het deels met zijn mechanische pech hier.

Volgens de theorie van wat karma is, uiteraard. Het is namelijk natuurlijk onzin allemaal.

@Kenju begrijpt het. Ik ben echt geen misgunner en hoop nooit dat een coureur kampioen wordt door pech van andere. Het is echter niet het geval dat Vettel meer pech dan Lewis heeft, Vettel heeft het voornamelijk zelf laten liggen door Baku en Singapore.

Kimi is en blijft een topper alleen beginnen de jaartjes stilaan te tellen, zou het wel super vinden als hij morgen weet te winnen!

Wat doet hij toch weer? Met afstand snelste auto van het veld op p2 zetten?

Ach Roestbak moet je niet serieus nemen. Ook met die post van hem hierboven.

Was ook sarcasme Hoekie ;)

Leg mij dan eens even uit waarom de Ferrari sneller is. Graag met goede onderbouwing en cijfers.

De enige reden dat Vettel's motor het niet deed, was die rare knal in Singapore. In andere woorden: hij heeft het zelf veroorzaakt.

Dat klopt inderdaad. Beschik je eindelijk over een bolide om voor het kampioenschap te strijden ga je domme acties uithalen. Hopelijk trekt hij hier lering uit en richt hij in de toekomst zijn pijlen op zijn naaste belager en niet op iemand die voor een dagsucces gaat.

Volgens mij zouden ze dat kunnen doen, om meerde nieuwe componenten te monteren, hij start toch achteraan, dus gridstraf gaat geen pijn doen.
Echter kunnen ze niet meer dan wat instalatirondes rijden om de boel te testen of het allemaal goed zit. Ik weet niet of ze dat risico willen nemen.
Ze hebben nu bewijs dat ze een probleem hebben, dus mogen ze nog aan de auto sleutelen.

Ook bij regen wint Hamilton....je doet net overkomen alsof hij de 3e regenrijder is.

Zouden ze bij Mercedes al spijt hebben van de contractverlening?

Waar hij het nog wel eens goed deed (Rusland, Oostenrijk) lijkt hij het volledig kwijt te zijn.

Hoezo wint Mercedes bij regen? Ik denk dat de wegligging van Red Bull in de regen beter is dan de Mercedes, en VT1 gaf daarin al prima voortekenen.

Hoezo doe ik alsof Ham 3e regenrijder is? Dat maak jij er meteen van door woorden in mijn mond te leggen.
Ik zeg alleen dat in mijn ogen de Red Bull in de regen beter ligt dan de Mercedes.

Stoffel lijkt het steeds beter te doen, als hij zo verder doet belooft het volgend jaar een mooi jaar te worden. RBR ook keurig voor Bottas, dat is pijnlijk voor de Fin.

@Damon....dit schreef jij toch in jou post of niet soms?
"De Red Bulls staan zo een beetje waar ze horen te staan op het droog en morgen hopen op regen, dan winnen ze waarschijnlijk"
Dus leg ik jou woorden in de mond of heb je dit zelf getypt?

Nogmaals, waar zeg ik dat Hamilton een mindere regenrijder of 3e regenrijder is? Echt compleet nergens. Ik zeg alleen dat Red Bull favoriet is in de regen en dat lijkt me geen gekke voorspelling.

Je impliceert door te stellen dat de Bulls 1 en 2 zouden worden wanneer het regent....dan wordt regenrijder bij uitstek Hamilton dus 3e. moeilijk he.

Dat maakt Hamilton geen 3e regenrijder. Ik vind Hamilton namelijk geen mindere regenrijder dan Verstappen. Sterker nog, Hamilton is sowieso een betere regenrijder dan Ricciardo.

Maargoed, dat jij het anders opvat, daar kan ik niets aan doen.

Ik heb het duidelijk over dat Red Bull als team favoriet is in de regen. Ik heb het verder helemaal niet over welke coureurs goed/niet goed zijn in de regen.

Zou Bottas dat denken:)

Hamilton heeft gewoon de pech dat hij vooraan start nu Vettel geen tegenstand kan verrichten.:-)