Nieuwe beelden van de botsing tussen Vettel en Stroll

Precies!

Ik ook, en verder boeit het me geen moer meer.

hieronder zijn er mensen die niet geloven dat ik deze beelden zondag gezien heb


verder boeit het inderdaad niet

Boeit wel. Vettel zou straf moeten krijgen.
De zoveelste. Het had hem allemaal al op één of meerdere races schorsing moeten opleveren.

Ik snap niet dat de stewards het hebben afgedaan met 'beide 'fout. In zoverre dat ze wederom hebben gekozen het kampioenschap te proberen te redden.

nee boeit niet

Ik heb ze inderdaad ook al zondag of maandag @aap!

Zo deed hij ook bij Max.

kijk zie je wel

Hoe sommige het zien " Ferrari heeft van auto omgewisseld tussen Vettel en Kimi. Vandaar dat Kimi plotseling problemen had, gewoon nummer 5 neus en bodywork er op geschroefd. Vervolgens rijdt Vettel de auto opzettelijk stuk en neemt ook nog eens het stuurtje mee om niet ontdekt te worden bij de technische keuring" Kampioenschap vervalsing als dit waar is

Ik dacht dat Stroll fout zat, maar na het zien van deze beelden moet ik mijn mening herzien. Inderdaad vol de fout van Vettel. Rare inschattingsfout. Het lijkt wel of hij met de dag zenuwachtiger word ...

ja Stitch, zenuwen lijken het inderdaad. Blijft heel vaag, zo'n ogenschijnlijk domme inschattingsfout na een voor de rest fenomenale race...
Het is nooit saai met Vettel erbij in ieder geval ;)

Inderdaad. Lijkt Maldonado wel ;-) (Sorry, inkoppertje)

ik ga het niet ontkennen @Stitch :-)

Ja echt zenuwen inderdaad. Hij stuurt absoluut gezien niet naar rechts. Relatief gezien echter wel als je de richting van de baan als referentie gebruikt, hij stuurt namelijk wel iets minder maar links en laat daardoor de auto maar buiten lopen. Expres? Nee dat zeker niet gewoon een kwestie van niet opletten en dan de pech dat daar iemand zat.

Als ik puur naar Vettel zijn stuur, helm en rijrichting kijk lijkt het mij geen fout. Hij wijkt niet 1 keer uit, corrigeert geen 1 keer. Lijkt hem echt met opzet voor Stroll te zetten. Kan er niets anders van maken, kan het ook niet bewijzen, maar mijn mening na zien de beelden. Ook als Stroll wel meer binnenkant had gehouden was het volgens mij een botsing geworden zo'n scherpe hoek neemt Vettel.

Duidelijk een race-incident. Net als in Singapore. Ook niet bestraft door stewards.

;-)

Pech dat daar iemand zat? Hij itt Stroll heeft zicht van voren en kon dus maximaal anticiperen. Dit is gewoon onbegrijpelijk dat hij de apex wil nemen op die snelheid terwijl iedere coureur andere lijnen rijdt.

Deze beelden zijn duidelijk. Vettel zit fout. Geen goede beurt. Zeker omdat hij meteen zo verongelijkt is. Pijnlijk. Heeft Vettel helemaal niet nodig. Hij had net een dijk van een race gereden. Onbegrijpelijk dom.

Dacht ook dat Stroll fout zat, zo zie je maar dat het nogal wat uitmaakt welke beelden je bekijkt.

Stroll loopt iets naar buiten en Vettel stuurt iets naar binnen. Maar aangezien Vettel hier inhaalt, moet je dan toch concluderen dat Vettel schuld heeft. Wat een dom ongeluk.

Zoveelste crash veroorzaakt door Vettel. Een keer bij een safety car. Nu weer met marshalls op de baan onder dubbel geel. Hij had eigenlijk inmiddels genoeg strafpunten moeten hebben voor een raceban. Maar ja, Vettel rijdt bij Ferrari en strijdt mee om het kampioenschap, dus noemen we het maar race incidenten...

Liefste jongetje van de klas he! Als je maar hard genoeg jankt krijg je wel gelijk! Vettel is het juiste voorbeeld er van!

Scuderiavettel.. Ik zie het ook zo op deze beelden.... Stroll neemt de bocht niet zoals hij hem instuurde. De afstand tot de binnenkant van de baan loopt wel degelijk op tot aan de crash.... Maar moet er ook bij zeggen dat Vettel op de andere beelden misschien ook iets meer afstand had kunnen nemen en ik vind daardoor dus ook dat geen van beide rijders er hoofdaansprakelijk voor is. Dus geen straf. Maar Stroll is in mijn ogen iets meer verantwoordelijk voor dit incident. Inderdaad door pech en niet goed opletten.

De beelden zijn niet duidelijk. Het referentie punt van veel hier ligt anders.
Wat je je ook kan afvragen is waarom Stroll zoveel langzamer rijdt dan de mensen achter hem. Ook Grosjean was hem namelijk aan het inhalen.

@SCUDERIAVETTEL#5; inderdaad, duidelijk te zien dat Stroll niet maar rechts stuurt. Sterker nog, en dan maak ik het voorbehoud dat de Williams is uitgelijnd met het stuurtje recht in de auto, Stroll stuurt gewoon met de bocht mee naar links.
En nee, niet op de race lijn want daar pik je geen rubber op. Vettel kwam van het vuile deel en ging om de één of andere rare reden richting de apex van de bocht. Lijkt bijna een totale black out van Seb..., blijft een rare crash.

Bovendien reed Vettel behoorlijk veel harder. Alsof hij nog de bus moest halen..

@Stitch; hoe langer je het er over hebt en de beelden kijkt hoe onbegrijpelijker dit wordt. Het slaat echt he-le-maal nergens op.
In dat licht snap ik wel dat het is afgedaan als een post race incident zonder straffen.

de andere beelden zijn er ook nog steeds mensen. Stroll gaat nog steeds naar rechts, tov de witte lijn. In normaal verkeer is dit toch echt een fout van de voorste auto.

Vanuit de onboard van Grosjean is het veel duidelijker: Stroll laat zijn auto van zijn lijn afwijken naar rechts (Hij stuurt dus niet genoeg in) terwijl Vettel zijn eigen rijbaan volgt. WEL DEGELIJK fout van Stroll dus.

De beelden van de auto erachter zijn veel duidelijker en zie je dr posities van de 2 auto's. Stroll neemt duidelijk gewoon de bocht niet. Ik vind dat niet normaal. Volgende race:3 auto's in een bocht naar links en de meest linkse auto gaat net als stroll rechtdoor, wie is dan fout!

@Beemer, de bocht gaat alleen naar links en hij stuurt niet voldoende naar links om de bocht te halen. Dat opzich kun je over paten maar ik begrijp niet dat hij halverwege de bocht besluit om over te steken naar het vuile gedeelte.

Elk filmpje geeft weer een ander beeld van de schuldvraag.
3 onboard filmpjes. Waarbij mijn gevoel zegt dat Stroll te weinig instuurt. Dat zie je eigenlijk ook op de beelden van Sky als je naar de apex kijkt. Vettel verwacht dat simpelweg niet.
Nogmaals de onboard beelden van Grosjean

https://youtu.be/gN8bKvVfeWI

Weet iemand met welke snelheid dit gebeurd?

Samenloop. Gaat ook zo rap. Stroll laat hem min of meer naar buiten lopen en in dode hoek als duveltje uit doosje is Vettel er. Mooie en memorabele beelden. Ook het geluid vanaf auto Magnussen mooi.

Dat beeld laten die Engelsen natuurlijk niet zien! Hoe duidelijk wil je t hebben.

is en blijft een duitser!!! arrogantie ten top en ongelofelijk dat dit personage steeds nog geen zware straffen krijgt!! anderen kregen gridstraffen en strafpunten op hun superlicentie!!

@SPEED het is maar goed dat jij niet de straffen uitdeeld want in dit geval is Stroll OVERDUIDELIJK de veroorzaker.

Heel gek Vettel stuurt niet in Stroll ook niet maar van de auto van Grosjean lijkt het er op dat Stroll naar buiten toe gaat misschien glijd hij naar buiten toe door de marbles op zijn banden anders zou ik het niet weten.

Beeld vanuit Grosjean is vertekend omdat Grosjean naar links stuurt lijkt het vanuit die camera alsof Stroll heel erg naar rechts stuurt.

Stroll laat zijn wagen een heel klein beetje naar buiten lopen. Maar ten opzichte van de lijnen op het circuit kan je goed zien dat dit niet heel veel is.

Vettel stuurt echter op hetzelfde moment naar binnen. Ook dit is niet heel erg veel, maar het is wel raar dat Vettel zo dicht op Stroll gaat rijden en dan ook nog naar hem toe stuurt.

Dan krijg je dus een crash. Beetje onoplettendheid van Stroll misschien, maar echt ontzettend dwaas van Vettel. Weer een incident waar Vettel wegkomt zonder straf.

Cocktale snapt het. hulde!

Ja daarom Stroll glijd naar buiten door de marbles en omdat hij te weinig instuurt anders kan ik me het niet bedenken.

Stroll ging van de 4de versnelling naar de 3de op hey moment van de klap.

Hoe werd daar gereageerd? Ben ik wel benieuwd naar.

Was aan het werk, dus had het op mute staan. Misschien dat een van de anderen die gekeken hebben via RTL een reactie geven.

Omdat hij dat wil.

Oww, nee dat is dan logisch, bedankt!

Vettel wil ook dat iedereen netjes aan de kant gaat tijdens de race als hij een andere rijder wil inhalen. Zonder dat deze rijder zich verzet of probeert te verdedigen.

SV omschrijft hier treffend het probleem dat Vettel de laatste jaren heeft, in zijn ogen draait alles om wat hij wil. En wat andere rijders of wedstrijdleiding willen is totaal onbelangrijk.

Zijn snelheid valt op zich best mee. Grosjean die erachter rijdt haalt Stroll en Vettel sneller bij en op het moment dat de twee botsen zet Grosjean zijn auto aan de binnenkant van Stroll. Grosjean reed dus nog harder dan Vettel. Je kan je ook afvragen of Grosjean en Vettel niet gewoon een normale snelheid reden voor een uitloopronde en Stroll te langzaam.

Maximilaan, iedereen doet het toch? Waarom zou Vettel het niet doen?

Jaja, nu hebben we het dus over Vettel en Grosjean die raar en apart gedrag vertonen. Need I say more????

Massa kwam na Stroll over de finish en reed er op dat moment ook al ruim voor. Stroll was gewoon aan het treuzelen en dromen.

@sv5, ik heb dit soort crashes na een race nooit eerder gezien, Vettel's actie blijft vreemd...

@maximilaan, ik ook niet en ook ik vind het dus ook vreemd.

@beemer, ah dus Vettel en Grosjean hebben volgens jou een bepaalde reputatie maar Stroll niet...

@Scuderiavettel#5; ik vind het wat betreft Stroll voor een rookie wel meevallen met rare en domme acties. Bovendien; als rookie mag het hé...
En rookies kun je Vettel en Grosjean toch niet meer noemen. Ik snap al jaren niet wat teams in deze Franse prutser zien trouwens..., rijdt als de kleur van de auto.

Niet nieuw voor jou. Wel voor een ander.

ja maar niet voor mij

het was op sky en ziggo

Op sky? Dit is Sky en ze zeggen voor hun nieuwe beelden. Dus benieuwd waar het dan eerder op Sky is vertoond.

leugenaars zijn het

Waar/Wanneer heb je eerder gezien dan? Alles is online terug te zien, dus ben benieuwd. Je hoeft niet zelf te zoeken, geef maar tijd wanneer je ongeveer op Sky hebt gezien, ga ik zelf wel zoeken. Want; Jij bent toch geen leugenaar?

Sowieso vreemd dat de beelden niet direct werden uitgezonden.

zondag

ik ben toch niet gek jonge

Wel gek dat Sky zegt nieuwe beelden, op internationale forum en youtube zijn het nieuwe beelden, hele week reeds gespreksonderwerp. En toch hebben hier sommigen de beelden reeds gezien.

Mandela effect iemand?

Soort zoekt soort, als Stroll een pannenkoek is, is Vettel ...

poffertje?

Inschattingsfout = kan gebeuren = excuses maken ( normaal gesproken )

En juist dát zie ik Vettel gewoon nooit doen. In zijn ogen is hij zelf nooit fout krijg ik het idee. Zelfs bij het Baku incident vond ik zijn 'verontschuldiging' wat plichtmatig overkomen om verdere straf te voorkomen.

Volledig eens, viel me op de beelden van Vettel z'n auto al op. Alsof in de inlap ook nog met blauwe vlaggen gezwaaid wordt zodat jij je apex (en dus ideale racelijn) kan pakken.
Nu denk ik wel dat veel coureurs in de situatie van Stroll dit simpelweg hadden voorkomen door naar linkst te sturen en/of gas los te laten, maar Vettel kan toch onmogelijk verwachten dat iedereen goed anticipeert op zijn fouten :-)

Al met al niets schokkends verder, erger vind ik persoonlijk dat handje van Vettel, altijd gelijk weer klagen en de schuld bij een ander leggen.

@NOVE SEDICI
Precies dat. Is niet schokkend, foutje, kan gebeuren. Maar wees gewoon een vent verdorie en kap met meteen janken en zeg achteraf gewoon;"Haha, dat was een beetje dom, oepsie!"

@PDB: Haha, zou hem sieren als hij dat ooit zou zeggen. Maar ik zie het niet gebeuren, ik voorspel dat we komende zondag gewoon weer over de boordradio horen: "did you see that?, he was pushing me off the track" Plaatje is compleet als ie z'n helm laat spuiten in Calimero eierschaal motief

Die Vettel had anders ook een behoorlijk stuk rubber opgepakt. :-P

Ik zag ook nieuwe beelden....; https://i.redd.it/si6r93biu6pz.jpg

@BEEMERDUDE , Hij vergeet zijn stuurtje.

@Maxioos; klopt, dit is van voordat Seb terugloopt voor z'n stuurtje...☺☺

Maar wie verwacht in de uitloopronde iemand op racepace en apex?

Daar heb je een punt, Vettel kwam veel te hard en te dicht langs.

Dan dat commentaar van Di Resta; dat er een soort pitlimiter moet komen na de race. Kom op zeg, je mag toch van de beste coureurs van de wereld wel verwachten dat ze de pits kunnen bereiken zonder elkaar te raken?

Staat zijn stuurtje horizontaal recht, nee, stuur wijkt naar links, dus stuurt hij naar links.

Hij draait naar links, maar minder dan de bocht doet. Stroll pakt niet de apex, maar is ook niet echt bezig met dat er iemand voorbij komt. Vettel pakt ook niet de apex, maar is wel een beetje nog lijnen van buiten binnen buiten aan het maken. Ofja buiten midden buiten.

Het is een fout van allebei, Vettel die even door komt knoerten en Stroll die niet op zit te letten. Denk dat van alle 2 ook vermoeidheid onderdeel is van deze kul.

Zal hij ook nooit meer worden als Max en Lewis in een dominante auto rijden. Het spijt me voor de fans van Vettel, Maar dit is gewoon een rookie fout eerste klas....wat nou racelijn....rijd als een losgeslagen beest op Stroll in. Dit noem ik geen inschattingsfout, maar een teken van onoplettendheidheid en scherpte. Wat zich redelijk uit in een stuk frustratie. En daarom zal Vettel de titel niet gaan pakken.

Ik spreek jou na Abu Dhabi nog wel ;)

Zeker en vast; )

Ik ben geen Vettel basher en was altijd een enorm fan van hem ten tijde van Redbull. Maar bij mij heeft hij toch aardig zijn kruit verschoten.

Je zit in een uitloopronde.....kijk die beelden nu allemaal eens terug. Afgelopen week als eens gezegd hier......lijkt op een geplande crash die erg goed is uitgevoerd. Dat dan weer wel.( Maar pak je verlies) ook als Max fan, ben ik wel kritisch en zeg het ook wanneer hij fout zit. Ook daar zouden de fans van Vettel nu gewoon eens goed aan doen. Kom op zeg.....en dan vervolgens Ricciardo nog eens op zijn flikker geven. Ik denk eigenlijk dat er met zijn stuurtje om is geprutst.....de laatste jaren erg veel stuurfouten van de ooit zo sympathieke Duitser.

Hey @Appelscha, hoe is tie?
Ben het met je eens dat Vettel wel weer erg naïeve trekjes laat zien hier.. Ruim baan om de marbles op te pikken en toch Stroll in de wielen rijden.

Marbles liggen buiten de racelijn en niet in de apex van de bocht, maar goed..
The rookie has the blaim, als vanouds een uitspraak van de gevestigde orde.
Het is een uitloopronde en wat dat betreft een limiter erop van 80km/h voor iedereen zodat inhalen onmogelijk wordt.

Hey Maxiaans; )

Alles hier prima, erg druk met lesgeven en op de baan zelfs op een lager pitje: ( zelfs bijna geen tijd meer om op het forum te zitten.
Maar de rust en reinheid komt er weer aan, En zal spoedig alles weer relaxt zijn; )

Tja....ik denk dat er wat betreft Vettel nu alweer genoeg gezegd is. Persoonlijk vind ik het ongelooflijk dom. En riskeert een straf en een verrotte wagen. Zou kunnen Maxiaans dat hij knikker heeft opgepikt ipv marges. Eens en verbied dat inhalen maar ten tijde van een uitloop ronde.

Hoe is het verder met jou?

Hahah Je denkt dat Vettel op dit moment van een lager nivieau is dan Max? Ben ik het totaal niet mee eens. Max laat veel vaker steken vallen en dan bedoel ik niet dat hij uitvalt door technische maleur want dat is natuurlijk gewoon zuur. Ik vind in deze dat Vettel iets rustiger had moeten inhalen of later zeker met de “geschiedenis” van Stroll. Ik vind het van Stroll ook vreemd dat hij pas halverwege de bocht besluit over te steken. Ik snap dat Vettel zich verkijkt. Maar aangezien hem dit in een uitloop ronde niet vaker is gebeurd Kun je meer van een pech moment spreken dan van een structureel probleem. Ik blijf erbij dat het de schuld van Stroll is, maar Vettel had inderdaad iets meer ruimte kunnen nemen met dit in zijn achterhoofd.
Overigens vind ik het prima dat men een andere gedachten heeft als deze maar onderbouwd is.

@Appelscha, hier alles goed in huize Maxiaans ;)
Wellicht een nieuwe telg op komst...
De blaadjes vallen in de herfst en dat is ook hier te lezen, maar ook aan de herfst komt een eind...;)

Mooi je weer eens te spreken, op naar weer een mooi weekend!

@appelscha, dan ben je ook geen fan.

Want als fan mag je niet kritisch zijn op je favoriet(en)?

FlyingFokker@ fietst tussen de regels door @CTRA, leest maar de helft. Goed je weer eens te zien!

Bedankt @MAXIAANS,

Ik heb een tijdje niet meer gereageerd, maar nog wel meegelezen.

Appelscha F1 heeft gewoon keihard gelijk! En voor de Vettel fans, dit jaar was zijn laatste kans op een kampioenschap, want daarna gaat hij er nooit meer komen voor hem.
Juist deze chrash van Vettel belichaamd precies het 2016 jaar, dar heeft hij minimaal 3 van dit soort chrashes gehad!

@FLYINGFOKKER

En wie bepaald nu of ik een fan ben of niet.....(was over heen gelezen?)

Ben al 30 jaar formule 1 fan. En toen Vettel binnen kwam in de formule 1 was het een ongelooflijke leuke en sympathieke gast die hard kon rijden. Was onbevangen en niet gefrustreerd maar iemand met ambitie. En juist de ambitie en een gecontroleerde geest is zo belangrijk. Dat mis ik nu bij Sep. En misschien heeft dat wel te maken dat hij nu juist bij Ferrari zit. Het is een hard team al jaren en jaren. Redbull is heel anders.....bij Redbull zijn ze bezig met constant teambuilding strategie. En je ziet dat het werkt. Een goede werksfeer bevorderd je geestgesteldheid en dus betere resultaten. Door domme fouten en door te weinig teambuilding en een waarschijnlijke te hoge werkdruk is Vettel de controle kwijt en zal Lewis als allrounder makkelijk het wk gaan winnen.

Veel kraken de leefwijze van Lewis af......maar hij leeft en maakt van zijn werk zijn hobby. Dat maakt hem een veel grotere kampioen dan Vettel.

Leef en laten leven dat is mijn motto. En dat is wat veel meer mensen zouden moeten doen.

@SCUDERIAVETTEL

Ik zeg als Max en Lewis in een dominante auto rijden. Max zit daar niet In, dus niet te vergelijken. Maar als Max in die Ferrari had gezeten was het erg spannend geworden met Lewis. Die dit jaar gewoon kampioen word!

Dat Max foutjes heeft gemaakt is dan ook makkelijk uit te leggen. Plek 5 of 6 stelt geen klap voor en dus neem je meer risico dan je voor de titel zou gaan. Dan ben je gecontroleerder aan het rijden dan dat je voorin zit. Dan zit er tussen ons forumleden ook een verschil in interpetatie. Max en Massa bv... Max zijn fout? .......ik vind van niet. En jij vind van wel.... is hij gestraft.... Dan zit hij fout en anders niet.

En daarbij val ik je zeker niet af, Maar heb gewoon een iets andere mening omdat ik zelf uit de racerij kom. Er is wat betreft het inhalen een soort van weetje onder de rijders. Haal je in dan ben jij de gene die alles het beste kan inschatten. Maar ik denk persoonlijk serieus dat er meer achter zit.

Fijne avond; )

@MAXIAANS

Van harte man.....super tof jaaaa?dus er komt nog een klein Maxiaansje achteraan. Super gefeliciteerd voor jou en je gezin; ) Wanneer is je vrouw uitgerekend? Mooiste tijd van mijn leven?

Spannende tijden; ) Wanneer gaan we karten? @CTRA en Ridertje ook mee?....hihi

@Maxiaans, lees het nu pas (ik scroll vaak iets te snel).

Gefeliciteerd met de aanstaande minimaxiaans.

Hohohohow, niet zo snel....! Wellicht, betekend niet is er al bijna.. ;)

Eerst een test, dan de rest.:)

Eerst de rest en dan de test toch; )hahaha

Hij stuurt toch echt in hoor.... En waarvoor zou hij in godsnaam in de uitloopronde de apex moeten pakken... Dat heb ik volgens mij nog nooit iemand zien doen

Nee hij hoeft niet de ideale lijn te pakken, maar ook in de uitloopronde moet je uitkijken voor andere coureurs. Dat heeft hij niet gedaan aangezien hij met zijn voorwiel de achterkant van Vettel raakte.

Tuurlijk moet je opletten wat er achter je gebeurd, voor je gebeurd namelijk niks...

In het verkeer zit je ook fout als je inhaalt en crasht. Jij maakt een actie en had hem beter kunnen inschatten. Van je gas af!

Of dacht Vettel dat hij nog een rondje moest.....dan snap ik hem volkomen.....hahaha

@appelscha, je weet dat hier de verkeersregels niet gelden? En dat dus de vergelijking compleet niet opgaat.

SV: Ik ben het met je eens dat Stroll het had kunnen voorkomen als hij wat beter opgelet had. Maar dan had hij een botsing voorkomen nav een inschattingsfout van Vettel, want dat is en blijft de aanleiding voor het incident. Vettel heeft vol zicht op de situatie en nog houdt hij geen rekening met andere coureurs.

Je ziet dat Stroll de gehele bocht zelfs tijdens de crash op dezelfde afstand blijft van rand van het asfalt aan de linkerzijde.
Je ziet vanuit de auto van Vettel dat hij hard naar de apex stuurt. Als Stroll net zo hard had ingestuurd dat hij Vettel hem niet had kunnen raken dan had hij waarschijnlijk Grosjean in de zijkant gehad.

Stroll zag waarschijnlijk Vettel en Grosjean veel harder aankomen en dacht als ik precies in het midden blijf, dan kunnen ze er allebei, iedere aan een kant voorbij.
Vettel moest alleen zonodig nog even de apex pakken terwijl hij nog achter Stroll zat. Hij zat er n.b. nog achter omdat je anders nooit met je achterwiel op het achterwiel van je voorganger kunt klappen.

Als Stroll meer de apex had genomen dan was er waarschijnlijk een vergelijkbare sandwich geweest met Grosjeans, Stroll en Vettel zoals Kimi, Max en Vettel hadden in Singapore.

Het is gewoon een hele domme actie van Vettel.

Je kunt er van alles bij ophalen, feit blijft dat Stroll van de apex af rijdt....

Nope, hij blijft op exact dezelfde afstand van de apex de hele bocht door.
Kijk gewoon even de beelden.

@flyingfokker, want de apex wordt nog gebruikt na de race?

Stroll stuurt wel, en zodra hij Vettel merkt probeert nog te ontwijken. Hier (hoop dat link doorkomt) een HEEL duidelijk beeld dat Stroll wel degelijk links stuurt.!!

i.imgur.com/CzXeSqn.gif

@maxikoos, hij stuurt wel maar niet genoeg....

Even voor de duidelijkheid. Eerst stuurt hij naar rechts, dan stuurt hij niet, en nu stuurt hij te weinig. Juist, ik snap het. Hoe dan ook, blijft Stroll zijn fout. Toch?

Maar niet Vertel stuurt te veel, Neh, dat zeker niet.

@Maxoois,
Maakt niet uit joh, ook al zijn de beelden nog zo duidelijk, Vettel gaat ten alle tijde vrijuit....
Echt ongelofelijk hoe mensen kunnen draaikonten om hun gelijk te halen.
Vettel zit niet op te letten, kennelijk met andere dingen bezig.
Stroll doet niets verkeerd, maar ja dat gaat er niet in...."hij stuurt niet genoeg in".
In de uitloopronde rijden alle coureurs andere lijnen om rubber op te pikken, maar nee, je moet de racelijn aanhouden, echt te gek voor woorden. Vettel had nog alle ruimte om er ruim omheen te rijden, Stroll zit meer aan de binnenzijde dan aan de buitenzijde van de bocht, er is ruimte zat.
Ik vond het al vreemd dat deze beelden nog niet te zien waren, maar nu snap ik het.
Stroll is natuurlijk een makkelijk doelwit, want hij is nog onervaren.

Ja maar dat doet Horner uitstekend. Dat is psychologische oorlogsvoering. 2016 heeft namelijk al uitgewezen hoe Vettel met druk omgaat. Dus heel geniepig lacht die Horner in zijn vuistje haha.

Nee in 2010 en 2012 bijvoorbeeld stond er 0,0 druk op hem voor de titel...

Dat je nog de moeite neemt om op deze heerschap te reageren. Iemand die de wagen van Red Bull destijds 'onoverwinbaar' noemt moet je niet serieus nemen!

Het massaontslag door Marchionne zal geen rust in de tent brengen. In tegendeel. Ik vermoed een 2016 scenario als het tegen gaat zitten. Of hij gaat alle races vanaf nu gewoon winnen, dat kan ook natuurlijk.

@maximilaan, massaontslag? Werk je daar en ben je ontslagen? Er word nergens over ontslag gesproken voor zover ik weet.

Massa zal mogelijk wel ontslagen worden ja, gezien er meerdere rijders bij Williams worden genoemd voor volgend jaar. Maar wat heeft dat met Ferrari te maken? :-)

Niet letterlijk, maar tussen de regels lees ik dit wel:

www.f1today.net/nl(...)r-na-lelijk-weekend

Hoe zou je dit anders moeten interpreteren, als je reputatie van Marchionne in je achterhoofd houdt?

Kan schijnbaar geen link plaatsen, maar Marchionne die veranderingen gaat doorvoeren na 'lelijk' weekend? Daarbij wordt vooral gewezen naar het personeel hoor? Stond hier op de site

Hij rijdt van 20 naar 4 in Maleisië, dat vind ik toch presteren, maar de meesten hier kunnen t beter hoor ik

Ik vond zijn prestatie geweldig! Ik begreep alleen niet het gepush van zijn team? 4e is een pracht resultaat, ze hadden aan de pitmuur gewoon hun handjes moeten dichtknijpen. Ik vond dat werkelijk onbegrijpelijk.

ik denk dat wij met z'n allen niet kunnen bevatten hoe hoog die druk ligt intern bij Ferrari, Vettel maakte in zijn tijd bij Red Bull ook wel eens een fout maar zo gefrustreerd/zenuwachtig al laatste tijd...
Hij gaat er in ieder geval niet bepaald trager door.
Dat pushen was nergens goed voor, p4 was het maximaal haalbare, een aanval op Ricciardo en toen waren de banden duidelijk op bij Vettel.

Die williams voorophanging is wel sterk, niks aan de hand en Ferrari de hele achterkant in puin...

Een jaar of twee geleden stond op deze website dat ergens in de periode dat Maldonado bij hun kwam rijden de ophanging was versterkt. Dit werd ook toegepast op volgende auto's stond er toen.

Denk trouwens misschien dat het hier meer komt omdat de voorwielophanging een \/ vorm heeft en de achterophanging meer een \| vorm.

Ontkomt een gecrashte wagen dan aan de keuring?
Of wordt deze na de race terug in de pits alsnog aan een keuring onderworpen.
Dan gaat wat je zegt niet op.

Nee, krijgt uiteraard nog keuring. Maar was in bocht 4 toch? Wat als Vettel melding kreeg "Nog 1,1 liter resteren" en weet dat hij dan onder de 1 liter bij paddock aankomt. Hoe dan zorgen dat je wel met 1 liter in paddock bent voor keuring? Juist, zorgen dat auto stop zonder dat het op brandstof tekort gegooid kan worden.

@maxioos, precies nu snap ik waarom Vettel EXTREEM instuurde en zijn achterbanden vergat. Hij deed het express. Ben ik nu 100% van overtuigd want vraag me af waarom vergeet je je achterbanden als je wilt inhalen!!

Ah op die manier bedoel je. Klein beetje vergezocht lijkt me, en zo'n grote schade opzettelijk veroorzaken met alle risico's van dien, was al de vraag of de bak gewisseld moest worden, nog een straf erbij en hij is onderhand definitief klaar voor dit jaar.
Hij is verre van foutloos maar dit lijkt me niet opzettelijk.

Met kwijtraken punten deze GP was kampioenschap ook voorbij toch?

Het is allemaal wel ver gezocht. En toch begin ik er ook in te geloven dat het wel eens met opzet kan zijn gedaan. Vettel verloor de laatste rondens onbegrijpenlijk veel tijd, zijn tempo ging erg omlaag. Daarbij maakte de call van zijn teamchef, attack now, attack now een dioote indruk op mij. Hij lag op dat moment 5 sec achter op Ric met nog twee rondes te gaan. Kansloos dus. Maar wellicht was deze oproep wel bedoeld om een ieder op het verkeerde been te zetten. Indien Vettel een benzine probleem had, hebben ze dat in de pits moeten weten. Wellicht hadden ze daar afspraken over gemaakt hoe ze in zo'n situatie daarmee omgaan. Ver gezocht, maar niet onmogelijk.

@maximoes, idd onbegrijpelijk call van het team om te pushen, terwijl Vettel tijd verloor. Misschien iets in de trend van 'multi 21' ? Je weet het nooit natuurlijk, maar zeg nooit nooit.

we zullen het nooit zeker weten, er zitten daar zeker een aantal slimme strategen die zich daarover buigen. Dat de push now call bij voorbaat kansloos was dat kon iedereen wel zien ja.

Het gaat er niet om dat die hard rijdt. Een andere coureur zie je ook hard langs Stroll rijden in de video. De vraag is waarom stuurt Vettel zo scherp in. Hij heeft het overzicht omdat hij van achter komt.

Het is zo'n torpedo actie dat ik ook aan opzet bij Vettel denk. Bijv. dat benzine verhaal.
Waarom Stroll gevraagd wordt het overzicht te hebben om Vettel te ontwijken, via die kleine kutspiegeltjes? Terwijl hij misschien naar het publiek wil zwaaien? Je kunt hier Stroll echt niks verwijten.

Juist, gewoon net als opwarmronde.

wat een koe

wat een aap :-)

wat een NOVE

Een negen? aardig van je :-)

Idd duidelijke beelden. Vettel versnelt ineens. Kijk naar de stand van zijn stuur. Dit was opzettelijk. ik ben overtuigd.

Wie is webber??

Och ja, die gefrustreerde aussie die er weinig van bakte?

Vettel fan Programes? :')

Nee Ferrari, ben na Schumacher nergens meer echt fan van. Maar Vettel doet t wel goed, heeft een mindere periode achter de rug, maar dit jaar op baku na weinig op af te dingen. Singapore en Maleisië waren gewoon ongelukkig. Maar hoe hij hier behandeld wordt, vind t schandalig. Schaam me vind dat ik Nederlander ben

*bijna

Wij ook Progames ;-)

Ben het trouwens wel deels met je eens dat het hier af en toe wat fel gaat.
Maar dat vind ik in deze ook naar Stroll.

Beide hadden beter op moeten letten.

Stuurt wel in, zie mijn gif link paar reacties hierboven. Onmogelijk dat je dan zegt, stuurt niet in.

Volgens mij laat Stroll dus juist op het moment dat het mis gaat zn auto domweg recht door lopen, waar de bocht nog verder doordraait,,, dat is mede de oorzaak van de aanrijding .... dat zie ik ....

Nou, laatste dan (anders blijft redactie maar links van me beoordelen)

Stroll stuurt wel naar links, en al een tijdje. Kijk vooral naar de stuur hoek van Vettel. Zelfs als Stroll meer had gestuurd was (IMO) ongeluk geworden.

www.users.on.net/~garyd/StrollVettel.jpeg

Damn, merk net op tijd je sarcasme..... Dat zijn de beste.....

Hamilton zij fout!

En Vettel veel te ver naar binnen, heft elkaar mooi op waardoor het uiteindelijk toch weer staus quo is.

Er zijn er drie schuldig aan deze crash en dat zijn Max, Lewis en Daniel.

Als zij Vettel gewoon hadden laten winnen had hij niemand voor zich in de uitloopronde.

Hier moet u het mee doen.

eens met @F1FAN1993 ;)

Nee hoor, niet te ver. Hij mag er toch vanuit gaan dat Stroll hem in de uitloopronde niet naar de buitenkant van de bocht laat lopen. Nogmaals kijk het filmpje vanuit de auto van Grosjean nog maar eens

https://youtu.be/gN8bKvVfeWI
Ja dat zien we

Dat is wat ik denk, en ook op podcasts heb terug gehoord (als theorie, bewijzen zal niet lukken voor ons als leek. FIA zou kunnen als er daadwerkelijk nog net 1 liter inzat kunnen die 1+1 bij elkaar optellen). Het is duidelijk dat Vettel met weinig brandstof reed, daarom kreeg hij ook zo'n achterstand op Ricciardo laatste ronden. Had hij Ric ingehaald, had hij er nooit voor kunnen blijven.

Het is niet alleen de hoeveelheid welke wordt gemeten (liter voor zover ik weet) maar vooral de samenstelling. En dat zal bij elke wagen gecontroleerd worden (maar dan moet er wel restbrandstof zijn).

Dat zou beteken dat de FIA hier bewust niets over meldt en dus geen straf voor mogelijk opzettelijke aanrijding en geen straf voor te weinig brandstof. Is wel riskante vorm van competievervalsing.

Denk niet dat ze bij FIA die link meteen hebben gelegd. Denk dat ze botsing en keuring gewoon apart hebben afgehandeld zoals normaal. Zijn verschillende teams van de FIA welke dat doen neem ik aan.

Dus een slimmigheid van Vettel om dit op deze manier mogelijk te kunnen verdoezelen. Maar zolang er geen bewijs is blijft dit dan een vermoeden.

Als er na de botsing nog net 1 ltr in zat, betekent het dat het gewoon te weinig was als hij op normale manier de pits bereikt had. Dit is niet zo ingewikkeld lijkt me.

je mag na een race ook gewoon je auto aan de kant zetten hoor.

Dus 22 auto's naast de kant mag gewoon?

uhh 20

Maar goed dat jij alles weet, hoeven we ook niet meer te kijken?

https://youtu.be/gN8bKvVfeWI
Kijk dan nog maar eens objectief

@Programes1981 Kijk zelf even objectief, en dan alleen naar Vettel zijn wagen (grosjean is niet representatief aangezien die naar links stuurt) Kijk naar Vettel zijn stuur, zijn helm en rijrichting. En bekijk dat samen met onboard Stroll. Vettel wilde botsen, met die stuurhoek had hij stroll altijd afgesneden en had Stroll hem altijd geraakt.

Je ziet hem gewoon kijken en juiste moment kiezen om hem er voor te gooien.

Geen 1, maar dan ook echt geen 1 beweging in Vettel zijn stuur wat een correctie/uitwijk suggereert.

Hier boven op reactie op beschuit zie je de stuurhoeken op moment dat ze naast elkaar rijden. Dat Vettel op dat moment nog zo'n stuurhoek heeft is gewoon niet te verklaren anders dan opzet (wederom IMO)

wat erg lastig is, is dat vanuit verschillende camera punten het ook wel weer anders lijkt. Had de beelden van Grosjean niet gezien, op Sky sports lijkt het toch overduidelijk vettel zijn schuld te zijn, vanuit de auto van Grosjean lijkt idd Stroll niet helemaal onschuldig. Jeetje mischien daarom toch wel verklaarbaar dat het niet tot een straf is gekomen.

En dat opzettelijk slaat al helemaal nergens op

@progames1982. Gisteren vond je dat stroll schuldig was, en iedereen die daar anders over dacht een bril moest kopen. Hoe denk je er nu over?

Het zelfde, stroll neemt nog steeds deed bocht niet op die plek?

Vettel stuurt in.... Met gevolgen van dien...

Gast stop gewoon met onzin uitkramen. En a.u.b. Stap nooit in een kart.

Vettel stuurt, waarschijnlijk omdat er bocht zit links zit...

Jij kart ff1993, ja, dan weet je waar je het over hebt, dan ben je ongetwijfeld ook wel van het kaliber Vettel, Hamilton... Dat wist ik natuurlijk niet....

Het hele forum is weer en rep en roer, we moeten er ook maar niet teveel van zeggen, dat kan weer aanstootgevend werken... ;-)

Geweldige kerel toch die Vettel he, het zou hier nog al saai zijn zonder hem!

je laat de incidenten tussen Ros en Ham voor het gemak buiten beschouwing?

Ping pong?

Jantje smit maakt reclame voor een brillenzaak.... daar moet Vettel ook eens gaan kijken. Want aan de linkerkant is hij stekke blind denk ik...

Ray(-ban) wist niet dat jij een der hoofdsponsors was van Ferrari en echt dat doet me plezier, en we gaan nog veel plezier hebben en we beginnen al dit weekend.

Ik snap het al, Vettel heeft 1 glazen oog, het linker. Hij kan er gewoon niks aan doen ;)

Dus, Alonso, Ricciardo en Bottas waren schuld dat hij geen podium heeft gehaald?

zonder problemen hoop ik