Geen straf voor Max Verstappen na incident met Valtteri Bottas

Pffffffffff

Als je goed keek zag je frustratie bij Bottas ! Zijn eigen zeer slechte prestaties willen afschuiven op een ander. Lachwekkend. P2 voor Max niet meer dan normaal, de discussie was al belachelijk genoeg...

Max heeft Bottas wel gehinderd. Maar het was geen straf waard. Blij met deze uitslagen. Nu op naar morgen. Hopelijk weer een podium voor de Nederlander (/Belg).

Rano.... Lucht het je op jongen? Om Belg te zeggen. ?? je hebt ze nog dat blijkt maar weer.

Denk eerder dat dit protest bij MB weg komt. Zou ieder team doen. Nu zeker ivm Hamilton.

tja dubbele nationaliteit alleen NL race licentie indeed, max had zoiezo niet zijn quali niet verpest want hoger kwam die zoiezo niet.

@Manuel.....Heeft niets te doen met Hamilton. Niet zo raar praten gast.

@RINGO: Zoiezo? Sowieso niet!

Manuel, het zal mercedes een worst wezen. Kwa constructeurs zijn ze toch al kampioen en of Ham nou 1e,2e,3e,4e of 5e wordt, hij wordt morgen toch wel wereldkampioen (al gaat ham zelf natuurlijk gewoon voor p1)

Max had gewoon mazzel dat het Bottas was die achter hem zat. Als het Vettel of Hamilton was geweest had ik nog moeten zien wat er beslist zou zijn.

Uiteraard was het geen straf waard. Want waar had Max anders heen moeten gaan om op die plek niet in de weg te rijden?

Was gewoon de kift van die Toto omdat Max bij Red Bull heeft bijgetekend. ;)

@Ringo en Nederlandse identiteit zoals uit zoveel blijkt

@ringo, Max is net zo Belgisch als Marcel Hirscher Nederlands is, niet dus.

Bovendien is België (Vlaanderen) natuurlijk alleen een afvallige provincie. Stoffel is dus eigenlijk ook een Nederlander en ik ga dat nu bij elk stoffel topic ook zeggen.

@Sieper : Vlaanderen is geen provincie hoor!! Bijvoorbeeld Brabant, Limburg, Henegouwen, .. wel. Als een kind uit een Nederlandse vader en een Belgische moeder geboren wordt in België is hij/zij bij wet een Belg. Natuurlijk kan zo iemand de dubbele nationaliteit aanvragen, maar dat wil niet zeggen dat hij/zij dan ineens meer Nederlander zou zijn dan Belg, of andersom. Sterker nog: Het racebloed van Max komt niet van Jos maar van moeders' kant - verdiep je maar eens in de Kumpen familie dan weet je meteen waar de klepel hangt! ;)

Ringo. Max HAD een dubbele nationaliteit. Toen hij 18 werd heeft hij gekozen voor de Nederlandse nationaliteit. Dat was uitgebreid te lezen toendertijd. Dus niet interessant willen doen.

Heeft alleen maar gekozen voor Nederlandse nationaliteit omdat de Belgische autosport federatie hen niet wou steunen. Niet dat het een bal uitmaakt welke nationaliteit hij heeft, is gewoon een topper waar we allemaal van kunnen genieten.

Ik kan me kwalitaties herinneren dat bottas expres max hinderde.
En dat gebeurde meer dan eens.
Beetje een huilend jong geworden deze bottas presteert ver onder zijn kunnen en dan de schuld bij verstappen leggen.
Salo moest zeker een straf geven.

Box. Hij heeft gekozen voor de NL nationaliteit, omdat hij zich simpelweg veel meer Nederlander voelt.

laat we maar eerst goed starten en geen incidenten in de eerste paar bochten :)

Ja, @Ringo gaat weer lastig worden, Ricciardo zit al te rekenen, "ga ik het dubbel aantal punten halen"?

Vitesse, wat ben je toch een verschrikkelijke loser. Sorry voor de beledeging. Reageer toch eens uit kracht, altijd alleen maar tegen. En Ric zit niet te rekenen, die is in complete ontzetting over vandaag. Jij als langjarige en échte racefan zult toch ook weten dat de 1e bocht hier er nu eenmaal eentje is die enorme risico's met zich mee draagt.

Ik hoop op een geweldige race morgen (liefst van Max) en mocht dat onverhoopt mislopen dan gefeliciteerd.

@Sieper, niet te fel op reageren. Denk aan je gezondheid.

Vitesse heeft helemaal gelijk dat Ric aan het rekenen is.
Met dat verschil in rondetijd is hij aan het rekenen wanneer hij een blauwe vlag krijgt omdat hij door Max en Vet gelapt wordt ;-)

@Freek-Willem

Kijk eens naar de stand van het WK, en vanavond na de race nog eens, dan zie je, dat Ricciardo het dubbele aantal punten heeft en daar draait het om;)

Ahh Vitesse, bedoelde ja dat. Dat was me nog niet opgevallen. Hoe kan dar nu dat hij zoveel punten meer heeft. Zal vanavond nog even checken wat de stand is. Bedankt voor de tip van je. Echt die had ik nooit eerder gehoord. Top.

Niet zo posjitief doen @Freek-Willem, dan val ik uit mijn rol, maar hoop stiekum, dat Max vanavond de overwinning pakt, maar het blijft een Belg en jullie zijn allemaal gloryhunters........;)

Daar heb je dan wel weer een punt. Ik hoop in ieder geval dat er voor aan gestreden wordt. En dat degene die dat het beste doet maar mag winnen.

Pfffff ga racen, is dat Bottas op je display?

Kan me nog goed enkele inhaal acties herinneren van Max (in Toro Rosso) op Bottas in de Williams met Mercedes motor. Bottas is 1 van die racers die al aan de kant gaat voor Max als die in zijn spiegel komt.

Vettel zal niet zo goed slapen denk ik.

Maar zijn run was van zeer hoog niveau!

De start is altijd spannend.

Vettel zijn ronde was fenomenaal. Wat een strakke ronde zeg!

Die moet ik je meegeven audi. +1

Vettel had een uitstekende ronde, maar wel MET wat extra power. Aangezien hij dat in de race niet (veelvuldig) kan gebruiken, lijkt de racepace van Max dus beter. Alleen is de start van Vettel vaak vrij goed en van Max soms wel wat minder. Maar mocht Max een kan krijgen in de eerste paar bochten, dan zien ze hem (hopelijk) niet meer terug...

Gezien de run naar de eerste bocht is het misschien wel beter om p2 te staan ipv pole, we zullen het zien morgen.

las net ergens op twitter dat Vettel mogenlijk zijn DRS buiten de DRS zone's open had.
benieuwd of ze daar nog iets mee doen/kijken

@KIEKISNL

Is het niet zo dat DRS in de vrije trainingen en kwalificatie altijd en overal gebruikt mag worden ?

Ik zou het niet gokken met dat vergif. Alles wat stewards en Max betreft wordt breed uitgemeten. Dus de stewards hebben ook wel in de gaten dat ze zichzelf in een situatie kunnen brengen waar ze liever niet in willen zitten. Niet dat ik dat goed keur , straf is straf , maar gezien de reacties op de stewards en FIA de afgelopen race denk ik dat ze ook na gaan denken wat de gevolgen kunnen zijn voor hun.

bron? heb je niet duss....

Heb ik ook gezien, maar dan moeten ze de hele ronde nakijken. Duurt altijd wat langer.

Mag dat dan of alleen als het Vettel is.

Hoezo? Je mag tijdens de kwali de DRS toch onbeperkt gebruiken?

@Straatfeest
Hij schrijft letterlijk "RTL Duitsland". Of telt dat niet mee als bron?

Ja alleen in de drs zones

@Straatfeest ik zeg niet dat het waar is wat Stokkie zegt, maar als je de reactie leest dat zie je dat het tweede woord van de reactie al een bronvermelding is...

Nee alleen binnen de DRS zones dacht ik. Als blijkt dat hij buiten de DRS zones het heeft gebruikt dan is het jammer, maar dan moeten ze die tijd wegnemen.

Dat dacht ik ook @ klus.

Op de onboard is gewoon te zien dat Vettel niks fout deed

Nee toch niet @ klus.
Drivers are free to activate the DRS as they wish within the designated DRS zones during practice and qualifying. However if the DRS is disabled at any point during Q1, Q2 or Q3, it will remain disabled for the remainder of the relevant period.
Dat zei formule1mscf1 ook al en die weet altijd alles;)

Op Twitter zijn er alleen Nederlandse berichten over te vinden, of Engelse berichten van Nederlanders. Geloof er dus weinig van. Opvallend veel ook die het aankaarten bij de Fia, olav Mol en Red Bull in de hoop op een straf

Toch weer wat geleerd.

Het Vettel drs verhaal is waarschijnlijk een grote hoax. Rtl duitsland heefr de kwali niet live uitgezonden dus ze kunnen er op rrl niets over gezegd hebben. De kwalificatie word pas half 1 uitgezonden op rtl duitsland

Op RTL Neo was het te zien en dat is alleen via de schotel te zien. Ik geloof er ook niks van.

En volgens mij kan je drs niet eens gebruiken buiten de drs zones. Dan is hij geblokkeerd.

Op de FIA site staat er ook niets over.

Klopt wat je zegt formule 1 msc, er zit een systeem in de auto die de drs blokkeerd buiten de zones. Knop indrukken heeft geen zin want het werkt niet. Bijzonder hoe 1 tweet van iemand zo’n gerucht kan laten exploderen in Nederland

Klopt helemaal wat je zegt formule 1 msc f1, je kan de drs niet gebruiken buiten de zones, ook niet als je hem te laat indrukt...

Naja, het is Vettel he. Die moet hoe dan ook ook bestraft worden volgens de 15 mei 2016'ers.

Dat kan niet....Minimaal had het veel te druk bij ons in de chat

Mensen die Max niks gunnen verwachten dat ja. Jammer voor jou dus.

Ok, ben je er klaar voor?
Dan komt ie er nu aan.
Foei Max niet meer doen stoute jongen!!!

Mooi is dat ook weer uit de wereld. Next!

Nou JV 3 keer een reprimande binnen een jaar is een gridstraf van 10 plekken.

Dan zal ik het niet meer doen.

Oké bij deze dan afgesproken? ;)

Hoezo wat een vertoning? Er gebeurde iets dat discutabel was... dan is de gang van zaken dat de coureurs en teams hun verhaal kunnen doen waar naar een beslissing vormt...

Volgt

Vermoed dat @Mustfeed en met hem vele anderen (moi aussi) het helemaal niet discutabel vonden. Vandaar dat het een ‘poppenkast’ werd genoemd.

Alsof ze Verstappen ooit zouden bestraffen voor hinderen terwijl die buiten de racelijn reed. Hoe denk je dat ze dat in hun rapport zouden uitleggen?

Er was niks discutabel aan. In kwalificatie moet je soms andere wagens voorbij en dat is vervelend. Maar het is niet Verstappen zijn probleem als Bottas daardoor afgeleid is en blokkeert.

Had Bottas zijn banden niet geblokkeerd dan had iedereen gezegd dat Verstappen heel netjes aan de kant was gegaan.

In Q1 hadden ook weer een aantal coureurs last van verkeer (zoals in iedere kwalificatie). Ik heb in ieder geval nergens iets op de schermen zien verschijnen dat 1 van die incidenten onderzocht werd.

De hele reden dat dit nu wel "onderzocht" werd is m.i. om nu te kunnen zeggen dat ze Verstappen niet gestraft hebben. Daarom vind ik het een poppenkast.

Hij zat niet op de racelijn @Remedy. Dus was gewoon niet discutabel.

Zie je wel...

Dat zou e.e.a. verklaren, maar zal vast ook wel mogen van de FIA.

RTL heeft de kwalificatie volgens mij nog niet uitgezonden en Vettel zou er geen voordeel uithalen buiten de DRS-zones lijkt me, want dan wordt de wagen er niet bestuurdbaarder op. Is volgens mij weer een Twitter-hoax van Nederlandse fans.

Wanneer je buiten de drs zones een drs gebruikt heb je geen voordeel? Dat is nieuw voor mij haha

@ Reflex

Op een ander recht stuk zou hij er voordeel mee hebben, maar in de bochten zeer zeker niet.

Als hij hem tussen bocht 6 en 7 en 11 en 12 open zou zetten dan heeft hij er zeker voordeel mee. Dat is mijn punt. Vind het nogal vreemd om te zeggen dat hij geen voordeel kan hebben want dat kan zeker wel. Al zet je hem iets voor de lijn open dan heb je al voordeel.

De DRS-zones zijn de meest gunstige zones hiervoor. In de esses heb je er nadeel van. Plus je kan nornaal de DRS niet eens aanzetten buiten die zones. Heb je Hülkenberg laatst niet gezien met zijn DRS die bleef hangen?

John, bekijk het kaartje van het circuit nog eens en kom dan met je reactie. De DRS zones zijn de meest veilige zones waar de FIA het toelaat. Daarbuiten zijn er zeker nog rechte stukken waar je voordeel kan halen uit een open DRS. Vroeger was het vrij en gebruikten ze het ook overal toen zochten ze de grens op en gingen ze er wel eens over met een crash als gevolg. Ik ga wel met je mee dat het normaal niet moet kunnen. Ik ga dan ook niet inhoudelijk in op de beschuldigingen, enkel dat je wel degelijk voordeel hebt met het gebruik van een DRS op sommige stukken waar het niet mag.

Vroeger bestond er geen DRS.

Reflex,

DRS werkt niet buiten de DRS zones. Dus wat jij aangeeft kán helemaal niet!!

DRS kan zeker werken buiten de zones het verleden heeft al laten zien dat de elektronische blokkering die voorkomt dat je hem kan openen heeft gefaald. Daar zijn toen zelfs straffen voor geweest. En dan heb ik het niet over een mechanisch defect zoals bij Hulkenberg.

Vond wel vreemd dat hij vond dat Max een straf moest krijgen.
Zeg gewoon dat dat een zaak is voor de wedstrijdleiding om te beoordelen.
Nu komt het wat naaierig over.

100% hij is gewoon een gefrustreerd mannetje die niet presteert.

Wel grappig dit. Als Max het had geroepen was heel het land in extase geweest. Dat 'ie ballen heeft om zich uit te spreken. Nu komt het "naaierig" over als iemand anders een scherpe opmerking maakt.

Gewoon een constatering trouwens, niets meer dan dat.

Je collega een straf willen laten geven is niet netjes, tenzij er iets is gebeurd wat absoluut niet door de beugel kan. Maar daar was hier geen sprake van.
Of Max dit ook gezegd zou hebben? Zullen we in de toekomst wel zien.

Die 2 Finse bijrijders moeten eens gaan presteren ipv collega's naaien.

@ALONSOSF, je constatering is niet correct. Niet heel Nederland zou n extase zijn geweest.

Nicos een straf aanpraten doen ze echt allemaal, ook Max (denk aan tracklimits Raikkonen Hongarije 2015 meen ik).

Bovendien is Bottas veel te dik!

;)

Respect 100%

Denk dat MERC melding heeft gedaan. En dan gaat de FIA onderzoeken.

Als Mercedes het aangekaart heeft, moeten ze het volgens mij wel onderzoeken

Eens @DARLOS CAINZ

Belachelijk alleen al op de tv beelden kon je zien dat Bottas zich totaal verremde. Spinde en grip zocht.

Het is netjes onderzocht.

Perkins verwacht nog wel excuses van de FIA aan Max.
Mag via Instagram. ;)

Het was discutabel dus een onderzoek was meer dan logisch. De conclusie was ook zoals het moest zijn... Dit was tenminste normaal de regels volgen en niet gelijk maar wat besluiten...

Het was niet discutabel en onderzoek was compleet overbodig.

Vettel staat wel op pole, ik denk dat hij prima slaapt. Maar ik denk dat als Hamilton morgen kampioen is, hij zich in zijn bed nog wel eens achter de oren krabt

Waarom zou Vettel slecht moeten slapen?
Hij heeft een schitterende pole – zijn vijftigste – gepakt en heeft al heel veel ervaring met concurrentie aan de top.

Brokken hoeft niet. Maar die enge geluiden die Hamilton hoort kan je natuurlijk wel met een beetje goede wil linken aan het begin van het stukgaan van een Mercedes motor. En ja, ook die kunnen stuk, zie vorig jaar.

nou nou zeg, kun je daar geen ander woord voor vinden ? XD

Dat is nu eenmaal het beschavingsniveau hier. Leren ze van VER, die het over mongool en idioot heeft.

Vettel is de sjaak met een slipstreamende Verstappen die toeslaat bij bocht 1, en daarna aan de horizon zal verdwijnen ;)

Al sluit hij aan op P2 of zelfs P3 na de start, dan nog kan hij prima winnen. Geloof echt dat de racepace van RB verreweg de beste is morgen. Komt goed!

Racepace RBR is top - Max gaf al aan naar alle data te kijken i.v.m. gemis eigen ervaring.

Wat dacht je van een slipstreamende Hamilton achter Vettel....

En wie gaat grasmaaien ? En wie krijgt daarvoor een penalty ?

@Dutch Een slipstreamende Hamilton achter Vettel zou goed voor de spanning zijn, een prachtig gevecht voor p2 en de titel is ook gaaf om naar te kijken.

Dat kampioenschap is echt geen strijd meer. Hamilton gaat eerst met een glimlach bekijken wat die twee ‘gekkies’ voor hem bij de start gaan doen en blijft vervolgens soepeltjes in de buurt van Vettel.

En zo zijn er nog meer scenario’s bedenken. ;)

Je weet toch dat een Mercedes tussen verkeer niet zo goed is als in schone lucht @DutchF1.

Je geeft toch zelf al het antwoord? Waar had Verstappen heen gemoeten? Nee, ideaal was het niet voor Bottas, maar dat is nu eenmaal de opzet van de kwalificatie. You win some, you lose some. Hoe vaak Bottas Verstappen al niet in de weg heeft gezeten tijdens kwalificaties...

Je weet het inderdaad nooit bij die stewards, maar het commentaar van Max was precies hoe het zat: dat Bottas zich verremt heeft op zich niets met Verstappen te maken. Het is Bottas die niet goed anticipeert. Al voor het ingaan van vorige bocht wist hij immers dat Verstappen daar zou zitten. Bottas bewijst dus dat ie niet vooruit kan denken..

Denk dat Max na een middagje oefenen Hans Klok van de bühne goochelt. ;)

Ronde 6, als Vettel zijn banden heeft opgerookt. =oP

Een truc? Tig duizend supporters, tientallen fotografen en tientallen camera's en je vraagt je af hoe iemand dit kan zien?
Tijdens de kwalificatie mag je onbeperkt DRS gebruiken, dus ook buiten de DRS zone.

@MR MARLY Kijk naar de onboard video van de pole lap van Vettel. Dan kun je zien dat hij volgens de telemetrie de DRS alleen in de twee DRS zones heeft gebruikt. Zeg jij nu dat deze telemetrie onzin is en je DRS overal mag gebruiken? Dan verbaast het mij dat niemand het nog is opgevallen dat de DRS in de telemetrie alleen zichtbaar is tijdens de DRS zones en niet daarbuiten. Waarom zou dat dan zijn?

Volgens mij niet hoor, Marly. DRS is naar mijn weten geblokkeerd buiten de DRS zones.

Zou toch vanavond gaan kijken als ik jou was ;)

Idd nog niet goed wakker zag foutje daarna ook maar je kan reactie niet aanpassen :p