Honda verbaasde zichzelf met puntenfinish in Mexico

Lijkt me ook niet makkelijk om naast een Alonso te debuteren.

Ach 3 weken geleden kon Alonso er niets meer van en zou hij wel even weggereden worden door Stoffel.

@Rogier hier: Toch heeft Stoffel twee punten meer dan Alonso. Zo verkeerd doet hij het niet vind ik. Ook zit hij in de quali steeds dichterbij.

Echt relevant om een *beginnent F1 courreur* direct te vergelijken met een WK. Debuteren naast Alonso, man was er maar eentje die dat lukte en dat was Hamilton. Dus je kan teleurgesteld in hem zijn.. Als hij naast stroll debuteerde denk ik niet dat je die mening nu nog had

Hoezo onzichtbare stoffel. Zat vast achter Eriksson en heeft Alonso voor moeten laten zodat die het kon proberen en er ook niet voorbij geraakte tot Eriksson de Pits inging. En dan nog eens een oudere spec voorvleugel. Snellere ronde dan Alonso terwijl Alonso op ultrasoft reed in zijn 2de stint en Vandoorne op supersoft. Enige reden dat Alonso Hamilton langer kon afhouden is omdat hij drs had door de Sauber voor hem en Alonso nog liever zijn auto stuk rijdt. Voor de rest constant dezelfde pace als Alonso en zat strak achter massa maar daar geraakte hij niet voorbij door gebrek aan vermogen op het rechte stuk. Beetje gebrek aan inzicht in de f1 van jou kant.

Box,

Als je dan toch alles tot in de puntjes aan het relativeren bent, vergeet dan ook niet dat wanneer ze beiden geen verkeer hadden dat Alonso op een compound harder zeker 0.5 seconde sneller was dan Stoffel. Daarnaast zat Alonso ook constant vast achter een voorganger omdat hij er op het rechte stuk niet voorbij kon. Alonso zijn snelste ronde was in rondje 50 en die van Stoffel in ronde 66 ongeveer.
Dus nee, hij had absoluut niet de pace van Alonso. In de verste verte niet.

Natuurlijk snap ik dat Stoffel het niet makkelijk heeft naast Alonso, maar hij valt bijna nooit positief op. Nooit lijkt hij het Alonso moeilijk te maken. Hij heeft geen één keer iets echt spectaculairs laten zien met die McLaren. Toevallig heeft hij meer punten dan Alonso doordat Alonso uitviel in één van de weinige races dat McLaren met beide wagens punten kon pakken.

@alonsosf wat een zever. Had de live timing erbij en stoffel is constant op dezelfde afstand van Alonso gebleven. En logisch dat Alonso een beetje sneller was, hij had namelijk drs. @rogier als het team stoffel niet gekloot had met slechte strategie dan had hij ook meer punten gehad in Silverstone. Als hij niet bijna elke vrije training problemen had gehad dan had hij ook al meer kunnen laten zien. Vandoorne doet gewoon exact wat het team van hem vraagt terwijl Alonso zijn eigen doet en geen rekening houdt met de motor. Maar goed dat de echte kenners die in het wereldje werken stoffel zijn prestaties van de 2de helft van het seizoen wel appreciëren.

@box, het verschil tussen Alonso en Vandoorne is inderdaad geen 0,5 sec zoals sommigen beweren. No way. Je mag het geloven, dat staat mensen vrij. Maar ik geef Vandoorne het voordeel vd twijfel. Deze man heeft de toekomst. Als McLaren hem ook de kans geeft om te schitteren, zoals destijds bij HAM/ALO, dan krijgt ALO nog een flinke kluif aan dit Belgisch talent.

En van plaats 20 (na Alonso) naar plaats 13 (een paar plaatsen voor Alonso) in de eerste ronde, dat hebben jullie ook niet opgemerkt zeker?

En dan hebben beide McLarens hun tanden stukgebeten op de Sauber van Ericsson, ik herhaal, de SAUBER. Zegt genoeg, case closed.

Stoffel doet het gewoon goed, is in vergelijking met Alonso steeds beter gaan presteren, heeft bij mijn weten geen rare crashes veroorzaakt en heeft punten gepakt wanneer dit voor hem mogelijk was. Meer kunnen we niet verwachten van een debutant.

Natuurlijk zijn er op dit forum Nederlanders die hem het liefst af zien gaan, zoals(en misschien omdat) er ook Belgen zijn die Max het liefst af zien gaan. In mijn ogen zijn die mensen pechvogels en zijn zowel Max als Stoffel van een zeer hoog kaliber, waar ik als Nederlander toch denk dat Max Stoffel af zou drogen wat betreft racesnelheid mochten ze ooit bij elkaar in het team komen.

@Lexx: ik gun Stoffel het allerbeste en ik hoop dat hij een succesvolle F1 carrière heeft. Ik vind alleen dag hij tegenvalt. Iemand met zoveel talent die zo dominant was in de klasses waarin hij gereden heeft, daar had ik meer van verwacht. Kijk als het Ericsson of Palmer was geweest die dezelfde prestaties als Stoffel had gerealiseerd, dan had ik ze geroemd. Maar Stoffel is van een ander niveau, althans zou van een ander niveau moeten zijn! Ik verwachtte meer vuurwerk van hem, ik verwachtte dat hij het Fernando lastig zou maken, ik verwacht bijzondere resultaten wanneer de kans zich voordoet en dat mis ik bij Stoffel. Ja hij is degelijk en ja hij blijft in de buurt van Alonso en ja hij scoort zijn punten, maakt weinig fouten en maakt geen gekke crashes. Maar toch ben ik teleurgesteld in zijn prestaties. Ik verwachtte meer vuurwerk van hem!

Er zijn er hier die hun wensen voor werkelijkheid nemen, zoals Rogier Hier.

Zonder team orders en een wederom rotslechte pitstop was Vandoorne gwoon voor Alonso gefinisht. Maar ja, om dat in te zien moet je de race wel van nabij volgen natuurlijk...

Nee nee boxje, je hebt niet goed gekeken kennelijk. Kijk het nog een keertje over zou ik zeggen. Dan gaan we zien of je het daarna nog “zever” durft te noemen.

@alonsosf, box heeft wel degelijk gelijk. Alonso was helemaal geen halve seconde sneller. Beide McLarens zaten continu in het verkeer, niet enkel Alonso.

Hier de link naar de ronde tijden. Bestudeer deze even en hou rekening met hun positie op dat moment tijdens de race. Conclusie, Vandoorne deed het minstens even goed en dat met minder updates.

http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=994&graf=3&dr1=Stoffel%20Vandoorne&dr2=Fernando%20Alonso

Je bevestigt wat ik zei. Top. Dankjewel.

@alonsosf niemand bevestigt wat je zegt, juist het tegendeel. Maar blijf maar lekker dingen verdraaien om je gelijk te halen.

Ik hoef mijn gelijk niet te halen, die heb ik al. Open jij je ogen maar eerst, dan zul je het ook zien.

Typische reactie van iemand die zijn gelijk niet met argumenten kan halen. Had niet anders verwacht van jou.

Heerlijk om te zien. Bidden en hopen op een mooi 2018!

Hamilton met een auto waar nauwelijks mee te rijden was, geen balans , geen grip op de achterwielen... Doen de mensen net of het een wereldprestatie van Alonso was... kom kom..

@ bschuit Auto waar nauwelijks mee te rijden was? Was 1sec sneller dan de mclaren en 30km/u meer op de straight....was een geweldige prestatie van alonso, en hamilton zei dit ook in het lange post race interview met sky sports.

Rocky is me voor, kan zijn dat de balans van de MB wellicht niet helemaal top was maar het snelheidsverschil met de McLaren was voor iedereen wel duidelijk mag ik aannemen? Zag je ook toen Lewis (eindelijk) Fernando voorbij was.
Lewis reed gisteren gewoon niet z'n beste race, daar waar Verstappen en Vettel regelmatig van achteren af als een warm mes door het veld snijden, was ik van Lewis niet zo onder de indruk. Die had al de grootste moeite met de Saubers.

@Jean, En dan schrijf je gelijk waarom het zo'n leuk gevecht was.
"Lewis reed gisteren gewoon niet z'n beste race"

HAM in goede doen ( dat was nu niet echt het geval ) zou ALO declasseren op dit moment. Meeste fans weten dat maar al te goed. Trouwens ook in gelijk materiaal zie ik HAM wel winnen van ALO.

@MAXIMILIAAN
Daar ben ik niet zo zeker van, Hamilton rijdt nu al wat jaren in een dominante wagen in de voorste regionen, dat is wat anders dan Alonso die in het middenveld keihard moet knokken voor ieder puntje, die houd iedere gp zijn racecraft wel op peil, ook Vettel maar vooral Max schat ik hoger in als het op een inhaalrace aankomt. Je merkte gisteren aan alles dat vanaf het moment dat Hamilton van achteren af moest komen de zenuwen de overhand begonnen te krijgen, dat was het moment dat Lewis niet langer 'in goede doen'was.
Maar goed, we zullen het niet weten aangezien de tweederangs Bottas ook volgend jaar Lewis zijn teammaat zal zijn, van interne druk zal dus geen sprake zijn.

Ehh jongens... Lewis heeft Fernando al is verslagen met gelijkmateriaal. Was gewoon mooi stukkie racen.

Nee Max. Je spreekt vanuit onderbuik gevoelens nu. Er is geen enkele aanleiding om te denken dat Lewis dat eventjes zou doen. Hij heeft de beste auto en rijdt goed. Dat wil niet zeggen dat hij Alonso even kan declasseren. In gelijkwaardig materiaal is het hem niet gelukt. Nu ook niet.

@AlonsoSF, destijds was hij een rookie, nu een veteraan ( dat mogen we toch stellen? ). Ik durf m wel aan dat HAM eerder onder de huid gaat zitten bij ALO als andersom. Declasseren is misschien wat overdreven, maar op basis van het verleden denk ik wel dat HAM Alonso kan verslaan.

En laten we voor het gemak niet vergeten, dat Alonso het gevecht zo lang vol wist te houden, omdat hij ook DRS had. Toen hij die kwijt was, was Hamilton er met zijn zwaar gehavende wagen rap voorbij.

Waarom was Max zo snel met een mindere Renault motor? Omdat chassis ook belangrijk was in Mexico.

volgens mij had Alonso 1 van de snelste tijden bij sector 2, topsnelheid kwam ie 20 km/u te kort

denk dat het een combi is goeie chassis en Honda doet het beter

maar McLaren gaat echt straks (2018) niet veel sneller dan Renault

Honda is niks beter geworden, dit was goed te zien op de rechte stukken. In de bochten was de McLaren gewoon ontzettend snel.
Op de rechte stukken verloor Alonso 3 tienden ten opzichte van bijvoorbeeld de Haas. In de bochten maakte hij daar minimaal 8 tienden goed.

Honda heeft in in 1 jaar tijd flinke stappen gezet, als wil ALO de hele wereld laten weten dat dat niet zo is. Dat mag. Ik denk dat het lot van HONDA al lang vantevoren bezegeld was. ALO wil Renault en dan komt het er ook. Snap alleen niet dat iedereen zijn oren laat hangen naar de Spanjaard. Ik hoop voor ALO dat de Renault motor wel bevalt, want garanties krijgt niemand. In zijn 2e periode bij Renault was het ook allemaal magere boel dus ik hoop t voor de fans.

Hoezo flinke stappen? Betrouwbaarheid is nul, topsnelheid is triestig.