Verstappen wint liever dominant dan na pittige duels

DUCKFACE Met een Renault motor is het al spannend genoeg. Maar eens met je hoor.

Ik vond ook de gp van Amerika leuker om naar te kijken dan Mexico ! Ik bedoel dus Max ! Zie liever dat hij een hoop acties moet doen ipv vanaf het begin wegrijden en binnenhalen

@RAY: Daar heb je een punt. Ik was elke keer zenuwachtig als ze Max weer in beeld brachten, omdat de motor er klaar mee was. Spannend genoeg kan ik je zeggen.

Als je zo dominant wilt zijn, zul je toch moeten inhalen om achterblijvers te dubbelen.

Alleen zullen die "inhaal" acties niet zo spectaculair zijn. BLUE FLAG FFS !! Charly !!

Maar ik ga het helemaal niet vanuit zijn oogpunt zien.
Ik mag ook hopen dat ie er keihard voor moet werken en meestal pas de laatste bocht de koppositie zal pakken.

Al tijdens de race in Mexico liet Max merken de actie bij de sart geweldig te hebben gevonden.

Kortom het mes heeft twee kanten, vermoed dat hij knokken best hartstikke coole vind, zolang hij er maar als winnaar uitomt. Maar dat laatste gebeurt natuurlijk niet altijd en heb je niet helemaal in eigen hand.

Liever duels in begin anders is niets aan.Wij willen actie zien op de baan.

Natuurlijk weet jij het beter dan de persoon zelf. Dat is best wel arrogant te noemen.

@Dutchtreath met het verkeerde been uit bed gestapt?

Jermaine zegt helemaal niks verkeerd en geeft slechts zijn mening.

DutchTreath !
MISSCHIEN EEN OPTIE VOOR JE OM GEWOON EEN NORMALE REACTIE TEGEVEN OP JERMAINE ? HIJ ZEGT KEURIG ZIJN MENING ALLEEN. HOU HET GEZELLEIG MAN.

ray je toetsenboard is kapot,

Max zegt overigens duidelijk dat wat hem betreft wat Jermaine zegt niet op gaat.

Brummbar. Sorry stond iets aan geloofd ik hahah

Nou nou, explosief sfeertje hier!
Succes!

Gaat het helemaal goed met je @dutchtreath...
Waarom ik dit zeg. stel je voor je werkt voor iets enorm hard en uiteindelijk haal je het. Zou jij je dan niet er blij voelen?
Ik zou me blij voelen als ik bijna geen moeite heb gedaan, maar echt verre van hetzelfde gevoel als ik enorm veel moeite voor heb gedaan...

Zo werkt volgens mij bijna iedereen?

Eens met Ray: Dutchreath is zo een ouwe sjagrijn die niks van zijn leven heeft gemaakt, hier iedereen de les lees maar o wee als men iets over " zijn" Max zegt.
Ouwe zure Fanboy is het!
Was de azijn weer in de aanbieding Dutchreet?

Ik begrijp duthc treath wel. Max zegt nee rij liever dominant vooraan. Een ander forum lid zegt het tegenovergestelde . Maar ja joh .ps als je vooraan rijd wil niet zeggen dat het geen beloning is voor het harde werk juist wel want dan heb je als beste je huiswerk gedaan

Ducth is normaal niet zo chagrijnig volgens mij, maar sinds iemand hem op de spelling van zijn naam heeft gewezen toch iets sneller gepikeerd misschien.

@Dutchtreath

En mij dan in een ander een beetje de les proberen te lezen. Wat een sneu figuur ben je toch eigenlijk... Als het maar niet anti-Max is. Waardeloze instelling. Ik ben ook absoluut vóór Verstappen, maar dat wil niet zeggen dat er geen andere meningen bestaan!

@SollarCell: en dan nog zijn er 2 meelopers die hem 2 plusjes geven.....

@Schouten Racing Fan

En ik snap Jermaine wel. Natuurlijk wil Verstappen liever met dominantie winnen, dat betekent immers dat de kans dat hij dan kampioen wordt zeer groot is. Maar we hebben allemaal Austin nog in ons geheugen, hoe de ontlading was bij Verstappen toen hij dacht de derde plaats te hebben bemachtigd na een lange inhaalrace. Zelfde geldt voor Brazilië 2016. Achteraf heeft hij gezegd dat zijn derde plek hem veel meer voldoening gaf als de mogelijk tweede als RBR niet de verkeerde bandenstrategie had gehanteerd.

En ik denk dat Jermaine dát bedoelt. Dat daar dan mensen heel dapper op gaan reageren zegt in mijn optiek meer over hen dan over Jermaine.

@F1Fan1993,

Hij geeft niet zijn eigen mening. Hij denkt dat Max anders denkt dan dat Max zelf aangeeft. Ben je dan arrogant of niet?

En nee hoor, ik ben niet met het verkeerde been uit bed gestapt.

@ray1975,

Over gezellig gesproken, je bent vergeten je Caps Lock uit te zetten.
Of schreeuw jij altijd als je probeert iemand terecht te wijzen.

@Jermaine,

"Zo werkt volgens mij bijna iedereen?"

Dat is een aanname van jou inzicht in mensen. Dus zullen wij er maar vanuit gaan dat jou inzicht de beste is? Als een meisje tegen jou zegt "ik hou van jou" dan liegt zij volgens jou, omdat jouw ervaring je geleerd heeft dat drie andere meisjes daarover wel eens hebben gelogen. Een vrij kromme en kortzichtige beredenering naar mijn persoonlijke mening. Max spreekt vanuit zijn persoonlijke ervaring. Maar jij zegt ijskoud, dat zegt hij wel, maar dat meent hij niet. Tja.....wat zal ik zeggen.

@SolarCell,

Zo typisch iets voor jou om onder dit draadje te proberen je gram te halen op mij.
Ik heb je door hoor meeloper.

@flipjef1team,

Fanboy ?........Hahahaha, je kunt het echt niet laten hè?

@Dutchtreath hij schrijft denk ik tot twee maal toe.
Misschien een idee om de volgende keer beter lezen voordat je kritiek geeft.

Als Max zegt dat hij het liefste cola drinkt maar ene Jermaine zegt dat hij denkt dat Max liever Fanta drinkt dan is dat geen eigen mening maar betweterigheid.

DutchTreath heeft gewoon 100% gelijk in wat hij zegt. de Fluitketels en Zonnecellen van dit forum zouden eens wat beter moeten lezen.

@ F1Fan1993 ,

Ooit wel eens gehoord van begrijpend lezen? De formulering "Ik denk" is in dit geval een eigen mening uiten over de denkwijze van een ander persoon. Zie je zelf dan niet hoe krom dit is? Dat is het zelfde als dat jij tegen mij zegt "ik hou niet van boeken lezen" en dat "ik dan denk" dat zegt hij nu wel, maar volgens mij houd hij wel van boeken lezen. Hoe kan ik zoiets zeggen als ik jou persoonlijk niet ken?

@Dutchtreath

Ik, een meeloper? Met wie dan?! Misschien moet je niet zo heel erg bijdehand en vooral dom uit je kippennek zwetsen! Wat een vergelijkingen zet jij uit een dan... lol... om vervolgens de zwammen dat men niet begrijpend kan lezen. Nee, vind je het gek, al die onzin die ju uitkraamt.

Sorry hoor mensen, maar ik laat me niet door een of andere nitwit te voor van alles en nog wat uitmaken. Wat een figuur en wat een waardeloos forum is het aan het worden...

niet te geloven, een hele pittige discussie over wat fucking maxje denkt.
Who cares wat ie denkt...
ik zie hem liever al knokkend winnen (of verliezen als het niet anders is)
wat hij zelf het liefst heeft interesseert me geen reet

@Dutchtreath als je over begrijpend lezen begint. Max zegt dat hij liever een dominante race heeft (aangezien hij dan makkelijker kampioen kan worden).
Max zegt nergens dat hij blijer wordt van een dominate race dan van een race waar hij hard voor de overwinning heeft moeten vechten.

Dus Jermaine zegt ook inhoudelijk niets verkeerd.

"Het liefst win je net zo dominant als Lewis Hamilton de voorbije seizoen geregeld heeft gedaan en pak je met overmacht het kampioenschap."

"Daarom is dit waarschijnlijk ook mijn favoriete Grand Prix-zege tot nu toe. Niet alleen wist ik te winnen, ik was ook nog in staat om de wedstrijd te controleren en voelde geen enkele druk van achteren. Ik hoop dat ik volgend seizoen ook in die positie kom, bij voorkeur vanaf het begin van het jaar."

Hoe duidelijk kan het zijn? Maar nee hoor, volgens Jermaine denk hij dat niet werkelijk, en gaat hij liever in gevecht met anderen. idd, begrijpend lezen is erg lastig voor jullie.

Wat een lange tenen allemaal :). En veel trieste reacties. F1fan1993 . Ik lees alles van max(en anderen)maar max geeft daar altijd aan dat die wil domineren. Ik zie hem liever knokken maar goed. Het onderwerp van al deze reactie gaat erover dat er hier iemand is die het schijnbaar beter weet dan max zelf. Alhoewel ik jou uitleg ook volledig begrijp. Ik denk ook dat een knokpartij meer voldoening geeft kijk maar naar hamilton die ropet dat ook. Maar dan doen ze dan graag op het moment dat het wk veilig is. Maar wat een mensen hier zeg. Dutch mag niet eens zijn mening geven wordt je voor van alles uitgemaakt. Ach ja

vermakelijk...
voor op een kantklosforum.

Nou nou, ik dacht dat bij een GP loos weekend er niet zo'n verhitte discussies zouden zijn. Maar gelukkig had ik het mis.

Thx allemaal.

Dat is ook wel logisch @Jean want bericht gaat juist over wat Max van dominantie in een race vindt... en daar reageert het forum dan op.

Precies dat denk ik persoonlijk ook. Vond het zondag al spannend genoeg ! ik had klotsende okkels van die Renault motor, na de 4de dacht ik ik wordt gek..... haha maar hij wist hem binnen te henggelen hahahahaha TOPPIE

Het langst le eind is het geloof ik, verder ben ik het met je eens :p

Natuurlijk kennen jullie Max persoonlijk. Hebben hem al heel zijn leven mee gemaakt. Hebben ook met hem persoonlijk gesproken over zijn ervaring met karting en zijn behaalde kampioenschappen. Dus eigenlijk is het heel normaal dat jullie denken dat Max maar uit zijn nek staat te l.llen. Want jullie kennen hem toch door en door?

Ik geloof achter mekaar dat Max liever op dominante wijze wint dan na pittige duels,
een hele race keihard knokken voor posities is immers veel vermoeiender en stresserender.
Dominantie daarentegen is materiaal gerelateerd, er zijn wel meerdere piloten die hard en constant kunnen rijden en in het juiste materiaal naar een overwinning kunnen 'cruisen'.
Het gaat erom wat 'wij' als fans willen zien zeker, ik mag aannemen dat als je een beetje autosportfan bent dat je ten alle tijden liever stevige gevechten ziet, althans, ik kan me niet indenken dat je op dominantie zit te wachten

Mee eens @Jean Alesi . Voor de fans is het natuurlijk een stuk leuker om een spannend gevecht te zien, en daar schaar ik mijzelf ook onder. Maar vanuit het standpunt van een coureur bekeken die voor een WC wil gaan, is dit natuurlijk het beste draaiboek wat hij kan hebben.

2e alinea: tegen je GAAT keren.
3e alinea: ze zouden het LIEVER NET.
Laatste alinea: ER verwijderen.

Wat Larry zegt ?

Larry, je 2e post vond ik persoonlijk het duidelijkst :-)

Kijk/keek jij op school ook altijd je eigen toetsen na;)xD

Nee, toen maakte ik nooit vauten.
Ben iknuook arrogant?
Hoop van wel. ;)

@Dutchiceman. jouw reactie...
1e alinea, 1e regel: punt aan einde zin.

Mijn reactie...
1e alinea, 1e regel: FOUTEN.
1e alinea, 2e regel: iknuook, twee keer spaties toevoegen.

;)

@Maximaal. Ik ook. ;)

Zoek hulp

Heb al langer het idee dat je hulp nodig hebt @Schouten. Goed dat je het nu zelf ook beseft en het bespreekbaar maakt.
Altijd goed om zoiets in de groep te gooien, dan kunnen we je helpen de juiste hulp te ontvangen.

Nou zijn we er nog niet helemaal uit welke hulp jij nodig hebt, maar ik heb een Oostenrijkse wijze, oude, vage kennis genaamd Niki L. met veel knowhow op dit vlak. Hem zal ik jouw casus voorleggen en dan komen we er zo snel mogelijk bij jou op terug.

Dus... hou nog even vol. En als er ondertussen wat is schroom dan niet ons weer in te lichten.

Sterkte! ;)

Leuke taal spelletjes hier...
3de alinea: zullen BESCHOUWEN
.....LOL

Larry,

Iedereen maakt type fouten en wat mij betreft is dat prima. Maar als je het gaat corrigeren moet je wel de hele tekst corrigeren.

Nv 1e alinea, 1e regel, 6e woord mist een t.

Maat een kniesoor die daar over valt.
Dus het is afwachten wie me dat gaat noemen hier.;-)

@Larry Perkins, je hebt gelijk, daar gaat het niet om hoor. Maar wat overblijft is het feit dat Schumacher 7 wereldtitels achter zijn naam heeft staan. En hoe dominant Ferrari in die tijd was wordt veel minder genoemd dan wat er uiteindelijk op dat scoreboord staat. Maar als je in de geest van die tijd kijkt en nu, dan wordt het wel heel lastig om vergelijkingen te trekken. Minder races, andere puntentelling....noem maar op. Ook was Ferrari niet enorm in het voordeel t.o.v. Mercedes aan het begin van het V6 Hybride tijdperk. Ferrari was toe hoofdzakelijk oppermachtig door aanpassingen van het chassis en tuning van de motor. En Schumacher en Brawn natuurlijk, die de hele Ferrari cultuur op zijn kop heeft gezet om dit te bewerkstelligen.

@FW. Nog belangrijker is m.i. zelf geen fouten maken wanneer je een ander gaat corrigeren. ;)

Lachuh hier!

Nee hoor Larry, je hoeft het niet beter te doen. De beste stuurlui staan nog altijd aan wal. Dus ik reken mezelf daar ook toe. ;-)

Ja in Austin noemde Mol Max zelfs een dwaas door die inhaalactie, in Mexico was die heel rustig ,had ik ook geen euforie maar meer van , jeetje zo gaan de komende jaren worden.

Kijk, heel simpel. In Amerika was hij blij omdat de RB13 de snelheid had om het complete veld aan te vallen, en was de 3e plek de slagroom op de taart. Maar in zijn hart rijd hij liever vooraan en delegeert hij liever de race. Dit zijn gewoon twee verschillende dingen die je los van elkaar moet zien.

Daar ben ik het mee eens. Hoe meer spanning, hoe leuker

Als 3 van die 4 teams vanaf het begin om de overwinningen kunnen vechten ben ik tevreden

Ook mee eens... laat het veld heel dicht bij elkaar blijven.

Logisch, als F1 fan zie ik ook liever Max knokken om een podium. Maar als coureur zijnde geloof ik ook dat je het liefst een bolide onder je kont heb zitten waarmee je een race naar je hand kunt zetten.

Ik hoop op een seizoen zoals in 2012,2010,2007,en 2006 dat zijn de mooiste seizoenen die ik bewust heb gezien.

Precies @Dutchtreath, coureurs en liefhebbers bekijken het vanuit verschillende oogpunten.

Hoop hetzelfde als @AIF1 maar als er drie van de vier toppers Alonso, Verstappen, Hamilton en Vettel met elkaar gaan vechten zijn we al spekkopers.

Nee, dan stellen ze elke race Connelly aan als steward!

Met een vergrootglas.
lol.

Als Max echt te dominant wordt, voert de FIA in 2019 de reversed grid in zodat hij van achter naar voren moet racen. Niet dat dat veel uitmaakt voor hem, maar ja ze moeten toch wat hé ;)

@Schwantz34. Kunnen ze ook de quali afschaffen op zaterdag. Dat is dan wel weer jammer.

Vermoed dat ie dan met vier lekke banden moet starten.

De wagen van Rb gaat niet dominant worden. Alleen Max kan wel dominant worden.

Vraagje: Hoezo zijn Bot En Rai niet dominant?

Edit: Ik heb liever wel dat hij eenzaam vooraan rijdt.

@petertje. Dat is niet geheel waar. De coureur is dan i.i.g. beter dan zijn teamgenoot. Een bottas had dit jaar niet het WK gewonnen ondanks hij in de snelste bolide zat. Hamilton heeft het verschil gemaakt. Net zoals raikkonen ook geen kans maakte. Natuurlijk heb je een snelle bolide nodig maar de coureur telt zeker ook wel. In 1996 deed Schumacher met een brakke Ferrari dingen die eigenlijk niet konden. De benneton van Alesi en Berger was eigenlijk beter alleen maken die coureurs niet het verschil. Een paar jaar terug was de Williams ook erg goed ik meen toen maldonaldo daar reed echter de ware potentie werd niet benut. Je kan dit ook goed zien bij Alonso wat hij deed en doet met mindere auto's. Kijk naar wat Verstappen in 2015 met zijn torro Rosso deed. Dat maakt juist het verschil. Nogmaals de auto moet goed zijn maar niet iedereen wordt wk met zo'n bolide

Wees eens eerlijk, wil je dat hij kleurloos altijd vooraan rijdt? Hij heeft niet voor niets zoveel fans omdat hij op de baan dingen laat zien die anderen niet aandurven of niet zien. De race in Mexico was alleen spannend omdat de Renault(tag heuer) het misschien niet vol zou houden. Ik weet dat hij een apegroot salaris gaat verdienen bij RBR maar hij zei ook dat hij gratis zou rijden als hij maar een kans maakt. Ik persoonlijk, Max, als je zo praat, ga je al snel naast je schoenen lopen en dat zou eeuwig zonde zijn. Trouwens, A.I.F1, waarom calculeren jullie Force India niet in het rijtje van kanshebbers? Ze doen het voor het tweede jaar op rij verdomde goed? In ieder geval stukken beter dan Mc.Laren die veel lawaai maken maar nog niets hebben laten zien. Buiten de progressie van Stoffel, overigens.

Ja hoor, omdat Max zijn eigen mening geeft, gaat hij ineens naast zijn schoenen lopen. Je moet de verwachtingen en hoop van een F1 fan niet gaan vergelijken met de verwachtingen en hoop van een coureur, want dan sla je de plank compleet mis. Max spreekt vanuit zijn eigen ervaring in de kart. Hij heeft voor veel kampioenschappen gereden. Ook toen reed hij het hele veld al aan gort en reed met een halve ronde voorsprong op de rest. En uit die toen opgedane ervaring spreekt hij nu. Ook nu zou hij een dominante bolide onder zijn kont willen hebben, die in ieder geval gelijk is aan Ferrari en Mercedes qua motor, zodat hij ook nu vooraan het veld aan gort kan rijden. Naar mijn persoonlijke mening een logische gedachte als je WC's wil binnen halen.

Ja aparte mening van appie happie . Maar goed. Aan het inzicht scheelt het ook een beetje. Zou leuk zijn een middenmoot die meedoet om het wk maar kleine kans tenzij ze het wiel uitvinden zoals brawn dees dubbele difuser. En naast de schoenen lopen? Omdat die zegt als ik voor het wk mee kan doen voor niks of voor p3 voor veel geld heeft die liever p1. En nu zegt die en als het kan dominant . Klopt toch gewoon niets arrogants aan. Maar goed ieder zijn mening. Let op max kan bij mij ook fouten maken maar ik vind de argumenten zwak er is dan ook weinig te vinden om.max te bashen

@dutchtreath, dat bedoel ik nou net. alles vooraan op een hoop rijden en niet meer terugzien. Ik hou van de manier van Max hoe hij rijdt en inspeelt op de mogelijkheden die een ander niet ziet of niet durft te nemen. Al dat ga je missen als hij alleenheerser wordt. Ik heb hem in Mexico 3 keer gezien start,blauwe vlag Hamilton en finish. @schouten racing fan, A.I.F1 , had een lijstje met op de vierde plaats Mc.Laren. hoezo, zijn die dan beter dan F.I of Williams? Laat ze dat eerst maar eens bewijzen. Voorlopig is het allemaal van horen zeggen. En BASHEN is iets waar ik mij niet mee inlaat.

Anderen snuiven een wit lijntje, @Louc... ;)

Zo is het louc. En tot het naadje

Nou, nou, nou, letten we ff op ons taalgebruik?

@Larry P Hardwell.....

Wie wil er nou echt werken van 8 tot 5 voor een paar rotcenten? De meesten moeten wel, maar zouden toch liever de loterij winnen naar mijn bescheiden mening.
Is psies hetzelfde !!

Verkeerd geplaatst... Maar ik wilde zeggen, DJ Hardwell

;) ;) ;)

ik respecteer ieders mening (mits deze wél in lijn ligt met de mijne!)

Heb jij ook een lijntje?
Ook alleen in het weekens?