Updates van McLaren pakken beter uit dan verwacht

Ferrari p4?

Mwa ik moet het nog maar zien. Alsof Renault opeens de oplossing is voor alles.

@Larry, eens. De insiders weten gelukkig wel beter hier het zit en plaatsen de zaken in het juiste perspectief.
Reden dat Alonso telkens de updates als eerste krijgt, is dat ze van deze ervaren rot de meeste en meest gedetailleerde input hopen te krijgen, wat niet geheel onlogisch is.

Het zou met name ook Bouillier sieren dit wat meer naar de buitenwacht te communiceren.

Afgelopen race was nog wat erger. Vandoorne reed voor Alonso en zat dicht achter Ericsson.

Vervolgens riep Alonso over de boardradio dat hij misschien wel Ericsson voorbij kon komen en moest Vandoorne maar even aan de kant. Zo geschiedde. En vervolgens rijdt Alonso 10 ronden lang achter Ericsson aan, zonder ook maar enige kans om er voorbij te geraken. Dan volgen de pitstops en profiteert Alonso van de VSC.

Weg kans op punten voor Vandoorne en Alonso behaalt wel een 10e plek.

Ik zou het wel eens andersom willen zien, dat Alonso een keer plaats maakt voor Vandoorne. Of dat Vandoorne een keer als eerste de updates krijgt. Alonso zou op basis van zijn talent en ervaring al die hulpmiddelen niet nodig moeten hebben om zijn teamgenoot te verslaan.

@LARRY

Het is en blijft belangrijk, die punten zijn uiteraard voor het verdelen van de prijzenpot.
Voor wie echt de sport volgt zoekt verder dan alleen de puntjes.
Stoffel komt vanzelf wel bovendrijven.
Wat Alonso betreft, dat is ook het uithangbord voor de buitenwereld.
En zoals POLITIK schrijft een bepaalde logica.
Kijk gerust naar de start van Mexico dan leer je veel over Stoffel.

Uberhaupt nog nooit een "insider" op dit forum tegengekomen... Maar wel altijd grappig dat men meent te weten , hoe of wat.. Als Alonso snel is komt het door de updates , als stoffel snel is komt het omdat hij zo geweldig is?. Vaker weet men het hier beter dan de teambazen zelf ... Laten we het er op houden dat we hier gewoon allemaal onze mening geven, niet zelden sterk gekleurd , afhankelijk van de voorkeur voor een team en/of coureur ...

@Politik. Ja de reden waarom McLaren de updates eerst aan Alonso geeft snap ik natuurlijk ook wel en is volkomen legitiem.
Aanvullende reden is wellicht dat er daarover iets in het contract van Alonso staat.

@Stoffelman. Jij schrijft “Stoffel komt vanzelf wel bovendrijven.” Dat is nou juist het punt: niets gaat vanzelf in de F1.

@BESCHUIT

Als je het laat afhangen van een voorkeur ben je eerder een fanboy dan een liefhebber van de sport.
Mja ierder zijn meug hé.

@LARRY

Je hebt gelijk, maar Stoffel is geen brulaap.
Die zorgt intern voor zijn positie hoor.
Soms hoor ik wel eens wat via directe vrienden van Stoffel.
Ook via zijn instagram en Facebook, het komt wel goed.

@Stoffelman,
Dus als je F1 liefhebber bent, kun je geen voorkeur hebben voor een coureur of team?
Wat is dat voor onzin, ook jij heb zo je voorkeuren.

@NICOS

Ik heb zeker voorkeuren, maar die ga ik niet aan je neus hangen zenne. :-)

Ik denk Ericsson...;)

Voorkeur om wat te doen? ;)

@LARRY

Die vraag wordt mij te kinky ;-)

Idd, die auto word buitenaards inmiddels.
denk dat iedereen zich ernstig zorgen maakt om McLaren volgend jaar. ;-)

Jep. Volgend seizoen er een Renalt motor erin schroeven, en het WK is een zekerheidje.;)
Jammer dat er niet nog en team met Honda motoren rijd, dan heb je enig vergelijk.
Nu is het gissen of die Honda echt zo slecht is, ik denk persoonlijk dat het wel meevalt.

De snelheid van Honda is redelijk volgens mij, betrouwbaarheid echter, pfffff

@Nicos. Ik denk persoonlijk dat Toro Rosso volgend seizoen Sauber voor zich moet dulden.
In Mexico kwam McLaren pas na de Virtual Saftycar de Sauber (met een 2016 motor!!) voorbij, ze reden snelle tijden in sector 2 het gedeelt met de minste rechte stukken alleen is inhalen daar lastig.
Noem mij andere circuits op waar je kan zien dat de snelheid van Honda goed moet zijn? USA werden ze aan alle kanten voorbij gereden op het rechte stuk (niet die van start/finish).
In de kwalificatie laten ze snelle tijden zien, alleen vallen ze vaak terug gedurende de race. Waaruit je dus kan concluderen dat Honda wel snelheid heeft over 1 ronde maar dit niet een gehele race vol kan houden.
Ik zeg overigens niet dat McLaren een beter chassis heeft dan Red Bull, voor de goede orde.
Dus is de Honda zo slecht? Ja dat is ie. Het langzaamste van het stel op de 2016 Ferrari na dan, en de meest onbetrouwbare. Al is het gat naar Renault wel verkleint.

Olivier Panis: “Niets is onmogelijk...”

Pastor Maldonado: “Zeg nooit nooit.”

Maldonado won de race (Barcelona 2012), en droeg daarna een kind op zijn schouders uit de brandende Williams garage, dus nee, niets is onmogelijk ;)

Jackie Steward: "Who knows..." 26 September 1999.

Stewart*

Dat is dan weer jammer.

Dat wordt dan wel een heel groot feest ;)

Of een podium met twintig treetjes...