NOS zendt morgen reconstructie van Brazilië 2016 uit

Ik hoop Lammers. Ik vind dat hij de F1 ontzettend goed in Jip en Janneke taal kan uitleggen. Mooie vent.

@superspecial

Eens, hetzij vaak net een tikkeltje te langdradig en omslachtig naar mijn idee.

Als jij je Jip of Janneke voelt en behoefte hebt aan uitleg, is dat okee.

Zenden bij dat ene moment van Max; “En hij houdt hem!” ;)

Wellicht met commentaar van Louis Dekker en Janneman als sidekick?

Alle respect voor Lammer, maar vindt zijn commentaar bij NOS niet altijd top.

a jong ik heb die race van 2016 in Brazilië ook al 2016 keer gezien

Rofl
Helaas heb ik een NPO verbod, anders had ik wel even gekeken.
Ehh, nee toch nie ;)

Linkse hobby/spreekbuis.

@Dutch: makkelijk puntjes pakken met deze nietszeggende oneliner, hou ik van. Niveau SBS6/geenstijl. Ga dan ook vooral daar naar kijken en terg jezelf niet met die afschuwelijke NPO.

@Bschuit.Nieuwsuur ja, daarbij hebben ze aan het eind ook nog ff een paar minuten over voor sport.
Die groots aangekondigde ‘reconstructie’ zal waarschijnlijk slechts drie minuten langer duren dan het spellen van het woord... ‘reconstructie’.

Daarnaast is het bedoeld voor een breed (onwetend) kijkerspubliek dus de reacties van teleurgestelde fans zullen daarna weer binnenstromen op dit forum. ;)

@Larry Perkins, Op de zaken vooruit lopen heeft weinig zin. Ondanks dat we weten dat zij weinig aandacht aan sportevenementen geven. Toch, door de bekendheid van Max, kan men besloten hebben om het item iets meer dan normaal uit te diepen. Ik ben in ieder geval benieuwd vanuit welke hoek dit item benadert wordt.

@Dutchtreath. Of op zaken vooruit lopen zin heeft mag een ieder zelf bepalen en ik vond het in dit geval wel opportuun.

Ik ga zeker kijken omdat het mij evengoed interesseert en wat me niet bevalt negeer ik gewoon.

Om na de uitzending hier scheldpartijen etc. te voorkomen of beperken plaatste ik ff een reactie, niet met de illusie overigens dat zoiets veel helpt.

Zoals Larry al noemde wordt het 3-5 minuten. De bekende beelden denk ik in de volgorde: Rosberg buitenom, slippertje met correctie, ff een Vetteltje die probeert tegen te stribbelen en dan via Perez naar P3. Past in 5 minuten. Dank je NPO, weer ff genieten. Weer wat anders dan terugkijken op YouTube.

@Honda...toevallig bepaal ik zelf wel wat ik kijk en waar ik een mening over heb, daar kun jij wat mij betreft nog wat leren.....Wie denk jij wel niet wie je bent?
Laat mij raden: jij bent op zijn minst zo'n links l*llen en rechts vullen figuur met vooral politiek correcte prietpraat.

@Larry Perkins

Qua dat zijn mijn verwachtingen laag. Als je ziet wat hier allemaal over Ziggo,Olaf Mol en die gasten in de studio wordt gezegd.

Helemaal mee eens.
Maar ik ga toch kijken;)

NPO is publiek, niet vreemd dat ze zich door een vergroot draagvlak laten leiden.

@William-E

Totaal onzinnige opmerking, als je het mij vraagt. Juist doordat het hier de publieke omroep betreft, is het logisch dat zij zich jarenlang niet 'bekommerd' hebben om de Formule-1. Er was simpelweg geen of niet voldoende interesse vanuit 'het publiek', zij die belasting betalen. Denk daar even over na...

@JDinkelman: Exact, de NPO wordt met publiek geld gemaakt en dus wordt er ook gekeken naar wat het gros van de mensen kijkt en interesseert. Daar kunnen mensen het mee eens zijn of niet maar zo werkt het publieke bestel voor een deel wel.

Daarom is er op de NPO ook WK en EK voetbal Olympische spelen en schaatsen omdat dat daar mensen naar kijken. Niet die paar die toen F1 keken hoeveel was dat kleine 200 duizend.

@Solarcell inderdaad. Ze gaan juist zorgvuldig om met ‘ons’ geld en onderzoeken daarom ook grondig waaraan ze dat het beste kunnen uitgeven om zoveel mogelijk Nederlanders te bedienen.

Ik snap je sarcasme, LP, en ik wil ook zeker niet beweren dat zij 'grondig onderzoek' doen. Maar er is natuurlijk ook nog zoiets als 'common sense'...

Ken alleen maar Pierre Z. ;)

Misschien dat liberty zich hier slimmer toont dan de vorige eigenaar. Dit is gewoon reclame voor de sport.

Als ik het goed begrijp gaan ze een reconstructie maken. Dus niet met de originele beelden maar nagespeeld. Ben benieuwd hoe dat er uit gaat zien. Maar wellicht dat reconstructie niet het juiste woord is in deze.
Gaan het wel zien, toch maar even kijken.

Ben benieuwd hoe ze 'the save of the century' gaan reconstrueren.

<Polygoonjournaalstem>“Dit is Andere Tijden Sport met [hoe heet die gast]. Vandaag gaan we terug naar een regenachtige dag in de herfst van 2016, toen ver hier vandaan de jonge Max Verstappen de racewereld op zijn kop zette en Nederland aan den buis gekluisterd was. *shot van bejaarde Max*”</Polygoonjournaalstem>

Ik ga morgen kijken. Met bier en chips. Hopen dat ik geen kramp krijg in mijn tenen.

Tom Egberts presenteert Andere Tijden Sport.

Die bakt ze bruin.

En dan achterstevoren afspelen.

Achteruit rijden...

m'n gras, m'n gras!

“Rosberg en Vettel bakken er niks van, maar Max is weer de kers op de taart.”

Als ik het woord reconstructie lees, dan moet Peter R. de Vries er wel bij betrokken zijn.

Max” race was ook crimineel goed.

Man man man, stel je niet zo aan joh!!!

Dat was 30 jaar geleden......

JOEPPP: Vitesse leeft nog in het verleden kan hij niet loslaten.

Altijd handig een camping bij een GP-weekend:
“Het Holland Heineken Verstappen Park”

Met gratis bier voor iedereen die geen @VITESSE-hooligan is. Trouwens voetbalhooligan, jij kan toch niet in Zandvoort komen door dat enkelbandje van jou. ROLF. Whahaha. ;)

Ach jee @Vitesse, is dat vakantie park niet “elite” genoeg voor jou....;)
Het zal wel een park zijn voor het klootjesvolk, en dat is natuurlijk te min voor iemand van jou niveau.

@Nicos
Ik zou er mijn Renault Alpine A310 nog niet willen parkeren;-)

@Nicos
Ce logo ne vous convient pas, il doit y avoir un logo DAF sont!!!;-)

@Vitesse,
Hoe rechts ben jij als je projectontwikkelaars linkse rakkers vindt?

@SNELRONDJE

Wie hielp ze in het zadel (om geld te verdienen), juist de politiek, met haar ambtenaren, die de vergunningen regelden, en de vergunningen afpakte van Circuit Park Zandvoort, dat was puur linkse politiek, een zakenman de schuld in de schoenen schuiven is links naïef!!!

Ik begin het een beetje eng te vinden dat altijd maar "links" haten en vermelden. Omdat rechts en centraal zo lekker bezig zijn zeker? :p De hele politiek zit vol met dat soort onzin.

@Erwin93
Dit is uiteraard een F1 site, maar om nog even terug te komen op jou reactie, weet je wat eng is, al die rechters van D66 huizen, de velen PvdA burgemeesters, hoe klein zijn ze in het electoraat ten opzichte van afgevaardigden, en dan nog de velen linkse top-ambtenaren, allemaal mensen, waar we met zijn allen niet op gestemd hebben, en die toch erg veel macht naar zich toe trekken, ook in de media, DAT IS PAS ENG, (wie vermoorde Pim Fortuyn?)

P’cies!

Ik weet zelfs niet meer dat ik 18 was , zolang is het al geleden .

Toen had je nog een vol bos met krullend haar @OS en de meiden waren niet bij je weg te slaan. Daarnaast rookte je wiet en zei je de hele dag met twee vingers omhoog “peace”. Thuis op je gekraakte woonboot at je dan macaroni met kaas en dronk je goedkope Italiaanse wijn.

Weet je het nou weer? ;)

Toch bijna vergeten! Dankzij deze site ben ik er aan herinnerd!

Vanaf “oftewel “ helemaal mee eens.

Oké, je hebt een punt, maar dat wil nog niet zeggen, dat ik het belachelijk vind, dat mijn GP afgepakt werd, door dat soort mensen, die eigenlijk in hun aard nog steeds het zelfde zijn, maar door de "waan van de dag", zich even aanpassen, dat wilde ik als statement even hier neer plempen;-)

"Dat mijn gp afgepakt werd" joh Vitesse. Wat een arrogante huilebalk ben jij zeg.

Ils n’ont aucune empathie pour un vieil homme avec beaucoup d’amour pour la vitesse sur le circuit près de la maison!!!
Het is mijn leven, en voor jou, is het een passage, (als het met Max even tegen zit, ga je weer naar Ajax, Rossi, Badr Hari, etc).

Nee hoor, ze komen allemaal op @Hoekie’s verjaardag of het @Hoekie nou ff tegenzit of niet. Maar @VITESSE-hooligans zijn niet welkom. Rot voor je met je elite-enkelbandje. ;)

Nou, ik denk dat jullie reacties precies het punt zijn wat Marcel aangeeft.

Ja, op de npo app hebben ze vast nog wel een herhaling van "heel Holland bakt". Veel kijkplezier.

Het is een F1 site, en wilde niet reageren, maar nu 'hap"ik toch, weet je wat hersenloos is, altijd Amerika en zijn politiek afkraken, en wat de Russen flikken doodzwijgen, ook al schieten ze een toestel met bijna 300 voornamelijk landgenoten de lucht uit, bombarderen ze ziekenhuizen etc. met zelfs gifgas, dat hadden de Amerikanen moeten doen, dan stond de wereld in brand, een fictief voorstel om te kiezen bij een oorlog in Nederland, je moet vluchten en heb 2 keuzes, Rusland of Amerika, dan kies je zeker weten voor Amerika, en waarom?

Omdat jij dan in Rusland zit.

Gaat jouw begrip van de actualiteit net zo ver als het niveau van jouw taalvaardigheid? Moet haast wel. Overigens, alles wat je over Rusland noemt is toch gewoon gecoverd? Maar Trump mag niet bekritiseerd worden? Ik zie je hier vooral pleiten voor jouw eigen correctheid. Je wil vooral dat jouw voorkeuren bepleit worden. Zo werkt het nu eenmaal niet. Maar Fox News heeft tegenwoordig veel gratis live uitzendingen via YouTube, kun je daar fair and unbalanced nieuws volgen.

Ik vind er weinig mis mee dat het meer mainstream is. Dat er met Max meer aandacht is, is ook niet vreemd. Wat ik vooral vervelend vind is dat ze niet de F1 coveren maar Max Verstappen. Een race wordt dus vooral geënt op wat Max gedaan heeft en al het overige is niet interessant.

Ik ook, maar wel na die tijd zoda ik geen allergie aanvallen krijg ;)

Het is verplaats naar zondagmiddag, Peter van Egmond heeft het net vermeld. Dus heren en dames, zondagmiddag de uitzending!!!

Zit je daar voor te kijken!!! Gggrrr

Pffffff same here

Heb ook niks gezien en beloof niet dat ik het nog weet dat de uitzending op zondagmiddag is. Ben geen 18 meer en heb dan wellicht iets beters te doen!