Bottas schikt zich niet in de rol van tweede coureur

Bottas: “Eerlijk gezegd staat er met chocoladeletters in mijn contract dat ik slechts tweede coureur ben, maar in de kleine lettertjes staat dat ik eenmaal in de twee maanden moet roeptoeteren dat ik er alles aan zal doen om Lewis te verslaan.”

Jammer dat ze per ongeluk de contracten in de brandende zon hebben laten liggen waardoor ze niet langer leesbaar zijn. Gelukkig is Bottas zo eerlijk om zich aan de gemaakte afspraken te houden mits MB dat ook doet, een van de voorwaarden die Bottas bijv. stelde is dat het drinkreservoir van zijn Mercedes iedere gp gevuld moet zijn met mayonaise.

Het zegt ook al genoeg dat hij dit moet benoemen. Als er echt geen 1ste of 2de coureur zou zijn, op basis van prestaties en gelijkwaardige pace, dan staat dit ook nooit ter discussie.

@JEAN ALESI: Neem aan dat hij dan wel op heeft genomen welk merk en van welk jaar...

@jean alesi
hahaha, Waarom maisjenais???

he. stopt Bottas?

Heb je tenminste een reden om thuis te zitten.

Vermoed dat het weer Williams wordt.

@Larry: dat zouden beide niet moeten willen. Wanneer je voor Mercedes 2 seizoenen geracet hebt en meerdere keren op het podium hebt gestaan is het een forse teruggang om naast Stroll in de Williams te moeten stappen tegen flink minder salaris. En andersom ook. Wat moet je met een dure coureur die niet echt beter is dan het overige veel goedkopere aanbod zoals Wehrlein en (ik krijg het bijna niet over mijn lippen) Kvyat.

@Rogier. Denk jij dat andere (top)teams voor Bottas in de rij zullen staan? Ik niet. Denk dat Williams voor hem het hoogst haalbare wordt en dat hij ook weer naar dat salaris toe zal moeten. Motto: Take it or leave it.

@Larry, het enige team waar ik deze brave Scandinavier wel thuis vind zijn is Ferrari. Daar hebben ze graag een coureur die af en toe een podium in de wacht weten te slepen en teambelang hoog in het vaandel hebben staan en niet afwijkend staan tegenover een teamorder hier en daar. Verder zit denk ik geen één team, ook Williams niet, te wachten op Bottas tenzij hij met een grote zak geld aankomt. Dat opent her-en-der nog wel eens een deurtje...

Nee hoor, ik niet.

Dat is scorebordjournalistiek, net zoals het verschil in punten tussen Ric en Max. Bottas is een paar keer goed weg gekomen met startincidenten, is wisselvallig gebleken, en hij mist het racegogme van een topper imo.

Ik kan je niet anders dan gelijk geven Schwantz. Naast een Hamilton en met een Mercedes onder zijn kont werd dat snel duidelijk. Dat had hij van te voren kunnen weten en toch maakt hij de keuze om in die schijnwerper te gaan staan, dat vind ik best heel moedig.
Het frapante is ook hoe mooi het duidelijk wordt hoever je met middelmatigheid in de snelste wagen kan schoppen, een Vettel moet zich het licht uit de ogen rijden, en staat daar maar 15 punten voor.

Bottas was bezig aan een streng dieet waardoor hij het in de races moeilijk had.

En met dat dieet wil het ook maar niet lukken en dan knaagt alles aan zijn zelfvertrouwen met als resultaat... veel te vaak vreetbuien in de McDonald’s.

Da's niet echt gokken meer he..

Ik gok dat er volgende week een hittegolf ontstaat zo rond de jaarwisseling:-)

Dat maakt niet uit er rijden toch twee team maats in een idem gelijke bolide en of nu Bottas tweede rijder is of Hamilton. Het gaat om het eind resultaat wie de beste van de twee wordt in 2018.

Interessant stuk maar wel een beetje offtopic.

Heb jij ook toestemming gekregen om dit bericht te typen.....

Sorry maar dat ben ik niet met je eens. Ik moest ineens terugdenken aan wat iemand eerder hier al schreef: Van de topteams, Mercedes, Ferrari en Red Bull, allemaal hebben ze races gewonnen, Hamilton, Bottas, Vettel, Verstappen en Ricciardo. Behalve Räikkönen... Met Monaco als absolute aanfluiting, die had Kimi moeten winnen. Was Monaco volgens mij, de race waar Vettel problemen had met zijn stuur. Dat was echt een zuur moment. Kijkt naar mijn 2002 McLaren van Räikkönen. Zucht...