Williams: "Robert Kubica een optie voor test in Abu Dhabi"

Wat ze vooral nodig hebben is een sterke coureur die de prestaties van die wagen weet te maximaliseren en zoveel mogelijk punten kan scoren. Stroll is namelijk verre van constant en wisselt ijzersterke weekenden af met prutswerk. Kubica zou die constante en sterke coureur kunnen zijn zoals hij in het verleden ook al heeft bewezen, echter alles hangt af met de vraag hoe fysiek sterk hij nu nog is en in hoeverre zijn handicap hem partten speelt. Ik hoop helemaal niet en dat hij een sterke rentree gaat maken, maar ik kan dat uiteraard niet beoordelen. Wehrlein lijkt mij een solide coureur die het ook kan, Di Resta is niet voor niets al enige tijd met F1 pensioen. Gewogen en te licht bevonden. Dat geld wat mij betreft ook voor Kvyat, maar ja je weet natuurlijk nooit wat een grote zak roebels kan doen...

Ik kan me van Kubica eigenlijk op de crash in Canada niet echt een race herrineren waarbij hij op Stroll of Kvyatt achtige manier de boel verkloot heeft.
Iemand een race in gedachten waar hij zat te prutsen?

Ik volg Rogier alvast.

In feite kan Williams zich niet permiteren een 'gokje' te wagen.
Stroll is op een half handvol mooie prestaties veel te onregelmatig en persoonlijk denk ik niet dat de jongen er in zal slagen om een betrouwbare piloot te worden dat een team als Williams mee op sleeptouw kan nemen.

Kubica? Ik hoop het echt. Op menselijk vlak zou het alvast een prachtverhaal zijn, maar alles staat of valt in hoeverre ze zijn lichamelijke beperking kunnen minimaliseren én hoe snel de Pool nog is.

Het lijkt te gaan tussen de Poolse en Russische centjes.
Daar lijkt Kubica een voordeel te hebben, dit met de media-hype en het Poolse concern Orlen achter zich. Kvyat heeft al héél wat kansen gekregen en de Russische investeerders lijken wat voorzichtig geworden.

Di Resta is inderdaad imo geen optie. Kunnen ze evengoed Massa een 2de comeback laten maken...

@Getuige X: Nee, maar herinner me wel een wedstrijd waar hij Alonso achter zich bleef houden die daardoor ook het WK niet haalde.

@Fastrickey. Dat toont Kubica zijn mentaliteit.
Niks WK, ik race mijn race.
Wil je winnen of WK moet je er maar voorbij gaan.
Dus volkomen legaal.

Dat was Petrov, niet Kubica.

Herinner me nog dat hij een podiumpjes vergooide

*dat hij een podium vergooide door er samen met Vettel af te gaan begin 2009. Maar maakte algemeen weinig fouten ja.

ROTH, dat was eerder Vettels fout dan Kubica's, maar goed .. Kubica zat overigens wel midden in de Massa/ Hamilton kampioenschaps finish, waardoor HAM het in eerste instantie niet leek te halen..., maar dankzij De Grassi ..

@Kubica, dat was Timo Glock

@Reno: zo bedoelde ik dat dus ook. Kubica was geen prutser imo

ships.....was idd Petrov!

Waar is de bewerkfunctie. Ik schaam me ;-)

Vond het eerder een 50 50 geval, kwestie van geen van beiden die wou opgeven. Dat is het punt ook niet, wel dat ie weinig fouten maakte, Brazilië 2008 vind ik maar een slecht voorbeeld aangezien hij zich aan het ontdubbelen was.

Huh, mijn reactie is in een verkeerd topic geplaatst... :-/

Denk het laatste.
Stroll is als "talentvolle" coureur in niets gebleken.
Kost Williams gewoon aanzien.

O? wie wordt het dan ipv Kubica? ;)

De line up van Haas is nou ook niet echt geweldig. Als Kubica het nog aankan, dan is die van Williams wel iets beter imo.

Mijn ega kijkt me aan, waarom lach je achter de PC?

---->> Aerodynamisch pakket van caravan <<----

@Kooleracer: Ik nomineer je voor dé uitspraak van 2017 :-)

+10 voor het hele verhaal. Helemaal mee eens. +100 voor je briljante opmerking over de caravan!

Ik hoor zojuist dat KIP caravans graag wil dat je even contact met ze opneemt. Ze willen je gaan sponsoren. Hun nieuwste model zou 'Kooleracer' moeten gaan heten.

;-)

Ik behoor niet tot de ballotagecommissie, maar geef je mijn zegen als het leuk blijft :-)

Graag MSE! ;-)

Leden met inhoudt juich ik hartelijk toe

Liever gister dan vandaag!

Oké, een vraag erbij dan: Wie geniet jouw voorkeur om erin te zetten, en waarom die andere drie (of meer) niet? Graag inclusief een korte motivatie per coureur! ;)

Welcome back!

Beste Jaylie,

Ik zou voor een hele agressieve keuze gaan in dit geval. Als eerste de coureurs die hier genoemd worden zijn allen capabel om Formule 1 te rijden, maar hebben allen een degradatie ondergaan.

Paul diResta is gewipt bij Force India. Hij word in de Engelse media wat mij betreft iets te ver gehyped, maar Felipe Massa had wel een punt toen hij vertelde dat di Resta op DTM niveau niet uitzonderlijk gepresteerd had. Zijn 1-off op de Hungaroring was respectabel, goed zelfs, maar dit hoeft niet de basis te zijn voor een seat bij Williams.

Pascal Wehrlein heeft met slecht materiaal enkele zeer positieve uitschieters gehaald. Zijn punt in Oostenrijk met de Manor was een 10+, zijn strategisch goede race (Ruth Buscombe) op Barcelona was een uitstekende prestatie, maar, Pascal is voornamelijk bij de laatste races overklast door pay-driver Ericsson. Wehrlein is niet constant genoeg en is door Mercedes min of meer op eigen benen gezet wat betreft Formule 1. Een degradatie dus.

Danill Kvyat heeft goede dingen laten zien in zijn carriere, maar zijn grote dieptepunten en mentale problemen zijn er hoofdoorzaak aan dat Red Bull hem gedropt heeft. Kvyat zou via een achterdeur terug kunnen komen, hij heeft wat centjes uit Rusland ter beschikking en zou voor de toekomst (aangezien hij jong is) uitstekend als 3e rijder en simulator coureur kunnen fungeren. Dit kan alleen als Kubica de seat krijgt.

Robert Kubica is een heel groot risico. Wij hebben geen inzage in zijn fysieke gesteldheid, maar de reden dat Renault uiteindelijk de stekker uit het project Kubica heeft gehaald is niet zonder reden. Het zal een mooie comeback kunnen worden, maar we zijn eigenlijk voor verjonging in de Formule 1 en een coureur op leeftijd (wat Kubica is), het feit dat de Williams geen competitieve auto heeft en de financiele situatie rond Kubica en de verzekering maken zijn terugkeer delicaat.

Mijn keuze is Felix Rosenqvist. Ja, hij heeft geen Formule 1 ervaring, maar het is een snelle jongen, een uitstekende coureur, kan een auto aan de finish brengen, was erg impressive in rookiejaar Formule E, Super Formula en Indy Lights. Rosenqvist is de aller beste coureur van de laatste jaren die geen Formule 1 seat heeft kunnen bemachtigen. Ja, ik stel Rosenqvist op hetzelfde niveau als Robin Frijns, helaas is de weg naar Formule 1 voor Frijns dicht, maar de deur voor Rosenqvist wat mij betreft wagenwijd open. Als ik een Formule 1 team zou hebben en ik zou er een jong talent in moeten zetten, gaat mijn keuze altijd naar een respectabele coureur die kan winnen. Rosenqvist kan dat, in elke auto, op elk circuit onder elke omstandigheden.
Kortom mijn keus : Felix Rosenqvist.

@ Motori-Arte: O wat erg!

MotorSportEncyclopeia: Een keurig onderbouwde invulling en gebaseerd op de info die beschikbaar was/is.

Heeeey, leuk je weer te lezen @MSE!

Ook een vraag van mijn kant; ik vind het best belachelijk dat er een scala aan coureurs de Revu hebben gepasseerd die mogelijk in de Williams naast Lance wordt gezet... Wat als Lance door jou beoogde opvolger van massa op 2sec wordt gereden?
Dan gaan ze toch niet door met Lance lijkt me?. Of blijven ze Lawrence leeg zuigen..

Beste Maxiaans,

Een Williams in 'normale doen' had nooit gegrepen naar de centen van de familie Stroll. Helaas is dit wel werkelijkheid geworden. Stroll heeft dit seizoen zijn ups en downs gehad. In de regel is hij te vroeg in de Formule 1. Hij is zeker een type coureur dat met meer begeleiding, meer ervaring en een hoger knuffel en kneedgehalte over een jaar of 2 veel rijper was geweest voor de Formule 1. Wat hij tot nu toe heeft laten zien is gewoon onvoldoende.
Williams had in 2014 een bijna winnende auto. Ik denk dat Williams bij de intrede van het motorenreglement met 2 A-Status coureurs het Mercedes moeilijker had kunnen maken. Ten Minste of low-donforce circuits had men echt heel veel kans gehad op overwinningen. Deze overwinningen zijn destijds weggekaapt door Ricciardo. (Canada en Spa, Hongaroring is high-downforce circuit)

Williams zit in de achteruitgang, de kwaliteiten van Stroll zijn nog niet Formule 1 waardig en bij Massa duurde het tot de een-na-laatste race van het jaar tot hij serieus echt gas ging geven. Met een andere line-up had het team dichter bij Force India gezeten. Stroll en een coureur daarnaast die 2 seconden harder gaat is op de markt te vinden, dat heb ik hierboven al aangegeven. Ik denk echt dat Rosenqvist een coureur is die door zijn slimheid, behendigheid en verfijning met al deze coureurs (di Resta, Kubica, Kvyat en Wehrlein ) de vloer aan veegt.

Thanx, ook een Kubica zal de vloer aanvegen met Lance ben ik bang.. Zonde dat ze toch voor de (broodnodige) centen gaan om te overleven. Misschien kan lowe daar verandering in brengen in de toekomst. Door de prestatie boven kwantiteit te plaatsen..

Omdat je met een ‘gokje wagen’ soms tot bijzondere resultaten komt. Ik bedoel wie verzint het om een 17-jarige zonder rijbewijs en zonder een titel in een aansprekende voorloopklasse in een single-seater gelijk in een formule 2 auto te stoppen?

Wie bedoel je?

Geen idee @Rogier. Nooit gehoord dat een 17-jarige zonder rijbewijs en zonder een titel in aansprekende voorloopklasses in een F2-auto stapte. Ik ken er wel eentje die meteen in een F1-auto stapte, maar die bedoel je vast niet.

tja....gewoon voortaan één type ;-)

Ik heb niks gezegd!

En nog in het verkeerde draadje ook! ;-)

Gè Wel Dig! ????... Een stuurknuppel!

Sorry, ik ben zeer visueel wanneer ik aan het lezen ben..??

Zo'n 10 a 15 jaar reed er in het Europees kampioenschap rallycross ook een deelnemer zonder benen of verlamde benen mee, hij bestuurde zijn auto met een joystick.
Ik ben helaas zijn naam vergeten, maar meen mij te herinneren dat dat ook een Pools coureur was.