Rob Kamphues verliest weddenschap en sluit F1-seizoen af in onderbroek

Ja maar van Gameren ziet er ook uit als een puberaal jochie met zijn petjes en kinderlijke shirts. Als hij zich meer zou kleden als een volwassen man, worden er vanzelf minder grapjes over hem gemaakt.

Hugo Boss kleding?

@hugoboss helemaal gelijk wat mij betreft mag het hele programma een andere uitstraling krijgen. Niet dat ik het allemaal zo goed weet maar dat het een stuk volwassseder kan is wel duidelijk.

Rob Kamphues in z'n oude rol als cabaretier... hij deed het goed, ik vond het leuk.

Je gaat toch niet serieus menen te denken dat dat 'kleineren' van Van Gameren niet geregisseerd is ?

gewoon vooraf opgenomen.

De belofte was vorig jaar gedaan, toen was het een ander programma zonder publiek.

En dat Sirotkin 1,3 sec sneller was op de soft compound dan Kubica.

Ja heel bijzonder, Stroll was een seconde langzamer dan Massa, dus dat betekent dat Williams er volgend jaar niet op vooruit gaat. Stop met het hypen van Kubica, want tot op heden heeft die zeker geen verpletterende indruk achterlaten.

Precies @MSE. Bij het idee was het eerste waar je m.i. aan dacht: oh, Lineker-joke. Daar is Kamphues vast nog wel wat keer op gewezen en het dan toch doen...
Misschien denkt Kamphues dat zijn publiek achterlijk is en andere media zoals de BBC niet kennen?

Rob Kamphues verdiende voorheen z'n geld met cabaret.

Ik wed dat hij daar meer geld aan heeft verdiend dan @motorsportencyclopedia met z'n carnaval.

Als hij enkel in onderbroek had gezeten, dan was het een slap aftreksel van Lineker geweest, maar Rob had er een leuk verhaal bij gemaakt.

Ik vond het leuk en... Carnaval in Nederland is zielig!

ER begint mij één en ander duidelijk te worden.
Da's geen presentator, maar een cabaretier.
Vandaar die domme opmerkingen.

Ik herkende hem, maar mijne euro viel niet.

Dus RickF1.

Geld verdienen is de hoofdzaak in deze. Ik weet niet hoe jij in het leven staat, maar geld is gewoon totaal ONBELANGRIJK om gelukkig te zijn. Echt geluk kan je niet met geld kopen, dus Who The Fuck ben jij om te bepalen of ik wel of geen geld verdien. Dat weet jij helemaal niet, laat je een keer nakijken! Snotneus! Types als jij maken forums als deze naar de klote.

Ik zie weinig verband tussen humor en carnaval maar dit was wel duidelijk een gevalletje zelfbevlekking van RK.

Relax @MotorsportEncyclopedia, Ik bedoelde het niet zo zwaar.

Ik vond jouw aanval op Rob Kamphues nogal pittig. Aangezien ik het wel grappig vond en er meer mensen zijn die hem in het verleden grappig vonden (daarop doelde ik met zijn cabaret verleden), vroeg ik mij af of jij wel eens hebt geprobeerd met grappen een inkomen te verdienen.
Een ton-praatclub is leuk, maar nog net niet de Formule 1 van het grappen maken.

Verder heb ik niets over jouw privé situatie willen suggereren, noch over geld verdienen, noch over gelukkig zijn, etc.

Ik vond jouw verhaaltjes hier erg leuk, al gaf je al eerder aan dat je wel eens was afgehaakt door de reacties. Nu jij erg hard van leer trok tegen Rob Kamphues en ik Rob wel leuk vond, gaf ik je een weerwoord.

Maar @MotorsportEncyclopedia's reactie lezende ben ik blij dat Rob Kamphues een langer lontje heeft.

Ja Ze hadden het inderdaad over de reacties op twitter etc.
Normaal vind ik het wel een leuk programma om te kijken. Ik kijk wel door de rare dingen heen (zie liever tim dan tom als voorbeeld). Maar waar normaal de grote ego's van de heren nog een beetje in bedwang gehouden worden was dat gister avond duidelijk niet het geval. Had het idee dat zeker Mol en Doornbos elkaar niet lagen, waardoor het net een politiek debat leek tussen Rutte en Wilders. En dat onderbroek gebeuren is op voorhand opgenomen, ik vond het wel grappig. Maar een programma presenteren in je onderbroek is een programma presenteren in je onderbroek. En niet een verhaal vertellen in je onderbroek en jasje als afsluiter.

Jammer dat Rob niet door had wat Mol zei en meer met zichzelf bezig was dan met zijn gasten. Juist nu er zaken werden verteld door iemand die echt veel hoort en een insider is kan die niet verder en wordt hij afgekapt in zijn verhaal. Ook de opmerkingen over Kubica werden volkomen genegeerd terwijl je als presentator juist daar oor voor moet hebben. Een gemiste kans van Rob en het had hem gesierd als hij in de oranje outfit het programma had gedaan en het filmpje als afsluiter had gebruikt. Maar helaas het F1 cafe is niet wat ik er van verwacht had het afgelopen jaar. Beter is korte vooruitblik op de vrijdag en een langere achteraf met publiek eventueel.

De azijn is echt in de aanbieding hier.
Wel grappig om te zien dat dit forum voor sommige mensen hier echt een uitlaatklep is waar ze zich willen laten gelden!
Het vereeuwigen van hun mening op het internet.
Die mannen maken gewoon leuke tv en moeten er ook maar wat van zien te maken.
Lukt ze best aardig...
Kun je het beter doe er dan wat aan.

Je kon wel zien dat Plooij en Mol zich ontzetend ergerde aan Robert en Rob die elkaar maar een beetje zaten te stangen, en als er een serieuze discussie kwam bijvoorbeeld hoe goed is kubica nou eigenlijk ? Werd dat met (een geintje ) afgekapt...

Wat me tegenvalt is dat plooij nog gelooft in de fia = ferrari assistance.. En dat zij minder straf zouden krijgen omdat Todt de fia president is (en daarbij haalde hij ook Ross Brawn erbij) eh.. Brawn was tot/met 2013 mercedes teambaas , en heeft dat team vanaf de grond weer opgebouwd... (Denk dat ie daarmee trotser is dan die jaren als TD bij ferrari )

Dat doet Kubica zelf ook niet ;)

Wie zou daarvoor geschikt zijn @Harry?

Goede vraag. Ik houd van ter zake kundig commentaar zonder geslijm. Lammers? Doornbos? Misschien na een beetje mediatraining? Andere suggesties?

Lammers niet, ik heb veel respect voor de man. Maar als hem een vraag gesteld wordt begint hij een college af te steken. Doornbos begin ik steeds meer te waarderen, maar dan niet combinatie met die verschrikkelijke lamlul Kamphues.
Tijdens de race zou je eigenlijk een duo moeten hebben wat elkaar aanvult en opjut. Ik vind dat ze dat bij Sky goed doen. Door Mol, die zeker zijn verdienste heeft gehad voor F1, in zijn eentje verslag te laten doen mist hij dingen of begint totaal niet-relevante informatie te spuien.

Beetje meer in investeren.
Ik kan me iedere race ergeren aan de momenten waar Mol best belangrijke dingen mist en vraag me af wat ie nou aan het doen is.
Ook Plooy zit wel eens op een open zenuw van me wanneer hij er tot zijn elleboog bij Ocon in zit.
Maar eigenlijk doen ze het ook heel goed, misschien een idee om een oud coureur (Lammers) naast Mol te zetten. want 2 zien meer dan 1.

In de studio vind ik eigenlijk Kamphues het minst. weinig toegevoegde waarde. Doornbos vind ik de beste met kennis van zaken en humor.
de Cronelletjes zijn vermakelijk maar moet je niet te serieus nemen denk ik.
Heerlijk toen Doornbos vroeg aan Tom Coronel vroeg hoe vaak hij in een F1 wagen gezeten had, helemaal van de kaart geveegt die arme Tom.

BBC vond ik altijd top.

Ik denk dat de meningen hierin prima kunnen verschillen. Ik vind het tamelijk vermakelijk, plat ja dat zeker. Maar vermakelijk ook.

Vergeet niet dat in Engeland de F1 al veel langer gevolgd word en daar veel meer kenners als o.a. Hill, Herbert en commentatoren rondlopen die al veel langer in de F1 acties zijn. Zij hebben in Engeland simpelweg een veel bredere keuze aan goede commentatoren. Onze aanwas is gewoon een stuk kleiner dan blijf je in het circuitje: Mol, Kalf, Plooij en een aantal ex coureurs met veel minder ervaring.

Desalniettemin kan ik er prima vermakelijk naar kijken en doe ik dat dan ook met veel plezier, vervolgens kijk ik voor het echt inhoudelijke als ik daar behoefte aan heb wel even naar een paar stukjes van SKY.

Sluit ik me bij aan. Hij moet die onderbroek over z'n kop trekken, kan hij voor lul lopen.

Kamphues en Doornbos vind ik verder wel een leuk koppel.

Stuitend arrogant die Mol met zijn verwaande hoofd. Wat die allemaal niet zei: toen Doornbos weg ging riep die nog als een kleuter na dat het dan wel gezellig aan tafel zou worden. Kan echt niet. Beetje anderen op hun plek zetten op een zwaar irritante manier. Bah bah bah.
Denkt echt dat die heel wat is als het over f1 gaat....wat een misbaksel wat gedrag betreft en de kennis die hij heeft gebruikt hij op een arrogante manier en anderen geen ruimte voor interpretatie.
Zo das eruit.

Helemaal mee eens ERWINNAAR.

Heb altijd al het idee gehad dat Mol en Doornbos elkaar niet kunnen uitstaan, en dat werd hier pijnlijk duidelijk.
Mol gedroeg zich als een klein kind, hij had de hele uitzending al een agressieve blik in zijn ogen en moest iedereen zonodig laten zien hoe goed hij zichzelf wel niet vindt. Begint steeds meer op Mart S. te lijken die Mol, met het grote verschil dat Mart van zichzelf weet dat hij pedant kan overkomen. Mol mist die zelfreflectie en neemt zichzelf veel te serieus.