'Verstappen kan alleen van Hamilton nog wat opsteken'

Mee eens,van Vettel kan Max natuurlijk leren hoe je het beste je emoties onder controle moet houden tijdens een race en van Alonso kan hij leren hoe je niet de verkeerde beslissingen moet nemen met overstappen naar andere teams.. ;)

als je puur naar het aantal overwinningen kijkt heb je gelijk... gelukkig zijn er veel meer factoren dan alleen overwinningen toch?

ik laat mij overigens niet uit over het wel of niet kunnen opsteken van Hamilton...

Het antwoord ligt al verhuld in je stelling...
Het aantal overwinningen zegt niet veel over de potentie van de rijder....
Ergo Alonso 15de in het kampioenschap in 2017.

Algemeen geaccepteerd dat Schumi en Senna, naast enkele ander het meest tot de verbeelding sprekende rijders zijn, echter dat betekent niet dat een rijder in dit tijdperk, zonder overwinningen het ook automatisch af zou leggen tegen de gevestigde orde.

Verstappen bewijst dat hij met relatief weinig ervaring, in de derde wagen van het veld kan strijden met meervoudige wereldkampioenen in betere wagens... niet ondenkbaar dat hij in hetzelfde materiaal wellicht de betere rijder blijkt ondanks dat er geen titels en maar 3 overwinningen op zijn naam staan.

Beter dan Vettel en Alonso... volgens 10 teambazen in elke geval wel.....

Precies, het talent heeft hij al maar hij kan nog over vanalles leren van Vettel, Alonso, Ricciardo, Raikkonen en ik gooi Massa er ook nog even bij. Er is meer te leren dan alleen pure snelheid op de baan.

Ik neem die 2 al langer niet meer serieus.

Overwinningen zeggen niets over het talent.
Aiutoracen is een mechanische sport. Zonder de beste auto is de kans op een overwinning zeer klein. En kampioen worden zal je nooit worden.
Het is de vraag of autoracen eigenlijk wel een sport is.

Hoef filmpje niet eens te kijken! Titel zegt genoeg! Vervolg is Max kan ricciardo nog wat leren daarom tekens ricciardo bij!

Waarom zou dat niet kunnen Naldor, jij weet het, zonder enige noemenswaardige ervaring in de autosport, toch ook beter dan deze twee heren die hun hele leven al bij de sport betrokken zijn?

Iedereen op de grid doet nieuwe ervaringen op, van jong tot oud. Max zal ook zijn ogen daar echt wel voor open houden en niet alleen bij Lewis.

Wat een geleuter weer van die Kees zeg, kan hij niet weer banden gaan plakken? ;)

@Larry, inderdaad. Successen hangen meestal van details af. En een rijders zoals Max let juist op details. Want op de hoofdlijnen is hij al heel ver. Dus verdere uitdieping van zijn vaardigheden is afhankelijk van details. Een perfectionist als Max zal zijn eigen route uitstippelen en daarbij gebruik maken van alle informatie die beschikbaar is. Dus ook informatie over ervaringen van andere rijders.

Wat een geleuter van sommige forumleden.
Mensen die zelf geen enkele ervaring in de F1 hebben, kraken personen af die wel in de F1 en autosport werkzaam zijn geweest.

sorry maar max is beter als die twee heren

Ronald kerel,lachen is gezond!!!

No

@Naldor...Er staat:

Hij is van mening dat Verstappen van de huidige rijders alleen van Lewis Hamilton nog wat op zou kunnen steken en verder alleen van kampioenen uit het verleden.

Dus ook Vettel en Alonso...En zelfs Kimi...

Geen idee ik kijk nooit.:)

In het begin keek ik dit nog wel eens, maar die voorspellingen die ze bijvoorbeeld doen voor elke race waren zo op niets gebaseerd en zo ingegeven door emotie dat ik gestopt ben met kijken. Dat hele programma is ingegeven door emotie en dat verdrukte helaas de feiten.

Valt mij op deze site op dat als ze een echt gerenommeerd iemand quoten (lees huidige of oud teambaas/coureur) dat ze dan de naam erbij zetten. Is het iemand van de Ziggo kliek of Allard Kalff/Kees vd Grint, zetten ze alleen de quote. Niet dat het dan perse een minder valide uitspraak is maar het valt me wel op. Of ik herinner me het verkeerd, kan ook (slag om de arm) ;-)

Blijkbaar toch minstens 1.
De artikel schrijver.

Ik zie in verbeelding die twee al om de tafel kruipen. :-)

min 2 want de hebben kijkerSvragen..

ik heb nog geen 5 minuten van dit format gezien, en toen heb ik doorgetrokken.

Goed dat je de discussie verdiept, Janssen...

Uhhhh, het is meneer Janssen hé :-)

Dat is geen arrogantie hoor.
Eerder brutaliteit, in de zin van geloof eens in jezelf doe er eens iets mee.
De brutale hebben de halve wereld hoor ik wel eens.
Uiteraard ook verkooppraatjes.

Ok, laten we het dan houden op arrogante brutaliteit ;)

Daar kan ik mee leven, hoewel ik het niet hoef te hebben ;-)

Ach, dat is de Nederlandse handelsgeest. Als je in Nederland een scheet kan laten wordt je de hemel ingeprezen. Maar hierdoor kunnen ze wel veel meer bereiken dan wij Belgen. Realistisch gezien is verstappen gewoon een talent zoals ze alle zijn in de F1 en die met de juiste wagen WK kan worden. maar een Belg met dezelfde kwaliteiten zou waarschijnlijk niet zover geraakt zijn. Deze voor ons arrogant overkomende mentaliteit heeft duidelijk wel voordelen. En vergeet niet dat ze die mentaliteit gekregen hebben van de Antwerpse kooplui die naar Nederland zijn gevlucht(wat je trouwens in Antwerpen nog duidelijk merkt).

@GP

(wat je trouwens in Antwerpen nog duidelijk merkt)
verklaar je nader

Meestal kan ik goed tussen de regels lezen, maar dit volg ik niet.

Antwerpenaren hebben ook wat last van die "arrogantie" die je ook bij Nederlanders ziet.

@GP

Dan heb ik geluk dat ik op de parking woon. :-)

Zag de kop en dacht dat Doornbos zijn column weer in de kroeg geschreven had, maar nee hoor..., het waren Jut en Jul met hun flauwekul.

Hier ja.:)

Niet alleen hier.
Daar ook!

geen idee eigenlijk waarom Kalff dat werk niet meer doet, deed hij altijd wel aardig ja!
ook races becommentariëren (mits een duo vormend met een ex coureur oid) deed hij wel goed, zoals de indycars, of vroeger samen met John Watson (ik dacht Eurosport)

commentaar geven voor een race, vind ik hem minder in. hij zingt altijd dezelfde toon in zijn commentaar. iets zeggen, rut, weer zeggen, rustig woord voor woord eindigen. dat...je...het.. wel..begrepen....hebt..

@Jean. Vermoed omdat hij bij RTL leuke programmaatjes mag maken en niet meer standaard het grootste deel van het jaar verplicht op pad moet.

Hij had in het verleden best wel inhoud maar de manier waarop hij praat vind ik ab-so-luut super irritant.

best jammer eigenlijk @Larry, want de races zijn nog best de moeite waard om naar te kijken. maar dat riedeltje van hem is te storend om naar te luisteren.

Olav duld geen mensen naast hem die er meer verstand van hebben dan hem en daarom is Jack de gelukkige die nu het verslag mag doen.

Dan valt half F1-kennend Nederland af @Tracklimits. ;)

waar

Sigarenbietser !!!

Marcus heeft Max onlangs nog uitgelegd hoe hij zijn haar het beste kan föhnen...

@ELFITSO

Dat betwijfel ik.
Max rijdt nog steeds zoals hij reed in karts.
De meeste huidige F1 piloten zijn die manier verleerd.
Als Max echt voor de knikkers wilt rijden gaat hij dat ook aanpassen.
Indien hij dat niet doet gaat het lang duren voor hij echt kansen maakt.

Ter info voor jou @stoffelman, een F1 auto rij je ook als een kart. Hij is alleen wat groter. Daarom zijn de echte kart champs ook zo succesvol in de F1

Max is God, maar dat weet je nog niet.