Lowe: "Kubica moet racezitje voor 2019 zelf verdienen"

Ik, je kan toch lezen waarom ze hem niet hebben gekozen en lijkt mij een correct verhaal. En ja we kunnen allemaal roepen dat het om geld gaat, die schijn heeft het tegen. Stroll moet snel doorontwikkelen en de Rus krijgt een kans. Laten we hem vooral niet afbranden voordat hij er een paar GP’s op heeft zitten.

O je schrijft dat je begrijpt dat ze Kubica niet nemen. Niet goed gelezen, sorry.

Maar goed wie is er nu echt een beter alternatief? Persoonlijk had ik Kyvat wel willen zien. De andere Rus kan ik niet goed inschatten en heb ik dus nog geen oordeel over.

@Erik. Pascal Wehrlein, maar die heeft geen vette sponsor.

Wehrlein, waarom wilt niemand hem hebben dan en wordt hij los gelaten door Mercedes?

Waarom zie je sommige geweldige acteurs nooit meer in een film? public opinion?

@Erik. Nogmaals, omdat hij geen vette sponsor heeft.
En die Wolff heeft vorige week nog verklaard dat Pascal nog in het Mercedes-team zit.

beginnende......

"Het hele punt is dat hij ons kan helpen met het ontwikkelen van de auto en onze rijders kan ondersteunen in hun raceprogramma." 

Dat zegt toch genoeg , ze moeten naast alle miljoenen ook nog iemand hebben die een beetje verstand van de auto heeft.

Grote ego?
Er wordt toch altijd geroepen dat je dat moeten hebben als kampioen? Grote ego’s hebben ze allemaal. Stroll maakt het nu nog niet waar. Tweede helft afgelopen jaar weinig ontwikkeling (zover ik kan zien). Hij moet het dit jaar laten zien, ik ben benieuwt. Overigens opgevallen dat Ego-Stroll in heel zijn eerste jaar geen stomme fouten heeft gemaakt? Toch knap, doen hem er niet veel na. Maar bespaar je de uitleg, er zal vast wel weer een excuus voor zijn wat met geld te maken heeft, verder lijken we niet meer te kunnen kijken ;-)

Erik, ja, als kampioen wel. Maar als je het talent niet hebt, maakt dat ego je extra belachelijk.

Ach ja, laten we het daar maar op houden dan ;-)

Nee, misschien bedoelt hij wel wat hij zegt. Misschien eens niet overal iets achter zoeken?

misschien als ze kubica hadden gekozen en achteraf blijkt dat ie niet meer zo goed is als vroeger door z,n handicap.. (zoals jabouille bij Ligier (nadat ie z,n benen brak na een crash met de Renault in 1980..) dan verlies je alleen maar nog meer...

nu kunnen ze Kubica nog meer testen , en heb je wat meer zekerheid..

Waarom is hij dan reserverijder?
Een team dat zijn reserverijder niet inzet indien nodig, nog nooit gezien.
Misschien eens nadenken volgende keer !

Geld Stoffelman, afgezakte kansloze Williams doet alles voor geld! Ze hebben hun ziel verkocht aan de hoogste bieder!

@ERIK FW34

Dat doen ze toch allemaal.
Geld is de grootste drijfveer.
Zonder geld geen bolide.
Zonder bolide geen rijder
Zonder bolide en rijder geen team.
Zonder team is er geen noodzaak aan geld.

Realisme is er nodig hé.
Of dacht je dat al die rijders het zouden doen indien ze geen centen kregen ?

@stoffelman... “een team dat zijn reserverrijders niet inzet indien nodig, nog nooit gezien” hoe lang kijk je F1 dit komt zo vaak voor nog niet zo lang geleden nog bij de eerste race van 2016 waar reserverrijder Stoffel van Doorn reserverrijder was van McLaren. Alleen hij verving niet Alonso maar Magnussen werd opgetrommeld...

Stoffelman, het was een grapje. Het is namelijk al maanden de standaard reactie van mensen. Er is niet tegen aan te vechten ;-)

@REMEDY81

Hoelang ik F1 kijk ?
Waarschijnlijk niet zolang als jij.
Maar ik zal eens eerlijk zijn tegen jou.
Ongeveer 47 jaar.

Rectificatie dat was in 2015 en toen was magnussen weldegelijk testrijden van McLaren. In mijn hoofd zit dat een tijdje terug een reserver rijder gepasseerd is toen puntje bij paaltje kwam. Wie helpt mij bij welk team en welke coureur dit was?

@ERIK FW34

Soms voel ik de neiging om tegen de stroom in te zwemmen hé. ;-)
Mij is geleerd op de nagel blijven kloppen tot hij er inzit.

Ik heb dat opgegeven. Als je leest hoeveel onzin er hier over Williams geschreven wordt, dat is niet bij te houden. Ik ben al 18 jaar voor Williams en dat zal nooit veranderen. Discussies op een openbaar forum win je nooit ;-)

@ERIK FW34

Ik hoef niet te winnen hé.
'k ben echt niet competitief ingesteld.

Waarom wil je die nagel er dan in kloppen? Men staat hier niet echt open voor een mening die anders is als de eigen mening namelijk.

Ach, een mens is soms een raar beest hé. ;-)
Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
Voor mij is het misschien soms gewoon realisme bijbrengen?

Ik win wel altijd! ;)

Zolang ge tegen u zelf semmelt wel ja. :-)

[semmelen = aarzelen, babbelen, brommen, dralen, mompelen, mopperen, pruttelen, reuzelen, roddelen, talmen, temen, teuten, treuzelen, twijfelen, zeuren.]

Dat is ook niet aardig. ;)

@stoffelman respect ik ga mijn 25e jaar in... maar als je het zo lang volgt weet je toch wel dat in de history een reserver coureur echt wel is gepasseeerd is voor een invalbeurt....

Stoffelman, echt aandoenlijk dat jij nog in sprookjes geloofd. ??

Dat zou wel eens dichter bij de waarheid kunnen zitten.
Hoewel zijn ervaring kunnen ze wel gebruiken.