Valentino Rossi kraakt kritische noot over Max Verstappen

Idd iets van pot verwijt de ketel...

Ach man ... dat knietje stelde geen reet voor.

Gaat erom dat hij de 1 een halt toeroept maar intussen zelf ook niet vies is van een tikkie..
oftewel hypocriet

Marquez vroeg erom, die was Rossi al het hele seizoen gigantisch aan het etteren en in de weg aan het rijden om zijn Spaanse vriendje Lorenzo aan de titel te helpen. De maat is een keer vol hé!

Klopt helemaal...het spaanse liefdeskoppel zat Rossi te tergen idd..
Rossi was in dit geval niet slim genoeg en liet zich in de val lokken...te onervaren..ooh wacht

Schwantz34 inderdaad Marquez had een zwarte vlag moeten krijgen en Rossi idem

Ik heb Rossi hoog zitten, maar dit kan ie beter niet doen. Hij is zelf ook niet onomstreden dus. Daarbij valt het allemaal reuze mee, er zijn veel ergere dingen in de F1 gebeurd.
Beetje hypocriet dit.

Alleen de allergrootste mannen begeven zich op een dun koort. Legio voorbeelden te noemen. De allergrootste gaan vaak zelf over de schreef. Ik vind dat ook niet erg, tenzij het structureel word. Mijn racehart gaat sneller kloppen van mannen als: Senna, Schumacher, Alonso, Verstappen etc.. Die laten zien dat je moeite moet doen om iets te bereiken. Leuk die Hamilton met al zijn records, maar ik kan maar weinig acties van hem heugen waar ik van mijn racehart sneller gaat kloppen.

Wat dat betreft lijken Rossi en Verstappen juist veel op elkaar. Wat erbij komt kijken is dat je zelf denkt dat je gewoon goed zit. Zo zal Rossi net zo hard als Verstappen ontkennen dat ze over de grens gaan.

@SS, Hamilton en Vettel horen ook zeker in dat rijtje thuis, heb van beiden mooie/legendarische acties en races gezien.
Dat Hamilton laatste jaren de raceharten niet sneller laat kloppen ligt meer aan de gigantische marge die Mercedes heeft op de rest, dat hoeft hij er geen risicovolle rijstijl op na te houden. In zijn McLaren periode was het een van de leukste racers

@Jean, exact, dat was imho ook de meest leuke tijd voor hem denk ik. Een seizoen waarbij het neerkomt op details zou me zelf ook veel meer plezieren als één waarbij ik met een straatlengte zou winnen.

Wat dat betreft zou ik Ferrari wel weer het WDC / WCC gunnen. Zoveel emotie die dan loskomt kan alleen bij die Italianen. Dat is wel mooi!

hahaha :-) Laat jullie niet opjagen door de mening van één persoon!

Precies.. Valentino heeft genoeg vieze truukjes uitgehaald om iedereen tegen zich in het harnas te jagen.. Beetje hypocriet commentaar van hem dus..

@Supperspeciaal Aan je reactie kan je het volgende concluderen. Of je volgt pas f1 sinds 2014 of je bent gewoon aan het trollen. Hopelijk is het de eerste van de twee.

Verstappen heeft nog niet 1/3 van de acties gemaakt die Hamilton in zijn carrière gemaakt heeft. Zoek de video “the many overtake of Lewis Hamilton part 1” maar eens op.

Wie Rossie tijdens zijn carrière heeft gevolgd, die weet ook dat het de grootste boef op het circuit was, en geen gevecht uit de weg ging. Trouwens, dat is het stokpaardje van de Italiaanse motorcoureur overall, een agressieve rijstijl. Dat hij in de loop der jaren zijn stijl even weten te verbeteren door zijn koppie meer te gebruiken is een ding dat zeker is, en maakt hem (naar mijn idee) de beste motorcoureur die ik ken. Maar dat neemt niet weg dat het redelijk hypocriet is te noemen dat hij nu Max dingen verwijt die hij zelf op die leeftijd ook flikte. Ik heb enorm veel ontzag voor Rossi, maar met deze uiteenzetting van hem ben ik het totaal niet eens.

@F1FAN1993 Ik volg het vanaf 94... En je moet leren lezen. Ik zeg nergens dat Verstappen meer inhaal acties heeft gemaakt dan Hamilton.... Waar je dat vandaan haalt weet ik niet. Ik zeg dat "ik"(dus niet jij) "weinig" (ik zeg niet nul) epische acties heeft gemaakt, of dat nu met inhalen is of iets anders. Ik ben vaak kritisch op Hamilton wat me niet met dank word afgenomen. Natuurlijk heeft hij allang en breed bewezen dat het een absolute topper is. Alleen in "mijn" ogen zijn er andere coureurs die mij zowel op de baan als naast de baan meer kan bekoren.

Wat hij zegt is wel erg duidelijk hoor. Het is meer een tip met een knipoog naar Valencia 2016. De race waarin elke Italiaan, Rossi pardoes voorbij liet. Rossi is trouwens een enorm fan van echte racers waaronder zelf gezegt "max" dus dit artikel is inderdaad met iets meer haternij geschreven dan waarschijnlijk uit zijn woorden zou komen.

Rossi weet maar half waar ie over praat, want hij heeft maat twee wielen! Tot zo ver mijn zinnige bijdrage.

Een kritische noot over Max, waar haalt die man het gore lef vandaan? Daar maak je echt geen vrienden mee ;)

@caramba rossi weet waarschijnlijk beter als ons allemaal hoe het in elkaar zit. Was serieus snel bij zijn eerste testen met een f1 wagen en heeft onnoemelijk veel race-ervaring. Staat zelfs bekend om zijn afwachtende houding in een race om dan genadeloos toe te slaan op het juiste moment.

Ja @Box1986, maar hij staat ook bekend om zijn risicovolle rijstijl als het om het inhalen gaat. Dat dit 9 van de 10 keer goed gaat is ervaring. Iets waar hij jaren over heeft gedaan. Hij is geen haar beter qua instelling dan Max. Wat zeg ik? Rossie was op Max zijn leeftijd de grootste boef op het circuit, samen met zijn Italiaanse maatjes.

@Dutchtreat: nee, dat het bij Rossi (vroeger) 9 van de 10 keer goed ging was omdat hij altijd de verantwoording voor zijn brute moves bij zijn ‘slachtoffer’ neerlegde: die had de keus; van de lijn en positie weg, of er samen af. Dat mag, maar alleen als je in de positie zit om de move te maken. Niet als er geen ruimte is en je lomp dat ding er naast drukt. En, uiteraard, als een ander het bij hem flikt een hoop misbaar. Nu doet ie het niet meer, wellicht ervaring, maar ik denk zelf omdat de heren om hem heen absoluut geen medewerking verlenen en er liever een keer samen af gaan. Al is het alleen maar om een punt te maken.
Verder: als de wedstrijdleiding het laat gaan mag het. Punt.

@Beemerdude

Ik zou verdomd niet weten wat ik anders zeg dan dat jij nu doet. Het zelfde verhaal, maar dan anders geformuleerd zou ik zeggen.

Jij:
"die had de keus; van de lijn en positie weg, of er samen af. Dat mag, maar alleen als je in de positie zit om de move te maken. Niet als er geen ruimte is en je lomp dat ding er naast drukt."

Ik:
"maar hij staat ook bekend om zijn risicovolle rijstijl als het om het inhalen gaat. Dat dit 9 van de 10 keer goed gaat is ervaring. Iets waar hij jaren over heeft gedaan."

Precies dat, dit is een reactie op iets van vorige jaren want hij heeft dit jaar nog niemand in de wielen gereden...

Het is en blijft een sport met risico's

valentino zegt niks verkeerds. in principe zegt hij ; als max af en toe iets minder gretig is komt hij een stuk verder. hij breekt hem toch niet af? de grote meester van de tweewielers is zelfs een grote fan van max. ook valentino zelf is door schade en schande groot geworden en geeft feitelijk een advies; jonge,geweldig hoe je rijd maar af en toe iets minder gretig brengt je meer. dat goede advies mag hij toch geven? is allemaal maar hoe je het wil lezen[positief of negatief].

Ik zie het aan je naam: Honda motor ;-)

Over Lewis wel ja

Dit is hoe Schumacher altijd heeft geracet. Gewoon rammen en kijken waar het schip strandt. Individuele topsport is geen plek om vrienden te maken. Het is geen wielrennen.

@Lemmens: Daarover zegt hij dat ze gewoon verschillende mensen zijn. Niets anders.

IK deel de mening van Valentino en ik denk dat Max er wijs aan doet ook wat waarde te hechten aan de woorden van deze race icoon.

Goed naar "the Docter" luisteren Maxie ;)

Spa met Kimi was gevaarlijk. Verder Monza en Hongarije waren fouten. De keus om te pushen met schade was een verkeerde inschatting. Nou, dat was het dan wel... Ik zeg lekker doorgaan zo.

BTW: Max was de auto niet aan het 'overdriven'. Populaire term merk ik, maar niet van toepassing op afgelopen zondag.

@ Maximo

De pot verwijt de ketel. Ik heb Rossi van de 125cc (toendertijd nog) af aan gevolgd. En neem maar van mij aan dat hij nu niet bepaald een lieverdje was op het circuit. Dan vind ik Max zich nog behoorlijk gedragen hoor.

Kimi blokken op Spa was op het randje. Dat is wat rossi hier zegt, iemand anders moet ontwijkende actie ondernemen anders gaan ze er samen af. Als Kimi niet scherp was geweest hadden ze er samen op hoge snelheid naast gelegen.

Spookt hij dingen uit die niet door de beugel kunnen..... Manmanman. Zoals???

Dat is ook wel zo.

Ik geef net een voorbeeld, hij BLOKT Kimi, er zit een verschil tussen blokken en verdedigen. Als hij diezelfde actie een halve seconde eerder had gemaakt was er sowieso niets aan de hand geweest en had hij keurig verdedigt, maar zoals hij het deed nam hij een risico en blokte hij kimi waardoor kimi hem moest ontwijken. Dat kan niet door de beugel, hij mag kimi bedanken dat ze er niet samen af zijn gegaan. Zelfde geldt voor bewegen in de remzone, er is gewoon onder coureurs een gentlemens agreement dat je dat niet doet omdat dat gevaarlijk is en crashes oplevert. Maar het enige kind van de grid doet dat niet en brengt zichzelf en anderen in gevaar.
Rossi heeft het hier gewoon bij het rechte eind. Het is mooi dat Verstappen gewaagde acties plaatst maar hij heeft wel de neiging daar iets te ver in te gaan.
Maarja, als je dat zegt ben je een hater en een troll, zo werkt dit forum.

Hij is afgelopen race nog plekken verloren door een spin, en dat kwam gewoon door zijn agressie. Een concrete, domme fout die hij eigenlijk niet mag maken. Voor de positie, voor het gevaar en het professionalisme dat je gewoon moet doen dat voor je team het beste is. Als je met een onvermogen zit in deze, is het nog te vergeven. Maar dit was, zoals Rossi terecht aan geeft, domme agressie dat ten grondslag lag aan deze fout. Bedenk je dat de mogelijkheden voor een alternatieve pitstopstrategie nog open lag en verderop kreeg je ook nog eens de VSC. Dat zijn de kansen waar je op moet wachten.

Wat Max deed was nu gewoon meer Jos-esk. Die liet ook liever zijn remmen smelten dan dat hij zijn positie kon accepteren.

Max moet leren agressief te zijn wanneer het moet en kan en geduld te hebben wanneer dat nuttig is.

Hij is volgens mi de snellere RB coureur, maar Ricciardo weet gewoon veel vaker meer uit een race te halen dan Verstappen, terwijl Ricciardo echt ook vaak agressief rijdt met mooie inhaalacties.

KENJU

dude, zijn wagen was ruk. hij moest pushen en JA dan ga je eraf met een kapotte bodem.

oh wacht hij hield hem zelfs nog op de baan ook.

@Royalere,

Ik zal het in jouw taal doen.

Gozer, wij weten best dat zijn auto beschadigd was ouwe. Maar jij weet net zo goed als ik broer, dat wanneer het team vraagt je te pushen, een normale broeder gewoon het maximale uit de auto haalt, en niet gaat overdriven want daar krijg je brokkoe van, voel je mij ouwe?

Schade hebben betekent niet dat het normaal is om te spinnen, het team wist dat hij schade had, ze vroegen hem het maximale eruit te halen, hij ging over de streep, het was een fout. Baalweekend, zonde, op naar de volgende, nieuwe kansen.

Rossi moet een paar voorbeelden noemen, dan wordt zijn verhaal geloofwaardiger. Als ik bijvoorbeeld naar de start kijk is hij de verstandige als hij samen met Magnussen de bocht ingaat. Jammer dat ook Rossi meehuilt met de wolven.

hij dacht waarschijnlijk ik crash nog liever dan met deze zwabberwagen 5/6e worden. max gaat niet voor de kruimeltjes achter de top 3. Die mag ric hebben.

@Royalere,

Echt waar, je trekt deze kaart weer?
Wat is dat toch dat mensen zijn fouten proberen goed te praten met als excuus "hij crasht waarschijnlijk liever dan 5e of 6e worden."? Stel je voor hè, dat die Red Bull goed ontwikkelt en ze later in het seizoen toch nog kans maken op de titel, zal hij spijt hebben dat hij in de eerste helft van het seizoen telkens 8-10 punten per race heeft laten liggen.

Het was gewoon een domme fout, geeft niet, die maakt iedereen wel een keer in het seizoen. Maar het is zo treurig dat de oranje bril fans het gewoon niet kunnen toegeven.

als zijn wagen het gewoon goed had gedaan was het idd zijn fout. Nu niet. Het is niet zo moeilijk hoor. ik was de eerste die na Q3 zei: duur foutje. zoek maar op.

@Royalere,

Dus iedereen die bijvoorbeeld een wingendplate kwijt is mag zijn auto in de muur hangen en het lag volledig aan de auto? Wonderlijk.

@Royalhere, Die bodemplaat is ook niet kapotgegaan door gewoon op de baan te blijven lijkt me.

Ik denk dat Max gewoon net iets te graag er voorbij wou, ook met kapotte bodemplaat. Was hij gewoon op het tempo van Magnussen gaan rijden op 2 seconden afstand was het waarschijnlijk niet misgegaan.

@Kenju. Dit wat Rossi zegt is al een oud artikel, net na het gebeuren in Spa. Het gaat dus helemaal niet over de afgelopen race. In Melbouren reed Max niet op de limiet volgens de data en pushte niet te veel.

oke...

Gozer, wij weten best dat zijn auto beschadigd was ouwe. Maar jij weet net zo goed als ik broer, dat wanneer het team vraagt je te pushen, een normale broeder gewoon het maximale uit de auto haalt, en niet gaat overdriven want daar krijg je brokkoe van, voel je mij ouwe?

hierom ging ik echt helemaal stuk :')

@Jello en Royalere, dit is niet de familie App!

Ik wist niet dat jullie broers waren.

Maar het kan zijn dat ik die taal gewoon niet kon volgen ;-)

Raikkonen op Spa? Moest echt uitwijken anders waren ze met zijn tweeën er hard afgegaan. En dat bewegen in de remzone is ook iets dat hij uit zichzelf deed en daarmee een gentlemens-agreement overschreed. Is wel legaal, maar niet iets waar je je populair mee maakt omdat er andere afspraken lagen.

Praten we nu echt over 3 seizoenen geleden? Max is inmiddels heus wel een stapje verder hoor.

Raikkonen op Spa was idd de enige gevaarlijke actie maar dat is een eeuw geleden, en het bewegen in de remzone is niet heel netjes, maar deed ie vooral erg slim, en was vaak een soort anticiperend en altijd maar een beweging. Het was meer dat ie zn tegenstander een bepaalde kant op lokte. Niemand is ooit op het idee gekomen om een schijnbeweging te maken en m zo in zn eigen val te laten lopen. Ricciardo bijv. neemt veel meer risico met inhalen met zn “divebomb” inhaalacties. Zoet er vaak ook wat wild en ongecontroleerd uit. Vraag maar aan Massa en Perez hoe dat ook kan aflopen ;)

Opvallend juist aan Verstappen dat ie agressief is en niet twijfelt maar wel altijd heel netjes inhaalt, met wat marge, laat de tegenstander leven (tenzij t Vettel is :)), en zonder blokkerend binnenwiel.

ik zie het gewoon als investeren in de toekomst, alle andere coureurs weten op den duur dat Max zich niet gaat inhouden, idd a la Senna. En dan is het helemaal aan hun.

Waarom zou hij ook? Het is RACEN. Idd met BARTMAN eens. Hij heeft zo al Hammi 2 keer gepakt(bijna 3 keer) verleden jaar. Zolang hij niet vol voor de titel meedoet zijn zeges veel belangrijker dan een 4e plaatsje in het WK.

En het betaalt zich nu al terug ... denk maar aan de Race in Maleisie. Hamilton had liever de deur voor hem dichtgegooid. Maar bedacht dat dat niet verstandig was om dat bij Max te doen. En afgelopen zondag hoorde ik Alonso ook met respect praten over de agressieve rijstijl van Max

I'm going in!! Deel hier helemaal jullie mening jongens!! De legendarische Jack Brabham reed bewust langs de baan om zo stof en stenen in 't gezicht van de achterliggers te kegelen.. Senna knalde Prost er ook af om zo z'n titel veilig te stellen.. Beetje actie is niet verkeerd. Max is hier trouwens ook niet om vrienden te maken!! Die alles of niks mentaliteit is toch wat de sport zo mooi maakt? Ik volg Rossi niet echt, maar kan wel aannemen dat hij 'de kneepjes' van 't vak ook wel kent.

Brabham-bt50 verwoord het het beste vind ik :-)

Max spint 1 keer en de anti Verstappen club komt allemaal tegelijk klaar hier lijkt wel :P. lachwekkend want het lag gewoon aan de wagen.

Dat vindt ik ook. En dat gesleep met die dooie koeien is niet nodig.

Het waren oude koeien @Lemmens. Het was niet het kalf wat al verdronken was. Dat komt pas na de volgende race :)

Haha;)

Wel makkelijk om het op de wagen af te schuiven, naar mijn mening nam hij gewoon teveel snelheid mee in bocht 1 en spinde.. a la, kan gebeuren natuurlijk.

Als die wagen gewoon goed is mag dat echt niet gebeuren hoor, Dan ben ik de eerste om hem af te zeiken. Maar die wagen zat niet meer goed. Voor de 4000e keer.........

Met een manke wagen moet je opnieuw de limieten gaan opzoeken. Het beesje zal wel heel anders reageren neem ik aan. En dat 't dan eens misgaat .. No big deal!! Wat is de andere optie? Terugvallen? ... Volgende week is iedereen dit 'akkefietje' al weer helemaal vergeten! Let maar op.. ;)

@ROYALERE Max spint 1 keer en de anti Verstappen club komt allemaal tegelijk klaar hier lijkt wel :P. lachwekkend want het lag gewoon aan de wagen.

Daar heb je helemaal gelijk in. Wij Max fans wachten tot de volgende race. Kunnen we wwer de critici de mond snoeren. Wie het laatst lacht...

Dan ben ik het gewoon niet met je eens :-)

De actie op Grosjean in Monaco kan misschien nog aan het rijtje worden toegevoegd.
Dan heb je het over 4 acties in 3 jaar. Valt nog reuzen mee.

Kimi op Spa ben ik met je eens.
Massa in Monza; had Max een beter punt kunnen kiezen maar Massa maakt het uiteindelijk onmogelijk.
Ricci in Hongarije was een ongelukkig race-incident. Imo

Kimi op Spa was op het randje van 'netjes'
...aan de andere kant vond ik het best een gave actie, Max bewees daarmee echte Schumi trekjes te hebben :-)

Massa in Monza, dat was niet opzettelijk forceren van een bijna ongeluk door Max, Massa verdedigde zoals hij wel vaker deed; vuil.
Ricci Hongaroring, twijfel, ik zeg race incident

Eens Jean.
Daarbij, als de actie van Verstappen op Massa gelukt was, had iedereen nu nog gesproken over een wereldactie. Max heeft vaker succesvol buitenom en op ongebruikelijke plekken ingehaald. Dan is hij de held.
Het verschil tussen een geslaagde of mislukte actie is met deze snelheden bijzonder klein. Laat Max maar lekker zijn wie hij is, en (gewaagde) inhaal acties wagen. Dat heeft F1 nodig.

Max heeft over die actie op Massa later gezegd dat hij van de inhaalactie zelf geen spijt had, maar alleen we spijt had dat hij niet keihard de deur had dichtgegooid. Dat was iets "dat hem niet nogmaals zou overkomen"

Kimi op Spa was laten zien dat Veel ervaring en een Ferrari nog niet maken dat iemand je moet laten gaan. Iedereen laten zijn dat je ook kunt rijden.

Massa in Monza was hetzelfde maar Massa strafte dat af. Dus leren bij wie je wel en niet chicken kunt spelen.

Ricciardo op de Hungaroring was een beetje dom / te gretig. Dus leermomentje voor Max maar geen kwade opzet.

Niemand is perfect dus ook Max niet. F1 kan je alleen maar rijden op het maximale of je moet een auto hebben die heel veel beter is dan de rest. Iedereen die altijd een stukje veiligheidsmarge aanhoudt, zal nooit kampioen worden.

dus je bent nep fan van Verstappen?

Hè, wat jammer nou

Nou dan ben je snel afgehaakt. Doe je jezelf toch tekort, of je houdt eigenlijk niet echt van de racesport ;)

Dan ben je ook nooit een echte Verstappen-fan geweest. Juist deze acties en houding maken Verstappen wie hij is en is hij (zo snel) gekomen waar hij nu is.
Hij wordt niet voor niets vergeleken met Senna. En idd, ook Senna heeft tot op de dag van vandaag criticasters. Maar geef mij maar de Senna's, Schumie's en Verstappens. Door dit soort coureurs hou ik van F1.
Een verademing tussen alle grijzen muizen.

No guts, no glory!

Met voetbal altijd supporter, voor degene die kampioen wordt :-))

Na Monaco 2015 ben ik 100% Max fan. Jammer van de crash maar je moest hem gewoon tekeer zien gaan.. geweldig gewoon om achter de Ferrari te hangen en de blauwe vlag gebruiken om in te halen. Briljant gewoon. Brazilië 2016 liet zien dat hij wk gaat worden. En als dat eenmaal gebeurd... STRAATFEEST!

Inderdaad. Ach, je hebt Stoffel altijd nog als je van rustig, beleefd en behouden houdt. Niet verkeerd natuurlijk maar niet mijn voorkeur.

En dan hebben wij het over een 'beukje' van Vettel.

Villeneuve had hem in de muur geduwd. Senna had hem op zijn bek geslagen en Irvine had zijn vriendin afgepakt.

ook zo'n filmpje die je een paar keer goed gekeken moet hebben om te zien wat er nou echt gebeurd... de vrouw in kwestie staat met een selfie stick niet op te letten en doet een stap achteruit in het pad waar rossi met z'n scooter reed... ze raakt met haar dikke achterste het stuur van de scooter en rossi doet instinctief beide benen richting de grond terwijl ie nog langzaam doorrijd...

kijk het filmpje nog maar eens en let dan vooral op het voorwiel van de scooter op het moment dat ie de vrouw raakt en waar zijn been op dat moment is. Hij raakte uit balans en steekt beide benen uit en het stuur gaat weer duidelijk de andere kant op waar hij initieel ook heen ging.

het filmpje in kwestie:
www.youtube.com/watch?v=nejtLj0466I

... maar goed, wil ook niet zeggen dat hij een heilige is hoor :)

@WJAYW
Ik ken het filmpje, en kom op, je ziet hem duidelijk 'aanzetten' alvorens hij die vrouw een beuk verkoopt, ik heb op zich best respect voor een race icoon als Rossi, maar had ik daar gestaan dan was ik hem achterna gerend om hem van zijn scooter te trappen

Succes met rennen Jean ;-)

Dat zit nou eenmaal in Max heeft niets met ophemelen te maken.

Liever 6e in de WK stand en 3/4 overwinningen dan 3e in de stand met maar 1 lucky overwinning. Max is niet achterlijk.

Max gaat te ver omdat iedereen m ophemelt? Serieus?

''. Maar ja het is heel simpel Of hij wordt heel groot ( verstappen ) of hij vertrekt binnen nu en een paar jaar via de achterdeur zonder ook maar 1 enkele titel op zak te hebben.'''

Zie je ze vliegen ofzo? Vergeet heel effekes niet dat Ham ''al'' 23 was toen hij in de F1 kwam. Hij heeft nog 3 jaar om de jongste beste te worden en nog een jaartje of 15/17 om titels te pakken. Velen vergeten hoe jong hij pas is(is eigenlijk een compliment naar hem).

Maar deze druk is juist goed voor hem. Hij vernederde Ric op zijn eigen baan in de quali.

Hoewel het eerder waarschijnlijk is dat Max ooit wel een titel op zak gaat hebben (of meerdere), wil ik toch even 'Stirling Mos' aanhalen..
Je weet het nooit Royalere, je weet het nooit.

Beetje onzin, kan prima meedraaien zonder titel.... Van mij mag hij nog jaren in een iets mindere auto rondrijden,maar met heel veel temperament... En dat iemand via de achterdeur zou verdwijnen omdat hij geen titel heeft , of haalt, is helemaal flauwekul...

Bins.B:

Als het gaat om inhaalacties afdwingen vind ik sedert 2016 (bredere banden) toch Ricciardo beter dan Max met die gewaagde, maar wel goede dive bomb inhaalacties en ook nog direct en gedecideerd foutloos uitgevoerd (kijk naar zijn actie zondag op de Hulk)
Max is sedert vorig jaar wel goed in de quali geworden en ook in het verdedigen van positie maar bij het inhalen heeft hij ingeboet.

Bins B: Ter aanvulling op mijn reactie van 22.45:
Ik bedoelde natuurlijk sedert 2017 (bredere banden) en over Max heb ik vergeten te melden dat hij naast de quali en verdediging natuurlijk ook een kei is in de regen, maar dat komt helaas maar sporadisch meer voor (jammer bijvoorbeeld dat er nergens iets geschreven is over die natte VT in Melbourne waar hij iedereen nar huis reed)

Rossi kan aankaarten wat hij wil. Die is zelf ook niet vies van een schoppie. Als over 3 races blijkt dat RB echt mee kan doen dan zie je de echte Ver wel. Zolang hij 4/5e start is het alles of niks.

Juist, ik heb liever dat Rossie het zegt, dan iemand met zijn volle verstand ??

Villeneuve een moordenaar noemen gaat alle perken te buiten. Dat er een marshall om het leven kwam door een ongeluk van Villeneuve klopt, maar jouw uitspraak slaat nergens op.

Dat is het ook. Een waarschuwing en niet een onzinnige. Max barst van het talent, hij moet het alleen nog beter leren gebruiken.
En wat Royalere zegt, alles of niets, bedenk dan even dat Max wel in dienst van een team rijdt, en dat teams alle punten belangrijk vinden - want teams zijn voor alles geïnteresseerd in het constructeurskampioenschap. Dus ook de punten voor een vijfde of zesde plaats zijn voor een team erg belangrijk.

Jij kijkt teveel van die vage Duitse films....

Lol ?