Christian Horner over crash Max Verstappen in Bahrein: "Verhalen worden verkeerd geïnterpreteerd"

Het is nu toch duidelijk. Software nog niet optimaal bij RBR.
Max heeft het gister in F1cafe keurig uitgelegd, ze zijn nog niet tevreden over de enginemapping. De nieuwe motor reageert anders dan de motor van vorig seizoen, en dat geeft soms wat problemen. Volgens Max ging het in vrije training twee al weer een stukje beter.
De problemen bij Ricciardo baren mij veel meer zorgen, en begint al aardig een kopie te worden van vorig seizoen. Ook Renault zelf heeft al onderdelen vervangen bij Sainz en Hulkenberg. Renault heeft duidelijk nog steeds betrouwbaarheids problemen.

Ik ook niet Royal.
Wat ik wel begrijp is dat Max niet heeft lopen liegen.
Ben benieuwd naar de reacties van onze medeforumleden die dat gister liepen te roeptoeteren....

Marcio... kom er maar in. ;)

Nou, ik had al mijn twijfels geuit hier. Er gingen redelijk stevige kwalificaties over het forum. Nu heb ik de waarheid niet in pacht hoor, maar zo zie je maar hoe we ons laten beïnvloeden.

Vervelend probleem voor Max, maar dus ook vrij goed op te lossen.

En, er zijn nog steeds mensen die blijven roeptoeteren dat RBR niet moet blijven lopen te zeiken richting Renault over de motoren. En dat Renault gelijk heeft om niet verder door te willen gaan met RBR. Welnu, Renault laat weer eens pijnlijk duidelijk zien waar de problemen van de motoren leverancier daadwerkelijk zitten. McLaren is niet op tempo te krijgen ( ik durf niet te beweren of dit allemaal aan Renault zelf ligt) mede door de Renault krachtbron die veel te veel performance tekort komt t.o.v de concurrentie. En de problemen bij RBR spreken voor zich wat wij hebben kunnen concluderen. Een Turbo die het nu weer laat afweten bij Ricciardo en een niet lekker lopende motor bij Max, die het vertikt om de nodige pk's los te laten. Schiet mij maar lek, maar het verschil tussen de Ferrari, Mercedes en Renault motor is gewoon angstaanjagend groot. Als je dan gaat kijken naar betrouwbaarheid en topspeed van de Honda, dan kan ik begrijpen dat RBR op dit moment jaloers naar hun zusterteam kijkt.

Volgend jaar word het RBR Honda, en pakt Max de titel met Honda net als Senna...

@Superspecial
Volgend jaar RBR/Honda? Als Ferrari zo door blijft gaan dan verbaast het mij niets als het volgend jaar RBR/Mercedes is. Ik denk dat ze bij Mercedes liever een Red Bull zien winnen met een Mercedes motor dan een Ferrari :)

Ik snap er ook geen ruk meer van Royalere. Mijns inziens lees ik teveel verklaringen, waar ik eerst dacht dat het niet de fout van Max was, krijg ik nu wel het idee dat er iets teveel over gepraat word en dat zowel Horner als Max inzien dat hun plannetje het te verdoezelen niet werkt :)

Las van de week op fb: Horner is net de overheid, die geloof ik ook niet meer.
Sluit me daar bij aan.

Horner zit zelfs nu ook weer te zwammen. Hij heeft duidelijk gezegt dat het door het voetje van Max kwam en nu zegt hij dat het verkeert vertaald is... lulkoek..... het is gewoon enginemapping die problemen geeft bij het opschakelen. En in een bocht kun je dan spinnen.
Gevolg is dat iedereen max als een leugenaar bestempeld die zijn fouten maar niet wil toegeven.
Vervolgens is Lewis er nog die ook nog ff inwrijft dat Max de laatste tijd wel erg veel fouten maakt.
En het mooie is dat Max zich nergens iets van aantrekt. Hij zegt zelfs dat die vent van Renault zo ver afstaat van RBR dat die zeker niet weet wat er speelt.
Hij laat zich zelf niet eens gek maken door Horner die Max te kakken zet voor de internationale media.
Gelukkig heeft die Horner op zijn flikker gehad van Marko toen Horner de pitbox betrad vanochtend. Marko wachte hem al op , en de aanwezige journalisten konden zien dat Marko Horner ff op zijn plek zette.
Ik had eerder van de week al gezegt dat ik die Horner niet geloofde na zijn uitspraken.
En het valt me ook op dat we nu niet meer voor fanboys worden uitgemaakt. Het is opvallend stil bij die zogenaamde oudere formule 1 fans. Die alles en iedereen ff uitmaken voor fanboys als Max in hun ogen een ongelooflijke fout heeft gemaakt. En zich als slachtoffer opstellen omdat ze nooit en ook nooit kritiek mogen leveren. Ik heb nog niet 1 bericht gezien van die gasten die zeggen ..... tja ik zat er geloof ik toch naast..... Dus nooit meer hier roepen dat Max zijn fouten niet wil toegeven... boter op je hoofd Max haters. Succes met Schumie, kimi, vettel, en weet ik wie allemaal. Jullie geven je fouten ook niet toe......Oh ja en die Alonso fans ook niet vergeten...... vergaande glorie heren, blijf niet te lang hangen in die malaise, word je sip van.

@Marcio heeft ‘t druk, @Marnoldi.....

ik weet niet of dit klopt wat ik hier schrijf maar ik probeer met de nadruk op probeer te begrijpen wat christian zegt; in verleden bij toro rosso heeft max ook wel eens een soortgelijk probleem gehad. ik probeer het zo uit te leggen; max rijd harder over de curbs dan de software/electronica aan kan en[de computer kan de schokken niet verdragen]. daar kun je vanalles op los laten zoals; dan moet max niet zo hard over de de curbs rijden, maar ook dit kan: dan moeten we die computer zo maken dat die de schokken wel aan kan.................ppppppffffffffffffff zal voor sommigen duidelijk zijn en voor anderen niet hoe ik het bedoel. maar is er iemand schuld in dit verhaal of kijken we als team wat we er meer kunnen?

KortVDL, Christian Horner geeft een verklaring op basis van de data die hij heeft ingezien.
Wat valt er dan niet te geloven?

Journalisten hebben eerder een andere verhaal van RedBull gehoord en zijn not amused. RedBull roept vooral wat die dag het beste voor hun is i.p.v. wat waar is.

@manuel, beetje scherp verwoord maar waar.

ja sorry haha ... ik was ff erg pissig...

Zo... ik ben zo te zien een bekende F1Today'er geworden. Hahahaha! Nou, hier ben ik dan en ik heb het volgende te melden: ik ben er heilig van overtuigd dat Horner is teruggefloten. Ik blijf er namelijk bij dat de spin van Max veroorzaakt is door zijn eigen toedoen. Eerst beweerde hij dat er plots 150 pk vrijkwam. Vreemd genoeg reageren de andere rijders die in een Renault aangedreven wagens rijden haast cynisch op deze verklaring. Zegt dus al genoeg. Enkele uren terug kwam hij met het verhaal dat zijn Red Bull een te agressieve mapping heeft. Ze hebben tijdens de wintertest honderden kilometers afgelegd en dan ga je mij niet wijsmaken dat dit probleem niet aan het licht is gekomen. Bovendien werken er bij RBR onwijs veel capabele mensen die in staat zijn om dit probleem te verhelpen. Kortom: wederom een bullshit verhaal van Max om zijn eigen falen te verbloemen. Mooi en aardig dat sommigen erin trappen, maar ik niet!

Zowel Hulkenberg, Sainz als Ricciardo reageerden al

Vreemd dat ik Ricciardo niet hoor klagen over software van de engine mapping. Indien dat probleem zich alleen bij Max voordoet, waarom kopieert hij niet de settings van Daniel!?

het is heel simpel. De Nederlandse media maakt al die verwarringen. Je hebt ze toch zien interviewen? Je schaamt je kapot als Nederlander. Alles staat en schrijft in het teken van Max. Best dat we fan zijn, maar laten we van een spin van Max nu niet te veel achter zoeken.

Erg pissig omdat men kanttekeningen plaats bij de uitleg van Max of omdat men zijn onzin niet als zoete koek inslikt. In beide gevallen heb ik enorm met jou te doen.

Goed geschreven @Manuel. Helemaal mee eens! Alleen het laatste stuk
had er niet bij gehoeven, want dat heeft toch geen nut; maar goed,
je hebt al gezegd waarom je dat hebt geschreven.;-)

@Marcio, vooruit. Aan jou de dagprijs "gezwam in de ruimte".
Daarkomtie: zooooef, heb je hem?

Dank je wel voor de fantastische prijs. Ik heb het mooi ingelijst:)

Laat Max nu geen enkel probleem hebben om zijn eigen fouten toe te geven. Dat verhaal wordt door figuren zoals @marcio en de media de wereld in gebracht omdat er 0,0 verstand van de huidige motorentechniek voorhanden is waar de coureurs mee moeten werken. Kijk de gereden seizoenen van Max er maar op na en neem dan dit seizoen. Iedere leek kan je vertellen dat er iets niet lekker loopt in die motor. Ik heb Max nog nooit zoveel van de baan af zien schuiven. Op Bahrein ging hij zelfs in een bocht eraf waar geen enkele andere coureur er ooit is af is gegaan. En toch wordt er doodleuk door dit soort mensen beweert dat het wel Max zijn eigen schuld zou zijn. En dit heeft niets met een oranje bril te maken, maar meer met de realiteit. Het lijkt er net op of sommige mensen zitten te wachten totdat Max de fout in gaat, of in ieder geval hem daarvan kunnen betichten.

Gaat niet om de PR-man. Het gaat om het niet juist vertalen/weergeven van het verhaal van het journaille.

Mijn reply met korreltje zout nemen. ;) maar je hebt gelijk

@BEAR ...en de hijgerige reactie van veel lezers, die zo naïef zijn alles te (willen) geloven wat dat journaille schrijft.

Gaat het hier om het niet juist vertalen of misschien het niet juist vertellen van Horner.... Wie zal het zeggen?

Maar het is mosterd na de maaltijd. Als RB morgen gewoon goed presteert is alles weer vergeten.
Zo niet...... Fuet worstje en bier

WC max..... Als Marko Horner op zijn flikker geeft zodra meneertje 1 voet binnenzet dan laat het zich niet raden..... lol.

Precies dat Manuel

De buitenwereld creëert de tegenstrijdige verhalen. Tijdschriften en kranten moeten tenslotte verkocht worden.

Zo is dat. Het irritante is dat deze correctie van Horner nog niet door de roeptoetende media wordt opgepakt. Het grappige is dat ik me daar waarschijnlijk meer over opwindt dan Max.
Morgen mooie race!

“Het grappige is dat ik me daar waarschijnlijk meer over opwind dan Max.”

Haha, mooi verwoord:)

Ik ga ervan uit dat als het op een site staat zonder haakjes dat het echt zo is gezegd. het stond bijna op elke site. Maar wie weet zit christian hier weer te liegen, Ik weet het ook niet. ben er wel een beetje klaar mee. Morgen staat er ineens weer:´Horner neemt Max in bescherming´ en dat moeten we dan ook weer geloven, een dag erna was het toch weer de software.......

Wat het journaille allemaal neer plemt geloof ik al tijden weinig meer van. Veel sites doen aan copy/paste en geven er hun eigen draai aan om het extra sappig te laten zijn. Gewoon voor de click baits.
Ikzelf hoor liever de persoon zelf.

Staat op elke site, dus dan het wel kloppen.... uhm. Deze en andere sites refereerden allemaal naar een bron. Voor kloppend verhaal heb je altijd twee onafhankelijke bronnen nodig. Maar ja, die spraken elkaar tegen. Dan is het lastig om te kijken wie je moet geloven...

*dus dan moet het wel waar zijn...

Er bestaat een dik boek waar al 2000 jaar dingen in staan, waar een groot deel van de bevolking in geloofd en een groot deel niet.

ja maar dat zijn sprookjes. Dit is de echte wereld.

Het gaat hier om de overtuiging dat veel mensen er in geloven. Voor mij zijn het ook sprookjes. Vroeger zou ik er voor boeten, vandaag de dag gelukkig niet meer.

ja maar er is wel een verschil tussen een kerb te hard nemen of een software probleem dan over water lopen en van een rib een mens maken.

@ROYALERE

Ik hecht meer aan een interview voor de camera, dan een interview door de geschreven media. Elke reporter probeert zoveel mogelijk hits te krijgen met zijn verhaal. Let wel, ook de reporter wordt met bepaalde instructies het veld ingestuurd. En dan heb je ook nog de sites die het te duur vinden om zelf een reporter in te schakelen en eenvoudig het sappigste verhaal knippen en plakken. Take your pick.

@royalere
'ik ga ervan uit dat als het op een site staat zonder haakjes het echt zo gezegd is'
De belangrijkste les voor vandaag zou dus moeten zijn om dat niet meer te doen. Doe er je voordeel mee

Max is mijn Jesus Christus. Weet niet of hij kan lopen over water, maar er over rijden kan hij zeker.

Horner haalt wel vaker oude koeien uit de sloot en is niet zeker of deze wel gemolken zijn... maar aan melken blijft Horner:-)

@pipo, als ik me niet vergis zijn het zelfs twee boeken.

@gilles,
Dit komt bij mij hard binnen ha, ha, ha.
Misscien moet Horner zijn software ook maar eens na laten kijken

Misschien

Owww, sorry...
Maar ik zou graag wat van je leren.. ;)

@Audio natuurlijk kan Max over water lopen als het bevroren is...:-)

Zag van de week een filmpje van Horner en zijn 'wijffie' ziet er nog goed uit voor haar leeftijd!

Moet inderdaad heel raar vertaald zijn. Ook omdat hij duits sprak en duits en nederlands lijkt aardig op elkaar.

@delange, Dat Zalliwel!

Lol das is nou net het vak van journalistiek. De waarheid willen weten.

@Jochen Wat Plooij doet is de wijsneus uithangen, en het team van RBR uit de concentratie brengen.
Hij wil het graag weten voor eigen eer en glorie, niet om de sport beter te maken.

Hand in eigen boezem steken blijft natuurlijk een stuk lastiger dan vingerwijzen naar je motorleverancier. :-)

Volgens mij zei hij in de laatste rectificatie dat het de schuld van RBR is.

Pietje Bell.
Het is ook al langer bekend dat Horner niet zo'n grote Max fan is, je kunt aan alles merken dat hij een grote voorkeur heeft voor Ricciardo, maar daarentegen is Marko dan weer wat meer op de hand van Max.

Wel weer bewijs dat VER niet liegt, ondanks dat velen dat vd week vertelden. Hij is juist altijd erg feitelijk. Ook als hij wel een fout maakt.

Daar weet Jos meer van wordt vervolgd!

Het maakt wel uit. De volgende keer als hij een echt foutje maakt dan zeggen ze:´dat is alweer de 2e keer dit jaar´ terwijl die eerste zijn fout niet was. verder valt het me op hoe weinig het over die spin van Hamilton gaat van vanmorgen. op deze baan kom je er wel mee weg maar op veel banen had het einde verhaal geweest. Iedereen maakt wel eens een fout(je) maar Max wordt gelijk afgeschoten.

Klopt Royalere.

Er wordt met twee maten gewogen op dit forum.

Ham spint en dan heeft niemand erover want kan gebeuren, maar als Max spint moet hij beter een andere sport zoeken, want is te jong, onvolwassen en niet F1 waardig xD

Max liegt (wat je duidelijk aan zijn lichaamstaal kon zien) en dat wordt met de mantel der liefde bedekt en allerlei smoezen verzonnen (zeker hier op het forum)....een andere coureur liegt en wordt aan de hoogste boom opgehangen...wat is nou precies je punt?

@DutchF1

Een gemiddeld persoon kan met een precisie van 54% zien of iemand liegt. En eigenlijk praat je dan zelfs nog over een rechercheur of pyscholoog.

Knap hoor als jij dan kan zien dat Max liegt...Misschien moet jij gaan solliciteren bij de rechtbank. Kunnen ze alle verdachten vragen of ze wel of niet iets gedaan hebben en dan kun jij zeggen of ze waarheid vertellen. Geen rechtssysteem meer nodig!

Zelfs een leugendector is niet 100% betrouwbaar ;)

Zag je dan niet hoe keek toen hij op vragen uitleg gaf wat er volgens hem was gebeurt?
Die blik in zijn ogen vertelde mij alles (zelfde blik als dat ik mijn zoon wel eens op een leugentje betrap, wat op zich niet erg is maar het gebeurt wel)....en wat een de politie of een psycholoog wel of niet kan zien zal wel, daar lopen mij wat mij betreft teveel wat teveel gestoorden voor los buiten.

Ik zag hoe hij reageerde, maar ik kan niet zeggen of hij wel of niet liegt. Jij bent er stellig van overtuigd en dat mag, maar ik geef alleen aan dat ik twijfel aan jou detectievermogen van leugens doormiddel van bovenstaande feit die noem :)

Man, man, man. Ik moet echt minder reageren als ik op mijn telefoon zit te kijken. Wat een typfouten en rare zinnen maak ik...

Misschien die zonnebril even afzetten @Duckface? ;-)

Zal eraan denken Pietje! xD

@Dutch
Je klinkt als Raket beest met je; de blik in zn ogen vertelde mij alles.
Misschien moeten jullie een pm naar elkaar sturen zodat jullie kunnen overleggen over bepaalde statements.......

Ik kan gewoon zien aan de manier waarop dutch de toetsaanslag heeft gedaan van de getypte letters dat hij liegt.

Moetdatnou.......:-)

Welke site?

Ben ik ook wel benieuwd naar...

Motorsport com :)

Bedoelen jullie dese.....

www.sport.de/news/(...)verstappens-schuld/

Deze... ?

IJzervreter: Ben ik niet zo zeker van omdat Max zei dat hij dit zeker zal onthouden.

En alle haters all over the world.

Oh ja leuk. Mediatraining voor iedereen in de Formule 1. Misschien zelfs censuur invoeren dat ze helemaal niets meer mogen zeggen behalve geen commentaar

Nou Tiesks, mediatraining is niet alles maar wat RB nu deed was best knullig

Daar had ik al gekeken, maar vond het niet. Nog eens zoeken xD

Ah ik had de NL versie, nu in de DE versie wel zichtbaar, thnx :)

Nou, vertel maar @Duckface...

Waarom? je kunt toch zelf lezen? Het komt er op neer dat het dus niet de schuld van Max was, maar van software :D

Haha....

Jij hebt altijd je bedenkingen als het RBR of Max aangaat. Dat is sowieso niks nieuws ;)

@DUCKFACE

Gelukkig maar, heb ondertussen het artikeltje in het Duits ook gelezen.
Het feit dat Horner de meeste van zijn interviews in het Engels geeft.
Maakt dat het snert verhaaltje over slechte vertaling ( ook door Engelstalige media ) een blaas is.

Ik blijf bij deze dus mijn bedenkingen hebben.

Met dank aan MAUZ voor de link.

Hamilton heeft precies hetzelfde met de Mercedes.

Met het zelfvertrouwen van Max (en denk ook van Ham) zit het wel goed. Al merk je wel aan Hamilton zijn uitlatingen dat hij niet helemaal lekker zijn vel zit.

Horner heeft vorig jaar verkondigt dat Max moet leren op eigen benen te staan en dat is nu
In progress.. laat hem toch lekker opboksen tegen Hamilton. Waarom niet? Vettel en Raikkonen hebben ook kennis gemaakt, en om in keukentermen te spreken, dat is goed!
Wordt het eind resultaat alleen maar beter van...;)

@Duckface

Het verschil is wel dat Hamilton het op de vrijdag doet. Max doet het op de dagen dat de prestaties geleverd moeten worden. De zaterdag en Zondag dus.

Oh jij hebt zeker Melbourne niet gekeken @F1Fan1993.

Dat was toch echt op zondag tijdens de race dat hij gleed met zijn auto op het moment dat hij Vettel wilde gaan inhalen en daardoor enkele seconden verloor.

Maar dat was trouwens nu helemaal het punt niet. Dus raar ook dat je dat aanhaalt. Leer eerst eens lezen, voordat je reageert. ;)

Het gaat erom dat beiden coureurs, dus Max EN Ham, op een of andere manier wat meer glijden etc. dan we gewend zijn van ze. DAT is het punt. Niet op welke dag het gebeurt...

Goh F1FAN,

Moet jij nu niet iemand je excuses aanbieden na je reactie van gisteren.
Gevalletje boter op je hoofd.

Jij was erbij? Hoe kun je dit nu zo stellig zeggen, terwijl alle verhalen elkaar tegenspreken...Uiteindelijk weten we dus gewoon NIET hoe het nu echt zit...

@kenju, ik volg deze redenatie niet.... Horner zegt "het was geen fout van VER", zo'n beetje iedereen anders zegt het ook.... en dan zeg jij "dus eeen fout van verstappen". Logica ontgaat me.

Jullie hebben gelijk. Ik baseerde me op een ander bericht die het verhaal van de softwarefout weg liet.

Doe dan in ieder geval een goede trolpoging.

Ach een 2...voor de moeite. Volgende keer beter je best doen op de cursus trollen voor beginners.

Belachelijk om "de waarheid benoemen" belachelijk te noemen, je bent geen kind hé?

Wat is dan de waarheid Silsur?

is....komen meestal uit. Dus zwartkijkers.....ik heb medelijden met jullie....hadden jullie het eindelijk voor elkaar....en dan heeft Max uiteindelijk toch weer gelijk en gewoon des Max zoals altijd de waarheid verteld. Geen gelul en geen gezeik....gewoon hoe het is gegaan !!

In Monaco is die anders recordhouder , 3 keer de muur raken in 1 weekend , nee, die maakt geen fouten... ;-)

@Sailor, dat heeft Max ook toegegeven toch...dat hij in Monaco fout zat.

Melbourne dit jaar nog

Botsing met teamgenoot ( ric) Hongarije

Begint toch een aardig lijstje te worden

Nee ook niet zelden

6 fouten in 3 jaar bedoel je

Oja ook nog die crash met Grosjean in Monaco , was ik vergeten ;-)

Sailor is ook niet zo’n groot fan van Verstappen. Het zal wel oud zeer zijn of zoiets. Net zoals Vitesse, die heeft ook zo’n last van oud zeer.

Neem nou Hamilton eens als voorbeeld, hoeveel fouten heeft hij gemaakt in 3 jaar? Ik weet het zelf niet, maar ik kan me er ook nog wel een aantal herinneren.

Nee pipo , laat ik het zo zeggen, de tegenstanders van Max kunnen onzin praten, maar de voorstanders van Max kunnen dat ook , dat Max zelden een fout heeft gemaakt is daar eentje van , is helemaal niet erg dat hij foutjes maakt , daar leert hij alleen maar van , maar ga geen onzin praten , dat hij zelden een fout heeft gemaakt