Max Verstappen: "We moeten dit als team zien te voorkomen"

Dat dus...

Had je wat anders verwacht dan, gezien de situatie?

Ze hadden duidelijk instructies gekregen om te melden dat het team punten verliest, sorry voor het team, het team mag dit niet gebeuren etc...

Ze worden publiekelijk te schande gezet.

Of dit de fout van Max was ja of nee, maakt niet uit. Hij is en blijft de schlemiel van de F1 op het moment. (vooral bij publiek)

SS: jij blijft dat hier met je domme opmerking, wat weet jij nou van de paddock.

Waarschijnlijk weet @Super net zoveel van de paddock als jij @Hoogte....Dus ga maar lekker bij hem staan met jou domme opmerking.

...met publiek bedoel ik de comments van "F1 fans". Die zijn zeker niet mals. Misschien zijn wij wel verheugd met Max, maar veel mensen vergelijken hem met Maldonado en Kvyat. Ik heb het niet over de paddock...

Ze hadden duidelijk instructies gekregen maar Ric is doof en ging gewoon door
die is fout je ziet ook dat max terug schakelde voor de bocht Ric had met die snelheid
die hij had naar recht gemoeten want als die links had genomen had die de bocht niet meer gehaald volgens mij dacht Ric Max gaat wel opzij maar nee gewoon er boven op
inschattingsfout van Ric

En hij kiest de rode xD

Wat een zielige kerel ben je toch ook...

Jij blijft ook maar in het verleden hangen of niet?

Medelijden met je, vast veel gepest geweest.

Mod? Verdiend alonso fan geen ban?

@SCHOUTEN RACING FAN dat deden ze in 1945.

Alonsofan, krijg je daar nou een stijve van, dat je weer op Max kan zeiken terwijl er nog niet eens duidelijkheid is over wie de schuldige is? Succes met je viagrapilletje als straks blijkt dat Ricciardo als schuldige wordt aangewezen door de stewards....

Maar ja , wel WEER Max , zou eens leuk zijn als die eens een race zonder ellende kan eindigen

Dat ze jou nog niet hebben weg getrapt @Schouten....Zo zielig om te vragen om een ban terwijl jezelf om te janken bent in je posts.

Daar ben ik het wel mee eens @Sailor.

Waarom krijgt AF 4 plusjes voor zijn reactie? De wereld is echt gek aan het worden...

@ alle reageerders. Je kunt hem ook gewoon negeren.

Sailor. Dacht net hetzelfde.
Hoewel 99% van zijn acties perfect gingen. RB met betere wagen zou dit minder gebeuren. Rijd je lekker vooraan, start je vooraan.
Maar ja, ook WEER Ocon, Hulk... en Vettel rare actie. Grosjean. Veel domoren gezien vandaag. Grmph. Maakt het wel leuk.

Ik ben ervan overtuigd dat Duckface voorzitter is van de Max fanclub.
Al moet ik zeggen dat dit niet de fout van Max is. Maar ik vind dat Max na alle perikelen de laatste tijd niet zoveel risico hoeft te nemen vooraf aan het incident.

Ik scheld niemand uit dus waarom een ban? of moet hier iedereen Max fan zijn?

+ voor Alonso Fan. Alleen al voor het feit dat hij zich hier eerder heeft geregistreerd dan menig Max fans.

Fijn superspecial dat je vooral naar de inhoud kijkt. :) Oh nee. Je hebt vooroordeel over de mensen die tijdens Max hype zich registreerden. Ik kan je vertellen: toen is troll mania geopend.

het is wel duidelijk dat bepaalde humor niet door iedereen gewaardeerd wordt hier. misschien is het een idee om een apart forum op te richten waar we onze opmerkingen ter beoordeling kunnen indienen zodat we kunnen voorkomen dat er iemand getriggerd wordt en alles Politiek Correct is.

Vond de opmerking van AF btw erg grappig. Mijn humor.

Ik moest ook wel lachen.

Zielig dat je hier serieus op in gaat neem ik aan? We maken nog steeds! Geintjes over Marko zijn oog, en Lauda zijn oortje. Dus deze mag vind ik

Ja van mij.mogen ze bij redbull max buiten zetten. Ze willen duidelijk noet van max een eerste rijder maken. Dat is het probleem hier

Waarom zouden ze de rijder die achter staat in het klassement de 1ste rijder maken. Ric was gewoon sneller. Wel jammer van de crash. Als het team gewoon max opgedragen had hem er langs te laten was er niks gebeurd

@Schouten Max fan, waarom zouden ze dat doen dan? Logisch is het om.je beste coureur 1e rijder te maken en dat is.max op dit moment duidelijk niet.

Schouten fan, ik begrijp dat je een opper-Max fan bent, maar je moet de filosofie die Red Bull hanteert betreft het laten strijden van beide coureurs noujuist prijzen. Red Bull doet niet aan eerste en tweede coureurs, als ze dat zouden doen dan is het logischer om Ricciardo eerste coureur te maken gezien zijn stand in het wereldkampioenschap, ook was hij dit weekend een fractie beter dan Max.

Schouten meen je dit serieus? Ric staat in punten ver boven Max en was vandaag ook sneller...

Sneller met DRS ja... laatste pitstop zat Max voor Ric... :)

Ric kroop wel iedere keer naar Max toe , ook na de pitstop zat Ric buiten die seconde en toch liep Ric weer in en zat wederom weer in de drs zone

Kan zijn dat bandjes max niet optimaal waren, zeker als je outlap bekijkt van ric. Toch vond ik Max deze race minder overtuigend in zijn pace. Ric zat er goed bij op laatst en leek hem te pakken.

Bedoel dan tegen zowel Max als Ricciardo... Ik vind beide fout zijn in deze aanrijding.

Tjah, een praatje met een verslaggever een mediapraatje noemen.
Onder een anonieme naam wat roepen op internet en dan afsluiten "mijn mening"

Ik zou meedoen aan het wk open deuren intrappen.

Puta caraja tiene un conjo cabeza.
(Sorry voor de schrijffouten @darlos)

100% eens..

Had al in de begin fase gemoeten.
Beide Bulls verloren heel veel tijd op de kop met hun gevechtjes en daardoor de banden niet opwarmen.

Laat ze dan in de laatste fase vechten voor een podiumplek ipv P4 en P5 in niemandsland.

inderdaat ze hadden ric in de beginfase voor moeten laten gaan, en dan tegen het einde als er zicht is op een podium dan mag je knokken gaat het om p4 en p5 (gewoon dure wcc punten) is het diegene die achter rijd en op het rechte stuk en
voor start finish niet voor bij zijn team maatje tekomen is diegene die het eerste de bocht in gaat.

Is ook zo. Beetje jammer.

Max zit in zijn spiegels te kijken, ging helemaal niet naar links om de bocht te nemen. Gewoon om Ricciardo een 2de keer te blokken. Beetje lompe actie van beide aangezien Ricciardo had moeten weten hoe Verstappen verdedigd.

Inderdaad de appel valt nooit niet ver van de boom .

Zo is het. Ook erg slecht gemanaged door het team.

Ben dan toch benieuwd hoe vaak hij dit nog moet doen voor er iemand respect gaat tonen voor zijn manier van rijden...

Ja heel mooi dat hij dat laat zien. Helaas is hij weer puntloos, dus daar heeft niemand wat aan.

Dit ging niet om punten, Als hij had gezegd"Kom er maar langs jongen'' Had hij zichzelf in zijn kop geschoten. Hij laat niemand erlangs. Tenminste niet zomaar. Doen ze ook bij hem(laatste2 races vergeten?)

Niemand is groter dan het team, ook Max Verstappen niet.
Moet hij goed in.blijven volharden die Max, laten zien dat er met hem.niet te fucken valt.
Dan gaat zijn carrière als.een nachtkaars uit.

Snap soweiso niet dat Ric meerdere keren een aanval kon doen op Max , Max was toch de snellere ;-)

Met zo'n attitude heeft Max geluk dat hij in deze generatie wagens rijd. 30 Jaar geleden had hij niet heel lang geleefd. Do-or-die om een magere P4, gefeliciteerd.

Met dit rechte stuk is het heel moeilijk om een gaatje te trekken. En toen hij het had hield Ham hem weer op. Balen dit.

@Sailor. London geeft het antwoord.

Toch lukt het andere coureurs wel

Denk eerder dat Max heeft laten zien dat hij teveel op papa lijkt en das niet best...

Nou in 2015 was er toch een bepaalde groep, met name uit Nederland, die een zekere actie van rookie Verstappen goed wisten te praten toen die achterop knalde bij Grosjean in z'n Lotus in Monaco aan het einde van het rechte stuk;) Vergelijkbaar incident als deze keer. Het was toen volgens veel van zijn fans, Olav Mol en Max zelf niet de schuld van Verstappen maar van Grosjean omdat die een brake test zou geven en bewoog etc. Zo zie je maar weer, het is net door welke bril je kijkt bij het toewijzen van de schuldige.

RICE dus jij vind dat Ver goed zat hier? Hoezo anders een baggerzooitje van 2 jaar geleden erbij halen?

Nee dat zeg ik niet Royalere, ik vind ze beide fout. Mijn opmerking was meer om aan te geven dat een bepaalde groep in met name Nederland hun mening 90 graden kan laten draaien, als het maar pro Verstappen is. Zag je gisteren ook, op social media en hier in de chat gelijk een groep die riep dat het 100% zeker een fout van de auto was. Terwijl het toch echt een drivers fout was, toegegeven door Max zelf.

Ik vind dat Ricciardo een inschattingsfout maakt maar Verstappen geeft zijn teamgenoot wederom extreem weinig ruimte door hem te gaan blokken. Eerder in de race duwt ie Ricciardo bijna in de muur door te gaan wheel bangen. Als Verstappen in het teambelang had gehandeld en Ricciardo er in het begin waarin Ricciardo veel sneller was dan Verstappen er zonder al teveel vechten voorbij had gelaten stond er nu ten minste 1 Red Bull op het podium en waren de banden van Verstappen veel beter geweest en had ie misschien nog wel ook het podium kunnen halen en werd ie niet makkelijk voorbij gereden door de Renaults.

@Rice

Twee totaal verschillende dingen die niet te vergelijken zijn. Wtf haha...

Toen kreeg verstappen de schuld, dus ..

Ja meer kan ik er ook niet van maken. Haantjes...
Die RB vecht gewoon voor de kruimels. Incidenteel succes. Als je in begin van race moet verdedigen is er iets niet goed. :)

Haha +

Haha geweldig! Ben benieuwd wie allemaal weet waar die quote vandaan komt xD

Die was er niet na de eerste gele vlag. Maar later hadden ze hem zeker wel weer. Maar toen viel er ook geen geel meer. Toen liet Max even zien dat hij niet meedoet aan het nieuwecontractforric en ging het mis.

zat ik ook al te denken, al denk ik dat het gevecht aan het begin van de race ze heel veel tijd heeft gekost, dat zou ze de pace gekost kunnen hebben om de aansluiting te houden.
zowel het gevecht met Sainz en Hulk als met elkaar.

Ben alleen wel benieuwd wat er uit het onderzoek van de wedstrijdleiding komt.
beide zijn fout hier om zo met het mes tussen de tanden te vechten terwijl het om weinig gaat.
maar toch denk ik dat Ric had verwacht dat max meer naar rechts zou gaan waardoor er ruimte zou ontstaan en dat hij nu door het snelheids verschil passagier in zijn eigen auto is geworden.

als je de onboards bekijkt zie je max al een dikke seconden zijn stuur rechthoud voor de klap komt terwijl hij aan het downshiften en remmen is.
movement under breaking is dus denk ik niet van toepassing.

Wedstrijdleiding zegt: race incident.

Kijk jij pas sinds vandaag? De vorige races had Max ook incidenten, Dus aan Connely zal het niet liggen

Max heeft patent op incidenten...

Max kon niet anders. Hij verdedigde de hele wedstrijd al geniaal. Ook nu weer. Dan klapt er een gefrustreerde ausie op je achtervleugel en is het klaar.

Ook die touché in het begin had slecht kunnen aflopen. Max mag wel een cleane race gaan afleveren met een goed resultaat en zonder incidenten.

Hij reed geniaal hoor. Verdedigend vooral ongekend vandaag. Nog nooit gezien.

Ja Royale , ik had geen ander antwoord verwacht van jou en een paar andere leden die bijna ziekelijk idolaat zijn van Max , dus of dat nu zo'n eerlijke reactie is... laten ik het zo zeggen , niet geheel objectief en dan druk ik me nog zacht uit

In dit geval benoemt Royalere wel gewoon hoe het te zien was tijdens de race @Sailor.

Weer zo'n Max idolaat ;-)

@Sailor. Jij kent mij persoonlijk? Ik ben verre van idolaat, ik reageer naar wat ik zie. Blijkbaar wijkt het af van wat jij ziet, maar goed dat kan. Maar om mij dan als idolaat neer te zetten...Misschien is mijn zienswijze wel de juiste een de jouwe niet(kan ook andersom zijn hoor :)).

Verder gebruik je nu het woord idolaat met een negative ondertoon, terwijl idolatie helemaal niet erg is.

Maar ik ben niet zo gevoelig voor idolatie, dus ik moet je teleurstellen. Ik kijk naar mensen zonder aanzien des persoons. Ik kijk gewoon naar wat ik zie. Konden ook twee andere coureurs zijn geweest en was mijn mening hetzelfde :)

Laten we het breder trekken. Hoe komt het dat zowel Ric en Max do or die acties moet doen voor resultaat? Wie is daar verantwoordelijk voor? Met een Ferrari of Mercedes hoeven Ric en Max geen fratsen uit te halen. Bij Ric ging het in China goed, bij Bottas liep ook net goed af... zolang die Renault loopt te pruttelen is er geen houden aan en zal zowel Ric en Max vanaf p4/p5/p6 dit moeten doen. Max weer betrokken bij incident is niet goed voor je reputatie. Ongeacht schuld of niet.

Alsof jij geen idolaat bent van Max , kom zeg , laat mij niet lachen, dan moet jij je laatste 100 reacties maar eens bekijken hier....

Ik vind het helemaal niet erg als iemand enorme fan is van Max , totaal niet , maar ga het niet ontkennen als het er zo duidelijk op ligt

Duckface jij praat ook alles goed zolang het in Max zijn plaatje past. Vorige race Ricciardo op Bottas als risicovol bestempelen en nu Max hetzelfde deed bij Ricciardo in bocht twee (het moment direct na de touche) is het geniaal. Adoratie is het misschien niet maar objectief ook niet.

@Sailor

Die reacties kunnen ook vanuit een realistisch oogpunt komen hoor ;) Maar omdat jij er anders tegenaan kijkt dan mij(vanuit je eigen, waarvan jij denkt, realitisch oogpunt), lijkt het voor jou dat mijn reacties automatisch idolatisch overkomen :)

Is niet erg, zo werken hersenen gewoon, maar is dus in deze onjuist. Ik ben niet idolaat van Max.

Zou ik het wel zijn, zou ik het gewoon toegeven, want ik vind niet dat iemand zich daarvoor zou hoeven te schamen. Zoals Royalere en RB14 heb ik veel respect in hoe ze zichzelf blijven :)

@Mr Marly

Waar praat ik hier over andere acties in de wedstrijd tussen Max en Ric? Daar heb ik nog helemaal geen mening over gegeven. Dus beetje rare reactie van je :)

Het valt , zoals je ziet niet alleen mij op , maar het zal wel aan al die anderen liggen allemaal , laat ik het daar op houden

@Sailor, ook voor die anderen werken de hersenen zo. Dus ja, logisch ook dat die mensen met een andere zienswijze tot dezelfde conclusie komen. :)

Het is niet zo moeilijk te begrijpen hoor :)

Nou Duckface , nu ben je dat glashard aan het liegen , Mr Marly heeft wel degelijk gelijk , of moet ik je helpen met zoeken naar je eigen reactie's , kan makkelijk op deze site

Uhm, ik heb nergens gezegd dat die specifieke actie van Max wat Mr Marly aanhaalt "geniaal" was. Dus ja graag, quote mij maar even dan :)

Ducface je geeft Royalere gelijk en hij heeft het over geniaal verdedigen. Vandaar.

Het gaat nu een beetje door elkaar heen , ik had het dus meer over wat Marly ook al had aangegeven : "Duckface jij praat ook alles goed zolang het in Max zijn plaatje past. Vorige race Ricciardo op Bottas als risicovol bestempelen" dus weer kritiek op Ric, dat heb je wel tig keer aangegeven na de vorige wedstrijd , terwijl Max zijn wedstrijd echt een ramp was

Whaha dit is echt geweldig! :D

En dan zeggen dat ik dingen vedraai of zoek om het in een bepaalt straatje te laten passen en kijk jullie nu spartelen als ik vraag om een quote van mij...Dan is het opeens: ja, nee, uhm, we bedoelen zus of zo en ja, nee, uhm...

Whaha geweldig :D

Jongens, fijne avond nog en volgende keer vroeger opstaan als je me ergens mee onderuit wilt halen :)

*Verdraai en *Bepaald (edit functieeeeeeeeeeee).

Mij lijkt het toch vrij duidelijk allemaal , ik hoef hier geen hoge scholen voor af te hebben.
Maar goed , inderdaad fijne avond ;-)

Natuurlijk is het voor jou en voor sommige anderen vrij duidelijk. Dat heb ik al uitgelegd waarom dat zo is :) En dat is ook prima toch? No hard feelings vanuit mijn kant in ieder geval. Ik kan het perfect allemaal in perspectief plaatsen :)

Ook vandaag weer , overal weer Ric onderuit halen , hem overal belachelijk maken , terwijl jij niet eens zo'n wijze bent , die precies weet wie schuldig was...
Maar ach , laat ik er maar over ophouden , als het er allemaal zo dik op ligt , doe ik niet eens de moeite

Lees jij goed?

Nogmaals dan. Ik zie wat ik zie en daar reageer ik op. Als toevallig Ric dan de coureur is wat ik iets zie doen waar ik een mening over heb, benoem ik dat. Dat jij dat schaart onder onderuit halen of plaatst onder idolatie van Max moet je dat zelf weten. Ik weet gelukkig zelf beter dan jij hoe ik in elkaar zit :)

Als het andere coureurs zijn die iets doen waar ik een mening over heb, doe ik dat net zo goed benoemen. Nu is het toevallig enkele keren Ric geweest. Vorig jaar en in de toekomst zullen vast ook nog andere coureurs aan de beurt komen. Zo gaat dat nu eenmaal :)

Nou , vandaag maak je Ric enorm belachelijk , vorige wedstrijd lag je ook weer te zeiken op Ric : " Ric met vestand geraced?

Max domme actie bij Vettel.
Ric domme actie bij Bottas. Mja Bottas...Die laat hem idd niet staan...

Puur geluk voor Ric."

Altijd weer proberen hem onderuit te halen , let eens wat meer op je eigen oogappeltje , dat is nu wel de slechtste coureur van de hele top dit seizoen

Maar , ik ben er nu wel echt klaar mee , kan wel 100 voorbeelden geven, heel makkelijk , mij is het in elk geval erg duidelijk

Nog een laatste keer voor jou @Sailor :)

Ik zie gewoon wat ik zie. Als het Max bij Bottas was of Kimi of Hulk of Sainz of wie dan ook. Had ik diezelfde mening gehad. Het is niet zo moelijk om te begrijpen.

Het kan ook zijn dat jij gewoon niet wilt zien dat ik er op deze manier naar kijk, dat kan natuurlijk ook :)

Maar goed, nu wens ik je echt een fijne avond! :)

Plusje.

Ook voor mij. Ik wil wel even zeggen dat ik de reacties van, met name, Royalere, slecht kan hebben. Met dat gescheld en gestook van hem. Dat komt de sfeer hier niet ten goede.

@Hoekie

Dat geldt ook voor tig anderen hier...

@Hoekie,

Zonder namen te noemen is er voor iedereens mening wel wat te zeggen, het is meer de manier waarop waar ik even de aandacht op wilde vestigen.

Mensen zijn zich totaal niet bewust dat bij de vrijheid van anoniem een mening ventileren enige nuance best in acht genomen mag worden.