Jolyon Palmer: "Geen vrijheid van racen meer bij Red Bull Racing"

Typ jij vanuit je zolderkamer. ;)

RedBull had al aangegeven niets te veranderen

Jij mag toch net zo goed je mening hebben @Mauz..

@jello Jolion ook vanaf zijn zolderkamer :lol

Ik denk dat dat erger was geweest @carlos uh Darlos. Ik was “blij” dat Max voor reed.

Had onder Darlos Cainz gemoeten.

Denk dat iedereen bij rb inclusief rijders de koppen bijelkaar moeten steken en tot inziens moeten komen dat je met elkaar werkt en dat het rijden tegen elkaar goed is en ook moet maar op het moment dat wedstrijd gelopen is ook je positie moet aanhouden om je punten te incasseren. Afgelopen wedstrijd is teveel gegaan om het haantjes gedrag van ric die zich verder wil profileren als de beste rijder voor merc of fer, en ook heeft hij zich teveel laten opnaaien door de aanmoediging vannuit de pit (hier licht een mooie taak voor horner). Het is te hopen dat rb voor barcelona zijn verwachtingen voor dit seizoen ietwat naar beneden bijsteld en niet meer aan het wk schap denkt maar meer dagzeges.

Eens met Palmer. D'r zijn safe inhaalacties en d'r zijn riskante acties. In Baku waren verscheidene riskante acties. Dit heeft het team punten gekost. Je kunt wel blijven roepen dat het goed en mooi is dat RBR geen instructies geeft, maar het is in feite gewoon dom geweest, achteraf bekeken.
Betekent allemaal dat de kwalificatie veel belangrijker wordt, maar ook dat ze veel meer punten kunnen pakken. Dat laatste lijkt me wel nuttig.

@jello Ik heb geen zolderkamer ??

Ik denk dat dat wel meevalt. Max verdedigt nu eenmaal veel harder dan de andere coureurs. Ik ben er persoonlijk wel fan van. Ze zeiden bij Jos altijd: overtaking is an art. Maar dat geldt net zo goed voor verdedigen en in dit geval was er volgens mij niks mis met het verdedigen. Het is alleen zo dat als er dan hard wordt aangevallen dit ook weleens fout kan gaan, dus een race incident. Als het andersom zou zijn en Ric zou op zo’n manier verdedigen als Ver dan waren de meningen net zoals nu.

Tja, als het andersom was geweest, hadden mensen geroepen dat de inhaalpoging gedoemd was te mislukken: te gretig, teveel risico. Mensen hadden Max zeker verweten dat hij weer te ongeduldig was haha. Ik denk dat sommige mensen Max in beide gevallen als hoofdschuldige zullen aanwijzen.

IK betwijfel het BONSAI..! Het hoofd van Max ligt momenteel wel op het hakblok,en zeker hier.

@frysk Famke dat wordt nu ook over Ricciardo gezegd hoor. Meesten Geven hier aan dat beiden een beetje fout zaten.

Ik weet zeker dat de personen die Max nu de schuld geven, Max dan ook de schuld hadden gegeven. Precies wat @Famke zegt.
Het is dat Max dit seizoen al wat fouten heeft gemaakt, daarom is ook nu Max weer de gebeten hond, maar feitelijk maakt Ricciardo hier een inschattingsfout.
Het enige verwijt wat je Max kunt geven is dat hij hard verdedigd t.o.v. z'n teamgenoot, maar bij elk andere coureur had hij dit ook gedaan.
Daarom is het verwijt naar beide coureurs gerechtvaardigd, Max verdedigt agressief, en Ricciardo wil iets wat niet kon.
Ik zag net het moment van Gasley en Magnussen, nou dan was deze actie van Max nog netjes vergeleken wat Magnussen flikte, maar daar hoor je niets over.
Maar als Max dat had geflikt dan waren de meningen weer niet mals geweest.

Van Magnussen is algemeen geweten dat hij af en toe de meest vreemde en agressieve acties doet. Is gewoon omdat we allemaal meer van max verwachten en gewend zijn dat er zo een ophef rond is.

@ Nicos

Ik denk ook dat je alleen als team Max kunt verwijten dat Max hard verdedigd.
Hij kleurt overigens nog steeds binnen de lijntjes van wat mag binnen het reglement.
De vraag is of je die grens moet opzoeken t.o.v. je teammaat. Anderzijds moet je ook afvragen of Daniel een do-or-die actie had moeten proberen op Max.

Zelfs als Max niet had geblokt dan had Daniel waarschijnlijk de bocht niet meer gehaald.
Max zou immers de bocht op de limiet hebben genomen en dan moet Daniel over de limiet om de bocht te halen en was het ook in tranen geëindigd.

Ik wil er niet teveel overzeggen...maare @NICOS heb jij een verstappen muts op ? jouw berichten gaan steeds meer in de verdediging over max... dat ben ik eigenlijk niet van jou gewend... maar meer van een roest bak 14 aka racket beest 14... ik zou je er bijna mee gaan vergelijken op dit moment....

ik vind overigens dat ricciardo fout zat ... max heeft veel domme mislukte acties gedaan dit seizoen (wat nog maar net begonnen is ... ) maar in dit geval heeft hij top gereden tot ricciardo achterin vloog... maar goed dat RBR ze geen teamorders had gegeven... dan hadden we het net zo goed treintje rijden kunnen noemen...

Dat was ooit een coureur van Renault,die nu van zijn hobby z'n beroep heeft gemaakt..Treinbestuurder;-P

Ahwel,..een jongen die F1 gereden heeft terwijl JIJ op de bank Zat/zit

Minimaal je was me voor ;)

@ Minimaal Verstappen: Palmer heeft het niet ver kunnen schoppen in de F1, hij heeft wel 1000x meer verstand van de sport dan wij allen bij elkaar, omdat hij bij Renault heeft gereden. Kunnen wij niet zeggen, en vele andere coureurs die een potje kunnen sturen ook niet..
Dit alles als antwoord op jouw vraag. Graag gedaan :-).

Ik dacht eerst dat t om de Aston Martin Palmer ging... haha

@Minimaal Verstappen: hij is iemand met F1 ervaring die z'n gefundeerde mening geeft. Niet iemand op een forum met een kinderachtige gebruikersnaam die maar wat roept.
Vooralsnog neem ik hem serieuzer. ;-)

Nee, Max weet, en als je even nadenkt over verleden, dat die gretigheid hem meerdere podiums en zelf overwinningen heeft gebracht.

En diezelfde gretigheid gaat hem een keer de titel kosten!

Viel mij ook op. Af en toen een lichte grijns op zijn gezicht. Leek alsof het hem niet zoveel doet, kan een grimas zijn uiteraard. Maar ik miste een teken van berouw.

MARCIO, en diezelfde gretigheid gaat hem ook een titel opleveren.

Meeste WDC's hebben in hun begin jaren gretigheids fouten gemaakt.
Noem een grote naam, en ik kan je diverse over gretige acties van ze laten zien, die in tranen eindigde.

Ik kan van meeste middenmooters en afgevloeide mislukte F1 coureurs weinig van dat soort acties tonen.

Tendens is dus vrij duidelijk, meeste WDC's maken blunders en inschattings fouten.
Alleen dan, zit je op de limit, en erover heen gaan is vrij weinig nodig.

Het is geen straatauto die aan het verkeer deelneemt waar je ruim 70% binnen te limiten blijft van de wagen.

Aan de andere kant hebben we duels gezien, waarvoor je op het puntje van je stoel gaat zitten. En uiteindelijk willen wij, als fans van de sport, zulke duels zien.
Helaas liep het fout, en ja dat risico neemt het team ook.

Eens Nicos. Daarom moeten ze ze ook gewoon laten blijven racen. Echter, ik had na de beide wissels naar ultra's een teamorder gegeven.

Misschien wel, maar dat deden ze niet, sterker, de engineer van Daniel spoorde hem juist aan om Max te pakken.
Daarom is het team misschien ook deels verantwoordelijk, maar uiteindelijk zijn de coureurs de meest verantwoordelijke.

Wie, Palmer?

Palmer idd. Heeft gewoon het minimale uit zijn twee seizoenen F1 gehaald en zal never nooit meer die kans krijgen. Wel een aardige vent, dat zeker.

Te aardig.

?

Ook niet. Gewoon rijdend met mijn tablet op de dashboard! ???

Een beetje meer respect mag wel. Natuurlijk is/was Palmer geen hoogvlieger in F1 maar de beste man was wel F1 coureur en GP2 kampioen, dan kun je heus wel een beetje sturen. Beter dan iedereen hier op dit forum. Niet iedereen kan een Hamilton, Vettel, Verstappen, Alonso of Ricciardo zijn.

De grootste prutsers zijn degene die een ander prutser noemen.
Waardeloze reactie, Dikkedop.