Max Verstappen over journalisten: "Er zitten een paar azijnzeikers tussen"

Zolang Max achter het stuur de juiste antwoorden geeft is er niets aan de hamd en houdt de kritiek vanzelf op.
Azijnzeikers komen overal voor..... toch?

Of Max iets zegt of niet, dat maakt niets uit ze schrijven toch erover, alleen nu zegt hij dat er een paar azijnzeikers tussen zitten, niks mis mee. Ik denk eigenlijk dat Max er heel hard om moet lachen, vergeet niet zoveel gratis promotie voor Red Bull en iedereen doet mee, Dietrich Mateschitz die lacht zich dood.

Hebben we weer een azijnzeiker hoor :p

Juist goed dat Max dit benoemt. Journalisten denken dat ze onaantastbaar zijn, ook omdat de meeste coureurs zich gedragen als bange, makke schapen. Opvoeden die handel!

Tja, ik vind dat hij zichzelf extra kwetsbaar maakt zo. Hij moet terugslaan met prestaties idd, maar als dat nu niet lukt, heeft ‘ie het journaille wel de perfecte voorzet gegeven. Dan moet ‘ie niet zeuren als ze ‘m inkoppen. Ik zeg niet dat ik het met journalisten eens ben, maar wetende dat ze zo zijn, is dit misschien niet de meest tactische zet. Win dan eerst weer drie keer en zeg dit dan pas.

Beetje een nederlands trekje om af te geven op journalisten. Louis van Gaal is voor 50% beroemd om zijn prestaties als coach en 50% voor zijn verbale gevechten met journalisten.

Positief vibes jongens, op naar de overwinning!

@CYRIL RATATOUILLE,

Mocht Verstappen vandaag onverhoopt crashen krijgt hij zowiezo weer de hele lading over hem heen.
Verstappen is verplicht volgens contract om de pers te woord te staan. Verstappen had besloten om in de presco zich te uiten over de vragen ivm crashen die hij 80 maal op een dag krijgt. Waarschijnlijk hadden die "journalisten" al het bloed onder z'n nagels vandaan gehaald. Hij opende de presco met de mededeling dat hij niet steeds de vragen gaat beantwoorden over crashen.
Vervolgens komt de Daily met een vraag over chrashen.......
Dan mag Max van mij gewoon uithalen met woorden.
Niks mis mee. Grenzen aangegeven, nogmaals grenzen aangegeven en klaar ermee.
Ik verwacht dat Max nu na elke crash-vraag gewoon heel kortaf zal zijn en dan wegloopt.
Dus die "journalisten" zullen nu wel 2 keer nadenken voordat ze weer een crash-vraag stellen.
En dat was nou precies de bedoeling......

Tussen grenzen aangeven en mensen kopstoten willen geven, daar zit een verschil tussen. Dat kon anders geformuleerd worden..
Inderdaad, dan nog liever kortaf, of zelfs helemaal niet erop ingaan, dan zo'n uitspraak. Maar misschien kan het mediatrainingsteam van RB daar iets aan doen...

Tis eigenlijk best simpel @cyril ratatouille....
Hij kan het best gewoon op zijn ijsmans gaan lopen mompelen met kritiek tegen die pers, kan hij ze helemaal verrot schelden.
Onverstaanbaar maakt immers ook dat ze er niets over op kunnen merken.

De opmerking van Max was een krachtterm... een echte kopstoot gaat hij natuurlijk niet geven. Dat snapt toch iedereen wel.

Mick34, nee sommige mensen snappen dat niet, zo erg is het helaas... Beseffen ook niet dat hij pas 20 is, en doen alsof ze zelf veel volwassener waren op die leeftijd

Bill, we leven in een wereld van dualisme. Journalisten denken nu absoluut niet: oh jee, we moeten ons maar wat inhouden. Nee, eerstvolgende keer maken ze nog meer gehakt van ‘m. Je kunt maar op 1 manier de angel eruit halen en dat is door er niet aan mee te doen. Thuis kan ‘ie losgaan op een bokszak bijvoorbeeld om de frustratie even te lozen. Tegenover journalisten die het op je voorzien hebben, win je als je over ze heerst door niet te happen. Als je erop ingaat, speel je het spel volgens hun regels, ook al denkt Max nu zelf vast van niet. Gewoon rustig blijven en als je dat niet kan, daaraan werken. Er is voor alles een plek en tijd, dus ook voor Max z’n ongenoegen, maar zijn team zou de plek moeten zijn, niet de FIA persconferentie.

@Cyril Ratatouille; als jij nou eens een fatsoenlijk blokje had geleverd ipv je tijd hier te verkloten had Max vandaag 'gewoon' op pole gestaan hé...???

Ach, ik vond t wel mooi, die kopstootopmerking. Die man zat overduidelijk te zuigen. Max moet misschien nog wat Tony Stewart filmpjes kijken om de kunst van t afbranden van reporters wat te verfijnen. Daar kan zelfs Louis van Gaal nog wat van leren:)

Bijvoorbeeld:
https://youtu.be/v3Skr7SJRnY
En zo zijn er nog wel een aantal haha

Yep yep. Off topic wat is de kwali stand tussen ver . Ric

Deze is ook redelijk geniaal :)
https://youtu.be/WQB2938uRI0

de simpelste oplossing is gewoon een wedervraag stellen...

Max,..why do you have somany crashes...???

(max) Why do you ask so many stupid questions...???

@Cyril Ratatouille, als je nu echt denkt dat Max zich genoodzaakt voelt om zich te bewijzen t.o.v. de media, dan sla je hier toch echt de plank mis. Ik denk eerder dat jij er zo over denkt. Max doet zijn eigen ding al staat de hele wereld in zijn nek te hijgen. Dar verander jij, nog enig journalist iets aan. Go Go Max.

Niet mee eens Cyril. Hufters zijn hufters. En the daily mail vind ik het woord journalisten niet eens waard. Max is echt ruim bereid geweest alles te beantwoorden. Doet zijn taak. Maar er zijn grenzen. Dat je dan een keer 'en nu opzouten!' zegt is in mijn ogen prima. En ze schrijven toch hun onzin wat je ook zegt.

@Joeppp , je afgeven op journalisten die jouw al drie keer hebben geïnterviewd, drie maal de zelfde vragen hebben gesteld en drie keer het zelfde antwoord van jouw hebben gekregen is en logisch gevolg van. Die mensen leren niet, die hebben een plaat voor hun hoofd. Ja, dan vraag je erom om publiekelijk in de zeik te worden gezet door Max. Maar i.p.v. je zelf te houden aan je ergernis van politiek correcte antwoorden die coureurs geven, kies je er nu liever voor om te gaan lopen zeiken op een coureur die wel zegt waar het op staat. Dit zegt meer over jou dan over Max.

Dit is een interview die stamt van donderdag. Dus Max heeft dezelfde reactie als een uur er voor in de persconferentie. Niets boeiends aan dus. Gewoon stemmingmakerij dat dit praatje over meerdere dagen gesmeerd wordt.

Ik weet niet waar je het over hebt Dutch, ik loop helemaal niet te zeiken op Verstappen. Het is gewoon een constatering dat Nederlanders geen blad voor hun mond nemen, ik vind het juist wel mooi. De rol van een journalist is in veel gevallen een krant vullen. Door dit soort antwoorden als Vertsappen gaf geef je ze munitie. Prima toch! Maar je ziet het niet veel andere coureurs doen, eigenlijk alleen de echte toppers die weten dat ze toch gelijk hebben en krijgen. Met uitzondering van Stroll, die laat zich nog wel eens gaan maar slaat dan de plank volledig mis.

@cyril ratatouille.... Ben het volledig met je eens.

Beetje raar, want als hij bepaalde journalisten niet te woord wil staan krijgt hij dat weer naar zijn hoofd nietwaar?

Tegenwoordig heeft iedereen de mond vol van respect.
Alleen betekend het woord niks meer.

Ik leerde vroeger op school dat domme vragen niet bestaan, alleen domme antwoorden.
Het antwoord van Max is dom.
Een typisch jongens antwoord, dat als een boomrang terug keert wanneer ie even niet oplet.

Precies dat Stoffelman. Max is een geniaal talent, maar tevens een broekie dat z’n grote mond moet houden en eerst moet zorgen dat ‘ie z’n houding rechtvaardigt met een super klassering in de eindstand. Tot die tijd is het een ruwe diamant die aan de deur klopt, maar de deur nog niet openkrijgt. Lewis en Seb houden ‘m zeker wel in de gaten, maar vooralsnog liggen ze niet wakker van Max, omdat ‘ie as we speak (nog) geen bedreiging vormt voor de titel. Max is dan misschien sneller dan Ric, toch haalt Ric er meer uit. Het komt allemaal wel, als de tijd rijp is, maar ik vind dat Max wel z’n plek moet kennen. Als je niet weet waar je staat, weet je namelijk ook niet waar je naartoe moet!

Domme vragen bestaan wel degelijk. Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan zijn misschien zelf niet zo slim. Dan is er geen enkele vraag dom inderdaad.

@CRTA

Heb jij dan antwoorden op alle vragen die ooit gesteld zijn?
Of is dat misschien een domme vraag?

Dat is inderdaad een domme vraag.
Want je weet het antwoord daar al op.
Ik beweer ook nergens dat ik op elke vraag antwoord heb, ik beweer alleen dat er domme vragen bestaan.
Zoals degene die jij zojuist stelt.

@CTRA

Als je zelf het antwoord niet hebt, is een vraag ook nooit dom hé.
Je stelt ook altijd vragen om iet bij te leren, dus domme vragen bestaan niet.

"Een domme vraag" is net zoals "de vraag stellen is ze beantwoorden"

Uitspraken zijn vaak dom, vragen nooit.

100% eens met stoffelman in deze. domme vragen bestaan niet. punt.

Het is eigenlijk oneerlijk. Deze 'journalisten' zitten al weken te broeden om Max uit de tent te lokken en hij moet als jongen van 20 dit goed zien op te lossen.

Ik zou gewoon een woordvoerder sturen. Weet je wel, zo'n stug persoon als die van MS. Op een gegeven moment stopt het geëtter vanzelf.

Journalisten drijven mensen tot wanhoop en op een gegeven moment zelfs de dood in. Ik vind het knap dat Max nog zo rustig blijft. Enne @ Cyril, vanachter je toetsenbord kan ja alles schrijven zoals het in een perfecte wereld zou moeten. Maar ik heb nieuws voor je..dit is realiteit. ;)

Ik vind het raar dat Verstappen nu plots maar 20j is, nu het wat minder gaat met hem!

Dus je zou je dan meer kunnen permitteren als je hoger op de ranglijst staat. Dat is een drogreden. Max heeft in de F1 al veel laten zien. Maar ook al was dat niet zo dan nog mag je van je afbijten als je zo behandeld wordt. En verder. Het was een domme vraag. Geen interesse in het antwoord en alleen uit op effectbejag.

Kijk @Stoffelman. In je eerste zin zeg je het goed.
Als je het antwoord niet hebt. Met nog een aanvulling van mij erbij. Je had het antwoord ook niet kunnen weten.
Vragen zijn dus gewoon dom als je het antwoord had kunnen weten.

@CTRA

Je bent er bijna.
Niet de vraagstelling is dom, de redenering, dat je een antwoord had kunnen weten
Da's dom.

Wat je wel kan, is de vraag zodanig stellen, de persoon geen andere kant op kan dan antwoorden wat ie zelf denkt.

In deze was de vraag simpel, leep en het antwoord eerlijk, omdat Max verast werd door de manier waarop ze gesteld werd.
Alleen ging Max verder dan het antwoord.
En dat was dom.
Maar de vraag zelf was uiteraard niet dom.

Het ontlokte het juiste antwoord, namelijk dat Max zelf niet weet waarom hij zo vaak bij incidenten betrokken is.

@Louc, iemand van 20 jaar in het algemeen zal niet de gevatte vaardigheden hebben van iemand die 40+ is en door de wol gewassen, dat weet jij ook wel.

We hebben het niet over zijn raceprestaties maar over menselijke reacties ;)
En daarbij zitten er hier graftakken die nog dommer reageren...

Sorry hoor Stoffelman, maar de redenatie dat iemand een antwoord had kunnen weten of had moeten weten is absoluut niet dom.
Zo komen de kindertjes wel heel makkelijk van hun huiswerk af.

@CRTA

We hebben het niet over kindertjens en huiswerk.
Als iedereen jou redenering zou gebruiken dat vragen dom kunnen zijn, had jij nu geen computer.
Was er nooit een industriële revolutie geweest.
Met een beetje geschiedeniskennis, zou je weten dat zogenaamde domme vragen vooruitgang teweeg brachten.

Ja joh,

Hou het daar maar lekker op.
Gaat helemaal nergens over.
Je bent nu vergelijkingen aan het maken die kant noch wal raken.


Ik heb er ook geen zin meer om op in te gaan

@CRTA

Geef je toch niet zo snel gewonnen.
Je hebt er blijkbaar toch veel tijd aanbesteed, terwijl het nergens om ging.
Domme vragen bestaan gewoon niet.

Stoffelman, ik heb een vraag aan jou.


Heb jij vandaag reacties geplaatst op deze site?

In the wall of champions???? ;)

De trollentrein is weer lekker op stoom vandaag zie ik.

Jij kan er anders ook wat van met die lange teentjes van je!

Precies.
Mooi hoor dat F1 meer leeft in Nederland nu Max mee rijd. Maar de nieuwe fans lopen wel ht meest te zeiken als het even wat minder gaat.

Mwa, er is een Mercedesfan die niet zonder azijn kan leven. Die verslaat in de consumptie alle Versteppenfans in zijn eentje.

Wie de schoen past trekt hem aan @Schwantz en @Roya....
Kijk gewoon even naar jullie kwasi leuke berichtjes over bijv. Bottas....oh dat mag natuurlijk wel.

welke berichten over bottas??

over azijnzeikers gesproken.... DutchF1

Zullen we het weer over de inhoud hebben..?

Je laat je wel heel erg kennen Dutch. Niet zo gek dat je dit over je heen krijgt.

Niet enkel de nieuwe fans. De oude f1 fans zijn bet ergste

Kan F1 Today op de nieuwe site een azijnfilter instellen, waarmee je reacties van verzuurde mensen als DF1 en AF kunt wegfilteren? Zou voor de sfeer en het plezier een enorme vooruitgang zijn. Kunnen zij lekker in hun eigen azijnbubbel blijven posten en heeft de rest van de meer positief ingestelde fans er geen last meer van.

Helaas heeft Dutchf1 hier een punt. Daar staan nederlandse fans in hun eigen land bekend om.

Is die Verstappen echt zo oliedom dit nu weer te zeggen!

@LOUC_ . Max heeft dit een paar dagen geleden gezegd en het is gisteren uitgebreid hier besproken. Gelukkig met respect en zeer goede onderbouwingen..

DutchF1, het zijn juist de anti-fans die azijn zeiken. Zoals jij, AF, Sailor tot een bepaalde hoogte en Speedpuppet. Dat is mij in de korte tijd dat ik hier zit wel duidelijk.

De fans zijn vooral teleurgesteld bij fouten, maar proberen het te relativeren.

Fake fans is een loze term en een complete contradictie.

@ NEGROIDEVERSTAPPEN , heeft DuchF1 een punt? Ik kan nauwelijks meer de nieuwe van de ouwe fans onderscheiden als het om azijnzeiken gaat.

Tjonge, kap eens met dat oneindige gezeik over fake fans, jij oude max hater en basher.

Tjonge, wat zit je toch constant negeatief te zaniken @DF1, met je azijngezijk over fake fans.

Je gaat weer lekker over die Belg.... :)

Hier telt enkel de goed nieuws verstappenzigoenmaxfanclub.

Louc is aangesloten bij de rollentrein ...Met Dutch voorop en AF in het kielzog.

Maar heb medelijden mensen, Alonso gaat niet zo top de laatste jaren, deze 'fans' staan al jaren droog. Moeten het doen met smoesjes en prietpraat. De pijn moet gecompenseerd worden, snap dat dan ;)

Maximiliaan bij mij ben je dus totaal mis!

Als ´ie scherp is zoals ´ie kan zijn, dan gaat ´ie RIC gewoon nog inhalen in het klassement.
Als je ziet hoe de kwalificatie is verlopen gisteren, dan was het gedoe in Monaco maar een incident.

Kijk maar uit Max de Groot....je mag hier alleen de "waarheid" zeggen over andere coureurs.

Dus Senna, Schumacher, Alonso en Vettel zijn/waren ook allemaal kleine kinderen. Iedereen ligt wel eens in de clinch met journalisten.

Die journalisten spinnen garen bij negativiteit, omdat dat meer hits en dus reclameinkomsten oplevert. Kritische journalistiek is zeker belangrijk, maar ze hadden ook vragen kunnen stellen over de aanstaande race, hoe hij zijn kansen inschat, wat hij verwacht van de nieuwe motor, etc. etc.

Maar deze journalist, die betaald wordt om vragen te verzinnen en daar een stukje over te schrijven, kwam niet verder dan "waarom crash je zo vaak?" Ik vind het schandalig dat dit soort parasitaire types daar hun bestaansrecht aan kunnen ontlenen. Natuurlijk heeft de F1 die journalisten nodig, maar niet zo hard als andersom het geval is.

Op een gegeven moment is het wel klaar met een bepaald onderwerp uitmelken voor hits op de website en ik vind dat een coureur die dat aangeeft daar niets verkeerds mee doet. Zeker als er al twee weken over niets anders wordt gevraagd, ik denk dat er geen applausjournalistiek bij is komen kijken de afgelopen weken.

@Max de Groot. Ik denk dat het een typische reactie is van een 20-jarige, maar daar hebben we het gisteren uitgebreid over gehad.

MdG: kinderen en oude mensen spreken de waarheid....!

@Max, je maakt me aan het lachen op de zindagochtend. Bedankt! Kritische journalisten? Dat zijn er maar heel weining. De meesten zoeken niet naar waarheden.

@Caracciola: Volgens mij was het kinderen en dronken mensen.... Daarom lieg ik ook nooit ;)

Max de Groot, als je geen kritiek kan leveren op zijn rijden dit weekend heb je wel weer iets te zeiken over uitspraken van Max maar wat goed doen kan hij in jou ogen nooit,wat blijkt uit al je reacties.

Lmao

Ik las dit stuk en dacht, daar zal Max de Groot wel voor uit z'n hol kruipen en warempel! Wat kunnen mensen toch voorspelbaar zijn.

Die gast van de Daily Mail een ´kritische journalist´ ??? Lol.
Da´s een bevooroordeelde journalist. Dat was de gast die Verstappen alleen maar uit de tent wilde lokken, omdat zijn lezers allemaal Hamilton en Ricciardo fans zijn.
Verstappen is volgens mij helemaal niet tegen kritische vragen, maar wel naar bloedzuigers en paparazi´s.

Mario, je hebt me betrapt, en dat is niet eens zo'n grote leugen...;)

Verwend kind? Die jongen werkt harder dan jij daar durf ik wel wat om te verwedden...

@Max De Groot, Kom op zeg. nergens blijkt uit dat hij geen kritiek van journalisten kan verteren, hij heeft tig keer gewoon antwoord gegeven op de vragen over zijn crashes. Maar als dit op een onzinnige manier maar blijft doorgaan, mag hij daar gerust tegen ageren. Hij hoeft geen 'WK geduld bewaren' te halen, zijn ding is racen. Enige reden om deze vragen te blijven stellen is om hem uit de tent te lokken en heeft niets met journalisme te maken.

Het liet vooral zien dat hij helemaal klaar is met dit soort vragen. "Waarom crash je zovaak?" Kom op zeg daar kun je toch ook niets mee. Ik denk sowieso dat hij zich van kritiek van fans of journalisten niets moet aantrekken. Van zijn bazen wel natuurlijk. Als mijn buurman vindt dat ik mijn werk niet goed doe trek ik me daar ook niets van aan hoor.

Hij had moeten reageren zoals senna. De meeste rijders die nu in de f1 meedoen komen niet om de wedstrijd te winnen en zijn dus geen racing drivers meer.

Schouten je moet je naam echt veranderen in Max fan in plaats van Racing fan, hoe je over de rest van de coureurs spreekt heeft niks met fan van racen te maken.

Dit krijg je wanneer een kind zijn hele leven nooit kritiek gehad heeft. Is een probleem van de meeste millenials.

Die jongen is 20 jaar.
Dat hadden we zelf ook op die leeftijd.
Maar dat vergeet je snel.
Omdat de meeste mensen van 20 nog bij de supermarkt werken.
Gewoon naar de facts of life kijken allemaal

@Kevin, ik neem aan dat je niet op Max doelt? Als je denkt dat zijn vader hem niet van ongelooflijke hoeveelheden kritiek heeft voorzien ben je denk ik niet helemaal op de hoogte.

Nw Ronde; lekker blijven hangen in je naïviteit.

Tja, mag Mol een keer enthousiast zijn als we het grootste talent wat we ooit in jaren vanuit NL hebben gehad in de F1 het goed doet?

En leg mij eens uit, wat is er niet nederig aan zijn reactie?
Jij mag wel kritiek hebben hier, maar als Max kritiek over de media heeft is dat ineens niet "nederig"?

En daarnaast, als je over Max gaat reageren omdat ze aanhang of de reacties daarvan je niet aanstaan..... Laat maar.
Ja, er zijn etters tussen, maar dat geldt van beide kanten. Als jij daarop "politiek incorrect" moet gaan reageren maak je het echt niet beter hier. Iets met actie en reactie..

Tot slot; fijne race vanavond!

Ik denk dat een heleboel mensen het niet snappen. Als je per dag tig x dezelfde vragen krijgt, dan wordt je dat een keer zat. En als je tijdens de persconferentie dan ook nog zegt geen vragen over crashes beantwoord, en dan toch nog zo’n eikel (die waarscheinlijk nog nooit iets positiefs over hem geschreven heeft) toch weer die vraag stelt. Dan wil ik wel eens weten wat jullie zouden doen. Maar inlevings vermogen is hier nou eenmaal ver te zoeken bij sommige.

Oh, dat mag natuurlijk altijd. Daar heb ik ook helemaal niets op tegen, mocht je denken dat dat zo is.

Wat er niet nederig aan was? Door er gelijk weer op in te gaan, zoals dus met die kopstoot, nu de azijnzeikers, en gisteren na de kwalificatie, door te roepen dat 'ie het niet verleerd is. Natuurlijk niet, dat is een open deur.

Misschien is mijn manier van denken dan anders. Misschien dan verstandiger om dan je hoofd naar beneden te houden, nergens op in te gaan, zeker niet zo, en gewoon laten zien wat je waard bent. Want dat kan 'ie heus wel.

Tuurlijk, er zijn etters. En ik 'moet' daar niet op reageren, heb je gelijk aan. Net zoals het feit dat het jou waarschijnlijk niet aanspreekt dat ik dat uit durf te spreken. Maargoed. Soms trek ik dat nou eenmaal slecht, gelukkig zijn we daar mensen voor.

Geldt voor beide kampen overigens.

Pffff, een echte Hollandse “wie zijn kop boven het maaiveld uitsteekt om een mening te uiten verliest zijn kop” opmerking. De huidige Nederlander staat stil als hij geschoren moet worden en loopt op zijn tijd rustig naar de slachtbank. Zonder mekkeren.

Kan me geen nederige wereldkampioen herinneren. Iemand?

@MadNoMad:
We hebben het ook niet over een wereldkampioen.
Kijk naar Leclerc, hoe die zich opstelt.

Denk je dat je wereldkampioen wordt met zo'n instelling?

Zijn meestal de haters. Nederlanders die tegen max zijn. Of tegen racen. Die zien liever een optocht

Ik zet met geld toch op Renault. De kans is aanwezig dat het over 2 jaar een samenwerking wordt met Porsche (mijn hoop iiig) en ik vraag me af of een van beide partijen gelukkig zou zijn met een samenwerking van 2 jaar. Hoop zeker dat Honda tzt helemaal mee kan doen, maar ik denk dat daar meer voor nodig is dan 2 jaar. Daarom ben ik bang dat ze voor de `veilige` keuze gaan. Moet wel eerlijk bekennen; ik hoop dat ik er naast zit.

Ik denk dat Honda ontzettend blij is met het kunnen strijden om de overwinningen in het beste chassis, al is het maar voor twee jaar. Er zijn bij een goede ontwikkeling vast teams die ook met Honda willen rijden na 2020. Nieuwe teams wellicht.

Nou, ben benieuwd hoe groot de vooruitgang nou daadwerkelijk is.
Hartly kon de top 10 niet eens in komen, Gasly kwam niet verder dan Q1...en dan moeten we nog maar zien of deze upgrade het gaat volhouden tijdens een gehele race.

@Dutch. Niet dat dit nou in het voordeel spreekt voor de Honda krachtbron, maar Gasley had problemen met de nieuwe motor. Voor de q is de oude motor weer terug gezet, wat resulteerde in dit andere tegenvallende resultaat.

Ik heb hem duidelijk horen verrellen dat hij zijn rijstijl niet gaat aanpassen, maar dat er nuances zijn die aangepst moeten worden. Jij belicht net als de media maar weer een deel van wat hij gezegd heeft. Jij gedraagt je nu hetzelfde als de journalist waar hij dit tegen zei. Altijd iets te zeiken.

Max kan heus wel tegen kritiek en zal ook luisteren naar de juiste mensen, zoals zijn vader en Dr Marko. Hij heeft gezegd dat hij niet gaat veranderen qua rijstijl maar dat hij het moet finetunen. Voor de rest trekt hij zich nergens wat van aan en terecht. Tegenover de journalisten is het niet nodig om verantwoording af te leggen en als ze nu eens gewone vragen stellen krijgen ze ook een gewoon antwoord.

@Pipo juist, had jou post nog niet gezien ;-)

@bram44, iedere topsporter is egocentrisch en dat is een van de eigenschappen om de top te halen. Ieder 20-jarige zou zo reageren als hij die stompzinnige vraag al twee weken krijgt. En stop toch een met die boerenkoolpsychologie, om z'n vader erbij te halen. Max is een jongen met 2 benen op de grond. Zijn karakter en zijn drive hebben hem gebracht waar hij is. Moet hij nu naar Bram44 gaan luisteren? Laat met toch niet lachen zeg.

Kritiek van journalisten is nu niet echt interessant. Van echte kenners die hem in dienst hebben wel. En hij luistert vast en zeker naar Marko, anders had hij allang ergens anders gereden.

@Bram 44.
Hierboven is al gereageerd en geheel terecht opgemerkt dat Max wel degelijk luistert en wel naar z'n vader en dr. Marko. Ik denk dat we Horner in dit zelfde rijtje kunnen plaatsen en waarschijnlijk nog een klein aantal insiders. Lijkt mij meer dan voldoende!

Maar mij valt een aantal beweringen van jou op:
“loopt Max zichzelf op de borst te kloppen”
“Hij gedraagt zich nu als een prinsje"

Kun je met voorbeelden komen, want ik kan dit echt niet plaatsen.

Die gasten waren ook geen 20 jaar toen ze WK werden.

Wat is dat toch met mensen die Max willen zien kruipen en nederig buigen omdat zogenaamde *experts* het wel even beter weten, laat staan iemand op een forum.
Max 20 (17 toen hij begon) jaar rijdt een FORMULE 1 kampioenschap, het hoogst haalbare IS al gehaald. Wie zijn wij laat staan die misselijk makende pers om hem de les te lezen, hij heeft al meerdere keren toe gegeven dat hij fouten heeft gemaakt, is het daar mee gedaan, nee doorzeiken is wat de *pers* alleen maar doet.
Dat de kritiek hem niks doet is alleen maar een teken van ijzersterke persoonlijkheid, en constant krijgt hij de zelfde vragen waar hij eindeloos antwoord op geeft.. niet zo vreemd dat je dat op een gegeven moment zat bent.
En ja hij legt het naast zich neer, met een keihard antwoord in de vrij trainingen en qualificatie.
Andere coureurs maken ook fouten, maar voor zover ik weet in de laatste paar jaar duurt dat een week en zand erover.. nee bij Max moet de hele emmer leeg, WEKEN lang.
Gedraagt zich als een prinsje, nou laat maar.. opmerkingen als dit zakt mijn broek van af.. aub ga dancing with the stars kijken ofzo.
Tot slot, hij IS al één van de beste.. 20 jaar jong en kijk wat hij allemaal al gepresteerd heeft.. races gewonnen, podiums en wie ben jij om te oordelen dat Max dit niet begrijpt ??, heb je met hem gesproken ?.

Ik heb vandaag het interview gekeken met Jack Plooij, nou kun je vinden wat je van hem vind. Maar het is een uitgebreidt interview, en de moeite om te kijken (mijn mening) waard. Het is een interview van voor de persconferentie. Daar heeft hij het ook al over een kopstoot, maar dan wel als grapje bedoelt. Ik denk dat het gesprek met Plooij terug kwam in zijn gedachte toen hij het in de persconferentie er weer over begon.

@PITMEISTER : Ik had exact dezelfde reactie in gedachten. :) Nu moet ik een nieuwe verzinnen .. "Ik heb pas 2 jaar mijn rijbewijs, dus ik ben beginnend bestuurder" Of "Ik vergeet steeds aan welke kant het rempdedaal zit" .. Daarmee heb je meteen de lachers op je hand. Of, iets venijniger: "Geen idee, ik wacht de analyse van de professionals van kwaliteitskrant Daily Mail van morgen af voor een analyse waarop ik mijn strategie kan bepalen"..
Er zijn zoveel retorts mogelijk, ik snap heel goed dat Max het gezeik zat is, maar er zijn zo veel leukere manieren om die bloedzuigers het bos in te sturen, en er zelf symphatieker uit te komen.

Ja, is doodnormaal. Als beide wagens op verschillende afstellingen staan en een blijkt duidelijk beter te werken, dan pas je de andere daarop aan. Gebeurt overal. Verstappen heeft echt ook wel eens zijn afstelling aangepast op die van Daniel. Is alleen maar verstandig om dat te doen.

Mooi om te zien hoe het soms werkt. :)

Ricciardo vertelde ook dat de update van Renault slechts 12,2 PK winst heeft en hij er zelfs weinig van heeft gemerkt. Dit kreeg hij te horen van zijn engineers.

En het laatste gerucht vanuit Canada is dat er diverse bronnen vanuit de paddock en een insider bij Red Bull hebben laten door schemeren dat Red Bull volgend jaar met Honda gaan rijden en Ricciardo tot 2020 heeft bijgetekend.

Mooi gezegd

Ja die stond als 15 jarige ook vol in de schaak spotlights, verdiende miljoenen en had grote merken als sponsor. Om hem heen stond een heel team van honderden mensen. Toen de internationale pers zijn grote aantallen remises als persoonlijk blunders begon te benoemen en hem daar keer op keer op aanviel bleef hij prachtig kalm en heerlijk beleefd idd en dat in drie talen! Komt Max aan met zijn steenkolen Nl, Eng en Duits. ;)

Giri heeft zich de kritiek aangetrokken en zijn speelstijl aangepast. Hij schaakt sinds een paar jaar veel avontuurlijker en met meer risico. Het aantal remises is hierdoor gedaald, het aantal winst- en verliespartijen natuurlijk ook.

Foutje, meer winst- en verlies natuurlijk.

@MDG,

Ik denk dat het soort pers wat bij het schaken aanwezig is, van een hele andere orde is dan bij de motorsport of, pak 'm beet, het voetbal. Wil je dat met elkaar vergelijken?
Daarbij zullen de vragen, al dan niet persoonlijk gericht, met respect gesteld zijn.

De rioolpers waar Max mee te maken heeft, zijn ratten. Erop uit om grote headliners te schrijven over, juist: de rug van Verstappen. Meedogenloos. Je moet als pers toch trots zijn dat je een jonge snaak, want dat is Max nog steeds, met dit soort spelletje uit zijn evenwicht proberen te halen. Het is gewoon zielig !

Net WSBK gekeken met Michael vd Mark weer op een prachtige p2 ( gister p4). Gaat ook als een speer dit seizoen ;)

Van der Mark is prachtig bezig en wordt gelinkt aan het Kawasaki zitje van Sykes. Dat wordt nog schrikken voor Jonathan!

Net de 2de manche van de MXGP gezien. Briljante inhaalrace van Herlings na een slechte start. Cairoli heeft het volgens mij opgegeven.

De Engelse invloeden zie ik helaas al bij sommige reaguurders.

Axel are you talking to me? :p

Max Verstappen mag een middelvinger geven, net zoals ieder ander.

@Alonso fan rustig een kopstoot is zo gegeven, en dit zijn de woorden van hem zelf! Van manieren gesproken.

Die moeder hebben Alonso en Vettel zeker nooit gehad? :)

Nee die waren lelijk. :)