Villeneuve kwaad op Lauda na vergelijking met Verstappen

Het wordt allemaal een beetje seniel rondom Lauda.
Tijd dat paviljoen 5 van het bejaardengesticht hem binnenhoudt en zorgt dat hij z'n advocaatje slagroom zonder morsen opslobbert.

Vraag me wel eens af of zo'n coureur niet gewoon kan opstaan en weg kan lopen als je voor de zoveelste keer dezelfde vraag krijgt .
Ik zou die lui in het vervolg ook gewoon links laten staan bij interviews.

Man, wat slaat die man de plank weer mis. Met respect voor je tegenstander kom je niet ver - zal zelfs zijn eigen vader beamen na gepiepeld te zijn door teamgenoot Pironi. En B, helaas leerde Villeneuve Sr niet van zijn fouten.

@Caramba, nou had Gilles ook niet bijzonder veel tijd meer om van die fout te leren toch? ;)

Hahah lmao

Misschien kan Lauda nog wat olie op het vuur gooien door Sjakie de volgende keer met Lance te vergelijken;
"ze zijn beide niet zozeer vanwege hun rijderskwaliteiten in de F! gekomen, maar vanwege hun vader"...

/S

@snork Beetje respectloze en kansloze opmerking om zoiets te stellen. Ten eerste zegt Lauda nog steeds normale dingen en is 'ie beslist niet verward laat staan dement. Hij zit soms een beetje te stoken en laat zijn emoties soms voor de feiten uit hollen, maar neemt niet weg dat 'ie veel verstand van de sport heeft.
Als hij zo'n vergelijking maakt met Gilles Villeneuve, dan geloof ik best dat 'ie daarover heeft nagedacht.
Dat zowel Jaques Villeneuve als Lauda beetje rare uitspraken doen over Verstappen, dat is bij Lauda te verklaren vanwege het teambelang.
Van JV is het gewoon jaloezie en een beetje oud zeer t.o.v. Jos Verstappen.

zijn analyses zijn scherp? mwoahh om kimi even te citeren.
zijn analyses zijn soms vermakelijk! en er zit altijd een kern van waarheid in, hij provoceert graag en schopt tegen iedereen die in zijn vizier komt, niks mis mee maar zit dan niet te janken als ene Lauda exact hetzelfde doet.

Ik bedoel waarom mag ene Jacques wel een mening hebben en verkondigen en Lauda niet? en Lauda is ook wereldkampioen ;) ! en in de kern zal ook Lauda wel een beetje gelijk kunnen hebben, maar omdat het zn Pa is is het ineens not done? beetje fklauw toch?

@Forzajost

Villeneuve is kampioen geworden in een meer dan superieure auto en verder niks , in de jaren na zn kampioenschap heeft ie meer ongelukken gemaakt dan max waarschijnlijk ooit zal kunnen maken ..

Daarnaast zit ie er meer naast met zn analyses dan dat t spot on is en is hij niet voor niks niet meer welkom bij Williams omdat ie om nog een beetje in de spotlights te kunnen staan iedereen op zeer kritische toon (bijna beledigend) tegen de benen aanschopt om zo nog aangehoord te kunnen worden ..

Sarcasme scanner uit staan denk ik..........

Villeneuve heeft het vaak mis en overdrijft meestal. Daarnaast is hij nogal gauw in zijn eer aangetast wat zijn beoordelingsvermogen verminderd.

Ik moet er wel vaak om lachen en neem het allemaal niet zo serieus. Hij geeft samen met Lauda wel kleur aan de grijze massa.

Het enige wat in zijn analyse van Max klopt is dat je antwoord geeft op vragen, daar heeft hij gelijk in. Echter hij slaat de plank dus met volle overtuiging mis. Max had dat al dubbel en dwars gedaan. Vervolgens stelt het pulpblad de daily mail nog een zuigende vraag alleen maar om te jennen. Dat pikt Max dan niet. En als Jacques eerlijk is denk ik dat hij het zelf ook niet gepikt had.

Haha @FORZAJOST, dat mag je hier niet zeggen. ;-)

Natuurlijk mag je hier alles zeggen. Het is alleen onzin. Dat geeft toch niet?

@NINO FARINA. 'tuurlijk Geeft dat niet en zolang de discussie over de inhoud gaat, vind ik het prima en leuk zelfs.

@Thestijg,
Je mag hier alles zeggen, niemand die het verbied...;)
Of Villeneuve een fijn persoon is, dat zal voor elk ander weer anders zijn, maar dat is met alles zo...toch?
Ik vind het weer meer een clown, kan altijd erg lachen om zijn ongezouten mening, maar dat is weer mijn mening.;)

@NICOS. We zijn het 100% eens! Zie mijn andere posts hier ;-)

Je bent niet de enige, @Forzajost, ook Villeneuve luistert graag naar Villeneuve.

ik wil niet lullig doen @M@ximumoverdrive, maarre de analyse van Jacques ten opzichte van Stroll was mijns inziens SPOT on, werkelijk waar ik dacht echt dat hij daar het licht had gezien, helaas de opvolgende analyse had hij weer het Lauda syndroom enigzins seniel en ver beneden de waarheid, ik bedoel hij kan het wel maar is afhankelijk van het moment. ik heb begrepen dat dit ook door de Benzinedampen kan komen

@M@ximumOverdrive

denk dat je toch heel ver naast bent in wat je schrijft , Villeneuve heeft echt hard moeten vechten voor zijn titel tov schumacher en ik neem zijn analyses meer serieux dan Hollanders die denken dat ze het formule 1 hebben uitgevonden net zoals het voetbal :) lullen kunnen jullie als geen andere burger op de wereld en ik moet bekennen dat is ook een talent.

Oooooohhh @AZZU dus nu is het al zo ver dat jij als belg even gaat generaliseren? das makkelijk ik zou nu net als jou ook even los kunnen gaan, ik laat dit achterwege omdat ik ieders mening respecteer..

laat ik voorop stellen, NIET iedere Nederlander houdt van Voetbal en Niet iedere Nederlander denkt F1 uitgevonden te hebben,

wat mij wel opvalt is het Calimero syndroom........, maar zoals gezegd laat ik mijn mond maar houden.

als je mij even je adresgegevens stuurt dan stuuur ik je een bloemetje een kaartje met mn verontschuligingen en een zakje Prozac.

@ M@ximumoverdrive

Er zijn net zoveel mensen geen wereldkampioen in een superieure auto geworden dan wel ;)

Ik vind Villeneuve een troll van het eerste uur. Zijn reacties zijn vaak oppervlakkig en niet consequent. Hoe kun je iemand eerst de hemel in prijzen vanwege zijn talent om hem vervolgens weer af te kraken bij de eerste en beste gelegenheid. En dit geld ook voor Lauda. Precies het zelfde verhaal. Verwacht van beide heren geen begrip voor bepaalde situaties (die zij nota bene zelf hebben mee gemaakt) want daarvoor is het ego van beide heren te groot. Dus eigenlijk kon je deze reactie van Villeneuve verwachten t.a.v. Lauda. Alleen jammer dat hij het zo weet te brengen dat hij zgn de eer van zijn vader hier probeert te beschermen. Twee uitgerangeerde F1 haantjes, die het nog steeds heerlijk vinden om in de spotlights te staan.

@ Beerkuh
Ik zeg niet dat hij er altijd naast zit , maar toch wel geregeld .. Je hoeft toch geen professor te zijn om te zien dat Stroll niet barst van het talent

@azu

Ik denk dat Schumacher 3 keer zo hard heeft moeten werken om t villeneuve lastig te kunnen maken aangezien Schumacher in een veel langzamere wagen reed ..

Die Williams van dat jaar stak gewoon met kop en schouders boven iedere andere wagen uit

Ik denk dat het nog even duurt en Sjakie kan zijn eigen bammetje en pak melk meenemen omdat hij nergens meer welkom is.

@ Edgar

Het verschil tussen de Williams en iedere andere auto was dat jaar veel groter dan de verschillen tussen de Mercedes en Ferrari van bijvoorbeeld dit jaar .. dat bedoel ik met de term superieur ..

Ik vond t nog knap dat Schumacher nog iets van tegenstand kon bieden

Vraag het hem op zijn FB-pagina...

als ik op een zomerse dag in m'n auto met open ramen over de drukke boulevard rijd dan draai ik altijd keihard Private Paradise, heerlijk, en tevens lekker de Max fans op de kast jagen! ;)

Heb die CD nog nooit gehoord helaas.
Ik heb'm wel, maar als ik die CD in de speler doe komtie onbespeeld weer er uit.
Andere CD's spelen wel gewoon af. Zou het aan m'n Naim CDX2 speler liggen?

Ik ga niet eens een poging wagen om het aan te durven naar het ‘zang’geluid van Sjaak nieuwstad te luisteren...

@Donkarst; neem aan dat je doelt op 1998 & 1999 toen Mr. Onnozel op identieke wijze 2 bolides finaal afschreef op Spa? Om het in 1999 middels een onnozel 'do or dare' verpiswedstrijdje met Zonta nog een keer over te doen? Lekker makkelijk, als je zelf de schade niet hoeft af te tikken. Na deze belachelijk actie was ik klaar met deze overgewaardeerde ex Indy coureur.
Alleen had Jacques Zelfkritiekloos de mazzel dat het toen nog de tijd was van de reserve auto. Anders had ie zichzelf natuurlijk een bak stront over de kalende kop moeten gooien voor het missen van de kwalificatie. ?

Gelukkig...

@Beemderdude.
Dat heb ik live mogen aanschouwen.
Fantastische klappers waren dat.

@DONKARST: Ik had zelf nog niet zover doorgedacht, maar je hebt helemaal gelijk.
Hoe triest. :-/

Mss is hij nog steeds van dezelfde mening. Max is een groot talent en het is met de paplepel meegegeven, maar die vele fouten telkens weer heeft vooral te maken met z'n jeugdige leeftijd, een nog niet vol ontwikkeld brein waardoor hij risico's niet goed kan inschatten. Plus dat hardnekkig karakter van de Verstappens helpt ook een handje daarin. En het is niet omdat Max binnenkort kampioen wordt dat deze stelling verkeerd is, was ..

ach het excuus nog niet ontwikkeld brein geld in dit geval niet allen voor Jeugdige coureurs! althans .........

De foutjes zijn vooral van dit jaar. De jaren hiervoor was het niet meer dan een gemiddeld F1 coureur maakt.

Op het moment dat je ieder incident als fout van Verstappen bestempelt en iedere keer blijft herhalen dat Verstappen zo veel fouten maakt dan creëer je je eigen waarheid.

Australie reed Verstappen rond met een beschadigde wagen waar de balans helemaal weg was. Bahrein reden Hamilton en Verstappen tegen elkaar, het is te makkelijk om dat als een fout van Verstappen weg te zetten. Was de situatie andersom geweest dan was er enorme kritiek op Verstappen geweest. In Bakoe verdedigde Verstappen agressief. Daar kan je wat van vinden, maar het was geen fout van Verstappen. Het was wel een fout van Ricciardo.
Blijft China over en Monaco VT3. Dat zijn dan helaas fouten geweest met enorme gevolgen, maar het blijven kleine fouten.

Kritiek is terecht, maar dat Verstappen enorm veel fouten maakt is gewoon onzin.

Sjaak houdt pas zijn mond als hij niet meer kan praten, dus wen er maar aan.

Lauda en Villeneuve zijn feitelijk hetzelfde, beide nemen geen blad voor de mond, en roepen wel eens iets wat niet helemaal strookt met de waarheid.
Beide vrij impulsieve personen.
Eigenlijk ook wel leuk, zo valt er nog wel eens wat te lachen.;)

Ik ben t vaak met je eens mr jean alesi maar nu toch niet ..

Je bedoeld te zeggen dat Villeneuve wel mag zeggen wat ie wil en Lauda niet?

Ze hebben beide t hart op de tong , en ik mag toch hopen dat we t er beide over eens zijn dat Lauda een flinke dosis meer talent had dan J. Villeneuve

Goed zo @Jean, laat je geen oor aannaaien. Zeker niet door Lauda. ;-)

@Jean Alesi. Waarom mag Lauda niks zeggen. We wonen toch niet in Noord-Korea..?

Nee zo bedoel ik het eigenlijk ook weer niet @M@XIMUMOVERDRIVE, natuurlijk mag iemand als Lauda roepen wat hij wilt, maar wie kaatst...
In dat opzicht begrijp ik wel dat Jacques verontwaardigd is.
NicoS slaat de spijker op z'n kop, beide hetzelfde soort karakter, nemen geen blad voro de mond.
Voor wat betreft talent, ik weet wel dat Jacques mss niet de meest getalenteerde piloot is en dat hij zijn succes grotendeels aan het materiaal te danken had, maar dat geldt voor veel kampioenen. Jacques vond ik toch altijd een bijzonder vermakelijke piloot in zijn tijd :)

@JEAN ALESI. Ik vind J. Villeneuve een vermakelijk mannetje waar velen hier over vallen en ze nemen hem veel te serieus. Maar ik kan me voorstellen dat als het over je vader gaat, je wat gevoeliger wordt.
Geldt ook voor Jacques.

Ik heb niet de indruk dat het Lauda ene moer interesseert wat Gilles zegt. persoonlijk heb ik zeer veel respect voor Lauda, en Gilles boeit me niet.

Is het niet kleinzerig van Jaques, @Jean? Als je kritiek geeft is het logisch dat je ook kan incasseren. Wel uitdelen en meteen piepen zodra er geincasseerd moet worden komt niet sterk over.

Gilles? Die zegt al een tijdje niet zoveel meer.

@Snelrondje,
Mwah valt wel mee, Jacques uit kritiek op Max, maar Lauda haalt Jacques z'n vader erbij (met een vergelijking die niet echt complimenteus bedoeld was) logisch dat Jacques dat persoonlijk opvat toch?
Anyway, onnodig om hier verder veel woorden aan vuil te maken imo aangezien beide heren er tenslotte zelf op kicken om steeds verbaal de confrontatie op te zoeken..

Het is wel zorgelijk hoe er momenteel over Max gedacht wordt.
Iemand die teveel risico neemt. dat is niet goed voor zijn toekomst.

Komt goed @gp.
Denk aan de goede dingen ipv de slechte dingen die Max laat zien.

@Jean, de kans is groot dat Jaques over een aantal jaren graag de vergelijking tussen Max en Gilles maakt. Lol!

Als hij dat de reden is om een kleuter genoemd te worden, dan kan hier je lol op

Laten we hopen dat dat nooit goedkomt, Jacques zijn smeuïge berichten zorgen hier immers voor de leukste topics....

@Jean Alesi. Daarom is deze kop met Lauda én Villeneuve meesterlijk!

Het was Jacques Villeneuve die Jos Verstappen wel even van goed advies zou dienen. 'Ga niet naar Red Bull met die kleine jongen van je!'. Jos lachte nog een keer en had waarschijnlijk al een contract op zak. Daarna werd het nooit meer wat tussen Jacques en de Verstappentjes.

@FIBONACCI,
Mij niets van bekend wat je nu zegt, wat ik wel weet is dat het tussen beide JV's al niet boterde toen ze beide nog F1 reden...
De werkelijke reden daarvan weet ik niet

Neen. Alsof jij dat niet wil zien?

Geloof me, Max heeft alleen respect voor zijn familie en manager. Verder voor niets of niemand. Net als alle andere (voormalige) rijders.

Mwah, hij is niet iemand die een ander eraf beukt als het hem effe niet zint. Daar kan je hem niet op betrappen. Wel op jonge hondengedrag zo af en toe.
Teveel respect is ook weer niet goed, je zit in die auto om naar voren te komen en daar te blijven. Aaien over elkaars bolletje doen we wel bij een andere sport.

Op de baan heb je geen vrienden, maar om te zeggen dat Max geen respect heeft voor zijn tegenstanders, is natuurlijk onzin.
Alle grote kampioenen waren wel eens klootzakken op de baan, dat kenmerkt de ware kampioen, die alles doen om te winnen.
Max is geen coureur die zich zonder slag of stoot laat piepelen op de baan, je zal van goede huize moeten komen om hem te pakken, daar is niets mis mee.

Max vaart scherp aan de wind. Dat is wat ik een verademing vindt aan deze knul. Respect is 'rekening houden met een ander'. Dat staat altijd onder druk op het circuit. Ik houd er daarom niet van om dat zo zwart wit te stellen. In de zin van of je hebt wel respect of niet. Dat is bij bijna geen enkel mens zo te stellen en als je op de baan racet al helemaal niet.

Hij moet eerst in die situatie komen. Als hij ooit om een kampioenschap racer gaan er hele andere dingen in zijn hoofd om.

@ESTEBAN STROLL. Nou ik geloof je niet.. Maar kun je het onderbouwen?

Op de Jumbo Racedagen op Zandvoort heeft Max het laten liggen, als hij daar nou een hele ronde volgas met een kapotte band rond gescheurd had waardoor zijn hele Red Bull aan flarden geslagen was dan zeg ik ja! Nou is Max een beetje a la Gilles...
Maar hij moet nog veel leren.....

High Priest of Destruction. Ik wist niet dat dat zijn bijnaam was, maar ik ben fan!

Zo schijnt Enzo m gedoopt te hebben, als soort koosnaam/geuzentitel.
Mooi he haha.

Dat was een uitgelezen kans geweest voor ons Maxje Jean, maar heeft idd verzaakt.

Ach nee man, dat zijn de sporen van jaren en jaren azijn verslaving...;)

Die likt zijn vingers erbij af. Ze leggen m op de stip voor hem..

Net als Bear :)

Nee hoor, ik ben gewoon uit 1 stuk ;-)

Heb je hiervoor speciaal een account aangemaakt? Die moeite had je jezelf en ons wel kunnen besparen.

Spreek voor jezelf Benny.
Ik verwelkom Sjaak van harte. Eindelijk een kenner in ons midden!
Super Sjaak, ga zo door, iemand moet hier de zaken af en toe in het juiste perspectief zetten.
En die kopstoot zou ik de eerste de beste gewoon meteen geven. Om duidelijk te maken dat t geen loos dreigement is.

Nou welkom dan maar Sjakie. Beetje satire kunnen we wel gebruiken hier. :-P

en dan bedoel ik Gilles in mijn vergelijking.

u heeft 100% gelijk

Hij was inderdaad vooral spectaculair, en helemaal maf eenmaal achter het stuur. Niet vies van een risico en bij veel incidenten betrokken. Kwam op mij niet over als de meest intelligente rijder, erg wild vooral. Beetje a la Gerhard Berger

pfff, intelligentie....
Dat staat spektakel alleen maar in de weg! :)

Goh toch heb ik dit eerder gelezen hahaha

Broertje van Raketbeest?

Waar is ie eigenlijk gebleven?

max heeft nog wel een jaartje of 15 om een saaie doodse puntensprokkelaar te worden hoor, Wees maar niet bang.

Net als Trump en Kim-Jung-Un?

Ha, ik had in een ander topic dezelfde redenatie..

Max leeft voor snelheid, ademt snelheid, en droomt snelheid.. In zijn aderen loopt snelheid de paplepel werd er met snelheid ingegoten en zelfs de luiers werden in 2.4sec gewisseld.
Max heeft een hekel aan ‘langzaam’, dat verbreed zijn denkvermogen wat niet in zijn voordeel werkt.
Max moét snel een beslissing maken zonder na te denken, hij zal en wil die inhaalmanoeuvre
Moeten maken anders gaat het fout...
Max is moeilijk te temperen en dat maakt zijn stijl zo mooi, maar wat is mooi......

Lol