Red Bull snapt niets van commotie rondom F1-test Ticktum

Hij heeft een geschiedenis natuurlijk!

En hij heeft niet voldoende punten op zijn licentie door deze geschiedenis. Dat is niet de schuld of fout van de FIA maar van Ticktum zelf. Wanneer hij gewoon in 2015 had kunnen racen in een toonaangevende klasse dan had hij voldoende punten gehad!

Hoewel ik de geschiedenis rondom om de jongen niet ken, denk ik dat de aangescherpte eisen wel goed zijn. Het weren van 'verwende jongentjes' en daarvoor echt talent. Door de aanscherping zal echt talent soms ook buiten de boot vallen.

@LARS75: Zijn geschiedenis heeft niets te maken met het aantal punten op zijn licentie. Ja je zou kunnen zeggen door twee jaar niet te racen heeft hij geen punten gescoord maar als hij in die twee jaar wel geraced zou hebben en geen punten hebben gescoord dan zou het niets uitmaken. Ik snap de link naar zijn schorsing niet... Het gaat er nu gewoon om dat iemand die in het huidige jaar voldoende laat zien om volgend jaar een super licentie te hebben nu nog niet mag testen tijdens een young drivers test....

Trouwens over twee maten Ticktum twee jaar geschorst en Latiffi 2 wedstrijden... Oke Latiffi flikte het na de race en Ticktum tijdens de safetycar en moest er andere voor inhalen maar dan nog vind ik de straf wel een heel groot verschil...

@Remedy81. Als hij 1 jaar geracet had en geen punten gescored zou hebben dan zouden ze hem ook niet vragen voor een test sessie.

Dus jij ziet echt niet in dat een half veld tijdens de SC inhalen om iemand een beuk te geven niet reden is voor een jaar schorsching? Inhalen tijdens een SC mag al niet en daarmee laat hij zien dat hij met Collard bewust opzocht op het veld om hem aan te rijden , daarmee alle regels gewoon negerend.. Zulke heethoofden horen niet op het circuit als je het mij vraagt.

@Remedy81: Bedoel je niet Ferucci? Die is 2 weekenden geschorst (4 races). Van Latifi kan ik mij hierover niets herinneren. Het verschil is zo groot omdat iemand aantikken waarbij je beiden doorkan echt van een andere categorie is als onder de safetycar het halve veld inhalen en je rivaal van de baan rost waardoor zijn rivaal en hijzelf uitvallen.

@Moetdatnou: Deels mee eens maar hij heeft zijn straf gehad uitgezeten en heeft inmiddels bewezen verder over voldoende talent te beschikken. Dus hij mag best bewijzen dat hij geleerd heeft van zijn fouten. Ja het was heel dom en gevaarlijk maar hij heeft geen moord gepleegd o.i.d

@SZIXXX ik bedoel idd Ferucci

@MOETDATNOU Helemaal eens dat hij een hele zware straf had moeten hebben want bewust op iemand in rijden hoort voor mij niet op het circuit thuis. Maar ik vind dat zowel Ferucci als ook Vettel in Baku veel en veel zwaarder gestraft hadden moeten worden. Zeker Vettel dat was ook gewoon in de race...

ticktum.... is gewoon een verwend misselijk en arrogant ventje, zijn gedrag zowel op de baan als er naast is stuitend voor deze snotaap. ik hoop dat hij nooit de F1 haalt met al die poen van zijn familie. Dit ventje denkt boven iedereen te staan, pest Jong is het meer niet.

@LARS75

Volgens mij zat Alex Albon in 2012 in het juniorenprogramma van RedBull, weet eigenlijk niet hoe en waarom hij daarvan geen deel meer uitmaakt.
Maar met je eens, waarom niet Albon proberen en Ticktum nog even de tijd geven om z'n punten te halen...

Hahaha....vooral je laatste zin.

1000% eens. deze jongen heeft een steekje los zitten in zijn hoofd

deze snapm ik niet ? leg even uit wat jij bedoeld met "interne aangelegenheden"?? de Fia is mijns inziens Extern en heeft geen drol te maken met RB! en Horner naar Ferrari is zeg maar uitgesloten, soms draaft fantasie wel erg door

het is een Junior Test, geen race je zou een potentieel toch moeten testen. vooralsnog heeft hij op basis van huidige puntentelling gewoon recht op een Licentie, in theorie althans want het wordt pas officieel als hij dit jaar afsluit op een hoge positie! technisch zou hij vanaf nu uit kunnen vallen en dus zijn punten verspelen! maar ook dat is theorie

er rijden nu 3e coureurs die op zeker minder potentieel hebben als Ticktum maar wel een licentie hebben

@ Beer In theorie, dus in in de praktijk. Ze hebben die regels. Dat ze soms dispensatie verlenen betekent niet dat een coureur aanspraak kan maken op dispensatie.
En in dit geval zeker niet deze jongen.
Dat er nu jongens rondgaan met minder potentieel, dat is helaas het systeem, maar iemand die rare fratsen uithaalt, daarmee zijn ze meestal iets minder ingenomen.

denk dat zijn punt is dat er anderen wel mogen testen en dus dispensatie krijgen voor die punten terwijl die minder ervaring en prestaties hebben dan ticktem.

dat duid erop dat ze hem geen toestemming verlenen vanwege zijn verleden.

@Kiek En zou dat dan onterecht zijn? Tuurlijk was het nog maar een jong joch, en hij heeft zijn straf gehad, maar als je zoiets uitvreet, dan verdien je niet automatisch de dispensatie die anderen misschien wel krijgen.
Dat moet Horner toch ook wel begrijpen.

Mij hoor je niet over terecht of onterecht.

Ik ben het wel met je eens dat als je geen blanco blad hebt dat er anders mee omgegaan moet worden en dat is in dit geval gebeurt.

Zelfde als met een VOG.

Ik zou zelfs nog verder willen gaan en zeggen dat een historie check voor een superlicentie onderdeel van de procedure uitmaakt en dat als je in de laatste 5 jaar geschorst bent geweest (in welke hoedanigheid dan ook) je niet in eens in aanmerking moet komen voor een super licentie.

Komt echt uit je tenen heh???