Wolff steunt Hamilton na kritiek op verslaggevers Sky

Copy, James

Ja, Lewis heeft nooit naast toppers geracet... Echt sommige mensen...

En Rosberg liep meer in lijn met het team dan wie dan ook. Maar laat Rosberg lekker zijn vlogjes maken en leuke 'typische familieverhaaltjes' vertellen over het leven in Monaco en Rolexhorloges.

Je schrijft zelf:

waar het echt om draait: Racen....!!!

En je maakt je druk om de randverschijnselen?

Ze hebben HAM niet hoog genoeg de hemel ingeprezen ;-) en dat steekt blijkbaar nogal nadat je zo'n, ahum, magistrale race hebt gereden.

@Zomer

In een post op Instagram trok Lewis Hamilton wederom van leer. Nadat hij tijdens het GP-weekend in een emotionele post alle 'haters' op zijn plaats probeerde te zetten, was het nu tijd om de journalisten van Sky Sports aan te pakken.

"Ik kijk nooit races terug, maar keek bij thuiskomst naar Sky. Ik vind het erg vermakelijk om de ex-coureurs commentaar te horen geven, maar niet één van hun kon een positief woord vinden."

"Wat de reden ook mag zijn, ik vergeef het jullie. Positiviteit en liefde wint altijd, ongeacht met welke woorden jullie mij proberen te ondermijnen. Ik startte als veertiende en finishte als eerste. God is altijd goed voor je."

De post op Instagram werd door Hamilton direct offline gehaald nadat er veel commotie ontstond

Serieus? Heeft Hamilton dat echt gezegd? Wauw!
Ik heb het al langer een diva gevonden, maar dit is echt ongezond. Gelukkig geloofd hij in God anders zouden bij elke GP iedereen moeten uitkijken voor bermbommen.

Wat is er mis mee ? Wat is er ongezond aan.Hij mag ze mening geven ,dat jullie hem la diva vinden moeten jullie weten .Hij heeft top gereden klaar

Hij is van het padje aan het glijden.

Gewoon een objectief verhaal over iedereen staat bij mensen als jij gelijk aan Hamilton de gat in kruipen. Want je moet altijd een dosis negatief zijn over Hamilton, dat is voor jou de norm.

Het is een beetje als het stellen dat de PVV de enige is die objectief is over moslims en derest gewoon 'links' is en pro 'multikul' en meer van dit soort onzin.

@Kenju En als het je niet bevalt, dan rot je maar op!!!.
Haha nee hoor je zit er helemaal naast. SkyF1 is wel degelijk pro- Hamilton. Helemaal geen ramp hoor, en niet zo gek. Het is een Engelsman.
Net zoals Duitse media voor Vettel zullen zijn, en Spanjaarden voor Alonso.
Ik ben inderdaad totaal geen fan van Hamilton. Ik respecteer zijn talent als coureur, maar zijn hele manier van doen is voor mij verwerpelijk.
En ik denk niet, zoals de meesten wel, dat hij de beste coureur is. Hij heeft jarenlang de best wagen gehad. Dan is het makkelijk mooi scoren.
Ik hoop dat dit je multikul-wantrouwen te ruste heeft gelegd.

Nou, ik kijk liever geen Sky omdat daar toch alles lijkt te draaien om Hamilton.

@RJH: Veelzeggende reactie. "Nee hoor" vervolgens gewoon weer herhalen wat je eerder zei.

Die onzin over de beste wagen noemen is overigens ook veelzeggend, aangezien hij toch echt eerste staat ook dit seizoen op het moment terwijl hij niet de beste wagen heeft. Net als dat hij in de beginperiode van Mercedes en daarvoor in een zwakke McLaren wedstrijden wist te winnen.

@rjhvandaag,

Je klinkt echt als een gefrustreerde fer fan en volgt als een roddel nicht al het nieuws rondom ham om hem in een slecht daglicht te stellen.
Over zijn race kwaliteiten (waar het om draait) hoor ik je nooit over, opvallend of valt daar toevallig niks negatiefs over te melden? Bv van de baan raken in een flauwe baan ?

Baan=bocht

Bijna net zo erg? Ik zie ze bij Sky niet juichen en springen en de grootste onzin en domheid verdedigen in het belang van Max zoals ze bij Ziggo doen. Of zelfs roepen dat een race niets meer aan is omdat Max uitgevallen is. Het is jereinste kolder om te zeggen dat Hamilton bij Sky dezelfde positie inneemt als Max bij Ziggo. En dan heb ik het niet eens over het gedrag van Mol en Plooij die Max als hun kleine neefje zien.

Sky is een van de betere F1 verslaggevers. Maar voor jou zijn ze pas objectief als ze hem iig voor een bepaalde hoeveelheid afzeiken.

Het is hetzelfde als die rechtse gekkies die stellen dat de hele media links is en alleen hun alternatieve bronnen objectief.

Sky is zowat de meest objectieve verslagevers eruit. Ze hebben het tijdens hun uitzendingen over alle team, ook de kleinere. Iets dat ik helaas mis bij Ziggo.

Natuurlijk overdrijf ik een beetje, maar kom nou niet met "Sky is objectief" want dat zijn ze dus totaal niet. Dat is niet erg, geen enkel land is objectief als het over hun eigen rijders gaat, dat is in alle sporten zo, hier in België was dat ook zo met het WK voetbal bijvoorbeeld. Maar Hamilton de grond in boren doen ze al jaren niet meer, integendeel zelfs, zelfs in 2011, zijn rotjaar in de F1 gingen ze hem niet de grond in boren maar bij elke specialist vragen wat zij vonden over hoe en wanneer hij al dan niet in de fout is gegaan.

In dat opzicht is de Waalse F1-zender misschien wel de meest objectieve, zijn daar nog wel wat te zacht voor Vandoorne, maar alle andere rijders worden daar over het algemeen hetzelfde behandeld. Maar kom niet met dat ze objectief zijn daar, want dat zijn ze niet. Heeft niks te maken met afzeiken.

"wat zij vonden over hoe en wanneer hij al dan niet in de fout is gegaan." Hier is niets mis mee. Bij Ziggo zouden ze vragen waar het aan lig dat Max niet excelleert want hij is zelf uiteraard niet in de fout gegaan. Je bevestigt dus wat ik al dacht, je zoekt naar een stukje afzeikerij. Dit doet Sky echter over niemand. Ook niet over Stroll bijv.

Sky heeft best wel kritiek, onlangs noemde Brundle Raikkonen "lacklustre" en letterlijk te traag en niet goed genoeg voor Ferrari. Vorig seizoen zei hij letterlijk dat hij begreep waarom grote teams niet meer naar Alonso omkijken omdat mopjes aan het uithalen was en dat hij zijn talent aan het vergooien was. Over Verstappen zei hij letterlijk dat hij lagere-klassen-tactieken gebruikte. Dat is duidelijke kritiek. Als je dat dan vergelijkt met post 2011 toen hij verkondigde dat Hamilton "gewoon mentaal zich staande moest houden" en alles in 2012 goed komt, dan zie je het verschil al.

Maar eigenlijk doet het er ook allemaal niet toe, want als Sky objectief is, zoals jij zo graag wil doen geloven, dan nog is Hamilton in fout met zijn belachelijke kritieken op de zender.

Hebben we het nu over dezelfde Sky of kijk ik een andere Sky met Brundle, Hamilton fanboy Croft en consorten?

Hij zal al bruin genoeg zijn zeker. ?

Zelfs dat zit em mee ;-) die masselpik

Je doet je naam eer aan.
Wat een verademing dat iemand zoiets verstandigs zegt.
Objectiviteit is ver zoek. Sommige coureurs worden met een vergrootglas gevolgd en als je wilr vind je altijd wel,iets om te zeiken.
Op zich kun je als ham geen grotere compliment krijgen. Je hebt aandacht van je fans en haters, ze volgen je op de voet. Media magnaat

Laten we ons vooral bezig houden met racen en roddelen overlaten aan de roddel nichten van rtl boulevard.